侍應偷拍女鄰居裸照勒索，Thomp 有乜應對?

自拍男

死變態佬




【filter-170東網專訊】藍田德田邨一名女住客去年收到陌生人的手機訊息，訊息中有她上身赤裸或僅穿內衣的「艷照」，發放訊息者更要挾她交出5萬港元，她議價後減至1萬港元後報警。警方安排以白紙充當現金付款，趁一名同邨男住客現身取「款」時拘捕他，並控告他一項勒索罪。現年30歲、報稱侍應的被告陳偉宗否認一項勒索罪，早前已受審，裁判官今(29日)在觀塘法院裁定他罪成，判監9個月，但考慮被告早前已就本案還押超過7個月，最終批准他保釋等候上訴。

裁判官裁決時指，女事主的證供清晰，在盤問下不受動搖，接納她的證供為事實，其餘警員證人的證供亦予以接納。但對於被告辯稱勒索者另有其人，他只因「路過」才身處放置「贖金」現場，以及在現場「拾獲」儲存了事主電話號碼的手機，裁判官認為其說法不合情理，又指被告抵達現場後，擺放「贖金」的消防喉位置鐵箱才被打開，裁判官遂裁定被告正是勒索者，當時打算拿取贖款，裁定他勒索罪成。控方透露被告有兩項遊蕩案底。

辯方求情時指，相關裸照沒向外間披露，相信事主沒受長遠傷害。但裁判官認為事主未受長遠傷害，只因慶幸她機警懂得及早報警，考慮到她在本應安全的寓所內遭人偷拍裸照，相信她必定很驚怕，案情嚴重，遂判被告監禁9個月。

辯方提出保釋等候上訴，原因之一是被告已還押7個多月，裁判官稍感驚訝：「扣除假期，實際已經坐完喎？」最終批准辯方保釋申請。

自拍男

做得侍應唔妨好人

自拍男

偷拍兼勒索只坐9個月，扑街法官有冇搞撚錯