<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手5 H0 J; D8 a0 Y7 L# L! B
因為話晒埃及都唔係自己地頭+ u& K4 G5 C7 D' ?, w: t
唔知當地既情況$ _' B) K: x& h- i& S
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
! f6 |: w  Y9 _) e( z7 z而且我亦會聽導遊指不6 n1 |/ i. x3 ~3 U9 X" _; h
導遊話落車咪落車幫
$ K5 Y6 a6 i; L. ?) N; J1 x導遊話唔好多事就唔理lu
; X9 i: M, P/ @8 o4 o因為導遊對當地既情況俾我地熟悉7 V- V! L7 Z* M8 j6 ]
佢話唔好多事就梗有佢既道理
, c! V0 T" a& j: W5 X+ Y新年發生車禍,人人都唔想
( z/ X% _, y! U但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件": z# c6 P2 {; f+ h; W; f
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上7 a# z' a/ g3 k& j  G+ w
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
1 G' _! P! a  g# N
; S1 S! c# G, j2 S1 C3 l. C[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
: V+ U3 c+ o  j我就唔會一個人堅持落車幫手4 p' P) o) J- Y9 J
因為話...
( T" ~! Q2 f& [9 k
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
/ H8 x- j2 f+ H7 g* B- U) Y, V; ?9 N& c; a8 w& W
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 o) A8 ]5 Z3 c8 ]
& p  q' J5 l+ D/ C若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?% I7 f) I% m) f5 \" S

3 i( R; f) {0 r2 l而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
4 V( B# ~% D2 H+ `' i3 Y* k& Z
& z+ Q7 p  `& `1 ]& G若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!& X- Q( N+ W& ]% c7 g4 }4 V

! h! U! O8 O" `' j( z% q3 @$ o- j我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!- F' i0 b5 P: p. y, \1 D

9 `- O: m6 e2 U$ ?" ]7 m- [[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:4 ]$ S8 {  h3 A# O$ |) I
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
. i: u0 f. r! Z/ w* q% F; Q因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:& C# g9 u( L! t# v5 V# U  e

7 x# w' h/ p. d& c8 _6 c5 x' s因住撞車!要人救多一班人!
6 ?& B' q" v2 Z
( @$ w1 |6 Y7 ^- r& N8 X! I/ x9 x4 s在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:! o9 K; @  s' g$ e2 N  w9 B
4 }- a  U6 @, W3 W0 l; R$ k5 ^

7 n# l8 \- B5 v8 C在非常時間要採取非常手段!
1 ~# d) D4 K1 o2 L8 h. ]/ E) m

; S5 {' l, v, r  h0 dfor kidding...that's alright...but not the right moment
& h1 ^5 [4 [/ \, }: r3 E1 O8 z" W  `( M, }7 s" Z: T
it is not a funny topic
  n: F& `7 Q' G8 P' O7 G- m9 mpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,# A1 X9 [0 q$ N8 _/ c& i8 u, V: x1 |
2 k* f; N0 _5 l
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:. U7 E* [9 D& A
我就唔會一個人堅持落車幫手6 n$ @$ h9 m/ X7 i  k* A
因為話...
% l9 R( U$ S0 [* E1 q" O

: s# [) `% h' R" M# g我同意你既講法3 r( i! ?$ M1 v* ?
香港人唔係超人,唔係咩都做到
7 S3 V' \9 ~  Y3 F4 R' g如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人4 a5 b1 j) i, u% U
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?# _8 o5 ], g8 y2 c
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄: {$ j2 b7 H; J. J
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到& V  J  J7 s- `) y% k4 C
3 p- }; d, A0 r; R0 p) s) l
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:4 K  m5 _. D# i0 i' X8 }* k2 O
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
  s3 K3 ~/ c; z: m2 d5 f3 r5 K" _) O【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
, [6 o8 Z! ~3 w, s2 `! K, H
5 u6 S) S# e6 ^, ]- U若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
# p% c+ T, ]+ p  P. j% I! K) V; I
; q: k& o7 f) d- \5 Q- f再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
0 {( o$ ]$ i. B" ?( ?. v) p* A令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
8 a6 v6 }. i) F# b; u8 U+ m0 F& p/ S1 p
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。$ H- w% G% I9 @$ [; m- j
  i# I: k* k& [4 V/ L4 \, l
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
* T, Z; s; ~/ C( g5 c3 P7 Y. i7 m2 c: ?& k3 X8 Y2 Z

6 x9 E  r4 P0 a% T" }* S4 jfor kidding...that's alright...but not the right moment: ^  {# P6 B* Z% [" P
5 t4 R4 z4 T5 D$ x$ c
it is not a funny topic9 r2 _3 K5 w; Q
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
( d8 f8 G6 I$ k+ X( |
$ H& }4 E4 i" n8 |
當年信陵君救趙,結果如何?  ~; h0 N* \2 _  v
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。