<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手8 ?  [9 M5 w$ {: M1 @$ R" X
因為話晒埃及都唔係自己地頭
+ B* D8 p* L3 W唔知當地既情況1 g) B$ X* a5 l
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?. J  d! k5 N* T" c/ K5 L! ]& `
而且我亦會聽導遊指不
; u9 S% f& z2 I3 u) H) a1 n7 Q7 @導遊話落車咪落車幫
& A! E, f# \% _0 ~; f導遊話唔好多事就唔理lu* t/ e* M: K+ I
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉/ i+ Y! E5 M" _% P9 ]& v
佢話唔好多事就梗有佢既道理8 e% S8 }$ l  b
新年發生車禍,人人都唔想# v5 J- W- R8 v3 R1 x
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"8 [) @5 r8 x3 ^7 i; ~/ m
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上5 h# W# w  h' r: C% f# x0 E- a
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
2 q9 o( Y6 k0 |2 `% h* b( W5 u# X4 C
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:: T1 T  m. V/ t! v6 s% \
我就唔會一個人堅持落車幫手* A5 j: n) I4 h2 M# x# l
因為話...
1 x( U* G8 i1 H9 W首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
6 N% E% Y6 n5 k* B, k0 ^  i* I5 p, _
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ' e( K1 X2 r( R, a, T) C

. N9 A$ @& K" ]! Y若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
1 z# e, H9 r) G9 ]4 n. K3 d1 N# f9 \4 R! e$ q$ X! ~2 M1 a
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?6 V/ ~7 E% O" K- J8 g: n) g. Y

& M* L" Y# {. F0 N* M若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
/ G# k% ]( i0 @& p; J& \) x
" v2 q/ ^) s0 L: u, L! s我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
7 D4 D8 o7 z5 X- H
8 H4 [# ^0 |2 _/ y/ }[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:0 D6 e( v* z; t3 ^- n7 y9 o; _) g
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
* T, M( o8 Z' n- V& w因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
+ P/ `. ?5 @' i3 l
6 y' ]( y5 @1 ]9 [. J' q因住撞車!要人救多一班人!
# h) l; D6 K: M# [
9 E2 Z' e( G' w
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:/ c4 d- d8 h- v% V- g9 ^- Y
+ h. j% A; I! F6 e: V

5 q+ ?5 Q7 ^# b在非常時間要採取非常手段!
$ t; c( ^/ [2 B2 P. L6 D% S
* o6 `. Z) _) s. x6 p
for kidding...that's alright...but not the right moment  b8 y4 ~& [; b' f0 ?) G
: N9 }5 B! h, Q6 |- n3 `1 s& T+ P
it is not a funny topic9 a( y5 p% o: p  m: W
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
3 h; y  \! v8 a' s3 V1 }' k" m7 H- k* q) m; y0 @
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:0 B- q5 M9 V/ ^1 n: d6 R
我就唔會一個人堅持落車幫手
1 }4 A" i" {) q/ G5 F6 Z6 H因為話...
7 X! N& O* o. I" w7 E: Z2 P+ W- p0 I, |1 g  t; z5 r
我同意你既講法4 x* b  \7 z: g6 x9 x8 @& a
香港人唔係超人,唔係咩都做到8 E' H0 y4 C! b; _2 u
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
1 q; G' _$ v3 Z$ t假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?% ?) F+ M; s" J, u
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄  t' Q+ o$ ]3 J5 d7 `
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
8 i5 K- J5 L# j# M, p4 d) C. Y1 N! z
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:( A% b. O0 Z* `
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! M/ a8 o& g* s1 T" ?( [+ n
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。3 W9 s/ I' C7 S% w8 z

& X8 I: C$ n! B- A+ s若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
; g/ P& r' Y" c2 u0 _) f; K+ f' y8 ]9 z- Q9 f" B, e; z; ~9 M& V
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
4 Q8 P; y3 G( M令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?4 ~; Y8 Q' K5 C- Z& E9 N9 m

, [5 ?. c: E! Z講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
9 _/ C9 v/ [1 [0 v/ K
* P. d4 s6 W; e[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:& F3 n1 I5 J1 ?/ u$ r" l( j
! W1 P* Y- a1 a4 _3 i  g0 ?# f. u
* ^/ d( `1 m! [9 c+ u! Z
for kidding...that's alright...but not the right moment
0 w4 H7 ^7 q5 V
8 C' q1 R8 F/ O: A0 P) j6 fit is not a funny topic
  m" a- x! k3 Y5 x. r1 Opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
1 s& X: I3 }" p8 `8 h, l/ |% k
4 m' Z* Z2 ?8 ^& m) X$ n3 \% M
當年信陵君救趙,結果如何?
) {/ {0 @5 v/ R# p6 m& F當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。