<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
. b$ J$ B7 X  X( K4 L# R! k因為話晒埃及都唔係自己地頭1 ]. Q( T9 A9 J4 j; |
唔知當地既情況6 Y; u1 y6 q9 H
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
8 q3 Y) o3 Z1 K而且我亦會聽導遊指不
$ C& w- k0 e8 _. O6 {  X導遊話落車咪落車幫9 Q7 |& a' ~& v. U8 h
導遊話唔好多事就唔理lu
) A! f% s+ T) }* |因為導遊對當地既情況俾我地熟悉. U% i# ^, z. \) @) N5 O+ j# \
佢話唔好多事就梗有佢既道理
5 K9 s+ _* q1 V6 Q* b; V新年發生車禍,人人都唔想: N% v" j: Q4 }. r  S
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"; \- T* ^% V+ K3 l4 S( o
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上& I. ?+ f; B8 ]( ~; H
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.. a1 e7 m+ P8 [2 c5 x- w

4 ?% Z/ x4 J: n[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
6 b; w$ \& O& k我就唔會一個人堅持落車幫手: d4 s* P# ~' P! J7 h
因為話...
9 @: S4 t, J7 c. a8 ^( z
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)  l0 H/ I  S1 G. t, \
0 C/ P8 l7 b' f: e
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  # w! g# h. X/ K$ Q2 ~/ J4 @

# x0 p* j1 B2 Z若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?0 T/ r4 ~' c2 I; e2 \; B
: g* c* k: s$ s; ?
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?" F# R3 b3 b/ U/ j
. s* i. d$ |+ x. M+ j2 ^7 W2 ^  G
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
0 z- m  I( U) z' k. e, `& J$ E$ I$ \* l' s5 b
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
6 G7 O& j1 Q6 [) E
; ]+ m/ b' E/ p' q$ x& D[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:: Z/ D7 Z# c. }- Q
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
# s5 H$ Z; u+ H: W% H+ }: d3 o
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
1 \  m8 G# b2 U
. q0 W; X. u) ?8 O$ A因住撞車!要人救多一班人!
9 o' H* O& K8 ?; A

9 ^4 @- Z2 X- f/ m4 ~在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:4 J5 ?9 B" ]: H! f2 @
; ~2 W0 ?" @& |

6 d6 O5 Y& o2 Z- ^在非常時間要採取非常手段!
) l( t1 r. c7 Q4 \0 j& G; A0 [, _1 Z0 N
for kidding...that's alright...but not the right moment% Z8 Z+ S' ^% {
! |& C1 A" P1 P; \2 X$ j4 }$ F. s
it is not a funny topic
* w1 K2 H( x3 d2 I2 Opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
( T$ K" ]3 Z$ V+ O) }
/ P2 N4 ]7 L  c' _' }4 l所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
! E' k! _9 r" N我就唔會一個人堅持落車幫手
" H3 y+ J" \; F7 L8 Y; T4 }9 z* V因為話...
- k+ r. z# S- [
6 x$ G: R+ L- u  M; _# t) U我同意你既講法
. S+ d3 t, ]2 q* ^* y4 Z7 x香港人唔係超人,唔係咩都做到, {# v( D( [, a) H
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人8 R' h" @7 j* @, S4 ]! _
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
. A5 v" N: ~$ t3 s* J0 c我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
/ B- M5 j: f) W# q; ]而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到# h. I& V; r8 [) X1 g# S, V

1 m! p1 d  R. s7 `[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:& N0 t% v2 C9 O% }  |
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
1 {& w5 ]2 U2 o* T  n' x! ]$ V
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
) ]3 K: G7 l! f6 G' E* v. ]9 n$ y  d5 F0 R8 t+ F
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。' i8 n( N! z- Q: l0 H9 W
, w% X' a8 D2 i( |$ |8 b; D) v
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?! W. g; Z+ P# M% |8 h
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?  Y* H. h* R. C$ v. x. y4 l
. v2 l* w& m# C) ]; M
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
3 y( v5 }1 L! f+ ?' j* B
1 ?/ Q7 v& I! E0 A[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
* i( f1 K8 V9 Q/ I$ {7 o9 K3 |1 p* f1 P! f& e

' n. z( A. i$ `' T* Mfor kidding...that's alright...but not the right moment
9 Z6 y' t, }5 Y/ [+ U6 u) ?  p) F4 @
it is not a funny topic
) Z. L  `" V6 N2 @! Gpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
% {: \% D. d6 Z" n+ t. J
- M. T+ A" Q, }5 `當年信陵君救趙,結果如何?/ a" e# v/ M9 v# t$ h  u
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。