<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手' D2 R& b% x( G0 N
因為話晒埃及都唔係自己地頭
2 |/ s( ~& P! n3 j+ S# d; v$ ]/ v唔知當地既情況- Z5 X5 I+ {! ~) ~, N- N( R
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
& T& v; Y9 f4 a# [而且我亦會聽導遊指不
' z* B/ e  P- t2 x3 K/ i+ g: E9 X導遊話落車咪落車幫* V0 i- C7 K: Y2 u
導遊話唔好多事就唔理lu
( C6 Q# y4 Z3 I" S$ T; P& _& I) d4 Y因為導遊對當地既情況俾我地熟悉' J6 s9 j" a, h. k: Z# _- I4 P
佢話唔好多事就梗有佢既道理
8 j' [; a. h) z1 K新年發生車禍,人人都唔想, A# o8 s7 N$ T+ i
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"% u8 t( Q* O9 [
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上/ z, P) Y8 d/ J' S4 W0 ?; O
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.. S, X! c3 U0 y& b# }

: O4 ]- n2 U- k; z) J# S[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
1 ^+ W  L9 k8 s0 R# ]我就唔會一個人堅持落車幫手
2 ?, @1 N% W# g' C3 F因為話...
5 S3 t9 W1 Y6 D, w1 E首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)  i3 t- [1 L7 A+ J. j

; A! E- Q, O3 o+ }( H當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  . ?( q$ u( b, v$ [# H% T0 q8 N/ z

* `5 i! e8 R* d! F/ ^3 v0 f) A若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
7 X/ G4 g  Z0 c7 v' U$ }, Y; A# l6 @8 s' I
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
; }& s5 |: U5 I7 j6 d5 M& ~
+ ]* ?, L' V% X若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!- ^( w1 J! _, k$ B5 G& ^: e+ [6 ?
& p1 n7 Q- _- [6 C4 F
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
* @, ~9 \) b. u
8 m5 \+ t; N  r1 O& c/ c[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
. a) ]5 `8 C! T1 J3 {我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
* C& R  ]6 a2 s# i. J因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:* i, l' V, Q+ H+ q# \: U7 _4 b
* p; M3 C5 Q9 I# E
因住撞車!要人救多一班人!
( ]( m, v, D7 D' j. E4 b7 S% M' f4 o) {: G- M* i2 ~: k# V
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
1 A- W- k7 @2 }2 Y% w$ M6 B. o  N) d! x: o: _% _" E

9 J, o7 F/ K7 o# b5 B4 F! `在非常時間要採取非常手段!
* B) I# j2 n) F6 }+ q% x) S
1 l* T" z3 l% c2 V4 U) J5 Nfor kidding...that's alright...but not the right moment$ l7 ?6 s$ _& F& \8 J& \: N: ^

& r4 F  Q( e6 w" Wit is not a funny topic
1 J4 w# _0 r! |! Q% i3 ]  Hpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,& r3 u" y3 M, u
# Z6 S0 u* }5 {9 l
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:$ J% @6 Q) p3 Y8 v3 Y" S
我就唔會一個人堅持落車幫手5 T( m5 {" S1 w( U& Y2 K
因為話...
* ~7 }) H9 h1 _2 E1 t' a) c# n/ K- L1 Z: k
我同意你既講法% M) E3 u& B% e+ X  d5 C6 \, f! H
香港人唔係超人,唔係咩都做到
9 T7 C: o" s5 X6 M- {- ]3 R1 |如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人# y1 o1 l% W- ?: }; ], S! R. o
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
) c/ i0 ^$ |/ c3 t% N我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄5 w4 J5 I! ?+ \9 q, I  v
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到5 m2 ]0 k& B4 B" H  N8 ~

/ n, a6 p9 h' ^& w3 r[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
/ ]. |$ n7 c3 V) o. z4 j6 w跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
) ]5 ~5 `* H* R' C: ~( q$ \1 i- M【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。3 v) @; P3 L) P" V4 A! [
, f8 P( V/ K. b9 e3 Q
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
! n0 a) \; n; X2 T% u. Q1 G6 W( V7 Z- E
6 x1 w. r3 R: m/ P- N; ^* P再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?/ u6 J) }7 w3 V9 A, p
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
1 Y* n2 X8 [+ l
7 J6 _7 ]+ y6 V4 H& @+ S講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。$ h) C+ d1 h% E3 ]/ T! M; O7 {4 E9 P

# Q7 N2 t. x2 m6 @[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
; g! K; o4 c/ u' o7 H
$ k: ]; I3 a3 k) q/ M% L; S- |1 [# R" f4 t8 n
for kidding...that's alright...but not the right moment, u5 @1 z. N. @) G( r

& D1 L/ f4 L( d0 c6 oit is not a funny topic" ?1 M! g# r8 M% _. U4 t4 P
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
! k8 m! L/ G8 e  N, y0 p
) G' @6 l+ a+ z8 H  A. v
當年信陵君救趙,結果如何?
* v7 k+ P* o( x5 ]+ R當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。