吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
# E5 g) j4 n5 E8 Z, e. ~9 M娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？/ N( W$ W: |, a5 S4 r

% T/ j# k4 w) k小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
! @. q  I8 x4 A+ S3 SDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
' s; l7 \% _# G條件及能力．3 K8 w8 F: s, J) K3 H
% v# n* N) o4 L. H' t6 p
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
& X# g" C5 r, G! c7 X+ r3 V: R9 y! Y* V6 G; @2 n, O  N
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
9 d8 ?3 B# B9 R/ f# M% |# i5 c7 ?0 p# K/ I, E0 }! V. i8 q
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！0 e" `+ n& U$ m! Q* q7 h" N
+ Y- f) N# _6 W" d$ j, |
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！( K' p4 r9 ]  i0 G( i

% h1 k1 f! ^  E( }' o可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
6 g% L' I6 A' N2 f2 @' ]% I1 `, X3 _% B5 [! N3 l
確有改進空間
+ v4 `# h1 X& ^2 B( }
# k# d  J' p+ s做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              $ B; q6 p: ]; j; R3 S6 B7 b$ `* W8 g$ Z
                                   ! X, u7 x( p& G3 `% w; N4 |
                              8 U' }8 h0 X: }% O' p
                                   
1 F" |; j4 `# b% s# P' o! F. l9 |& S                              
3 f0 U8 S% v& H! g3 x9 @                                   
/ k! ^# i2 h; R& c7 @. V                              ! f6 v8 h; d) Y( d  E
                                   
8 A- |, A  Q- v9 U/ {( ]                              
5 N- P* O. X* E# g. l                                   

d228216

再送你四個字:  h7 L  \/ s0 P3 |+ ?

5 u( p+ e* _9 }5 i" i. q人貴自知.
9 \: m* F! F% [5 y' ~/ E3 D& w  A% _: w5 y* w9 b* L6 ^1 r5 |
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:- W! I9 e# n( {+ M6 ^
               ...

' F7 Q1 p: z4 P" i
$ j" _7 ]7 W2 \% u你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
6 ~; T$ o: h" W! [& y% }再送你四個字:+ d. o3 {, c+ H$ [& p6 k
; R6 c2 z& j" {# b# {
人貴自知.5 L- u8 O7 ?1 C! B7 K

6 G$ H5 L; a; w. z- [完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

* I, r0 L; w" t6 A7 K2 ]2 ?: P, q- Z1 J& |# b
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．0 ^% U( j9 w8 u8 b

% f0 R) q1 Y/ ?; _4 B8 g老實，26FUN只有兩種members" G. L. f0 A$ }' W

' P% D: a: w7 `- C: A1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
! p7 H# x/ e' _7 c2) 睇野，又想睇多D，俾．0 a2 b/ o% ^. r4 n

) x/ N) W6 P0 ?! B, J# z暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．7 |/ V( n$ U8 J3 B& _+ I+ ^
" m7 T2 C6 U, V
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
" y4 Z& N* H& h9 y4 m7 K# x& K哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
. {1 [! }7 d5 f7 x" D; ?( A. Q- m2 `0 h% _$ e
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
0 i$ V, C/ E( P  X# i5 v& W7 O* P( |
隻“紅雞”都算OK啦...% k. B8 v  U" s* D2 x: n2 d
% Q$ z* d3 V+ D- y+ x! e) g- L
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
& |* u, @0 @* _) M4 O; z  R

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:1 e! v: F- z' k; l) H2 z8 h7 s+ Q, q
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

1 y: Q9 e* g) I$ G9 Z# j. O
$ G" w3 g% k/ u  s$ q7 Q替天行動哥，
. z) {; e8 g! c4 c, F
3 E) r; v& m5 }! w1 W多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，6 {" z- n! a/ g0 ^6 ]
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，  f+ u9 O7 \1 r
( r9 R" E4 J6 Z0 @4 K7 |6 H
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
8 a3 }5 b" O, y) u7 ?與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
* j- a1 d% Q+ _1 w5 w/ |
, n3 i0 B' x- C# m5 M可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻$ c- S- }0 i; R& I
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，& t: S" K9 i5 w" Z, o: B

! o) Z6 H2 J1 ~2 Z: m" o東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
$ |' ?, F( z5 w  c' F- B一條中文版官方介紹HSBC的歷史
$ L2 E6 Y0 b! ?9 B; V- |$ Mhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
3 @7 o& y: Y0 c5 Y0 ?+ F
* k, Z& Q7 {; Y3 f# U" z, X! A3 l, }[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]