吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入# k& e% G4 G: `# c
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？+ N6 |* F! P9 t) t/ G! n

3 k' N6 J* }2 D( z7 X小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係5 D! m% t9 f+ Q9 s0 [" h
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之/ {( a  p% {+ Z4 o
條件及能力．  [+ @$ p( b) E: M' f' t* W
1 i. C( S6 ^, s2 V- I1 y- t: ?
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
6 I" Z. s% s, N  x
/ K9 ]% B" [$ S+ M) s" ]: x人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
; l+ @; S8 H8 o- P8 M. p! P* I$ q  O% ~
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！+ `* j! ~9 C1 R9 v4 j' H' r8 [+ W+ `
# w- L: X% M3 N8 l# Y
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
. A0 L( |0 E- k! e/ x3 f; r' n" F2 E9 e9 Q) |7 o# ^4 e
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．6 }$ B& E. e8 _9 Q

9 P1 o6 v' p- d) F# M) W確有改進空間
( [) N+ K( ?7 I4 ~* [* [$ ?! r7 R
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
. d* B1 i; Q5 E: S/ t                                   
4 @' g7 E2 l7 |' s( A                              
. I; ?; Q4 ]! a                                   / `8 \$ V' s/ D: z/ x0 }
                              , ~! i& I  X+ r# f9 K( d, v
                                   . l* n' o* h" [1 k  l
                                F) w+ L: t4 n; l! v/ n' K
                                   4 t& p1 d/ g  O: T/ `$ n8 z$ S
                              + M( p. f- w2 J- ~
                                   

d228216

再送你四個字:7 v1 x! H9 i( ~$ M+ e( C, Z  u

- P5 O% v$ E8 J) g6 S1 |人貴自知.
; `% E5 E9 q9 Q: G5 G- R5 G, |) o! K- d
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:6 z- Q4 u! \( z; K9 _! n, _
               ...

$ m" z5 u1 N. z' F( K8 Q7 B4 ~8 U% e0 ~
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:1 ]* Q2 }/ ]) ~, q8 U
再送你四個字:
/ p' v1 `+ V* V# S4 p
2 y5 G2 Q8 \1 e8 v% t+ o1 H人貴自知.. e/ w/ w5 t* g0 k6 Q

( c, H) f2 C% ]5 i) A( p# c完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

& R5 b% a5 U& P" @, |+ I  V2 j4 N% z
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．0 ]2 ~3 N0 g: F
* P1 |4 |6 D2 f+ y4 v* T& y1 m
老實，26FUN只有兩種members) O( I! U* f* w0 I3 H  j

+ |5 F" Q; O' W* _6 b0 Y1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；. c2 p1 Q. b5 ]$ J5 ~: {
2) 睇野，又想睇多D，俾．
5 C+ I& q7 B# d# Q: [2 l, _: C; @* _! S2 F! @( H" Y! W- ]: |& P- e
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
4 h! H- f5 Y  A! o" h4 _% ]+ y1 x
) z3 g. q3 p6 f  ^[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切  f" m8 d4 r3 B$ f% p) X. o
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。! Y  S; w: h" L: ^7 l

& q6 X8 Y2 r1 ]* U* \* k( r4 \' \8 F不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。8 {3 e  b$ x4 B/ E# |% I

- J4 {( ^1 \9 k( g0 M& q5 S8 T隻“紅雞”都算OK啦...! V' `4 p/ w3 Z
% ~/ u, G' w0 e2 M6 K
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!9 ]6 }) g* Z6 ?/ O6 L/ J8 p

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
0 l1 ?$ L0 a* |/ f2 f9 ~$ D7 J巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

; T" _3 }# g, x* J3 V+ O( m7 \  |6 j# M: j3 f
替天行動哥，
' c; k: Y$ ]: a; H# x6 n) R0 d, A) h! r  P* Y9 d0 P6 L- V7 t
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，) c) I9 }+ i! D$ @
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
4 J; ?5 X. s) `2 c4 r
! y+ z7 o- S# ?+ G" p) W; Y好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，$ I( N. H! v  l+ u. C
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，( n3 o: L9 x' E' f
. E8 M" u& I5 ^  _; n6 Y! t& P
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
! x9 H5 `2 Y4 Y* f' E3 f歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
4 `1 f2 N& K0 [6 u9 {1 r' R: V" Z  ]1 w. V$ Y
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
) n2 [- U/ ^) R% g* K, D一條中文版官方介紹HSBC的歷史& J, r3 F" _0 a+ `4 Q7 y
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf% T( V0 b/ K/ x3 E
; {% }8 P- L! B$ }7 N
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]