吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入; s4 e( s+ j& ^- z; q# B4 k
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
& m. l2 M/ v4 m; Y/ R
& J* d: J9 o5 s+ P! [/ M, y小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係: {6 N! K$ l: {* S
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
* v) f" r) {" {/ P5 R5 F條件及能力．* ^/ }1 p/ V0 r. ^  Z. x
' \  n- f% p8 x
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！3 j' x, j2 G0 C
' e1 e/ \5 Y8 B* a
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
, M# A. @* [1 M5 m' Z# P6 U5 x
! R/ {+ V+ W  L2 a" E! p) z小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
8 X/ D& J2 }2 v  b+ ?9 x0 S$ ^1 O1 y) m. u: L8 M8 n
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
; {% p5 r- F( w
4 _6 r' T/ ?: W7 J# y7 ~. w可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
1 H$ w! l) B) K; \4 j4 K
+ M9 d9 e; i: z確有改進空間+ }! S+ ?* b) w6 c$ P2 K
; J9 ?# L3 g/ u% i7 P
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              7 _6 e) @* `( c) A
                                   # ~2 m; M! A7 F5 a( ]) Z3 z/ R
                              
0 ~1 c0 `# y1 U5 G# P  u+ J                                   + v) f. u; @0 `4 U! r7 L* X
                              
( a0 ~; k2 ~& V8 k                                   , L" j7 _% `( Y, a! ?( u/ K
                              4 O2 y0 X, @# J, I* i8 f
                                   7 s& L8 |$ V& s0 T6 b0 O
                              
# J$ Q% N: v: N                                   

d228216

再送你四個字:7 L$ z6 V2 {7 y$ J

  I9 }, P/ f* h8 V. b  K+ `人貴自知.
1 a' u3 k8 t: L4 C( i2 F. V) Y. ~  R9 H( H8 l5 x. i) s
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:. g$ Z, j0 }* u# T5 J: e
               ...

. v3 K' \* x  D! d- \
8 ?) Q* ~0 v* m4 o3 q1 f0 p0 {: R
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
8 G5 |' ?+ f0 g/ p9 y6 y+ ?再送你四個字:
* `7 L1 {* N7 _
- [0 j- {: L* R5 f  x人貴自知.
( ]+ T  z& h/ y5 I; w5 ^8 q
' z* i% a, b, s8 Y) y$ \% U完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

. E; m! u, ^- t7 P
' `+ U% G6 ?4 r6 ~不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．6 `+ ^# T% L) Y6 V9 x/ z( A
; v5 ^% }; p  a% M! w3 B( e7 c
老實，26FUN只有兩種members7 t, e: U8 E$ b' Y2 r

: h: m' \& h1 I  e! C1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
7 m0 J, {* i$ V, F$ C4 b2) 睇野，又想睇多D，俾．3 p9 i0 }1 L% E4 v" C

: h* T! Y; z1 }& n5 G" f! L% M% q暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．. g6 z3 x  f4 g- `

- g! I9 {& _5 c[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
# m5 V! H9 A0 n0 P哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。& V4 b7 e" F0 C. }

2 |( h: S: N4 Q6 U+ |不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。, }$ c9 S: ?8 w' g5 |5 c; `
) t$ C! \  J  {  H
隻“紅雞”都算OK啦.../ u# J( M( y" Q2 g/ I- o7 m6 Q& U

; O! K- p  w; G$ ^6 F: o珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!. I+ ?$ _+ j* J$ _" A3 H3 D) n

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
1 J# ?3 _1 ^' F% _巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

3 R$ v6 \" V' N8 Z* o* y

4 W8 j1 o4 g( ~/ Q, f替天行動哥，. u0 @. G$ C. G  u+ Q; F3 m

6 k; r8 S% \6 @+ |多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
1 j: V  P. U# d: W7 U至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
7 v4 |5 Q8 X* M0 [* i/ K
8 C$ T1 V$ Z. e; G! L好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
( a9 H7 j4 D8 Q與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，8 v/ i9 R6 D4 l/ _/ y1 B
( A2 N" i2 \0 C: k1 E. D& S
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
, N: f4 W  E  P. K! W9 H歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
# Y7 k! R- \/ f2 S
9 s6 z% f8 @* E: H, u5 W! b! `東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
; u/ S* \( H) }( s+ d一條中文版官方介紹HSBC的歷史
/ o5 k4 h2 d7 u' Chttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf: I1 }" ~( K+ {% F! z  R
4 @0 ]$ m( U1 s2 x+ A* C
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]