吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入) `: R# b8 ]/ X" o6 e3 |; ^4 H7 E% X
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？' [$ }7 N4 Q; x
1 [3 }( C  Y/ o/ B2 [
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係4 I% H) O  ]4 Q! M6 q( F% q
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之# Q( B. g/ C2 C$ l, @
條件及能力．
8 T0 ~7 J) S# x6 a6 Z9 c0 Q
, W1 M8 I9 L7 v3 G9 x' }; W+ O5 {至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！/ q& f+ G4 O; R* |7 t

- [7 j+ L% ~0 F9 }% c' P( ~8 [人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
& s4 y3 D8 u, A5 o" v: W
  {8 z% N3 {) D+ t* C8 S小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
6 _( r+ G2 R0 O2 n6 N! x4 T
/ N& i# Z9 i6 s6 s, O小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
- G3 u6 e; H; w: V
/ T5 f7 B6 m" E6 m- f6 W! j* \可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．$ I$ z) J0 N9 F

% N8 A: w# R8 D" J) R確有改進空間
6 j+ ~) M9 P" C: r. _
+ _/ n# G; q7 x+ C: V做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ) E4 i6 G6 _# B1 M2 M$ k
                                   
- Z" q/ N0 L9 u* C% B- ?: v                              
) Y  M0 D% a8 ]9 f% ^  c" I                                   ; Q2 ~: d$ ]$ ?0 S" c' [, P
                              
8 @- `3 b5 ?4 q6 C                                   1 @3 q( ?8 x- D7 r% o- o
                              
  A* C5 S5 S: {: E% h: \% L                                   
5 r8 t8 p3 @. I- r6 J: [                              6 H- \! M! A% u( \$ [2 X8 b
                                   

d228216

再送你四個字:5 k* T5 \8 ~9 w! T6 \) @4 y* I
- W0 G: l1 h* j: d& o: `
人貴自知.
# G' s! D7 j8 S' \7 t. x- A- ?* ?- w9 P2 E5 f) _% s3 z
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:/ @# ^6 T. b8 W2 d1 p4 T
               ...

7 D  g9 V% F3 e& J8 q! m' N( }7 t
8 f2 [- g$ G! g' D7 [9 _7 e你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
7 V4 P# A( e, o. |再送你四個字:( j" T) N- |) T

" y9 L" f+ J: V4 K! h8 h* N+ y人貴自知.* L  r" `6 s  S# y( s7 y

8 _# m- t) d- C3 g; b2 }. l2 |' @& X; T完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

+ Y+ A4 h4 H4 n* T
9 [- ]( f0 P3 {7 S/ t不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
3 @' g* a& E/ q' Z+ f% S0 k. Y7 @/ K& v; R; m
老實，26FUN只有兩種members( s- T: x' p0 D' i
! m1 B9 Q% t' d! U; Y% o
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
6 W& P7 |+ Y0 ]& ?# Q1 e2) 睇野，又想睇多D，俾．
% \( ?4 ^; ~) D# Z, H, M: i* N
! I/ F; ^# O! `: F1 G暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
) K: n# q* U: B. F0 L- a" \* \
( C/ ~0 M. w; {# ][ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切/ _% D  l- }5 J- c; ^2 ?) |! |/ b
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
- q7 Q/ Q0 o& }6 P$ Z8 w9 P. u$ r
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
0 B- R8 M9 ~' @# K0 ?. k7 s! L- b4 f% m8 Z
隻“紅雞”都算OK啦...8 K4 n  P- n7 `1 i4 O' l
0 u) L  e7 d" _% f
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
/ e9 j8 X/ n. d; r) r3 f

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:5 f# R) @$ g$ v$ D2 @' G8 Q& ~* o
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

( H8 g& E+ E+ N2 H$ W

3 x+ C5 q6 A, I9 R( O& F6 m. w替天行動哥，
$ w0 C# Y  [9 o/ _8 w0 f, c; g. H, p( Y2 A2 p7 z6 V, d' k2 @
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，# T' g! f& F/ w7 V' X
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，- I& x$ v# S3 p# L# q

, G% @4 Q! M+ k  b+ @. P" r! R好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，8 ]6 w% Y* [5 q. E2 M: m
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
0 v4 C$ C9 L9 Z) ~9 Y$ F1 h0 \- Z4 h* Q+ Z/ v: F) L4 J0 H
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻: |! L! z) m" Z% K. `, X; u5 S
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
6 Y2 ^8 p7 ~& F# |# H# U% T& u4 A' \/ A, m$ [" P) j+ ?# i6 t
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．4 w  Z9 y& T3 _6 V) w* C3 R8 B
一條中文版官方介紹HSBC的歷史; A# v# @6 {" }, F. O! E. E- \
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
4 {6 l) T* w" E, V- M" L( H+ _# @% ~) L
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]