吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
2 `6 |) Q  ^) Q: w: \娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
- k5 }$ |6 B( o- G
  s8 V" S2 Q4 e7 s  A! z7 L6 u小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係6 {3 ~! A- o% B0 {# @% y
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之# g5 ?5 E9 T" A- T5 K: E+ [
條件及能力．
$ o* G5 X2 A/ R4 `2 b2 D
( B2 _9 b! ~8 I. H1 e3 N2 Y至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
$ k" C8 M6 _+ H/ G: @; i3 Y* w5 v9 u- P4 O1 j0 k
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
* U  x5 O; C* H* d7 a* j1 b5 |5 j! S% n  u
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！$ d9 ~' P. |5 L
. b- v0 h+ S5 ]+ Z! H1 G( g
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
; c2 C, D1 P; C5 |1 U' s3 M3 I6 ]
4 H" C. F5 i2 @7 @& g2 `可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．5 f/ ]0 c  j6 s  U# i9 t. x2 f) w0 P
/ n- l: l" a' C1 g" A
確有改進空間! G( Q# V' @  E9 W$ G

' u( T5 ?4 m8 I; ]做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              1 v6 j# }/ {: s' D& L9 V" l: F
                                   
4 i- e8 j" t: f" F( X. P; ?) z) C                              / Z/ w  {9 Y  I2 i( b5 `* e/ l
                                   - b  Z: _- p" P) L3 {! I
                              2 a4 P5 I3 ^  r- p$ f
                                   
% I( L) u- S7 e- J$ N                              1 n! p3 f0 K2 [  s  h' V2 Q6 q
                                   
, `  ?- Z4 N$ |9 i& S0 p                              
+ k/ j" g1 t8 d& y8 Y9 p2 x                                   

d228216

再送你四個字:, _2 m0 O  |& x
/ K2 Q; A  @, f& g0 t  y* n
人貴自知.
/ a! b7 x5 E) `6 e1 N; |0 I$ }% ?* d8 s  T! _4 R' B6 N; V. n( m% j# {
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:( ~: [0 X7 K' R
               ...

' ?: @+ W: C, x  m. K, m* N) I
8 G3 U8 N) E: `" F) e, b- S1 ?你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:  _9 u. v: q" r* R, N
再送你四個字:$ r4 }" p) w5 {, P1 p( Y' T

' K: D, ?  J3 \& ?人貴自知.5 H% E6 N+ X9 O/ R6 g% n& y

# ~$ ~& J. B: ]4 L2 P完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

! m0 X* ^% E1 \( [

6 q  N. v' N; d$ [5 A不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
- c3 [- e( Q# C
! n4 d6 |  {$ W* X0 x, M# ^老實，26FUN只有兩種members/ t% v# g) U7 T1 f$ M
+ T- w3 J5 |' o* f, k' \# ]
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；! z8 P; `  d" e; ]9 d6 @
2) 睇野，又想睇多D，俾．) B/ U: Q; j4 ~
) _0 q9 @' v3 c, s) \: V6 W9 [8 P
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
% q8 {/ f& F3 z- s2 m! t$ I
* e( c/ o& O; m1 V3 u+ P[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切! t! \) v  x  Z& S9 I$ b, l
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。3 S* G% Z& b4 j- |8 Y1 k# \! g

; c, y9 P' d7 G/ x8 v: n不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。& g" `4 M$ W8 {! E* [# w# t9 ^
. M( c4 K8 _+ Q0 {" g
隻“紅雞”都算OK啦...
  I6 K9 J) ^) b5 d( a$ v+ g: d1 k; ]9 X# Q) w! A3 I8 k" c. M
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
# e8 I7 }% s. P' @

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:  _) o3 x/ O+ n
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

6 C* `' n( `( j
$ \1 ~" ], |! n* N2 K1 B替天行動哥，
0 _9 m& m7 k2 m- }
5 A; C  K+ D; F7 c5 q! a5 l& Q多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
  j7 y# \2 M& O6 D) o2 f至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
6 d! {5 \3 ~9 i) |  _! r
/ {$ h6 q* @' w4 t好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，; ]! t) R% E& B$ N, [' M
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，, r7 I) G2 K! w+ @7 @/ k6 U" K

# S8 ~% P* E5 M: F可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
& N' G2 I5 f5 ?- I& ?! [7 `歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
# ?- }0 v2 R8 L1 k
3 y+ s1 }# c2 w1 ~; s9 Z東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
$ L" R( ?- H' c  y4 Z8 f) l0 l一條中文版官方介紹HSBC的歷史
; E5 m/ M! A( U2 ?2 U! r  Q( ^4 Chttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf, w  A& }- H% A( O& y* l9 m

2 f' Y& z2 E. ~$ R[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]