吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入6 ^; f' \* J, P( e, t1 W; D5 V1 i
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？# u  H$ y+ H% o
4 z: V0 e, V( j* P' {
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係+ u  e, w( t$ w* C
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之' E, k2 ~9 H. n% F
條件及能力．, M# z: }+ E) z
# L" G5 h% H, m0 D  j/ a
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
8 }  R% T- J5 V2 S* `! r% `
( G. A2 o. n1 D" r人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
- V$ y( P: f. h$ r) c  {
0 |1 b7 o, w" h8 B; K' a6 z( s小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！& U: A- T" W& K" }1 G( }- `, ~
! d' T0 M# t' z
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！! U1 q" ?7 o, x4 B3 w
( [. W' c6 h2 ^; s! i. \3 ?* N0 h
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
' h4 y3 l% n) V/ A3 H! D& X4 s2 {9 V
確有改進空間( z6 A, U" M  S6 s  P
$ M+ U) C2 z& o# `: Z
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              + X/ ~+ A  f* R( K# N, z
                                   / B( P! E/ I" w' _
                              0 [" S* P9 I6 B4 V# F: D, f/ H
                                   
* y% E1 N# B: \3 w/ [; o" k  H                              6 g5 ^9 Y& V1 m. }
                                   
; n+ T+ r' O+ v                              & W6 }2 w/ Z" m: Y  u
                                   * z& e& }5 \2 v- Q" z- Y: m% }; H. ~
                              
3 }% J& U( K, _' m* Z9 A: o                                   

d228216

再送你四個字:8 D7 J. X( ^5 N9 Y6 r% Z
+ G1 c' M6 |! z1 f1 U* L7 j
人貴自知.+ n' j# C0 J6 _* G* @8 u% n% N
; {( L% \4 D1 b/ ]8 c* H
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
, G. H$ h5 F6 C  b4 K8 P/ G               ...

- H. N* M! ?1 r- s

, ?8 t- `6 n2 V7 Y你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:! K- b( u% f  x$ {
再送你四個字:. ?1 {2 @( {8 Q0 r

% f* l* e: C4 e. C! [1 [! ^人貴自知.# j' ^7 C0 ?+ m: J+ e

" T7 ?6 v/ l- D- v! J3 ~) @完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

: i3 }; d) a0 X
( x% I  ?. `, J6 R4 Z
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
  m# j! o; A8 q1 k4 j* O2 P8 w
3 D! U3 _8 T' ?: B* A! D老實，26FUN只有兩種members& ]$ B0 e( c  n
& o4 q% R( Z* y6 K1 ^% O
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；/ J  `9 Z( Z# d: r  R& t- g4 P9 a
2) 睇野，又想睇多D，俾．/ P/ H7 v+ a+ c9 Z4 l2 x) y

- O& S1 p/ o& R  _暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
* P5 L# m& h6 @% x1 r" z; p: T0 Q  M1 [0 f
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
& V( G' I: `6 v6 J( _/ M* V5 D哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。( i5 Z# S8 `9 C
5 F% c' m  V, m, \
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。# Y" @& x3 G4 s. K  B* K' w

1 F" n+ |$ ~# h' P: \隻“紅雞”都算OK啦...
% t/ O6 C9 ^& P; L6 ~7 |! e3 B# h* s6 S2 b" V5 k% y
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
4 ~" c, x; C9 l7 x) j# y3 u; v3 {. D

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:0 j5 x- U9 ]: h+ T+ h
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

- S! R4 V* K+ j6 c" r, N7 A" y' o) f. U( e3 d
替天行動哥，9 A, [: s& i( S6 H4 K1 ^

3 B# q9 X6 F: g5 b" H4 [/ t; G多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，2 a$ {' O# {4 I' U
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
. }- r' P; P  D6 l1 @- j- l: R% P
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
+ C1 J/ B/ C5 n  e  f; k與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
2 d8 G# G% ^5 `, |( v6 W' v5 R3 A  T6 L% k8 ]4 a
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
1 b; F# u/ F) v3 T歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，$ X! j7 b; y" P2 a, Q, F! k

8 i1 i0 |2 d- ?- l東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．% x- W( H; c9 F* j
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
* [7 }3 y) P6 M$ V# j# B* j8 t5 ^http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
% \( W& C+ }  T6 ~8 s; V7 v4 I, o
, z- @) ?% T% s8 K: C9 d[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]