[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?. j& |* C4 ~, u( _9 H. P
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
4 E+ m: |5 N& E$ D" u所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
) @# k8 f0 `( c% [$ V3 f6 t, C4 k" [0 P( d) n  Q+ U* P2 i! n$ G. a5 m2 {
可是 , "孝"應發自內心的 . 7 w) T1 G- n. C7 O$ z
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
0 i" V% w, H- B( y因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
& j+ W* l% X( {2 F2 Q8 I政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 n3 k, n: v* V) w0 z% ^$ F# d9 T. l"孝"能提升一個人的道德水...

6 e4 O7 c# {& }4 ]
認同
- O  ~7 M0 ?3 z, }5 V+ \自發同強迫係兩回事3 t+ [9 w+ ?; f( [" Z# j8 U
勉強無幸福
6 j0 J/ m$ m, M; X3 i; T佢係唔養你點都唔會有好日子過) _) n- i! F+ x
係養你..唔駛法例都會去養
( e' T  y  J1 ~8 ]  r" f$ b/ U" H& J你迫佢去養可能會有打老人家既問題添- x: S! b! o* N, S

/ W  t3 a: ]) W. M; p*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# W8 y  C! s. j% A' ~& b
"孝"能提升一個人的道德水...

& `5 }2 L8 J+ Z2 u; a$ A0 d) y
* r! ^" _" y) g( A( F5 I多謝你既意見, 你既分析唔錯
! i8 B/ w; G3 m但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 {4 n$ s" ?! \+ e+ D% [d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明3 k' p2 t+ n: ]1 R+ {
* ^, r7 |% w( M# e' s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?* J" I" g. T% m4 [. j- [! d

) ]3 e+ b2 b6 D* |3 U% n# j2 h7 R仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! o# l" F( @! g* Y: f/ w: g
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- v) c+ J4 w/ J! y* C) X; Y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1 D. S2 L) s9 U. s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
2 K% d5 B7 w6 @- R6 H, o$ ]多謝你既意見, 你既分析唔錯: s' D' N/ z* M+ O' q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 r: B9 W/ F7 Jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

5 a9 h9 N* n2 k' \) H8 B0 r5 L9 r4 {2 i: J$ s1 X$ e  U
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
* t0 @- |* T5 ]- X  j% {9 [即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心0 V. Y8 X. k! Z; y8 U* L! W) B8 `* ?
* s' U, K6 v0 i' s4 J* p

$ v  |# N* g/ E7 k  b; r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

) b& g- e2 \4 d2 A
咁我就唔知喇~. b! y' q6 v6 M/ I

$ S: a  o7 t- O2 j. \: j4 [1 s

9 @' k$ v. _. j. }
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ e: _' L4 F* a% Z5 |3 {% \講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/ H! ^. C0 x. W4 p
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
* d$ c) S1 F" O到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
9 V  Y( C9 H* k) L  d5 z

: k2 v' r8 [& o' m$ k$ |* T; ~' ?
) w; }. \' p4 x8 z
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？$ o3 r8 F1 Z/ W! g0 s. t1 b
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？5 ~! u+ V, \3 o  z2 N+ V
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?: E' X8 ]: L) g, p1 z% c" \
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...% {6 g* Y* \4 d/ u
. j$ s' A8 e. R) C" z7 N
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..( x! q3 O: r9 F7 d, Q0 t* V& \) r/ V
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
6 ]8 {2 f- u. G$ B* T3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
0 v0 `$ r) L) M/ L9 y
  E6 D+ k8 j. v; Q4 d當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..) _1 ?; Q8 i" ~7 q; c# q1 }' h( X
9 L3 S  r$ g4 N  ]
- K6 |) x4 i9 ^7 a4 z) e% R/ t( n

  ], w" L, U2 d4 D9 X) v2 `不過...有樣野諗漏左..
3 ^: ]6 {; }0 e( y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 I& {) Z$ |) c# ^6 |8 B2 I4 Q+ @事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 }) b- X7 x* ~
/ H# s& }* s- z% d$ X/ y9 Y2 P
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.." x, |% X9 D3 w9 X3 F) m* C# l
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.& `, \, x" q7 d8 f: `& m
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! n4 C% }( ^# X0 c; Q% i! ^
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
; @$ _5 q. m6 p, l2 Z: b# j0 m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ Y4 n: t; d2 n" b0 o$ H

/ o' r/ h4 n- O% c% m' l' u2 ?自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:" P/ H$ g7 Y7 l8 s+ M5 ]. Y) B
不過...有樣野諗漏左..% f( ^5 b% _, b. x, q
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...; Y( y* ]: R  J3 }
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
# r" N  I5 Z4 p5 ]( a
, B! C) O5 m) E  E) u/ x父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 I) t& T1 u# H* ?& g# q9 o
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

( {+ H; Y5 R% X1 J, L
9 W7 ]2 k  s+ I5 @
% d) @) c, A4 U6 O同意!~0 ]" y  h, S5 G* L
' F: I1 ^: |. a2 q& F' z4 ~; C
人有精神生活和物質生活的需要 ,
4 h7 s. l1 ?: P# A供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,  T) q( f4 d5 y& m8 n( `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
1 L. U" t% Y' N6 S, a5 J才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
' n; e. Z2 W. k- _$ ~表面上的供養就和飼養寵物一樣：
- g3 M2 _7 e* g; Q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

2 m& X9 z1 n* @' N( I0 _# x
: C( _4 }: s. h. \9 y類似這意思~
! h% u) y7 u. l) X8 f# i/ u6 N" r# H" s
1 {3 u. P  |) e1 G" S; ^  t

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:+ M% b" h8 t3 m1 a: @
天下無不是之父母

! v" V: |8 Q9 z

( I" o3 P! {% V, B  u4 s我未能完全同意...
" J$ ]  l4 x$ n* o因為父母也有錯的時候 ,
" Z9 J$ a& E, [* |畢竟不是所有父母都是聖人 ,4 ?! R4 d, H& J: I
父母也會犯錯的 .