|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, T6 e q+ H% n( U" S) Z( B
多謝你既意見, 你既分析唔錯
. J) n2 z4 V! h5 q( q, a6 H+ A但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( w7 O; g% m9 dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ; }% U# {1 s% y, x# }& R
1 d, P T( ^) ?- [- t0 f: D表面上的供養就和飼養寵物一樣:' j& w: w$ _6 ]# ~3 U
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心( f4 I* ]6 U0 U( b$ {
8 G, g, r8 H; m5 w7 g7 B. @7 g* k: ~0 z% s6 A
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : f: m2 z( a7 F9 }! D- @5 G咁我就唔知喇~
6 S6 M3 X& i! `- |! o# o! i; R! A p: ^2 ]0 j% V6 u% }8 E* [1 C+ r仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, v! d$ x& G3 e$ o" z* R# d; h
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% q+ O& r( H8 p3 x& i% u到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 S O! \& p5 J
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
7 H) d- V$ Z# R1 p6 s/ ^0 d ' p+ d2 R% V3 d8 H, y8 M
7 P; R& n @+ {& Z8 p P" x1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
# p- P- ]) B A! k8 s1 f3 |. I2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
% ^! B- H. m5 j, b: U我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|