     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
8 y& [4 J7 v5 H' L9 }5 H多謝你既意見, 你既分析唔錯9 p( o7 m2 }& V3 B6 E, i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& b) A7 N- B: @2 x5 w4 p* V# ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ! M. s! s x* U0 Z0 `/ g z
" Q- g- E7 B* o j1 f
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
0 {8 F# c6 O4 a; H; ~1 F9 v即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ w, m7 I# x% L- s F. I% k! e
* f4 ^( P/ f+ H9 f0 Z7 E( K# L$ @* i. M6 B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 b+ c- V! h, Z
咁我就唔知喇~; Z2 C0 \, ]1 _0 a E
" h- ]2 ?6 W( r. Y6 Q, r$ L. r; u/ h% V5 s
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
p: q' c, {8 x, Q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. z' j7 L* \+ i
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ V+ d4 q+ X9 Q a+ L z. P
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " M# I& ^+ E6 X e
2 x$ H+ [; p3 k# P5 b5 }! M5 g
\: [/ f( c5 u1 M) N1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?% d7 G+ [! h( ]6 S; e: l( A' V
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?6 G6 o$ x8 B8 U* T
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|