     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
2 d8 X0 ~; P) i* k) l# i$ Y+ Z) w多謝你既意見, 你既分析唔錯" j* s- `4 B- Q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 W% ?! I; V2 P% fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 , X0 w3 x! d0 i2 F" G. H' e. M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 K" k+ H e8 Z- {( v+ o% W
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心1 O7 u% v1 n$ N L3 G
9 t% H7 v7 ~" W8 l! M+ ?9 N6 a! c) f# ~% f1 j( E5 w. a! F同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : L# i" e5 h! W H咁我就唔知喇~, ~5 ?1 _' U: B8 F9 F
9 Z( m- D6 O) g$ V; u( n% z) X, Y* N" H9 u8 [7 b+ D
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* L3 l1 r" o+ ]* h講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
6 V; j W4 J! P- D: z% v到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
) |2 }* s; O# f, W) N5 u% i* |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 W# J; t* t# W# Y0 i w- }+ H: a9 N+ z" D% g) n
# `2 y# b m% T4 l- m1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
: k5 I* v8 Y& ^+ A2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
. V H. ~3 w- H/ P2 q4 }6 S我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|