<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?1 d. B# a0 J% @1 l
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
$ I0 L- d5 y+ }$ f, M9 I所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.7 l* y# |% b; k
4 p! D) S4 r9 W6 V
可是 , "孝"應發自內心的 . + k7 t( \0 q0 I/ x
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,/ C9 X  [3 a& a6 Z" [/ j
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
7 o3 B* K0 k; Q" |/ f( Y政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:/ X7 F$ E4 x- ?- ~
"孝"能提升一個人的道德水...
3 U/ O' y3 x3 C7 D0 {# O5 L認同5 D, C* X6 T$ B  r& X, \
自發同強迫係兩回事' @0 j' ?5 K3 v7 u5 X
勉強無幸福/ R( c+ b# F# ~6 W$ c  E( D
佢係唔養你點都唔會有好日子過
# B- t5 O+ A* Q2 {- P  f- y( r2 _/ y係養你..唔駛法例都會去養
3 ~9 ]$ \) N, s& J3 O% j+ d你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
3 p1 ~5 a1 t. I) S0 z
" y& ?5 z; M; N6 h+ k: Z* q*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
# x4 i# A. i: W! _2 O"孝"能提升一個人的道德水...
! G6 S6 a& d8 e8 A; D, o/ ~, L

0 j; ^. b+ L6 T1 J/ q( _8 V多謝你既意見, 你既分析唔錯: U& p7 A3 i0 D2 N5 i7 `
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?$ b  d8 c$ \  \0 w! E. N5 L  W+ b
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明- ?1 i, b* i1 B) C
$ G) I/ z  g' Q0 g" {6 ]$ [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* [# Y. |, E' D
1 r7 G4 D; a  r1 j  I仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) h& }/ `( j$ Z5 g& \講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  q1 j$ b' H; p* I: T) D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 i& L2 J. Y8 C5 n8 l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: ~% z# k5 ?4 w8 [0 U多謝你既意見, 你既分析唔錯1 ?9 A5 Q) {' n5 V, u5 F, s
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: r4 m6 D8 r% x. X- p3 W- X& i, ?d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; G( ]. O: j7 y) o# o. Z8 Q' Y+ r  `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
' b9 P  k8 _  E: W6 J3 z$ l4 \; `/ u4 o即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ {9 }: t1 X- U& r8 q! @5 _; Q7 w1 N1 P% j
* r$ E6 b3 d: f4 X# d3 Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 A. O3 g. R' Y7 Q7 {$ q1 s" H+ _5 N咁我就唔知喇~
7 c( a, b* F3 c8 _: ]* V9 C7 |# Q$ O1 O1 s
3 t( R0 T: @7 D仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 h. M: p) L* s# t
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. S" Q$ R. q/ g3 t, G9 V% p
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
! H4 O' f5 l8 D, r9 l  C5 J到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
: I! h$ V* y; b' w  p5 Z  n
& ?4 @" ?0 {, K# f) _

% k+ [  `- Q" ?7 e, `1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
% M1 D/ T# w1 l; F# C2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?0 r, L, Q7 ?8 e. I* E+ D
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
8 A3 C- {! q( o# Q3 X! h; E我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...9 |0 i/ |; ^: k8 h  c

, ~" w+ }" N( x& \, q1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
1 D% v8 n$ R  [  M/ `/ o9 X0 e9 ^2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....! T- Q/ U* n  I: x1 K3 ^. h
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..$ @  z7 U% y9 w7 g4 ]" R+ W* p
7 d( V8 f, B3 f6 a
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..- N# ^# H- K5 V6 ~# W2 Z

5 @1 N9 u* T6 H) u0 u3 N7 ~/ y* {7 E, E& c% R
5 V/ m2 Z. e5 u% y( V
不過...有樣野諗漏左..5 Q. P1 [. Y6 }# D6 V
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
2 d+ B5 W3 |/ H/ C& s事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...3 B' O) E4 i+ p7 v
$ A/ [" c6 ^- ^- z, [5 x) D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... L+ R' Y7 Y4 ]& T" q- V
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- {) Y$ r+ {  j; K6 h; n# n/ @
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& r2 K* l$ T, ?5 T$ s7 u
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:1 y* D' P4 C6 K
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. h3 y( O. T6 ~) V% S: w+ q2 j' f- O7 Y( u! s
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:8 \6 p) m' ~: J! y; O
不過...有樣野諗漏左..1 c% y" H% l) h* \: ?/ ?/ ]
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. J' |: \6 X4 s9 [0 f  i  T4 B事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2 h( x0 s  q# q( S- Q8 ]4 w4 L3 L9 V: J, I9 z9 A9 _
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0 r, }8 r) z% O
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
8 U$ E5 W% x/ u+ D
, u; E5 o9 n1 ~* S
5 |; B' S6 w6 \$ N
同意!~/ v2 ^" s- P2 d- l* g1 A; G

* B) a& t3 h* A# b" s人有精神生活和物質生活的需要 ,2 Q% g9 ]7 `6 I3 K. S, p3 X
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ v. l" A+ b; O) Q' R讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 \9 @% o( X2 w: c
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
% s: M1 q) {/ Y0 o; m表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 F9 w+ V) y" y# I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
! L5 K& F" H( d/ h' {: C5 w# v

* D5 K: Q5 t! V3 m: K. E/ J2 {類似這意思~: y& C+ D4 k- ^* V) q# K0 h
# b7 ~9 ~6 F% Z0 N  s6 k
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 N3 J1 g$ w  K" R9 o( k1 i% ~3 L. b+ S* V
天下無不是之父母
, z& z3 q+ s6 x% R; B+ x. {

7 @6 Z* u. P9 Z# w我未能完全同意...
( ?. d5 H3 R3 w! N因為父母也有錯的時候 ,
0 `5 d+ C8 t3 R畢竟不是所有父母都是聖人 ,7 @2 Y) Q! ^" j; M! p# R( J7 O- x
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。