[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?0 x5 C# P# p# V: w+ B3 W
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 1 f5 k" e9 i7 b3 ^7 P/ p
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.! m: r3 w/ |$ h. r/ v
/ ^9 f' B* u$ G4 b( `$ ~
可是 , "孝"應發自內心的 .
5 e: r1 @: I0 {* l表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,9 A# c1 N- ^+ u; p, {
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
7 t6 o% x$ a7 T# @政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ n( r. t$ z) T: r  j  `
"孝"能提升一個人的道德水...

0 G4 R3 D' b; |; D5 ?# Q
認同. a9 c+ l/ y' ]) p5 F: ^) y
自發同強迫係兩回事, W/ O8 t2 r8 u7 s, F
勉強無幸福
$ V' l! m- V; O# ]佢係唔養你點都唔會有好日子過
% A% D" H4 P; W$ s( F1 E) P係養你..唔駛法例都會去養
- Q. w7 e) F9 p! z你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
% B0 c  q# I! O4 j. t  h6 A
' D" A; S! z/ B9 R8 B% Q! z) X*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 K/ V( G" t7 r* z6 e
"孝"能提升一個人的道德水...

( H1 ]9 U3 e  ~  C9 o, a* i7 A9 u) f7 }- x! M6 t; j, {
多謝你既意見, 你既分析唔錯9 ^- S5 N6 H$ L1 d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! j9 O6 E! n1 _0 D( p, @: Cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ x  M; R& K" d3 U4 n/ X* T
8 M4 n* f, n9 ?  E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?1 N3 m' k* L5 Z( p: _# Y# l
$ _, Y8 \9 n) i- y8 {2 k% k/ \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 E; Q8 S/ K3 O$ |. O9 s3 s, O講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; v. d! O  W/ h% j* h( S& `到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
# N* B  B( a+ ~到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
. ?- R2 t% R0 b6 y: K. V3 r+ E0 t5 H多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 n$ b6 @! \7 O9 C* h+ Z; w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
' z' l: T' _: U( z, `* Kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

* O0 d7 {% D$ @0 V& U! z2 ~; H: M# y9 V
表面上的供養就和飼養寵物一樣：# R4 \: J( o+ P( m6 f
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心! j- j6 x, Z( Z# v, L# P! b+ k3 q: r

& `( A1 w6 M9 `+ t7 n& y9 L3 u( t% s

0 Y' K- j0 f" e3 D! ]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

" \7 N* N" R: j' E$ D
咁我就唔知喇~7 y5 O% ^$ d  M* w9 M/ [
4 q' }+ Q* A+ ~# X2 k5 r# f) Q6 B9 H

# g2 r5 c( s: @1 x1 W
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8 \' |* @4 ~+ ]& @
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
& @: a  m8 q8 ~, r到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  D$ g% _- V! f1 I4 ^  W6 q; R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ( g% j9 y" a2 A  K1 h4 J

# i, P2 U3 A- t) L8 `. `( b" `1 k$ ~# {' f
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
% c" o0 G$ `7 H1 }- o9 w- `/ W* Y2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？' C: Y$ j. q( f  \! Z% z9 W1 W  R
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?" I3 M: [2 d+ [: t
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
& u# Z! p: t5 T) w0 \& ^5 n+ s: m/ J0 ~( l( N
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..% K! f9 f9 V6 r0 l) q
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
& Z! M. I$ A' U3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..# U) z% G  [# W" ]- k: ~# W
% d( q" A3 m& Q7 Y6 |8 \- H% g/ W$ |
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..# k1 ?2 ?9 f0 j% |
7 ~1 k. n6 g, z: q" E. O
; ?* s8 R; k) l4 V3 x1 `) M3 q( n

8 z% a7 o8 \) ^  \( \/ ]不過...有樣野諗漏左..
- N$ u# g8 b' C4 J+ n8 }供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: K, Z7 D! a. {  V% D+ p
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+ x/ U# N  T( N6 t* }1 `( q/ c0 h) f/ x
# b: c- u( G2 z6 x
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& l6 _" {1 \. k" Y2 \. E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., j' H1 \0 Y/ U4 U% S$ h& p( ~
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
  n7 w* B: j- _( ~$ K+ t有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
5 M" X, X$ I8 ^0 C同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 z" L) S" G" K, }

( _/ a+ Q- E0 h) Y自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
  r0 R- Y! x2 z9 ?+ |' ^不過...有樣野諗漏左..
; X# s0 I3 \7 R" G8 ~2 y- K( V供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3 g& ]& Z0 s1 S' ]( |4 @) [0 s* n
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...# _; N9 |+ {) f5 z7 a- Y

1 ]$ `, L+ C8 e$ U( F8 q0 n父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..8 s. h. A: }$ Y, Y
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

: X" s4 v# K. X  G7 M
2 W7 n) l5 q; F: L* c( x
* _; D( B5 B5 F; b' J. k0 m+ P6 Z; n同意!~
/ z& Q1 p# G) t; ~2 a  L
1 G- c; k5 S- r; w+ b/ b1 E6 T人有精神生活和物質生活的需要 ,
6 T5 ^6 }" c5 e供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
6 o' Y4 F( `0 Z讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 g4 v( G; y0 q  N, u/ p" A才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
7 q! I3 {2 ~9 @表面上的供養就和飼養寵物一樣：
  P# A) f7 o& D6 a* A7 c即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

6 X8 W( G( L% t3 K. L$ C- p# L, Y, [- F- U) p. x1 A% z
類似這意思~
5 \& g4 d: P$ X0 @2 z9 W5 n2 [! T, Q3 b

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- ]5 l/ m' Y2 o9 D9 t天下無不是之父母

* l# u1 W+ O) b5 C, e/ ^

6 N' w3 k0 a/ z3 v8 Y; u  x* c3 B. i我未能完全同意...
+ \$ J0 u6 W& {. `. j1 `因為父母也有錯的時候 ,% y& s' B  [8 ]+ m
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
; n1 d4 t% j' u8 D父母也會犯錯的 .