<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?1 ~  Y8 ]$ V9 ^* u- L
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , - D8 Q1 o, T* `# \  E
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
0 I1 e* @) y( Z( ?8 ~4 w/ Y
: ]: D5 l4 B, h5 E0 N可是 , "孝"應發自內心的 .
* l! x( f. Z# Y表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,7 D& Y; z7 H# A! w9 }5 r2 s6 n
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
% v( [$ G9 e( @5 o0 o政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* [4 q4 C7 G2 j# u
"孝"能提升一個人的道德水...
) D! \9 E( {4 d7 ]
認同+ C* H3 C; i/ c' \9 O
自發同強迫係兩回事$ `3 N, {) ?1 n$ w
勉強無幸福
& W8 O. q5 G. \- c8 |! I3 r佢係唔養你點都唔會有好日子過9 [) h: M- e3 U+ G5 t; ?- _% h
係養你..唔駛法例都會去養
0 H  F$ P; n: I你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
  h/ x& x$ X0 ?- ~* z
$ e, p2 K1 ^/ _! b9 k, J3 K! s*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, p/ \5 r5 ?2 @. Z+ D
"孝"能提升一個人的道德水...
; s  o% ?/ O9 I7 L: `, {7 M2 N+ a. Z' w! ~7 Y
多謝你既意見, 你既分析唔錯
. K( ?7 q6 |$ I. V% b9 O但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. t. {8 b$ N" Y* x$ i0 D/ y4 Bd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明# e# Y( F# b& Y8 ?9 x6 U

; ^: P4 a  a) \$ q- m同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. ?' H+ }7 Y" [7 o; h7 X0 p# a& ^$ P  t% U
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 ?) S, J. J0 O! _8 O講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
, z; y7 a6 f$ p- P9 F' t2 g: }$ S到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& a: @; }) o6 @, A! b9 v
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# K7 |( ?0 C4 u9 Y$ L; a+ V+ m# I多謝你既意見, 你既分析唔錯4 A% m' t: V: Z6 w% t
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: a* ]! _1 }/ c0 {5 F* ?d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! A2 G8 m4 {2 A" u+ O$ o% _
- ~, p0 A8 l/ {$ [
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ b4 k' N$ {5 c. w; ^9 j即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) |& p4 k4 v( c

2 z: n7 I0 ?4 d4 M6 r$ r5 ?
2 `( ^9 X* }, x1 g- T* u4 G
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! F4 ?& t  A' v3 }  H咁我就唔知喇~7 |% L% C# y( m" n1 _. f( G

. V! {8 `$ \: Q( F; {: s, g
  |- m( K4 K6 _' h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 I) M( c4 ^+ c
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
' i( g8 G  z7 d& m  _, N到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: ^. O) \3 }: G- D) y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 x9 b  B  o) R/ O; i
5 x. ^* |0 m4 R0 s

. k! _1 m2 l% c& Q; L1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?1 M( F' j4 ?: R/ |' W
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?+ y/ n# q9 K" ]) @/ m
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?% m" w5 W- y4 J# j8 n* K5 Z9 V
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
" V3 C5 ]8 d! w+ G
3 L% H+ J3 M2 P; }1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..- A  j1 x+ i' l" P  j
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
: y1 B2 y- d$ i) k" ]3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
& D* x4 x0 p4 h+ g4 `" c3 y: n8 s8 ?: i
. U7 K- ]: s1 p1 @& Z$ L" F" K當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫.." [/ ~7 E' }2 w! E4 L$ W% n

0 \8 ~9 z7 w; _+ f  W/ D" {  I: M% f1 c/ y' p- O
# \4 H7 @( M: P$ U. }1 k8 j
不過...有樣野諗漏左..8 \2 G/ W& A. a" D/ S9 `4 D& F
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...) F6 ]& |3 f* e- O0 J
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* W* u3 S# \0 c6 h! r! o1 p
1 v( F' P4 X% e1 M( i) I父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..$ t- B6 s1 g. P' l
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架./ X# s0 J  ^" @: D
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?4 P( Z2 J/ M/ z, c# l" w. d
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:1 Q7 s& A, y) s, Y& ]1 Z. r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? * u, o7 h; i+ r' X
( L+ j  N- k- e* ]* X
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:; M) h0 X9 g, @
不過...有樣野諗漏左..3 {# h; c* Z7 C9 F8 M
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
; X$ A/ ~" d, ^5 M# f. O# ~事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 c5 `* p; Y) q
  P) u0 O8 P2 ?) D, Q! R7 K父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 v$ Y7 h6 p; w* `0 t+ @! ^7 d
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
3 w/ j) X! W& I1 U7 d; e- w# T/ `3 {( s4 q* y$ _

7 F" v2 A1 j0 y+ b; V; o6 g( {" j同意!~9 t  A! l/ k" M/ w. Y

! k- a" x* I5 Q3 ?0 O' j# v4 Y/ _人有精神生活和物質生活的需要 ," I& P6 P- X# T$ K. ~: o) _
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! X( k3 n7 n  L+ j9 Q
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ j9 D0 C) N3 \5 ~+ _) F: O8 W
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 J; ]# s; H; g5 z% E
表面上的供養就和飼養寵物一樣:' u: d9 ~6 U4 H! \' W* _
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
3 l0 F( v) [9 F  m

) R7 n- a0 K" v$ c4 a類似這意思~
& b/ C& T; n0 {  [0 b3 [
5 C  U& n! {7 u8 C5 h
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
' [. t6 D1 U$ l天下無不是之父母
% |' U2 L' Y- D  I5 M& S

& |1 @$ l0 [5 t% t+ O我未能完全同意...1 D+ H9 D8 D, h
因為父母也有錯的時候 ,; b6 H$ A  a1 J  {3 W* m, m% X
畢竟不是所有父母都是聖人 ,& J+ e% N: c7 G  H7 L
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。