<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
5 y% b& r' Q2 Z9 S7 {" M8 q9 A" h& l唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
0 q  B2 C( @$ z; f所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.4 b2 R+ D) S7 y+ h4 C

5 G& x! {( P' G& W( M可是 , "孝"應發自內心的 .
- s" p* a1 P, e" M表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
7 W& N7 w9 K) V( L因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,5 d7 r0 n" W- A2 _
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ ^, C) @7 U; Q7 }: v; T8 g1 E"孝"能提升一個人的道德水...
1 g; {9 M7 x7 N) ?8 n' c
認同, N. N4 X+ R/ C2 }- f# X
自發同強迫係兩回事8 ?# J0 s9 m! g
勉強無幸福
! h! N, n* i# x  `( w1 r" F佢係唔養你點都唔會有好日子過* e6 j# D$ `, k! C% u% o+ l$ G2 g
係養你..唔駛法例都會去養6 @6 T+ @+ U5 U
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
  G. ?1 q" C; g7 j5 X& I: {7 ]- v6 N- K- A5 Q- r. {
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 t+ O3 P7 W* v% z"孝"能提升一個人的道德水...
0 j! w5 w- ~5 f3 b+ ~& M3 _. g; j4 v9 k* O
多謝你既意見, 你既分析唔錯
- c( `! d) _+ z: w5 X/ Z& O2 L但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 I3 h5 K) _. Q1 g" V) z: F% C! Zd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: n. _: P, `2 t6 D# f' a7 `' h! M/ R9 |" A, O1 s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 L6 G$ W# `, I, `  S# F$ @# q0 V' U8 L, Y+ l4 ^# {
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# k3 }) s. I1 e8 l
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 G5 g/ ~9 @; E6 E8 Q5 i. x9 x到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' H6 ?! z4 n3 E" X% ~" e
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
8 y& [4 J7 v5 H' L9 }5 H多謝你既意見, 你既分析唔錯9 p( o7 m2 }& V3 B6 E, i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& b) A7 N- B: @2 x5 w4 p* V# ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! M. s! s  x* U0 Z0 `/ g  z
" Q- g- E7 B* o  j1 f
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
0 {8 F# c6 O4 a; H; ~1 F9 v即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ w, m7 I# x% L- s  F. I% k! e
* f4 ^( P/ f+ H9 f0 Z7 E( K
# L$ @* i. M6 B同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 b+ c- V! h, Z
咁我就唔知喇~; Z2 C0 \, ]1 _0 a  E

" h- ]2 ?6 W( r. Y6 Q, r
$ L. r; u/ h% V5 s
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
  p: q' c, {8 x, Q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?. z' j7 L* \+ i
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ V+ d4 q+ X9 Q  a+ L  z. P
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? " M# I& ^+ E6 X  e
2 x$ H+ [; p3 k# P5 b5 }! M5 g
  \: [/ f( c5 u1 M) N1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?% d7 G+ [! h( ]6 S; e: l( A' V
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?6 G6 o$ x8 B8 U* T
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?& W( c: Z1 |7 L" c! n6 B. h
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
$ F/ c0 I. Z6 l0 m4 l+ h. n& C# r# D1 f" `0 ]  y
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
% S! \  O; g: G+ q7 O: t2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....# d* t6 h* r$ E( l) W) C' U
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
5 C9 j. k' l1 d3 G/ X, B$ g2 j4 M( b& _1 W7 z+ w# `/ K% n
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
0 C2 `8 `4 L, L; @; a  G! Y: K) s  f( W) X1 P4 e) N& t* T

& A7 H' N7 H. N- ~9 `8 g' P% C- @0 D
不過...有樣野諗漏左..+ }- R% F" o7 h2 g
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
1 i9 g' U! g9 Q4 \  n0 E事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ ~: K& X( h* c. b, |5 o0 W
4 W& P: R# X1 E0 M6 n6 F" a5 m0 C: e
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1 V, w! a7 F2 ]+ ^# ]
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 p( T; M. L6 e& i/ x: _+ u李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
% O3 d- f- d8 o9 Z- \有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:; B& L" d' ?3 ~4 c3 m+ ^: ^6 h: Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 a$ o& v0 i5 N1 P0 E$ C( Q; |, [! a3 z" f. @* ~7 e6 J6 ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
; S+ z3 W" [" D' F不過...有樣野諗漏左..0 Q3 B$ f! E4 V5 f8 s( \( b+ B# s
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- h+ _% z, v1 o. j) p
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
$ o. ]% X$ [" X  l: j
! Y7 L: B6 B# P1 k$ l* \9 v父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
! r( ^8 ^! ^# n8 u  v3 v...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 i  k' M" d% S1 W  @4 q

3 I* A+ l+ c0 [+ l. U" W$ }7 R. \8 F7 \( p& M2 y0 Z3 n5 }* f5 U
同意!~$ R" j8 v6 R+ \  x
# H2 B" l6 ]1 A8 ?7 |/ e* k
人有精神生活和物質生活的需要 ,
# Z) m+ w$ a' k供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
1 J& p! s- d$ G6 m* X讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 g; f( I$ P0 A8 ~$ V# \) @才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 m7 j, w+ o2 A/ u. W* z* P+ @
表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 D" C. i9 j) G# q( D% ?1 {& k
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& J; T9 |0 E! C+ K/ Q6 H) [  I- X8 U5 c: a# b/ O3 H
類似這意思~
# V6 x; D  b9 c) ]% b5 v) |/ L5 h. l
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
: h6 T# M, n+ p* {/ W0 Z( c天下無不是之父母
7 g  D/ f8 p+ p: @/ m

$ J" P/ p$ z+ [* P  K' S$ c我未能完全同意...% x0 V6 n: _0 i
因為父母也有錯的時候 ,
1 i- _/ F0 X* F) ?! j6 w4 J- p, N畢竟不是所有父母都是聖人 ,% h4 @* E- b; z; L; f2 z$ I
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。