<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?0 r  j) r( G8 |
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 w$ k/ R( H* e: s0 `所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
7 l$ ]  Y& S& C. `- v8 {9 W: Q! B# n8 K5 y* v5 x
可是 , "孝"應發自內心的 . + I( T# `5 w  I8 b# R: Y* Z
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
* B% i( V5 R+ y. t9 g; ~因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
' V' N; n6 R) n0 c政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:3 y2 @6 C  Q8 |: L' i: j+ \
"孝"能提升一個人的道德水...
: V/ h; N* t! O* ~; t' o: L
認同
( a: Z4 E# @8 r5 g2 E自發同強迫係兩回事
# c" E2 {5 Y5 E" `3 G勉強無幸福
7 F$ h2 @* x% h% \+ ~$ H佢係唔養你點都唔會有好日子過
# V3 |" L8 e$ |' A* X係養你..唔駛法例都會去養
- R7 m2 a, J# R3 c; R6 l! m你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
$ [  `  `0 Z9 R# \0 N( L# U' P+ J4 \1 _
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, i* t; J8 ?) t) w4 ?8 F
"孝"能提升一個人的道德水...
% E5 n+ n3 I+ `; }/ Y* h# H/ p0 ]% a  x! {. X0 h2 }( y3 r
多謝你既意見, 你既分析唔錯  d  ]- f1 I& ?! [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. z/ D. y  p; \0 h- Cd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' n' P/ y8 S; w: k, u9 a
) `* P" J' I* z# `/ x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?7 K* e1 f* F9 g. U4 u( a
3 }1 z' h5 [" m* ~! s" f4 f& x
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, C- {* I; f9 |0 Q* D( u講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 s) h. o( J$ [: |' O& u/ ^
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 s% ^5 g3 N- J# d0 ]9 ^, M到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:- e% H& V; b2 @4 N& o7 h
多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 \% e3 ~' E/ u' H. J但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$ g' e! D. m% Q1 ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 \5 ^; w3 Y8 @5 J. F2 x& V' Q$ u$ r
: I) o% u! j: J. s0 G
表面上的供養就和飼養寵物一樣:- m; X2 Z! F9 Y4 n! `! @/ }# r# P
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心$ l8 \- b# V0 b. D. b

9 P0 o; H$ v, k2 R  x8 J6 s7 d& C# k
( s# r! L8 ^! _- n! B  _) @3 H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 c0 y4 X- Z' q
咁我就唔知喇~
1 `4 N6 X. A6 I. I) P# t% q& R$ _. v/ {
% T' [+ w3 F2 u8 T8 w" Q6 G, L
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' L7 V' G2 K: ]! T
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. q2 |# q! l3 c# |* G6 ^  G到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 h: O; o. e1 I: j到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 I9 m9 s9 M# c  V* U- ]6 U& O
3 p1 z7 x7 q2 M% P3 i. |$ S$ d
1 x. ]. A! |! B" Y2 [0 Z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
$ F+ C: b) }% k: o  f% u5 l! \) w2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?7 R% O( L$ o9 |- i/ r4 M
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
! \# N* r! v, Z' m6 z1 ~* {8 Z我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...9 w1 }4 S/ F) i: b5 X( ]

8 |" w0 ^; `% `0 S; B, L1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
2 F0 C* E/ J, p* U- J: }2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
$ _; B8 K! b7 v* _3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..; v  O( o- ~/ \' K) T
( r* @2 z, H2 t4 q, Z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..5 j4 x" ?0 q5 Z/ @" T: x
/ R( W: n9 v' O- z) u

! K* O, M8 |6 N0 L9 f  b. o8 j$ o9 I( Q
不過...有樣野諗漏左..+ D9 G. \$ F1 E8 t+ h3 L- T# W4 I
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ v- H. m+ l7 j3 F& M
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...6 U2 N7 Q5 I* C$ W4 U2 @

: V6 V' {/ I. M. C' J% H& h3 y' u父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..8 a, G: g5 M8 n" x
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' {( O9 {6 K# R: m7 ^, z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 j: m0 ~* N  G) l% Q8 O" k# `: B有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:7 p- q9 G  \7 f) x
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. P$ |/ |& n* v5 w- H1 W/ y1 Y' G/ g; i% w% ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:4 Q" {7 a  F3 ?1 @8 g0 X) l+ }( f4 L
不過...有樣野諗漏左..
; w/ r( m4 C& Q  g4 k供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2 [. I) ]: a5 K7 d. r
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  Z$ `* b- V! |: x" [. |* s" g
; f+ v8 f. {! _; _3 m% c
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
, `; k$ `; Q) T...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
* n% u- G- K1 c' ]( Z* }4 i$ S! T1 F2 z3 B- I' ]  {( r& d
, T% _. A8 f! Y$ l3 |6 k( J
同意!~
. A& M/ s  v& j0 j( f2 Z( _; J9 n% h: I" e3 k8 A$ J4 C. m
人有精神生活和物質生活的需要 ,  X1 ?2 u* |# n6 p8 a- T
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
" R) @2 D$ P; M) k讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
4 b  r' `  E' D才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:, ?* z1 b3 A8 C' b/ ^7 n
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
' U! a: K# p9 i/ o: j6 D7 X即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. \) E$ q' @. [- j
2 A: g1 v. M& e; ~( |! Z
類似這意思~
& T. n6 j; A* |0 g1 h; U5 ]' H9 k+ M1 ?
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 k& I5 b& _7 t- K天下無不是之父母
" f  a6 Z& k3 G) Q6 {1 Q& r; W; R7 h! m- N8 Y9 p
我未能完全同意...# r( W  z- G3 \' q' N
因為父母也有錯的時候 ,- d7 z5 k" q- d& t: ?
畢竟不是所有父母都是聖人 ,1 d- W  l8 ~9 Z2 Y  z( J9 }
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。