[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?
  R, M9 a1 Z: h  t2 [唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ! y+ W/ M' p* A0 ^+ p% [; l
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.( G* I& t9 f1 F
1 K7 w: x. {0 ?, Z- C8 k
可是 , "孝"應發自內心的 . ' x. R% W1 d0 n" _. f1 U/ d3 S, V
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,8 Y/ J7 v$ V/ \) k5 k8 }/ V
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,* z; a3 V6 X5 N/ A0 \1 Z
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* O; C6 d4 ?; E6 _8 _; q& B5 E
"孝"能提升一個人的道德水...

/ ]! k6 }; j" ~' \認同# e1 b- K; ^6 c5 X% J0 ~- [
自發同強迫係兩回事3 t3 E& o& q) V( }/ A# V  V1 t$ l
勉強無幸福5 w+ x$ `. r8 \' q' z) n
佢係唔養你點都唔會有好日子過& ^! G( o/ h. o- I7 a
係養你..唔駛法例都會去養3 b; \) Y* I# P" v; y7 s" t) ^3 z
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添/ i+ E* e+ o5 J" `$ k+ z0 g/ r, G

( w& z/ `) p- H$ d*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:  N* r/ G0 N5 N4 l  e& R+ y# @; U  ~
"孝"能提升一個人的道德水...

! i/ p5 c% b! Z( x# K# u" y

; r) X7 b  |% U. |多謝你既意見, 你既分析唔錯* N8 p, E& p: d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 Q/ |* Z* g$ p) ]d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明) Z& j. |  r; c7 S* e9 i; E' n0 m8 \

" L: v; }7 |# c$ _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 l; v) J6 r. P% j8 N  \; n8 D3 u5 m9 _5 e7 Q2 j4 B+ k! K
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?1 N0 X. T+ }. s' [$ H
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- S3 f6 J8 f9 H  s$ z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ r5 q; O: q* x9 J. m3 w到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
$ S  ]& S9 l9 R8 C5 H多謝你既意見, 你既分析唔錯
! N- t( a, |( w& c# M但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 x, u& m! w& h+ @8 X/ ]% b- V! M
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

8 }+ }2 e; F, _* p
* P3 _! d+ _" g7 V: o, r! |  F
表面上的供養就和飼養寵物一樣：+ z+ X8 [6 p0 U# ^% z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) ]3 N) D3 k5 r* m/ c1 ~6 F; z. j, l  R8 }4 _) I* F& r

5 k# T# r; p- n" ~3 W; p同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

- V3 j0 A+ Q$ ^( k5 d
咁我就唔知喇~0 C4 Y1 N% V( V5 A

0 f& @1 F/ Y& F) v# r7 J3 q

$ i: ~/ b7 Z9 v% H4 `. U7 Q5 ]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) P6 |' b, o; }/ j. K; z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* _6 K- J# c9 i/ f' b/ p8 p5 h到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; \6 r1 v6 q' j) H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . V: p8 Q  B( p/ |' i

5 t2 Y6 d! ]* O* c! ^  y1 ]7 l
; R. H  ], B, Y( c6 G
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？) H2 l& ?0 o9 j; [! G& \1 O
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
, a. n# t2 p+ h. j" F我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?5 k9 v5 u9 [: R& L
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...* f) @( p# D# H

; l& S9 e6 h" @& W9 i1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
3 o3 {: x" t; f3 N4 V2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
& o; [8 s8 E6 o0 k/ E  J6 P- r3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..' }% _, a* B  A8 h7 N

+ B0 c5 @/ K8 u' Q" S當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
+ t9 z' f0 M4 g1 H1 f+ _/ B9 v( p& s, T0 A% B4 [) |

1 ?4 `: K' f! X$ C( |' t+ j. q/ D* [/ S$ H* N( Q! G
不過...有樣野諗漏左..
( y1 F: j$ W8 I3 ]供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: J6 h6 I8 f3 Q; X" `5 k
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...- H0 R5 F( H$ o5 V# A

) _( s' ^# V) K) [  [5 b+ W父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) ~' {* t" u4 J8 X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4 _4 c% u/ D: @- U李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! X8 E' X/ q' n5 p) m6 ?& [0 A* m: p# g3 z
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:7 ^& u* s) _0 a" D: c
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - b" a! I; e* `. A
: k; R: u7 u: X3 F, A* O) w
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:: v0 k3 r  o; U0 a3 y
不過...有樣野諗漏左..& F( ?6 o/ ~! C5 @
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% F7 i- v7 a7 n  t3 z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: U6 Q5 W' U  I
1 {- d3 [; k; o9 z; I父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..8 w0 O; C+ ^  P6 u5 t2 q& \3 e
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

0 `; V# e8 j( |( v& C" h. A  _
9 l0 P0 p# a1 Q& |

2 h$ r( ^! e* o& y3 B9 Q( l同意!~
8 w7 C$ V- ]$ Q: Y+ X
) V0 y' V; ~5 Y1 d8 Y- k; n( [6 q人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 b! n6 ]" N  J( v9 `/ k# q3 U供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
! f- c, |: t- J6 u! q& P讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% n& b2 }: `' ^% Z& O4 J3 L# J  Q
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
/ \1 }; K- O% {+ \表面上的供養就和飼養寵物一樣：: X. T& Y! ]) @1 t, W; x
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

1 [4 N. J1 e* t8 U  n3 p: x

+ f8 p+ w) S- @  X! P" t1 e類似這意思~( R( U5 [0 j; t/ f  [1 j
. T  F* k, _8 X8 \% c

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
: O4 G9 @. G: `2 I( t天下無不是之父母

( G+ w+ U% z" I' K9 s% \5 i

8 Z# ?# {9 R' u) K我未能完全同意...! x8 q& R) P) I3 f4 A0 R) z; u
因為父母也有錯的時候 ,
! N2 I  B! n- _1 h畢竟不是所有父母都是聖人 ,
) d" |) N- z! A( ~父母也會犯錯的 .