[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?
$ K9 |+ A* N( R5 N' t/ s* N# Y唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
$ ^8 `& `$ \) c5 n" J所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.5 P. V8 h; w/ U  g! T) d# A1 w4 h
' B& _9 v1 H, [4 W: ^
可是 , "孝"應發自內心的 .
2 X/ J! ~2 H6 I5 J$ P; a表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,& s- C, H. x+ n8 `9 i" A0 t" Q% u
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
" S! y  F" d- E4 u5 O' t3 L( t政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ C" `; t# f# r! B; ^* x
"孝"能提升一個人的道德水...

1 x( b7 f- v% @- v" Z2 D
認同
% s  `9 u: O4 ~* n8 J. Y& f, h自發同強迫係兩回事# A, X) a6 Y0 Z
勉強無幸福
9 g1 j4 ?9 L- n+ {' i9 V佢係唔養你點都唔會有好日子過7 o0 s* T6 R* f1 Q
係養你..唔駛法例都會去養0 q& [1 U$ H5 Z* Q$ O
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添  s9 v  u- m7 o
' N0 q0 \9 b, A5 W  Q( Z! Z1 H
*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
: G* Q8 B4 o$ E  K# u"孝"能提升一個人的道德水...

; N' S5 h0 d& z& ?+ ~- v; E3 |- I* J- J. T; k3 A4 f& H
多謝你既意見, 你既分析唔錯) a0 Y6 S0 V! J; e9 e6 s; j
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 ]" p. l0 D/ a& R8 s  n3 F0 I* nd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- m) I7 x# z+ K8 f  |: }/ _, M& M. s7 z! f. C6 A8 L& R% ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?6 e0 Y8 y' S* ]3 l4 G* n7 Q/ Y

7 r) \. w  x( `$ d仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; j& r' k" k1 U1 ^2 _* A& t
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ g9 N% g% P, g  i  G
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
( i' R% W2 p" V/ A! a到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:" u' q3 p8 g3 Y
多謝你既意見, 你既分析唔錯6 s+ W3 B- j& R+ C7 Y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ ~0 y% p# i5 L  ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

) k% M  `7 @8 g0 ~+ r6 e
+ M8 L* p0 {7 }$ N7 R$ u& i& g0 Y表面上的供養就和飼養寵物一樣：
# X! U; i+ y! _& |- c即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心1 c0 P* S8 Z9 K% e! h) z5 M
6 k  e0 \+ |4 k/ y" u% J2 Y2 P

; X8 N6 V# s! W" M2 o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

; A6 w; |" [, E- y0 b! s9 `咁我就唔知喇~8 P" U3 I- W. P7 a* o, o& `

% C' [$ b/ D3 S( I. p" E

5 c7 M' b5 L7 `5 U( Y, c' e3 d  R
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 P7 H# \4 q9 N, Z, [. T講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 K9 H- q6 {$ X: }% v+ |8 b6 K5 ~
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 h4 h/ H' B% {/ Z3 ]
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 R% p9 k1 U8 l! R0 l

9 e6 F" T- p8 L0 M( W* e; H$ D1 \4 L8 O2 V" g' E
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
' D# L5 d' m8 h$ A& x% {* u* U* H2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
" ^9 P1 L: g, S8 g  \我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?  J* m! Q0 i, G: P, ^; M
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...+ e/ C! {; g6 C1 O* ~7 X

; y+ u8 o0 C; r! l- n1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
+ `* h4 G$ P) H/ \# p2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
* |1 M: p- L' B2 V: ^7 g& i3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
9 O  q* R8 t# T# g- V) B( N( O( J  Z/ A7 L# A& X
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
& O5 m/ Y: p. L+ @& ~6 C0 d  Z! H7 I" T  M1 f

, c- U. a0 o" P& O6 g
5 k4 C  L2 N  K不過...有樣野諗漏左..
' z1 ~0 Z, ^" Q2 e供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...8 q/ Y' _, S5 R( {
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* [' W( ~! r1 u3 ]  |5 ^, E5 M& [; b+ C3 s: d% e" r
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
; d5 Q0 X' c7 J...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
+ e/ b% i, P  x, `0 \5 b李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3 T- b6 C; w2 }5 D" Y% F有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
1 N0 t( X4 g0 W: G- A同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - F$ S! K9 g* a
+ p* U! @# x( q. S/ D' T6 T5 q
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
+ }/ K# a  ^0 x) f2 e: ~6 x不過...有樣野諗漏左..
( B% N% {. Q- L) k3 T% ]$ H$ W供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 l$ F6 J, R/ T* K8 O事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2 R: R- t( }4 T/ g. U' ?! ~& U
2 {# @1 t9 B% M% ^  |1 k5 a2 V
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.., k0 L1 V' D. U8 E; _
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

& Y* A, l1 U; R- s) n2 g# [2 ?

) |9 l; Y2 o5 {$ k
# U  ]' c0 V! W0 K同意!~3 T1 Z; u7 ]8 U/ s' t
  I2 P$ i& B$ u* O9 t3 E& _
人有精神生活和物質生活的需要 ,- w4 X8 C& F+ h9 h
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 S; c  Y5 T0 j' h% s! N
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2 e- ^" |0 }* I: W) L才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' W" X% ~$ d9 [( F, _
表面上的供養就和飼養寵物一樣：9 X0 P4 _) H0 J6 F# @+ m9 d' _
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

9 |' V; f! J2 ]/ y  `) u6 }* ]
( b8 o( U5 d7 K3 A7 b$ o類似這意思~& G7 L' s/ ]- o3 n$ T7 |

' c2 @5 M# a0 c; y

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
2 Z- ?& L; C! m& O8 f天下無不是之父母

% S* V6 T: ^: N3 q+ U) }

. ]& h/ ?2 V  c我未能完全同意...
6 v, l5 @% o* u因為父母也有錯的時候 ,( A' O# Z3 Z* Y- n! g/ ]
畢竟不是所有父母都是聖人 ,/ T- f3 w. P* y* s) f
父母也會犯錯的 .