聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
# e! L9 V2 O- |
2 j; C, L8 Z6 G
- W$ ?" A4 @5 L9 C: g聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
9 y0 l1 w# g; N2 P" T* U0 k0 a, j$ h9 B/ l. E' ^1 j. \
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。- x/ @! a) t* I$ H8 T

! s' E( k' L4 ^! H. N1 B9 i8 q2 j2 v7 j

* g+ ]. U2 i! d聯署: % o* ]5 n8 Y+ i  _" Q% q$ i

' s2 {% [* s! c9 E" Y' j  i: V& [% Xhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:: K1 v9 z3 N& P
絕不能停用... !!!!!!!!!!

* T5 F! ]  I3 X4 M  u, H
+ ]6 F4 U0 ^0 _$ }  z大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ @( A& L  K* y/ x: `. G3 z. l. ?1 B0 a根本不存在繁體字被邊緣化的情況。, O5 u: h/ M9 R3 {2 y4 s
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
5 [9 j  f9 U! d" R7 V/ @
% ^# I" A) w& e6 q當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% M; Q: Z  B1 X: U, |
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？, f0 ]' Z4 m) n9 e% v/ R
大家會不會無限上綱了？
5 O, |1 z0 `; e* s  R3 Y8 O6 g7 ]. R
% r2 m8 d# m5 x4 E4 t+ P以上只是我這事既大概想法
! |* ]% f  q# F* z要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
$ m2 z1 D% l" h) M$ Q* x5 {我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的+ D1 o( R' J+ l" B5 H! A$ V. _, p
係d人攪錯左
2 D- [8 y% G/ r' k1 K4 T聯合國冇打算咁做
; S9 }" y: @) g# t( M我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:: f$ @3 M) `# M8 D
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! P4 u8 w  i( y8 j* ]* j3 G>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
  z$ T' S% O8 G7 @$ D+ N君不見獨尊儒術後，學術發展單調？8 H+ |4 D9 ?3 z( l' T
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 ?- b; Z; v& x' w" w4 s5 |4 _) j/ M: u' S! C  _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  B! U! D7 \, ^. h0 q) {
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"0 o. J# x3 r7 i& G7 S; X/ b

3 U) l) Q- }9 M% r- a* s這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化( k: t* }; o) [( ]1 y
) D; B& @3 c( E* m/ V
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰) ?! z* Q; \0 S
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
2 i" {- F6 _* d7 m6 J- G
  Z; }1 t( P( g純粹討論而已   |' f, R4 M  ^  E0 \! r! G

" J5 O/ t6 J( S- _( K: N3 B[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:% q6 y9 T, [9 y$ n
"正如如果聯合國一律用color, ha...

) O/ P* @# [! u/ C7 P哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪; p) `" y& k/ e& |3 q. {& @6 E
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用; e, {& T8 ~: S
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
2 B7 a9 p8 X% i) v; ?' C( O% [9 b6 z同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？/ V+ T% m! A0 E2 g- k

( L; S( J* u$ o& z不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
+ x6 I8 N) ?2 R但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事/ [; J  @: x! ?+ ?% A3 W7 O+ h/ c" C# T" u
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 D, i% W+ l5 J0 `" I, e1 Q8 ?
, m# _( f9 [4 S# d5 m& x總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大9 U5 j, Q  b" ^0 ]+ B1 f8 @

2 ?6 V. }* o9 J5 }/ ]6 ]1 f  N[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 ?1 F+ [& f5 ~, R; r

' W" |  q6 Y- [) u7 d4 ?* T- \, K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" l, [4 o$ R' g5 K) h& A儒家成為中國學術主流
" K- d$ ?0 ^0 Y3 G( ]  `% P  |好大程度上係因為佢最乎合人性
8 s7 ]; o! l" [' k* l+ [
0 O( n6 u4 l% i0 O另外果3大派..法家、道家、墨家...
1 V% R0 ?' _( t# q; k: ~6 v尤其係道家同墨家
9 Z1 `( a& p' d0 y
2 D4 w4 d+ T2 f: P
  y- M; Q6 ^" p/ h% A' ?% g# I唔好比d初教科書呃倒6 c  m4 ]  L6 H. J9 [- }4 C
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...2 A- R0 s3 W4 g% Y% \& v) a7 `" v
- `' B6 ?7 j- G% W
如果真係咁4 I' s7 f! ?6 u& s! @* I! k
魏晉就唔會玄學清談(道家)
# f3 H$ D. X) Q8 a5 U再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野