聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文5 Q! Z- E4 H8 P/ @( d' J% A

8 Z/ t5 S  J3 Y$ @1 \# j+ e( ]  ^1 t8 H# O2 B7 @
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。  V, W# h0 d# {8 T- k

% k5 z5 i  Q& r/ R7 p/ Z( i最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。6 K, \' c- r+ o7 z1 ?. O* d; U

1 j9 \+ T1 K5 Y& T" S) E1 |+ f. e0 a) H8 X( Y# A3 v
! P. h6 v, O/ C9 \7 V& Z
聯署: 4 T8 E) U' g2 m$ y
  Y  v6 O; {8 K: V% C+ S
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
' M* m. ~6 \4 x2 Y- \: m絕不能停用... !!!!!!!!!!

" J/ V3 M5 |: ^7 y5 L- }( U% D: X" v0 l$ n5 M& R2 G
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
2 X2 |/ B. r4 D" p根本不存在繁體字被邊緣化的情況。* a7 L/ R! s/ w# _# B
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
, V6 L/ G* B  C. a6 R& Q
4 n. G/ {9 j( ]# F- I當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, N& _. L- h5 b今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？* m4 q& _) q: o5 T- E
大家會不會無限上綱了？7 h& ]: s$ u+ R" e) C
2 K$ z5 O7 m2 z/ B( G
以上只是我這事既大概想法/ e( u  u  x* ~7 {$ p1 b
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響5 T# c! @) m2 }1 J6 T
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 I+ M+ p- u' h. j" P# P: T係d人攪錯左
1 e5 r1 C% l! n7 ~) }# f7 G# @7 g聯合國冇打算咁做
; A8 R  ~1 L2 U7 \: f我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:  n- J7 h! c7 m& V! S, I+ Y3 H
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* G8 w* L- B, t# E: X>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 S+ j/ Z% T3 [( R( t君不見獨尊儒術後，學術發展單調？0 L# V. |" O' H( I  `! o
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 v5 A- I* [: p7 @8 x7 J! ?; h* {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 d' H2 Y/ ^  c
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
/ n' \' T3 J  S( o: w7 X" l/ K- h$ w$ A" u6 w. O) }
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
" ^' u3 W$ O4 T6 r0 Q  n+ R
$ j0 `/ G7 l7 {6 z8 j' N6 c2 f當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰. }7 u6 N8 i* x4 ]$ F4 X
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了3 m, |5 H, s6 S0 `( q5 b% V
4 L' r1 N/ X! `- \- C8 p! h
純粹討論而已
9 F& U6 V# X8 s5 c! E1 a5 ^$ ^( w: `
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
9 O# H" @. _; @"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 k% T4 g' j' X; q& g% U: `+ b
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪. T  Y* s7 @5 R3 ~- X
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
! ]% |' ?/ k( D, L* A但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% ]2 u0 D6 {2 N# r; P
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？, S! f" L! Y3 f3 E: d: j
  k) y# K1 S& O9 W2 U# n
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減* V6 B6 I) t3 W; s; k$ a
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
$ g+ I% w% [3 C0 Z6 {) g3 U! E就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
1 n. u7 ?+ q2 r' U+ m$ }" `0 }) P2 \
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
( K& r9 A4 @( R  i
7 M% L! M0 c9 e+ P( U0 ?[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" m9 I3 n% l, `% I, B- o' L- O) e& u# \- T$ K8 w' q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 \" s& A- E3 F' C儒家成為中國學術主流
# Y1 s) `4 }2 J* Z$ E好大程度上係因為佢最乎合人性; Q2 @0 }% y# a4 `+ f+ G
, q9 l7 I1 [% e  _5 F, Q
另外果3大派..法家、道家、墨家...
# ]1 q/ \6 q: {* e* P尤其係道家同墨家$ D' k6 U3 q9 {  p' j9 r
. u2 q4 C/ ~1 z% ?" h
' |/ `$ {8 o5 N
唔好比d初教科書呃倒
: X, o/ g0 B( C0 H: S以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...6 D" E- ?$ Y1 [( l% ?9 q0 C. j

- J% ?& l7 K& A' X5 L! P; q如果真係咁. _+ O; c+ q% ]* X, n% }' q
魏晉就唔會玄學清談(道家)
3 M5 K8 }6 g. _8 Y5 Z% I再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野