聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文! ^1 l0 t- ^$ h8 P9 x

% v. R: W4 Z3 e. w# @8 B& S! c" G1 E7 S' ~$ `/ m0 E
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。/ [# j- c6 k5 ?+ A

; B$ c8 u% y- {$ `* J最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
: ~6 o6 v& Q  l2 R
, B( r) h! f) Q; B& `6 k+ C' ^! R# S

* {4 j! A7 T- b) w& S# @聯署:
+ \+ v( {* Y' [8 j) j: {9 ^: D6 J% X+ F
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
2 Z1 b6 Q8 O6 `( i8 i絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 j; r9 J- f: N7 j6 d. k
" W( [1 s4 g" L: s& n大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
$ F7 ^1 q! R& [1 U1 k% S& y$ W根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
5 O: G# |* c# g! `5 p正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？& A+ A0 s4 S7 I- X. s2 A

3 X# \2 f, _2 @當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. P/ E. D! a5 M! @  m1 q( ?今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
: A1 y: J3 X7 W, k+ s$ E0 T7 U大家會不會無限上綱了？. n4 i$ b; V& t1 B; k

! S6 C8 s; w' O$ n: N6 @! r以上只是我這事既大概想法6 k5 _! v; w. l4 [% {5 i1 D
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響9 k: x( q4 C+ H8 H+ t: g
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的. H# n3 u6 P3 o$ [+ @/ t. T, K: Q
係d人攪錯左* h/ Q' U8 u! J9 v6 h+ @
聯合國冇打算咁做% M2 T3 [' l4 A$ h8 e1 o
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:. Z5 P) t7 s2 L3 u3 Q! t0 r# K& C4 h8 D/ N
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. B0 m+ H1 F, q9 {* ~1 s; m. m6 F  e9 a>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 O. E0 }4 k+ Q君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
8 @) k8 c8 d$ l6 J中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" G+ D; T+ A$ {' u0 v
4 v' c, ^: e/ v>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 _5 y$ k; f  h% t  b8 L7 t中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？": x% v6 t7 ]. ?* K

1 j, M( r; ~1 P* }5 r0 ]這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
' L; g2 s1 x1 h; B' j  Y: U0 t( X; ]1 ~& O( O" N$ f' m1 i
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
% Y( f, }1 l# C7 g. I2 r5 O當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
- K6 p  A* N9 Z+ a" W6 F: j  R! k  f8 i! N9 `# A8 @
純粹討論而已 ; {' ?" X" g$ L% `/ [4 z' Q. ^" d
# V; l# C( ^! X& Q
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
* S6 e1 u0 m5 t"正如如果聯合國一律用color, ha...

. w: C; _- o& {1 v8 O! b/ ~哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
6 q4 J% y, p% g6 F1 D% J4 o8 j我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
$ D3 O; D+ ]; s. _3 c5 B: L9 Z( p但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
7 N9 W% a, T' n- I! {: v同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
. A1 [! e: ~7 ^  w; p7 A
. e; p4 Q* R5 m! A  J5 _  X. G不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減) w# p8 m; \0 \; [
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事' ]" g1 v7 i; H& a) ~
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選# ^; t2 r. a) o

- W  X  x0 i3 S7 }6 @* [9 S總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3 R. f# O) S. u. a4 H/ N

1 M4 [- O9 w0 M+ W! F- F[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# H# w4 Z/ S# A3 X3 N9 Q0 t1 `9 B5 h2 I" O5 I( [  u+ d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, O4 n! {* N: q% X- w
儒家成為中國學術主流5 s8 m$ d, X$ H  S
好大程度上係因為佢最乎合人性
! W$ _2 i% i' \3 b5 d: k3 }1 a  y7 v+ [) f* @
另外果3大派..法家、道家、墨家...- ]  G3 |: _  J
尤其係道家同墨家8 o( N2 o3 j* m- W2 Q3 Q

+ K/ U+ Z8 `. F% N. I' g
4 Z% e$ W6 K8 p: ^. j7 j3 N: o唔好比d初教科書呃倒
1 `7 O; b3 S+ K  r2 ]( u% C* z以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...$ `1 d. y1 `) \

$ q0 \, r) L/ D' W6 G; Z2 H如果真係咁9 C" K4 L, Q( J; H& `, N
魏晉就唔會玄學清談(道家)( H, ^* C. V4 ?% R* N
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野