聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
2 V8 s- o( ]8 q. M: S
3 \1 X; Z; j4 a: G/ u8 N" L  S* ^6 ]9 T! U- U8 `) C
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。4 r/ y7 {$ E. S) J' Y9 P# N: {0 J: h
3 o5 M8 P( c9 f# I
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。9 s! I3 A0 N1 J$ _7 ^
; U! o9 U8 V/ W8 w+ x/ \

4 E' N" Q! t) _) t
7 W' S. h0 n; S0 J# i6 {, I聯署:
6 X% v/ F. k# h& I1 t! r" T; I6 \! Z- c; s
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
- `! Y2 p7 J* p; v- s絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 G7 w, B+ z8 }* }8 \. K; s: s/ O
/ K4 t* u% `6 C+ E: N' p: m
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字! [& H1 v- b$ p% j8 f+ l
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
% y7 D: s& j5 I7 e/ _7 X正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？5 B! L4 p, I4 P4 \8 ]
, E) v. o1 n% D8 i
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- h" K! h6 F' L; t  U/ Y今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？* C2 J8 ?8 `4 [! u  b% Z8 v; h: C
大家會不會無限上綱了？2 P3 K8 l4 v. f3 M% Q
# C, N& f" `8 I* S$ r, }; D- a7 l  x1 _
以上只是我這事既大概想法) m4 o0 ?% G3 e, ?
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響" a% p8 {6 Y: q: _) H: a( p- v' P
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的9 d* R, k5 @# s% Y5 I6 U4 H
係d人攪錯左% E  Y* {% n/ X9 e! z
聯合國冇打算咁做! |* G) z$ O* ^1 a# e% m
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
- @; d- v+ q0 h9 o1 c. o繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* P/ S  @2 E7 }" Z0 q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 a  B2 g) }! c9 E% @2 t' F
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？; D3 j- h6 f1 e, S+ _
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:$ Y7 S) n. g% I5 |

- C2 A8 m' Y( O) ?>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 }/ D( {# a, ~  x- o% Z中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% O  q4 |8 T; [7 B4 y

9 ~) `. S9 T! Y+ I, N這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
. A" k- r5 d4 t2 `1 q
, a; w; `* p% o當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
6 [% z+ G. h! a+ m5 i8 u4 L當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了. t, X% I( \% K+ G; t' K' T7 d

: A9 O" l2 X* e' j! T純粹討論而已
4 f& W" w/ l8 L  }) z4 S/ j  V3 X3 j
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
  f( y& X; E4 F3 ]% y- `. r"正如如果聯合國一律用color, ha...

* a/ p2 j+ L% j( `- @; X2 \
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
& _3 }& R* O/ w; ~我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
9 P% k# j) F4 W) [8 V但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
* \; w1 X  V* m: T  @! ]$ b同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？7 y& W, t. J' v* W
3 s& A0 i. i6 X2 ]( y
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減6 a: k) S* V& y8 @3 I
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
0 y. W$ F0 {2 E/ r/ a就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選0 {* }' ~% I* H9 S0 B4 A& f$ n
4 h- _! Q% c, i
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大4 }* l  l- a; e9 u" V

: Y) d3 @' r& M' G4 E[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ q$ B' m/ L, s- _' O2 A: t; M- J& I1 U) e+ A7 x3 z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ V- h( ?9 E  g# ]
儒家成為中國學術主流
7 y) Y) j) T7 f& C好大程度上係因為佢最乎合人性5 O2 u# L9 y$ F7 s7 M; \
& C  D6 E) ~' ^6 v
另外果3大派..法家、道家、墨家...
/ J4 E; m/ b& f: x0 P5 D6 q尤其係道家同墨家
% [6 C0 j8 O6 Y! @4 Q, b- \
5 J) i8 ]$ K/ ]* m7 V
+ _$ g  n/ y! v* F1 ?唔好比d初教科書呃倒& P) k. x2 p8 N9 K. U! ~7 x
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...8 c4 T" l" B; q1 G

4 C0 K0 [& S+ e# v" W5 g( I  x如果真係咁
9 S: E: w/ b: b. `0 `* b魏晉就唔會玄學清談(道家)
: d6 V" Q$ J1 F- z! O再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野