聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
) g! u) [* u" [. r: u7 Q) q- B
0 Q4 Y- y+ |; p- S1 V
9 h" s8 k9 E1 q$ o' y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) G, X) ~4 p( \& E& Y" l& m! {# w  g- H. P
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。' R9 o5 z5 C! M1 T5 S: ?

. U" k0 I7 ~0 V8 r8 i3 z$ ?0 ^- @8 H( J" w
3 J; Q: d: m& Z3 {
聯署: 8 l1 i6 D/ w. X

! \' B5 C3 p' ?http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
+ Q7 @+ ^; m, k& H, ]& E: g; i絕不能停用... !!!!!!!!!!

5 Z9 B+ L7 E, h& B
& w5 R4 ^, |2 P; c% [" }/ X
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字5 S, \2 v' A) G) e5 ~# Z' q
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。5 W# u* t& m& I& f' Q
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
! l0 l) Z; Y5 _* ]* s) t. D! O& d( r; N: a% f* R: p
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 h5 A% f9 h+ q# I% V今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
7 c0 o5 M: ~3 @2 q3 U! A- Z大家會不會無限上綱了？
, ]- A1 {6 F8 a* k. P! }4 o
) v2 {4 E$ X, d3 w3 x7 n以上只是我這事既大概想法- Y$ W5 g# G3 ^: f4 C. Z
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響- ^1 R* [# J, `/ Y' m
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
% U  |3 P5 c$ n係d人攪錯左
9 o- `) ]$ P3 U! ^# A, M- L聯合國冇打算咁做7 ~, Y: I( P6 d
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 U8 V  c5 o( h1 w4 ^: a" Z
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

& F  \( h* m8 P5 ^  d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 o, @9 S) m& c; V: D* U君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
) @: A6 I7 }7 g) d中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; y1 m% D! I% ^7 `0 E# j# b1 X( o6 Y- n) d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. G2 [& o0 g: v/ I. @5 x' x
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
6 O; }! y! c: B8 q% A+ Y0 F6 E/ u* T9 A
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
& t$ S8 E! U2 F; q4 E6 P6 n$ x
9 c$ ^/ D5 s4 i& p當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
, g/ L5 v5 w, e6 Y* ~當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
7 C  n7 A" ^$ Q. q) H$ X$ V: d
! G/ n+ v0 s0 e純粹討論而已
' k! @6 {1 p/ k% m: U# ~: |/ b, [
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
0 C# a+ c& Z$ e5 t"正如如果聯合國一律用color, ha...

( p9 G% {( }# `$ a; c5 Q; ^4 O哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
: l. f1 p% U5 t& a. O我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用! I, y) F5 J5 A+ T8 `! k( b
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
: x/ S2 c. |8 ^, m, `& f; z% P. q同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# e% }0 h' u) a6 l" W9 X- c% V# i

+ {" ?2 }: n4 Y7 |' @不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
* e( j) G" U# ]1 A( \, S: _$ l/ y但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
! o9 S. L3 M/ l# V" k5 n' ]就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
3 \+ ~4 q( [5 {8 D% v+ X" {0 _, B5 W5 }/ Z  _- `
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大8 \4 ~/ F& q& P6 C/ i

+ a% w9 G( a  ~2 j; d[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 u4 z# |) d& e  J
- O- f5 ]7 b" ^" z" K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& v" r# b1 l( Y& Q5 J  y
儒家成為中國學術主流
. p) n) I5 w( Y好大程度上係因為佢最乎合人性7 E4 b* S" Z7 i
, V! Q5 c$ m- z: A3 z. F2 s
另外果3大派..法家、道家、墨家...2 d4 Y2 m$ e- _$ g( k' Q
尤其係道家同墨家
! _: ?/ {6 i. o! q0 c" A. f9 o' v( z" Q

+ e/ O6 D% P4 p3 U: |唔好比d初教科書呃倒
/ l! J( K. T3 i3 |0 N* E+ d以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...1 \2 {3 F0 o# |. ^7 P

! ?' A! P; d4 x: @如果真係咁/ a: f' G  ^2 }2 R
魏晉就唔會玄學清談(道家)8 t2 |% _" V( D, l. j3 R
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野