聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  n7 M  j) Y0 F" g& N& ^+ u7 r6 x) [! C. Z
3 b- v# y. U- ^8 t& D
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
/ Z! w' Q/ |) t! D* ]$ [' [7 L9 v
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。# |* C, C. H& V% d$ R, R
% B6 k7 S4 o7 C6 P, n2 E& `
/ d, ~% t* \9 n( H4 F* p- |! G

% M, U! \+ l! I# G, _聯署:
2 B$ C8 P* e7 q5 b# K
4 v7 Y' a$ U& s/ ]9 o0 ]http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:3 w0 U, k8 u( _& X
絕不能停用... !!!!!!!!!!

* X, M1 t& v. `8 F, r, j  O, u: ?2 E- a
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字' F" h0 y1 \9 a5 J+ _! I
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
: p+ c: f+ g! d3 Q3 f3 s正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？9 T0 G4 `) Y, z

7 M1 K4 X* i7 v# p( s當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: L8 b" w8 u8 A- a) x# @! l今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
  E7 x7 |2 N9 S9 a$ Q大家會不會無限上綱了？* [  m0 k; W: i+ k3 C

, m! b1 |' G0 Q# V( |. h( F以上只是我這事既大概想法) t* I: j3 u* L6 p* k1 i
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& g0 P0 J" x7 Z5 j
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
3 b  K$ l" y: E& t4 \; J係d人攪錯左
# T) ?- }: D7 ]! w; I聯合國冇打算咁做; Q9 ^& I% H( F# D$ t+ {
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:4 k7 v9 F' X1 b6 O' F4 v( R
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ G; b2 i- I- P/ h  P$ \( {4 N* e& l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術/ z  e, P' {! ]/ ~" {
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 C! z% X0 d8 w; |+ j中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; U: `  A7 t" X8 l
" t7 ]  l, N2 F! J) m1 X>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) g$ r; ^( {8 Z" u3 m( J% C, U
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"/ E3 O! n# M5 g$ z) G; ~. v

# T: C; [, _) w" |4 N這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
, r6 c# N+ E: |8 J3 q2 M% p. T
: s8 w) ~4 e* j3 r8 C5 g當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰* c% C+ |( N* G
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了7 b+ @$ O" E) n; r8 s) x
/ J1 k) x$ j- C4 z# }: O
純粹討論而已 " L. m/ j/ j1 N$ p3 Y

. @, @8 t2 D& L! [' J+ }[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
5 R  h$ }" r* P+ a" z, ["正如如果聯合國一律用color, ha...

& J$ ?" m" G4 a3 [. v3 s5 B, Q哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪- y2 t' s6 H0 {& C& J' _4 |0 Y5 b
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用& W: s  O+ I7 j! h! }) m
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
# _9 S+ s+ Y% g% M, r# K$ s3 a同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？- j2 h6 ~3 {$ D4 p# _
( p9 q1 @' t- k% e
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減% E- G- @& {  k  x! C& _
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 u) p2 ^; `4 _2 I
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選$ c& |& u. v( j' k2 N. a4 @3 o
% Z' ?' S2 Z! p, o# r
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
0 ^' {. D5 ?2 j+ v: B( Y  F; n! l2 d7 O
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 o7 B; ]2 {& C, l6 P( K& b0 O7 Z: E# V' R0 w
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 l3 c0 D$ i  L4 V# i" i( V5 q儒家成為中國學術主流
: V) c+ k8 s3 T+ C, V好大程度上係因為佢最乎合人性- P  m, @1 s8 e6 P) q; g
0 p( o  g$ ?2 c- C8 `; g5 t  M
另外果3大派..法家、道家、墨家...
6 d3 N' `! m* t4 P" x尤其係道家同墨家
) m: a1 a/ ^" C$ q. ]# {% E
& R- W3 _' [4 I: b1 q( G8 F- N) V; w% D; ~5 d9 ?% v
唔好比d初教科書呃倒
* l1 ^% F( p7 t9 _以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...7 {! p* R* f8 J- o+ ?& m4 z

$ j) G$ R$ J/ W2 o+ h) }如果真係咁
; x) I7 `0 ]$ R' r5 J2 @魏晉就唔會玄學清談(道家)- A4 J! T5 T) @$ R! H8 P/ j
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野