聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
5 {- X+ E, D, R2 _6 e8 T; a( w: A1 x
, o  ?* {8 k9 d  P8 u
2 ]. f9 \6 {: ^1 ?% g% j8 q9 s: g, Z聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。% @! g! j' ?3 z. I5 \$ O

7 Y1 p* K- J  q最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
, U& m; y( b/ i6 E4 l! L7 U" p
1 I, |/ x) _0 Z% V" Q2 w1 a3 Y7 E/ t! P7 o( g
; J% H; b9 B9 }& d0 G9 Z1 z9 v* C6 z
聯署:
8 e+ W$ N2 z- K  A- a5 T3 u4 Z) E
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:  {* S5 L) w8 M
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" F# w9 ]5 T( O  w$ f

6 w: x& @# \( @- \5 @" a$ c; S大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
) o' |% F* i! g" j+ K* b7 F根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
; n6 M( D( j; T) Y9 B& y  F- I' X( k. P正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
/ i! O8 G  J3 z/ k
5 B: c* `2 `$ `: t# S5 s7 a; h當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. c* c# Q: F2 {( g2 K6 q- j今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？, _3 P' i1 n% A
大家會不會無限上綱了？7 l# ?  _6 F$ @

" P9 e6 ]2 P5 t9 h以上只是我這事既大概想法
8 m6 I! U8 i5 {! d要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響) n) U; b: m+ |/ g6 l: _8 d
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的+ G1 |# g& g' T0 f* U* d$ E
係d人攪錯左
8 \" B: o, d' a  k) D聯合國冇打算咁做
, K5 K, V% N! d( W, R我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
1 `( x% F- c+ a6 f! A& h繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 i9 j6 `- a" i$ U8 B) n. S! N! z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  E7 \6 y/ Q: _3 m& a. Y& @
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？; P8 N# Y5 |( C# t4 M
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
/ D) {, e2 _$ x$ m) ]3 X) `6 h& X; {0 e' u
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* V5 k8 `+ {0 t9 p! R# r; c中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？". W& O, S0 T6 u+ P* ~3 ~; I

  R' M( j) D. L9 _/ w這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化1 N8 g# U- L1 [

  o- z( [3 D' a當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰# ]+ ~: o. ~3 L  M6 a
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了9 a9 z, A4 Z# e1 R8 z! n

* S* }4 _* I2 ?  d) l# i純粹討論而已   w% p4 f: K6 c; M+ @. b
$ O+ E5 _+ R9 r- k
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:" p6 ^% S8 n9 [0 ]* g
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* ]1 j6 f8 l1 D7 P) s2 B# x哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪: p7 p6 ^) Q" w4 u
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用3 @& Q9 S. x4 {  ]& `0 R
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
+ A- k* L1 N4 C' m5 O同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？) C& Y. X' O5 \9 M
. v5 e6 R. k: Z3 t8 k+ v3 z; q
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
6 l1 Z' k( ]2 t3 U但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
, {+ O; E7 W) ^+ `2 }6 H" q就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
/ y  d0 H- p6 K# p# u# L5 Z( ~  l$ T& V4 A
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
# C  ~- j8 ^; f! E5 j3 l- R8 Q. E+ {# |7 [
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, z/ H* u0 T7 ~. z% g4 S/ a9 [( y* ]: D2 X% E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# s! M6 T$ k! t% S  V2 Z) `+ [儒家成為中國學術主流
: y* W: o6 a5 K! x好大程度上係因為佢最乎合人性6 O/ O1 f9 D; a' z9 L4 S

- _, O5 j3 |" v0 P% d+ J另外果3大派..法家、道家、墨家...
! \7 I4 t' f  e$ T* N* ~: n& Y尤其係道家同墨家
: t$ @) [' j- N- d# D% |1 i; ], w& d6 q7 l3 m$ {" m* T; H2 _
" e7 p8 a: l) F! W& ?* ]
唔好比d初教科書呃倒6 S2 e. I9 o' r: }& ]
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 u7 k: n- I+ e$ {5 I8 c' ]0 i6 p. [9 Q$ v) W% m
如果真係咁* U' i. I) @( V
魏晉就唔會玄學清談(道家): g% t( J" |5 g9 E( Y7 Z4 ~- U
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野