聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文" m. u0 G% \8 l, l# O' l& L: O( Z$ _
+ B1 C# ^9 ^9 u* n2 h0 ^5 L
8 C* s$ x5 x& M6 i7 V6 p
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。( m( q4 M7 C1 m& F# ^2 t+ z/ L
7 f. k0 F! C6 V# X; o3 J6 |- u' v
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
" C3 L* E2 H# o$ u# x- k  |
3 @! B$ ]0 c0 f3 C
+ g7 Q/ J9 h) g8 K$ C* g% S, L# J2 s
聯署:
( U. }1 L; r. w. r; n0 D+ H: c+ `9 B0 q3 D2 I0 j7 T1 A# I0 J1 Q
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:' ~# _9 u7 c8 k) {1 {
絕不能停用... !!!!!!!!!!

) t4 V5 [8 P" x+ a2 J+ Y" Y, q* i! q: N# o& Q
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
+ ~& `' g/ s2 H2 c: _: P. K根本不存在繁體字被邊緣化的情況。5 ]$ g/ y9 Y; e4 Z2 }
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？7 l" ]3 D1 |1 r3 i
) Z# o% a$ f/ v. K
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
$ d+ Q0 v, o, `1 i; H% K( g. i* D今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？8 g/ K( W7 Y; U, E
大家會不會無限上綱了？
" }& |/ R9 J+ X( ?% C* i
+ P1 a1 `- G. a! y% {/ t; d# j以上只是我這事既大概想法1 E+ j; n1 Q) H( m0 I
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
1 H+ H: |/ Q  j! c$ l+ a我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的  ~3 J5 A4 D. P. G% A$ U$ ]
係d人攪錯左$ W- B/ r& Q' L$ U8 U9 d8 W0 k/ F: Q6 _
聯合國冇打算咁做" N& n( x' \) ^, n2 t: W0 X" N8 v
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
  ~- m$ Y7 ]& |6 x! _繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 P, w% W& `( _5 s. o>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% _7 |- a. q: T7 m1 }
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？' ~" e# |: ]! i2 J5 [7 s- d) Q! ]
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:# b: f: O5 U! M/ m& `% J

; x" k# I0 x4 C' ]0 F1 l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ m1 \7 \+ f3 z8 P2 O中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
9 J$ q+ F4 c% j# |9 j1 E9 B' ^% C* T2 r+ T# c  E1 C
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
  Y1 O; m. V) p8 S, Y3 O4 t& |0 l. z. ?
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 l3 D6 i, d1 J: E當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
  ^# t/ s6 f4 O6 N, h
$ d) e- A7 J' y2 S純粹討論而已
7 _! w, n. Y3 n7 P" u6 i3 \8 [; F5 L; e1 I6 G* W' e
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:* T. ~7 \2 N  i- [7 o
"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ l$ v4 Q8 D- s$ T$ s* R
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* S& m8 Z  T  U. o我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
# o1 N( y5 n2 \. Z9 h但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
' X' e2 V3 c0 f同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
  P- y: _9 S5 h$ p0 z: L" w
& J  \, [( d+ {  F3 D5 {7 i6 w不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
( K3 b$ A( o5 x# t$ P) q0 P1 L但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事( M' c1 ^' C- J' D& E$ |
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選+ a0 W$ T8 b7 [2 E
! Y; T" T4 ^5 D' x/ J! g1 n: _9 R
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
2 f, d9 n: k5 p) B* W
6 e& N# a. o8 P[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: x/ ]  q8 P# ?# q

& a& E+ `  c9 p, E>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& ^5 b& F1 z( r7 w9 n
儒家成為中國學術主流% Z/ _8 Q* Y* P7 j2 _. S! [$ R% |3 g
好大程度上係因為佢最乎合人性
* v' F, d# W( [# k+ v. Y8 k3 v+ f; h* ~6 g& v# a% m* I3 ?
另外果3大派..法家、道家、墨家...7 I9 Q8 u7 r2 D; F1 M
尤其係道家同墨家
8 V6 Q( ~- H) w; O) S. T0 A& k( V" @) m
5 t4 M# k" Q$ K
唔好比d初教科書呃倒; |, E& j' F. l
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... A2 b# h* N' r3 S& N( ]

3 s/ f; k  O) D# n2 n7 q+ Q如果真係咁$ i" D" I  t* r" X" U4 D
魏晉就唔會玄學清談(道家)
9 i) \, D6 z- K' I2 \1 P再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野