聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
8 c5 _9 [8 J, O8 t
3 k1 ^' f# v9 u2 ^' T. T7 C9 }! @& f% V- E+ s
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
: }& X  Q( m4 I7 v. f% M1 w
" l0 s/ ^- d# V, Q: x最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
5 e/ j: w( W% {2 H, k2 N
/ h% ^. v: U, p$ ]1 `' B' |) N4 U
6 b- h" l/ H+ k9 x
# b! q2 S7 W; }9 l2 l9 ^/ ]) A聯署: 8 L" s- l4 n, y9 {
3 \' V: x+ o- U+ a5 B1 Q' |/ U
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
  o8 f7 D, _$ f% U絕不能停用... !!!!!!!!!!

' B+ o; }8 F( S6 _( M' p7 z9 F1 _& Z& @# u- F3 \
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字5 u# e, v5 s% r
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 Q; v. p0 b, b. I正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
6 b7 M$ _$ T1 E( P" |* x
5 t, G3 x6 c# {; a' C: d# f當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
7 [# L6 L8 J$ c" }4 W; i今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？% t. w; d: r8 V5 \9 S6 d6 M
大家會不會無限上綱了？6 ?% @+ W9 ?2 X7 S- n2 W0 d
# x; T) t0 U: g
以上只是我這事既大概想法, }. u& U' ^+ w, v# S- P
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響) ?: Y# ]1 n/ h4 G7 z- W8 ^
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的& B! k% ^1 x+ Y9 h
係d人攪錯左/ p  l- a" A1 [8 z5 P
聯合國冇打算咁做" O: t* ]& A( l
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:3 S$ `. m2 ^& O$ y2 K- J
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) Y6 M' B" F; I! l) Z% D# E>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 y1 J4 k( g6 ]. u君不見獨尊儒術後，學術發展單調？* G- l" }" `# x( v, Q
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; B1 ~4 a3 M6 d- Z9 j
( U( E& }. F# Q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  U; _8 [% H* v& U. j中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
. n" q" ^% I4 p5 }  @# D& z; |  u4 s- Y9 M' c, `( u% t
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化; O, ]; j$ m) \: R$ B8 F) M7 R

  }8 o- K  |3 Z; H; [) t7 F+ v# Q當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰' c; O* k: A$ ]) I+ P
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
0 J& ~* W1 ]0 Q" ?+ h. a3 ?  e- W
純粹討論而已
, a6 ]; S4 L+ ?$ a- z" d  ?$ K7 r7 `+ T+ Z% j% n# R
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
3 i" V0 s  K% `! |& x. Y/ e"正如如果聯合國一律用color, ha...

* i0 d, Z, g0 \. [( Z4 F哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
. Y) }& P( m# b/ |我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
. x3 I) i- m$ y" D2 u' A& H但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
- K( w& |: R( o- q- d同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？9 U! i4 ~8 Q. T0 O* K
$ o/ t/ C$ M  U! h2 o8 G7 E
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
; X; p; ^/ y4 C, X但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
1 J, F( L7 [2 S就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
; g8 k+ B" y4 f* R, V. T9 t3 r: H/ T/ ^4 C8 I" j/ Y3 r: X! `+ f
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大' }4 x# ^( u' R7 C/ [
2 @# d+ E5 x1 E; _! `
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( R; f3 d7 z) L7 A6 A, B  G; z/ z6 W3 _5 @
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; |2 I' a3 \- Y: {- C儒家成為中國學術主流0 f. P+ X. m/ O6 G
好大程度上係因為佢最乎合人性
9 k+ b! K9 n9 g8 W% Q( ~4 E5 K; s* Y2 Y
另外果3大派..法家、道家、墨家...3 N9 a7 U/ k- A6 Y) y! x
尤其係道家同墨家
8 {$ N. e/ O4 b7 H. U# A7 P; p
! i0 w+ n, I1 o$ c# h  F3 G4 c! S3 X3 |' o5 G( U7 f
唔好比d初教科書呃倒
0 y1 X# |0 V9 g  @$ P以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...  ~9 [- c/ c( }; ^& ^! e

2 a' G% ]" h, z如果真係咁
  U' t( {+ O7 G% n* e  L3 h2 c! W魏晉就唔會玄學清談(道家)! Z' j' l4 u/ ]; d/ ]* M
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野