聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
4 T; r+ M6 l9 g  R1 f. O5 e1 ?+ S$ t, R& T5 T& F

% D$ I! w  \2 J聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
1 i  v* N! `+ @# a8 H% c
% d+ W( N/ \  `最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。9 |; H# n0 v  k  g  O: z& K
# _- _2 a# c/ [

7 Z  ?) A; W& [" F& _  ~* n, [  Q2 r& I& m
聯署:
9 k0 X8 F* Q) Z+ C5 ^6 \5 m0 [% ^; U" v) o" j8 q1 Z
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:! `+ v# _& Q+ i3 d5 A
絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 M' J! D- B) E4 \; T) @

6 G" C6 C. q$ X8 A' R/ A0 ?! `大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
( t9 n' U( d, }根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
. }8 m. h, k" d( \' {: {5 B' m2 \正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 J5 L& U0 W: N# J: N6 q% m& }) M4 }* j: n3 d6 V. ]' F( R3 ~! p, I
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 [/ [% `' G& L5 b9 C% w
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
. w0 N! w$ k$ d" l大家會不會無限上綱了？
3 [. H! t0 b& f- M$ z8 r# l6 |$ G! u+ [; f
以上只是我這事既大概想法$ T; O( d7 y3 f  M/ c' N
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響: w" W0 f# T; _" ~6 b
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的# H* i$ Q6 m  i4 G
係d人攪錯左
5 X$ A: |" i2 ?$ i6 u& ^聯合國冇打算咁做
4 ~# ~8 A. p2 y我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:, o  i. x( H6 z- f9 r8 s
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

0 `; b, B' Y! e/ S7 U# M
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 z5 h  c) I* s( Q: H, t
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
. z1 ~7 F% e: ?. M6 E  D% _中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 o' _4 I7 ?- Y
. S/ O. k9 N! e1 s>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- J) K$ S& G8 h* p中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
/ h  q& \6 P0 k) e, N% V1 \- E6 S+ B0 U% d" v+ x
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
1 P8 R/ l# B, O! L; T6 f: [9 f  c& V( C6 ?
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰% e9 m5 d' ?; M
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 y4 b3 a9 l5 u7 }4 d( \
6 Y7 O4 ^4 i/ P  l+ O  U  i% R
純粹討論而已
  e6 p/ I+ l# n; R2 g  c1 |1 I8 ]& g5 e& ]5 X: v  L3 Z  s
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
, \4 c8 ]6 q9 A3 ^"正如如果聯合國一律用color, ha...

* Q1 n9 U+ g# o9 A1 x; X- k7 K哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪7 ~( ^( m* {5 ]4 v0 B7 r
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ n/ y1 \7 G4 ~
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？0 U/ s; t, F, D, v3 V; d& |) n
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？; b3 `( @6 G! n1 g9 ~

* U' U2 U2 D) j不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
8 K4 v# c8 A  ^9 [$ D9 N但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
" y/ {' Y) ^; G/ o( w就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
2 W! h" U6 m& _" P  n8 o. ^" w4 i3 ~" Q. \) }  G9 ^% \
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大& ]7 {+ U  V! r- A

/ r: Z6 {; Z6 u- D7 G[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: v4 e. M* @( A; l# ?# N
  k6 G9 s" {* f4 {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 n+ K3 ]' l7 i& t( i8 l8 \
儒家成為中國學術主流7 J1 \0 s. a: _$ o# Q! ~6 i
好大程度上係因為佢最乎合人性
, K# n( k! Y* J
  Z4 ]3 C$ L7 i1 U9 k$ @% e另外果3大派..法家、道家、墨家...* m5 S& u0 R5 `# X; }% ?
尤其係道家同墨家
4 \# k7 I, T4 @; ]9 a# ?1 U
. A6 a, O2 E* S8 N! U: H( J. r9 S1 I8 G5 f; b# q
唔好比d初教科書呃倒
) l1 b* h9 o3 I4 r以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...4 i' [& ~% C- `8 @" M: q

" a0 y3 d5 n- W3 {( B如果真係咁6 n1 T3 w5 F7 g( l# G+ p
魏晉就唔會玄學清談(道家)
3 V1 n; F* b6 l再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野