聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
' s3 r) W" O0 _/ g( H, i  f3 r: q# C/ Y2 H( D4 w, P

: f* D0 [% e8 u9 ?. b聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。( v$ U) @, n, I
/ A" k" F* t1 L! L: Q
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
# Z, ~6 d; V9 k1 \  ]* z) F" R( w8 h3 V: o) p1 y# A1 x' d% U1 i) X
+ W. L; c" Y  ^) w7 X1 G4 ~: i+ R
3 {( F. M5 t) d
聯署:
: S4 H+ Q0 d* L% _2 D4 X3 J; R* ?  W& }1 u; c, p
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
: v. j3 U9 t9 w. w$ V絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 r0 p5 b, `5 w" I: ~" o

; z! j1 v& c2 j9 h大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  r$ t2 ]# k8 w5 Y6 D根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
9 S) {- F6 ~5 }9 Y. L正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
4 ?6 K# v, l; F9 ]: o
! @" q. I+ b% G" k3 }( `& P當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  t  f9 q5 M+ s2 H2 k+ Z' O8 j
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
! D0 ]7 ]% W( Y. a7 k  n大家會不會無限上綱了？
! i: j0 J! G9 M
" y) p, N! D. V+ r& z2 l# n1 I以上只是我這事既大概想法" g$ X, v# w) g/ Q: E
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響/ |- H: y. ^9 x  I% Q4 o+ Y
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的. L& G  S% h3 ~: C6 N* b
係d人攪錯左$ o& |$ I& D: q' q
聯合國冇打算咁做
: t1 R- k& g( g3 C% V我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
/ [3 L; B+ c, M/ x& e繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 l" Y" c% r- U; E& ^6 M- ?3 x% l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; Q  H  u6 M+ Q  w0 {
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
- N) @/ G  F$ X* h) [/ _4 `中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& K6 J0 _# N0 p; j  o" ?  m$ I) o

1 D% w6 m' e: R! h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ K. H; [5 w$ t0 Z
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？". D/ r& M" ^5 o
/ G) k) c1 C! Z
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
; q. O% I) {& u$ y$ g" x5 s
5 X6 T5 H4 h0 `8 \. G3 I當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰) B  e" E/ U4 e4 Q8 m3 m  x7 Q
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
) h7 Z. L: C; z3 l6 r2 N3 m" C& H# r/ o1 [6 j. {: [) X' v
純粹討論而已 % f( Q, E' }+ z! f

' y* E  G# @0 c; i1 U[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:2 H9 w* I8 r8 l  K" c1 a/ [
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" E1 u- Q( ~6 N. R/ Q0 {4 A8 P1 \
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪% G% _  Z+ f7 \% Y
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用9 a9 e5 \$ a% p% W
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
0 N/ Q, v# K& ^3 C同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？! f/ J4 y' s9 ], X% K
( N% q7 v/ _/ T! l1 v8 Y
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減- I# v) L1 u$ q9 t
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事" N( h* Q* h% ]; O
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選2 D4 ]. X+ v- {/ `

( e1 A! i/ f7 e8 L3 R7 f總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大. `' [+ `- q3 P" e# Y8 O. |

$ n3 R' M  v" H5 S6 y2 ^1 C[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ `3 l0 e  r  |( r

6 R0 k8 z  z' ~' ?, [8 V>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 q) e! ]2 P- c/ t& `0 u
儒家成為中國學術主流0 X6 l  e1 }* {& F4 P5 F
好大程度上係因為佢最乎合人性8 o) l  n6 M9 a5 U+ h( b, q# ?

- A+ i1 O( ^- A4 X另外果3大派..法家、道家、墨家...* q/ S7 \3 Z: B# N* k: u
尤其係道家同墨家; O- ^# j# f0 V+ f0 ?, h% P2 V

4 U) O0 g( r& U
/ u: Y+ z( X* ]; R* \5 [唔好比d初教科書呃倒
, W: S9 B; Y; Y8 ]' V' b9 w以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...5 y( ]2 O# B5 R% \' q
; h. P" b2 U9 }" h+ }) U
如果真係咁& I( U3 m4 |7 C
魏晉就唔會玄學清談(道家)
1 K, S, ~, \) u再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野