聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文& X% C  C- K! H

0 _3 Q. p" M# }" p! M
0 d  c% x# W/ D$ z% O8 X8 F聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
" `% E2 x" l& T6 ?7 f7 U% m& x4 W* N) B; u% w0 \
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。# M) X( P6 j0 K' Y
- B( [* `( K" o; z( j2 d, v- D

7 ?& w* f3 G, z9 d7 q; Z( _- X
9 h. g: ?9 @# u5 g' Y1 a: C聯署:
- }: ^0 r9 v( D8 P- j3 e# |0 ^( q
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:4 j& d1 X4 A: s/ _/ G. D
絕不能停用... !!!!!!!!!!

  g9 j. s2 x8 i6 _: T
4 E2 q8 V9 a4 X: ]& d6 V6 ^大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
' g/ ^3 H# W" ^. ^) j根本不存在繁體字被邊緣化的情況。' L7 l8 E2 V1 H; S! j
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 G6 i" ?$ X' F; j9 r, M. y. n
) H, n' M, m+ I. k: p* y$ u# I0 ^當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 i; g" C, K2 B) K  X
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
) d6 j* e8 m+ o- j) a大家會不會無限上綱了？0 k0 ^/ [+ V) A8 O! l6 v
, p2 e% m, @  D4 ~; t
以上只是我這事既大概想法1 K! |6 K% a) {
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響5 Q5 n; w. _* c# N6 [9 {
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
+ c) H$ n5 n) @) C5 J8 \係d人攪錯左3 t: O$ M) `9 \
聯合國冇打算咁做
- m) v8 ~- X" m6 b5 l6 G- k我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
( x0 C: e+ i4 U* Q4 u( l繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 ~* E& O5 [' f9 y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術1 G9 U) ^2 C( |( \6 \' J  p7 q) @
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？& A( q7 Y8 T% \& D$ j  s
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, u8 Z! C# I# F; G# [' t0 N
: C5 x$ r0 G% r6 K% E>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% w) H  k, B5 Q5 P' R
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
4 |) p: d# `8 S( y/ h7 ?" U; u9 J' v& T8 U/ o; ~! W. U
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
4 ^% e0 l6 f$ |5 Q/ v
5 Q/ o' R$ G% l! R: E! L! L當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
6 `8 e# a, R2 J1 k& f當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了( }4 y8 x) P; J

6 i4 t. l* c, ]8 y8 A純粹討論而已 : C. H) ?) T1 A0 e, u
, P7 q$ o! |" e+ M( t% j
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
9 \4 R4 [+ }! [& T$ e( X"正如如果聯合國一律用color, ha...

. L6 ^! C1 A8 V) p' \* x
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪- h( V4 p/ [$ T- [$ c; |  y
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
4 _1 w0 A+ w0 n. B% D但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. ?8 q& {( N3 o& e( x
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
" C0 G( e* w# c! K! E1 c2 L; G! u+ `* a% p) Y% \, E! o
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
& D6 w$ f2 ]& f% y% Y5 B但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事1 k; x) z1 f% ~2 Z7 y- b! W% e* I
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
; A5 H0 _- F+ c5 ?. {
9 \3 h+ b  m1 z總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大+ B6 Z7 S6 k: P0 ^2 K, E0 W
2 K3 f  {4 u9 m+ Q
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 C' S) H' ]! F1 {- b
9 i( c2 L% `% I5 v
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, [) x6 T' I# Z2 Y% A+ }
儒家成為中國學術主流
: O4 A- ]' f) K5 y! d, F好大程度上係因為佢最乎合人性0 C& j' E! l; N8 W1 i0 G
* w" s" Y# I! j8 f$ w" K3 W+ z
另外果3大派..法家、道家、墨家.../ W& Y: \2 z* v0 r* @# z7 R/ S
尤其係道家同墨家$ v# P0 y  m0 F' V9 B0 D

) p( k7 A4 f: n+ p+ [$ l% t0 o" |/ n3 a8 X
唔好比d初教科書呃倒
2 B, \( I1 `+ Y8 a9 ~/ o以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...9 @/ ?: ?0 q& I. s

; l8 U( N  B! J" O; A如果真係咁
5 U, H1 W: S; L! v3 u魏晉就唔會玄學清談(道家)8 }% O; a& B7 y( E4 h: u
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野