聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文# @" a4 \" r5 u. F1 F

- V5 }; A1 Z  ^! i
% M& R# k: v- X聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
6 l% M: m) g( l& M1 Y' s" _
# U$ t( ]. K5 t0 r6 a* b4 W; x% x最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
; F& b" @% _+ c. O5 o. @3 e' T. b7 E/ o! T' f* `
7 x) R4 ^( H( a$ [3 y0 L

- h: I# Q5 u' f. A7 W聯署: ; Z# v/ P$ y7 r5 ~1 M+ W& T
# P7 w: [& h  X# d* j6 k5 f
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 T* t/ {. c! I3 s+ F
絕不能停用... !!!!!!!!!!

! D" `% Z) G0 W
: d* A/ Y* g" k  f大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
+ ?, x) g, {8 ]& Y$ B9 ^- F根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
) [5 j$ k% `- X7 u( o6 `* ?正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？2 ?+ w/ f% K  `6 y3 d9 }
( ~, X# U/ S4 _
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 b1 e! M6 s3 c
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
; W/ H& X9 v4 @$ I0 X大家會不會無限上綱了？
: p) U9 V& j7 Z5 z5 b! K/ L- @! m
以上只是我這事既大概想法
% X4 c& P( W; D+ B& e要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- y+ J( j( ?7 \  p0 W" @我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的* E6 y: C$ |; Q) ^3 U
係d人攪錯左1 e# _/ f) _7 u( m5 I2 \* H' x& e
聯合國冇打算咁做
  Y2 B7 w. A- S- _& T" B+ w; |, j我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:0 o6 p( ]) ]& f1 c" L7 _$ \
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' `! Z! r& ^- Q  F" _# o2 f' m
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
$ K! Y) W) [& e& ^! B君不見獨尊儒術後，學術發展單調？7 x0 Q# g, l) L' h2 o# L2 ~% a' B
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:- m2 M, E5 `6 G
) D5 C( o9 D! {: I+ n
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 W* Q5 e* V' a$ u4 `7 T
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
7 E( U& h: V% S* h( F3 Y  Z
- ]8 M5 Y$ q9 b7 H1 K5 U這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
/ }" {: o4 C9 A, }0 H" A' V
) h0 w+ J" @2 O當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
8 m0 Y% n& I' D0 E# A$ I* ^當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
* `; B7 U4 \( D' i. g, l2 o6 |( _) G* A; J  a: A
純粹討論而已 0 A4 [0 l7 o+ L0 w4 l  U6 V& f
- X$ h2 D( W9 F( w* M
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( r" |7 \0 ^. V$ I# M! G" ?" H# G4 ]( `
"正如如果聯合國一律用color, ha...

( P- K1 Q5 E3 `, e; ]5 c, Q
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪$ s0 y: K3 P; e- N, c; D: \
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用8 ^  C6 |& L0 O" ?. r; m
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
7 @: j0 y- `7 q! h  A0 O同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
3 D- o4 K# i4 e8 W
  _% d4 h" ?1 R& Y, V1 [, W% B不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ z5 H; o" x9 [* ~1 y# B( Z但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
9 Y; ?. i2 y4 \+ K就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
# y2 ?4 z. h2 }! R/ W' V( B6 g; C. C% R9 ]5 N' ~
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大# B* X( {$ A0 w/ e1 r0 b

/ p* }( Z/ p3 O0 h* }; \  u[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' C  m0 H/ h5 Y5 r/ b

- @% I4 n2 W2 K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 l2 m1 K3 \) k6 \: l0 j
儒家成為中國學術主流# [" @* Z: h9 Q6 {6 `& ?& t
好大程度上係因為佢最乎合人性+ }$ T+ d; D& j" @$ S, m4 [( h
2 ~  K" l8 H, u5 r8 n
另外果3大派..法家、道家、墨家...( I" l; Z' E; I' p( O3 R+ h7 u
尤其係道家同墨家
( F0 u; `9 Z) ~# g& M! I2 w/ G% E6 `" d* Z8 c

6 w5 l( m6 h) I5 v唔好比d初教科書呃倒
7 j: |0 ?. ]& Z1 l7 E7 ^以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...- d3 G& F8 X' \4 b8 I
" l! K: P8 u. r9 |2 Q; A9 a2 h
如果真係咁* [  D8 ~" k8 W. {
魏晉就唔會玄學清談(道家)/ z0 E! |, k+ D$ C/ o
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野