聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文0 G% M# M+ A' E" R6 N

4 R  j& X' W3 M, ?" |
, h) n3 G7 S- z2 A1 q3 Z& u聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。2 k, F, m- i' F' a, |

+ l  g3 G, G  q1 @最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 S  {- T: N3 I- }3 G* D0 B) a: l/ E. u2 Q; j2 K9 C+ H

5 D7 w" w& _. R3 l& r
8 N0 @9 G/ U6 k" k. x聯署:
& W8 n1 K% R( f9 c  E9 n
4 Q# c; x" Q3 v. O7 vhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
, ?" C' z8 K9 B) b) h' }2 X% m$ }絕不能停用... !!!!!!!!!!

, f; X* F. [+ y( \
% Y+ f# h2 ]" v" Y& c2 D
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字; d" E" |# c0 p9 W4 j) d
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。3 s0 @( F* z1 J: g
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？0 w/ Z3 g6 |. N3 ]# P

, K9 o# X/ s* O; X當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: C6 y; V8 L# l7 E: E* k- A( Q* [今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？5 i4 ?+ L( j7 V7 O% X
大家會不會無限上綱了？# i, ^0 A5 ]8 o4 E9 Q
$ i: x! [+ |8 w5 h0 n* ~" D/ [
以上只是我這事既大概想法
: @( ]& R6 U, i  W& s# k要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
) _* e2 k7 X# g0 x2 Z/ L我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
7 `9 w( g" w6 E/ z. }! V% P6 u5 |係d人攪錯左
  i1 P2 x  b7 F: {4 v; u% u6 E聯合國冇打算咁做
( T6 x/ M: t1 `$ V, b$ h我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:; o: L3 w! }. q  Q* Z8 k
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) Y1 d& t8 D& e5 J4 w  B: M- \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
& h7 G2 n& o* U/ d君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
) j* G- T  l# m/ p5 m中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 m8 g$ }6 {; l8 x

$ o) _# i& i( @2 s7 A* W>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 Y1 o/ ]6 W9 X* z/ k; m" z
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
8 a7 }, i" K! W% ^+ S4 Z6 c# G; l2 T1 I2 l2 _+ W& \! D( c
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化' D" x8 A# Z! d7 W& `" a% K
7 T# L* {- n- o
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
  d3 c' l1 ?& S' X當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
. J( a/ D! H" G- h# b- e
& y6 A$ `; ^" W7 Y5 }純粹討論而已 ' U( m, }6 L+ Y7 E7 N! @$ @* `7 E% q2 ]

1 n! |, ]2 \& }[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# `* J% s% T& ]% r
"正如如果聯合國一律用color, ha...

  u- H1 {% l9 Z8 M2 y
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
4 x9 I2 G7 U1 W5 q2 z* f1 n0 M我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用1 M" N3 T  }9 L
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？, Q4 U+ f/ j/ L4 s
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
8 G! F3 o) S& ~
8 a9 |( x8 P" K不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
, m- `: a" X$ W5 J但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
/ h7 \) I) G6 }2 K3 H就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選. K+ Y: i+ z# j4 [- a" v7 H

4 X2 a5 A0 p2 A3 X: K. l! d總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
; L. }/ B3 O$ b* L+ H
' A4 }  e" e5 Q; C8 t[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 Y  \/ `9 w1 J1 J! }
4 N* h  F& h9 ^7 h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) d: r7 P% v( S3 S& p& t儒家成為中國學術主流
0 u$ A: Z7 x2 u0 L7 Q& v好大程度上係因為佢最乎合人性
8 k* j4 C# q4 F$ n0 K
6 X1 g/ _+ Z$ j: \另外果3大派..法家、道家、墨家...- V5 s  y# [5 D% Z0 a
尤其係道家同墨家1 r& E1 v* O3 J( K5 |- U& P5 B
3 `7 z0 J1 W% r- |9 }0 j
* s" X0 {" x- m5 w
唔好比d初教科書呃倒' O4 |% z% ]8 B2 o% g/ Q( ^
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...; S" V1 a  `5 o$ f) H

9 x% k! |! W( Q8 Y' V如果真係咁, X/ r9 v: R2 I3 c$ v7 k; F, s
魏晉就唔會玄學清談(道家)' P3 t7 ?! C3 Q- H# ^+ Q4 c. W
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野