發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
. e$ Y/ }5 u7 [) _don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:8 S6 }8 X$ g" N5 L3 ]- e7 |' {# G
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

7 X8 Z: ]6 e  |! h
4 I! f) b* k: W9 T( Q- t; R0 |1 J2 N3 L) R+ N, o# J( ~
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 5 o. @# Z1 r9 `% E
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
6 N, i1 e- d& _7 U第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。" Z  `+ H) w( y) g
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:. V, {) @3 z! c2 p
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, & I' Z6 S# O# }, A% b4 H" N! M
...

( g! G1 z: I6 ^..........+ n$ n1 S, }; h$ G2 Q' \
大陸重用正體字..
3 |2 D% p! X! }1 @* s& u' J) {1,可以更易統戰台灣
  x2 c! U3 e7 }$ b2,可以更易承傳中華文化2 R% |+ `) j, j$ q! T
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
( B2 F" W  x0 t0 M: ]/ u) W................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:8 U" k7 l8 j1 a, l- ^- ^0 S
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 7 b' L7 P" a7 `' x) T1 m
...

# m7 [  ]7 `* k. n, ?3 k+ Q
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
2 |; o( h4 q% i# s% A+ p3 D
) f6 m- J  ?1 h* }. z' |- K[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:7 a0 n3 h* w5 ?  W" T% [, I! \2 h
what's wrong with you man?1 J. s' P% z, p& e
don't do stupid thing

  k% Z# l6 E# I$ [' p30年前...
) x- w0 P+ G* G9 V# V如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，2 P+ z0 P0 M9 x& S/ F8 V
大概係「做事要順乎大趨勢」) {. {* L! S! o/ [
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。( z+ N3 ]& [) c+ a+ P
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；( [) T8 t/ O4 [( t0 p$ e/ p2 i$ B
但繁體字仍可繼續保留及發展。/ f6 T: [% s4 g. O

2 X+ \9 V# n; D大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，7 a2 \# L4 V/ C. l( ~  k7 |
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
  j8 l' l, K6 N$ V) }/ Y( P繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。% T9 B- B. H1 `2 p$ E3 `

2 _7 V& U; c# d我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
7 h* ~' F! c( j" P5 _% c$ S更適合的是根據一般人的接受程度而定
; b- \& w  t2 p5 E對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
3 l: U! q8 ~0 f) a, ^7 ^" u& E兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
; Z/ z5 ^6 I8 y: B3 T( A1 L5 X2 C, q3 u! J! q* n# b
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
) c- p% V" m0 N  c# B: r$ s至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化7 P) g4 d: V+ q( h1 y
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。) w) ?  l0 s5 S( x/ T& w3 L1 H

8 e: e& e7 D" S7 c% d: U$ J8 u1 Y[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
2 {, o2 A: q) E% d識睇既唔會混淆..# @% f" E" i' @# c. U
0 F) g+ ^2 D. b9 z# h: @2 q1 c
同埋簡體字真係快好多...
! d, h- G( S  z% X$ {文字最主要既功能用黎溝通
( h- N* I; O) U& f" v# z# q) h而且一個人如果原本係識正體字..  x6 d; H2 |, \: v; t/ o
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字# M4 I8 _2 v6 v9 T; {! M( u
4 {) m) R" E; Y  T: i9 e
其實只要視簡體字為一個bonus) @3 Z- _9 t+ N' g; L
即係要識左正體先
. D) {! k& ]/ q! s! v之後用實用先學睇簡體,用簡體..
  L8 y' P( y) I係絕對冇問題的
/ |* ?0 [. y) Q8 S
) |0 X" t' P' C( Y: w2 |[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]