發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?9 t/ R; d7 m3 N8 j# d4 U
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:' V- H; q2 J& L- X( O
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

6 v# ~8 {" {9 O) e
' c; k7 ]7 h" g# y' }

0 ^7 ^+ c2 ~8 pFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ' A% E& @. s7 x7 x6 ~( [
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。' R: Y- {9 p# z
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
& Q! S# X: t" Y! z1 J6 x' k  F第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
4 {( |+ r0 f: h7 a9 M9 f我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
% ]. t  Y% _4 g9 F0 J...

4 P3 x' T. q! M
..........3 q+ {+ V7 R; z. p7 g2 q
大陸重用正體字..
& \+ J6 M- C* s1,可以更易統戰台灣: v7 q/ D* K6 M' G; v
2,可以更易承傳中華文化
8 F; p& P# q& g5 R6 I/ ~. i3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
* A  w8 m# l+ P* X4 {# c' G0 D6 S................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:) ^+ C+ n2 {4 C) w8 e
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
7 `4 O0 o( N. X...

5 z. t. M; S8 ?  L. j& O8 G自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]5 Y: X4 }/ B8 o( _8 S$ c3 j

6 L1 ?, j5 q( r/ I0 g[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:( Z2 r) C2 ], v
what's wrong with you man?9 Z/ b$ h2 Y# v3 Q/ S
don't do stupid thing

( q/ X* \3 H, |: v9 n: N. c
30年前...
& ]0 O" o: l, }如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，+ \; F! r% K$ R) a# P. Q8 b, k7 V
大概係「做事要順乎大趨勢」9 \7 {, x& k4 ]* T
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。& Q3 r+ F+ D  `- }  N3 E
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；) K& L4 K' P" A. p2 T* y# L
但繁體字仍可繼續保留及發展。
8 j9 W4 \3 F* C* p3 W
9 u' P# s! h$ k0 L  C大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，6 `" R$ Y2 p9 ?
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？7 \  t# I+ v' V0 w
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。! m0 ^8 n# }. F; D7 @0 {
# ~7 K" \* b/ z( I! {3 B
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
# z% J# S5 `/ r, A; L. g更適合的是根據一般人的接受程度而定( ~, C* g. v' M+ d1 @$ C5 I) E
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
9 y3 \+ U; `2 E7 F兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
, H' H8 J% ~* a% [% ?  I
% R% r' D4 Y- {# m至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
. W- C! Y; j; ?! p至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
3 h* C8 y. ^1 _至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。4 }6 b4 T2 b9 o1 b
; O; ]5 b& A% s- x7 E6 M5 X
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂3 o' b( p' G9 ]- O# }; N
識睇既唔會混淆..
3 W7 `6 _6 ^9 J+ s" u% P
% ?! L; J) l' N. h$ G  n同埋簡體字真係快好多...9 ^5 ^  e2 L2 |
文字最主要既功能用黎溝通! E: ^* p/ i0 b5 L
而且一個人如果原本係識正體字..' k6 L3 U7 Q3 [
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
  V& w$ X! T7 s' _" `2 w0 |/ k+ v" m. z" Q) r
其實只要視簡體字為一個bonus/ R* v9 m% m0 R4 X, E: A% v
即係要識左正體先2 m  j" u: O7 E6 Q# i$ c- K6 _" O% }- E
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
7 U' j5 [% o8 C2 W9 c: }2 p& u5 ?係絕對冇問題的$ `' r0 t" K1 d

# E! |! [% ^4 V+ t[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]