深圳醫院打記者...好離譜...

magic

深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

cgdmzlam

我覺得一d都唔離譜
& D) y$ y/ t' d+ A8 B我古正常人唔會無拉拉打人掛
" L0 H* r( t+ k0 c就係果d記者拍左一d唔應該拍既野
& I1 r4 W9 N9 f9 }/ p" ~( x9 l所以會有咁既下場
% [0 j- c" b4 j雖然有新聞自由
) O$ ~+ M. z! p9 J5 W" I但係唔等於咩都可以影嫁嘛1 ^# q, U5 G+ |! \, l7 L
咁樣係侵犯私隱
7 x% u" O# M8 c! {叫我來我都會叫人來招呼下果d記者

d228216

Originally posted by magic at 2006-5-23 08:47 PM:* l; @$ O8 L, D- b1 f
深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

5 n9 I, E. x( e: [) Q# A0 s4 U  F
都唔係丫.........香港d 9仔隊 冇比人打 X 死哂, 比較離譜.

cgdmzlam

如果咩都要講透明度既話* F; L# P3 d; W+ R) y% s' h0 M& S9 P
不如唔好著衫好過啦
4 m$ v+ u, |) Q; b& [6 Z就咁行出街
6 a8 |, I3 ~; e* F, u0 T* Z% D& U咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:09 PM:
9 T$ i% v1 j9 ~. y# V1 l0 D1 t0 Q我覺得一d都唔離譜& U; s1 n' }- _% m7 n! N
我古正常人唔會無...

8 \( b  G* k6 C+ D4 F: ?
我唔知發生咗ｄ咩事，cos 我無睇到段嘢，但我就咁諗：個記者拍的嘢係侵犯人家的私隱／影響醫院方面的利益，咁醫院方面其實應該都可以遁正常途徑去解決問題，比如話報公安／向負責傳媒事務的機構／組織進行檢舉；如果醫院方面打記者，就會對醫院有以下幾個可能的不利影響：* e: a/ @% W8 h1 k
1.　動用私刑，比人覺得呢間醫院無法無天，同埋唔依正常程序做嘢，會令人覺得响呢間醫院就醫無咩保障7 B) n5 ^5 j8 \+ v
2.　引起傳媒敵意反擊，傳媒要寫衰一間醫院真係好易，但醫院要做返起個形象就唔係咁易；同埋醫院激動到要動用私刑打人，會令人覺得間醫院另有醜事隱瞞大眾7 S0 B' I( p' Z, o
3.　逼使公安對醫院作出起訴，即使個記者可能真係拍咗ｄ唔應該拍的嘢，但公安頂多係另案跟進，而醫院打人就又係另一回事，一定會比人告實! O( N0 k$ ]5 X& S
4.　醫院呢次事件一定會繼續受到追訪，咁其實都幾影響員工工作情緒，從而多少會影響到個服務質素，更加容易招惹投訴

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:11 PM:
' i3 S! B$ F' ~3 Q7 O如果咩都要講透明度既話3 ]3 L# Z" N+ ?7 w( H. Q; U; c6 U( A
不如唔好著衫好過啦! D: ]3 @8 D1 s5 ?
就咁行出街
, x8 S7 b0 @0 E+ v  T0 ~% S2 f咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

+ [0 i2 v5 t8 c; y/ Q; c6 v0 D
咁講又講過咗龍，係要講武器，其實一間普通茶餐廳都大把啦，ｄ刀叉呀，ｄ玻璃樽呀，摺椅呀．．．都係跟手就有的武器啦，仲要係數量好多喎，咁係咪就要間茶餐廳摺埋唔做呢？

ＬＵ

ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

chicken

Those "staff" are really crazy, someone just want to pick pipes to hit the reporters.
! Z# L, A9 \% [( l( RLuckily the crime is recorded by a video and just hope they will be catched and punished.

打狗棒

Originally posted by ＬＵ at 2006-5-23 23:06:
& ~( n6 t; N0 {+ P" qｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

6 c) x0 W) O0 O! L- J- N
CABLE比較親民主就話抵打啫, 但親中愛國兼有解放軍背景(劉長樂)的ATV都畀人打? 呢鑊有好戲睇......

cgdmzlam

大陸多數人都會比較衝動7 c/ u: k( V$ y- J2 s
但不是個個都是~