香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??
3 a, {+ {  b/ `5 z  c/ U5 U8 zor其他地方有而又平呢??# d) {, S3 E3 A. h: M1 ?4 l
同埋手工如何??
& u- t( G% P; g# k6 V4 cthz~~
; U0 T2 h+ k& h$ l5 j
9 A; F6 f+ W0 U, tp.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,
! c- j5 S. k& e" m' O7 Qd平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~
# t4 |, b# Q* e$ O咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:% D/ x' B& {8 m9 t& Z" q% N: K
買la Kg.....much much better.........

7 L+ ]$ g: s5 p4 C# E2 S買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。
0 S7 @! q  j$ u0 O; j; ?其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。; K2 @" n: c0 V7 X9 b- c" T
記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:
: V% A4 y2 K  P& ]) D$ V" R之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

  U. E1 ~4 J7 R( l2 f5 C買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好% Q2 X1 B; ]+ I# Z' K  T0 m

$ }$ A& [  k8 v/ O. A4 R因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇
4 V2 _) {) Q+ l1 [
, E  }9 ]6 B* M而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟
( A1 o+ q- O9 m6 O如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter
( N6 b" ^- W5 ?" t1 J/ @# q
) f& P" [! q. i9 r- b1 ~1 U而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到
) ?1 `+ ?" K# S% j雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look/ Q( l7 I$ a/ Q

, n: R6 S" [' Y# z5 i8 M如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝
; B7 a5 O- z1 X* w
$ G7 a5 o  c3 m* D反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔- S3 V7 r4 c6 L2 W3 E" g/ `
兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣* d' q3 W  M( a1 E

) J1 m6 `  |, e$ @" }/ C- P1 o(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)7 V( C: {1 X# J% L4 n- {% A
6 L% }! w0 U/ \# L9 N7 D
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]