睇波不賭波, 不賭樂趣多?

打狗棒

政府在世界盃期間的宣傳口號: 睇波不賭波, 不賭樂趣多
3 M+ F" x4 M! e" G7 y請問不賭波的樂趣怎會比賭的多? 審批這口號的官員簡直狗屁不通; ( c7 U* q* k8 S; K9 ?
如改為: 睇波不賭波, 賭波害處多, 那麼就make sense得多。

brightman

賭仔口號: 睇波不賭波, 還有樂趣麼

honey316518

睇波又賭波, 咁先樂趣多
  b# G1 @0 |+ G$ n* t7 G! v9 y1 g0 y5 w( L
睇波不賭波, 賽果算什麼

siulun3k

睇波不賭波,睇來幹甚麼?

cfccfcc

睇波不賭波, 不賭樂趣多
: \) g3 D9 v/ \3 X% ~9 l1 E" q# |5 _呢句完全冇話比人知不賭有乜野樂趣

adamjacky123

睇波又賭波, 馬會笑呵呵.........

sky308

睇波不賭波,還需要入波?8 {! q, d' K" L' d5 Z& W
睇波又賭波,嗌到渣爆波..kaka

Irreversible

睇波不賭波,不如去按摩2 x5 ~  ?, \8 i& ^) M9 @% S
推波又渣波,令我笑呵呵

hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！
, H+ |+ W9 g3 O0 {4 q4 G: [/ W我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波  \2 ]) ~9 I* x% y0 t9 o2 v6 ?$ d* C0 a
一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

打狗棒

睇波邊按摩, 咁先樂趣多;1 z' ?) X' L% k( q8 }  r  X# L# U. g0 Z
摷野兼揸波, 仲要推埋蘿;
- Q7 |/ L) O( _, E: n0 i小注買多哥, 大注墨西哥;# `/ G% O# k6 G' [0 L  M
睇波不賭波? 睇黎把X麼?