吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。- C* N6 D1 `: [+ k- N
( d- g" [1 g  L, A# W( q( {! V( y
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。8 U! Q; w" R2 T: {" Q6 J. y

! s: |: B: R; g/ f其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
# ^& I  `/ j& N. S* ^: A
! z! d9 v3 }5 x2 p9 q在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。5 v% h! m/ A1 D, l' m5 ^% s

" d' W; g1 Q/ y這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
' L% }3 n( o1 h9 v0 R; h8 A7 y3 h
加拿大多倫多星島日報6 _: v5 I. L, O" O
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
$ R1 [2 k8 o% l4 n  \" j3 xreally good explanation on the newspaper...
9 ~! U1 T5 p% p/ o; @- \1 S: q! V$ }: v9 ?+ P2 ^* h9 M
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
# Z  L0 N( n; x/ ?thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:7 a& ?4 R+ [9 `% H) n9 I
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
2 E9 w+ q: o, o0 a明白明白......very good essay, @0 l$ _, e1 T2 e9 Y+ W" U, O, c
thx man

% W) `# h5 i4 G: R, H) Zthx....又再轉..
3 d! L  E' w9 }* x5 a% l& o9 \0 |3 T, r.......................................................! L3 ^# e. L9 h9 e0 _# A
「倚」──千餘年的古語. o* U' k3 h. v7 C3 U9 s6 o
! q: }- t. E: J" k2 K; x
3 t5 p6 V6 g. P/ n  m
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。4 V. z; |6 A% G2 ~$ z) I9 b, E( |
6 x: Z' m- K3 Y7 w+ r
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。0 E1 w' O' z0 P, z! }5 u
. c, Z3 ~7 X$ N7 n' F! \  c
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
3 h/ b" R' X. r8 q: M% A
' M( A$ {) l1 s" n1 F1 {6 S' ?$ I讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
/ e' B3 A* t$ E' t  @  u3 }* R, o- V' @' n; [8 }
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。2 q- }  Z: s' c2 Y: i- f
( q; |) c+ k8 f/ U" H
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。6 Q" E4 o* O. ]1 K7 K' i
  O+ |- A: N; [7 Z
加拿大多倫多星島日報
3 b9 Q& d- H- R2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:; \7 l- ]4 n4 h0 I/ k
明白明白......very good essay
7 @* a) \7 d* k3 ]$ Dthx man

4 K$ |' H: c0 S3 d
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
3 j: i2 z- B. V/ }7 P# V4 A  e: A) H+ o3 H' {" t2 `
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。$ w1 a( E  I: [0 F( |
- d3 J( P; w3 t7 G, Y
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
  N# S) J/ O) Y; Q) `
; Y, o% r4 R( D, c於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
0 T' d2 v) s; R# o: q' j8 d7 i) V% N6 J# n; V
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。# s2 [( j/ s- Y9 W

& N- ]& F' ?& B+ v' T3 K8 c蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
; u- G! m( z. R1 j
) F8 H' ~/ V. O& Z* M1 I* o加拿大多倫多星島日報# v8 s+ {5 f. L  T# k
2006年8月9日