吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
# g: N& x8 B7 G, B  C; \
6 E5 H) \2 h; @4 ^最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
1 Y# D# F) X3 ^, t/ p1 X! K( n) k" ~# V" {& Q1 N
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。9 D; V. D' y9 Y  f+ r; p

1 x" Z: p. G% m' P1 L0 H' Y5 ?6 U在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
7 g  `+ d) D( I! \8 x2 C
* y% l6 X; Z1 i2 d這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
0 F( f& w* o. {1 G3 T$ H6 j. L. R" A# n! e7 D: w: B5 h
加拿大多倫多星島日報
% K9 Y3 {, v8 q' c& q2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh3 \; I* |5 e  L0 m" e
really good explanation on the newspaper...
% q* ~8 U( w, V2 K+ R- f- B: ]9 K0 U" n0 m
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
/ r% P& `& i7 Q/ n5 Othx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
: b5 @+ L: V2 a4 _" N3 b. W$ U% u, `! u但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:# d: ^0 n) a) M# v
明白明白......very good essay
8 N& J( i1 Y$ ?5 H9 uthx man

$ G9 A9 }5 J) x/ ?& Cthx....又再轉..1 G6 @6 g3 w8 i0 T
.......................................................% j) p$ a/ e' {2 q1 L5 {
「倚」──千餘年的古語& O: V( a# o; e' B: W* T7 d
' `! p# r# n9 y6 D

5 H7 j# j. @1 r* [4 } 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。  l( \$ e/ b/ n& }% X4 \

: }* L+ P9 i" _「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
4 ~2 y. e, c7 {0 g. ]7 {7 m: I1 h1 o" P
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」- X$ D" Z1 [3 l+ \5 I( B  C

+ k) N& E+ {8 V& b% T. |讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
% V, s0 B7 r: E+ k) A( W8 a
4 j9 n& A4 ]# d- f% |7 P/ w然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
2 F' p! S2 j) a& K( Y6 P8 H2 l$ A( G
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
8 T2 L: m$ ~2 s- o; X8 P) J* I# u! K
加拿大多倫多星島日報6 m3 m, ?7 G6 g% J) D" v
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:0 `  ~) c3 o0 Z/ D
明白明白......very good essay
1 E" `5 |9 b. g' l0 v( l3 [thx man

* t. [+ |( D" r: Z
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
7 p" r0 [, C3 H- {' [4 |
8 }% R% x7 S% J9 E對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
! Q( V0 @& h9 L+ E5 d$ d5 u
1 g  _0 x" `8 ]# v0 u- }& ^「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。; y4 k- a% u# ?7 L8 O2 k! O5 z

) o4 A8 N( t0 r) d, v於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
. Q: e9 u& k2 B- ]- f/ t% t: a0 S/ R
5 ]& _6 ?. k' i3 G此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
/ P3 A1 D' W- I. {% y' a: x5 W1 v) _" M
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。1 G( ?. O+ P9 K% o3 ?
. u$ I: c+ h) ^: q0 s1 Y- W
加拿大多倫多星島日報
6 z6 ~& S8 {  u% g2006年8月9日