吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。8 c- t* X0 t. C/ J; z2 L7 g

- r9 z: }7 S6 ?9 k1 X最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
% {* q5 a0 {" u- `1 o1 K* I& y3 U9 K' d+ B; h; y
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
( N. R  t+ ^; j( u7 u  |
! a* E1 J2 S9 m! d2 B在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。- U* `: }  u3 H7 a0 V7 I
3 t! T; d8 }) u/ q* W4 b
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
( L, z; N4 p! Y! ?; A4 o! }. b& C& W% S6 O
加拿大多倫多星島日報
+ J# l0 U# [$ \/ l2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
' \) {4 D1 Y' M* F' b# [5 J9 {really good explanation on the newspaper...
3 O. F! f. N2 d8 u7 b+ ?& R8 m9 a$ G! W1 ~! q1 v
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
: Y: [3 B3 c' m' Q2 p/ |thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
* ?$ x9 |: }6 c, U: S但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:8 L& {0 N7 R0 \7 l  w9 P) `) V; b) L
明白明白......very good essay; ~1 g5 [! P8 T) G. @/ u
thx man

$ ^; ?8 l" Q& ~. s, Y( `2 i" E3 f
thx....又再轉..( T* {" H8 k% q: d! P+ p) Q* M
.......................................................: v6 p5 F" I0 S, h& J0 H& S  `
「倚」──千餘年的古語
2 t4 H1 b0 y0 M/ y, W0 g) q8 G$ ?& H( F7 |4 y
! k3 y6 ^& ?# L6 n
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。$ u( O0 t4 ^1 V) b9 I. B$ p- S4 h
2 y2 ^. S8 x4 o
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
- g4 s) J7 R$ u% ?* ^8 n% s& p7 z" @9 V( I1 l4 E+ F
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」% L4 s% R9 l1 B( |5 z

0 J( v7 p  o' z9 G+ V5 e讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
/ f* v3 a$ L/ l" z/ u2 R: {: x% u& _% ^2 j6 O; ~  [
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
7 _& v0 @0 E1 o# W7 [+ z% s4 d# O2 I" q# }
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。" i% |3 N" O1 A, J! l0 }) U

: H5 E2 l7 |" n/ A* P* i, C加拿大多倫多星島日報
5 A0 y- B. T$ U$ O! M6 y' b0 s2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
2 [3 O4 K& M" e, @* I明白明白......very good essay9 k1 p# \+ {0 `& ~
thx man

' K! j2 @* G! k, z8 k- _. `6 I% }「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
9 [3 ~; M( F. {' L' G! t, I
! G/ @2 Z' B  k( @對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
; u# a9 Y9 C4 j% z) ?) x. p* o! a/ ?6 y4 e) O2 J
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。5 L) b9 ^5 e; H) g

: H& J& Q+ e  w% `" g  H於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
' I) S7 }5 c* T9 h0 Q5 Z2 N! d7 ?  M, @: w" d9 [" o2 @
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。7 L  i* {6 F- Q7 O+ E  `
" N8 G. l+ [5 h; g" q" U
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
8 z3 p' p/ z; a. e
6 i! [8 s# w4 A* o  n加拿大多倫多星島日報. }7 G6 H7 c- ?; e9 P% j! G% H
2006年8月9日