    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
/ g. z) V6 X5 q. k) r絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 8 @6 f7 v0 ~, o! i+ z2 E
( Z3 ]( h, n, o. g
要先define"絕對永遠"何解,( N- n8 K& U# Y7 q* F7 n$ x' k
永遠是指直到宇宙終結?
$ X: J( T$ q# U I如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
( L9 V, n3 i3 b, O# q% d: B" Y, k( r但宇宙沒有終結又未有證據;4 {" P- {+ z7 U% ^
如果以人類終結為界,
" u/ U% J" X( Q+ z; r"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
. X8 a/ c9 g9 e/ k) Q' D正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,4 w) R: K% `+ j: B j) l- f2 i \
有"東西""看"到才有意義一樣.
& I% q+ x P& U3 J. C/ `2 n. M再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?5 Z6 p$ n) g6 v+ D6 W
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.5 R( F, u9 a: q$ I; c7 R G; K
8 m) h& H! v; i+ ]3 z3 S. V* i立論本身有問題,唔識答. |
|