|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:: o# c _, P0 G6 {8 @! @5 a
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 & X& ^% S$ w/ @
' \2 y& H; @3 v' d, F7 n$ q要先define"絕對永遠"何解,- t: J$ q8 |5 _* ~8 g/ _: c( d
永遠是指直到宇宙終結?/ u u$ `9 ?9 q9 r, T
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
) L( x( L# i7 X( R L; |% T, p8 Z但宇宙沒有終結又未有證據;1 s* \2 t4 T6 E9 u$ A6 H
如果以人類終結為界,) h- J1 B1 C! y2 i% Y$ w
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
7 l0 ^7 T4 X& y7 S/ D# h4 k正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,6 f8 c- a% T$ L' @4 [" ^" t
有"東西""看"到才有意義一樣.
+ A7 _4 I G; h9 A2 Z# T' e; l- \再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
- k0 b& _1 [0 J/ X& ~偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.; L* K+ p4 C4 f* v1 R% m+ `; b. `& j
3 ]8 C4 ?$ s% |! K$ \% K$ o1 K立論本身有問題,唔識答. |
|