|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15: S w* c N" j5 c: m$ `
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ' q/ [( `- e4 [. h5 f5 J9 ]
* Y, p' O9 s- n: B$ t) z
要先define"絕對永遠"何解,
$ K/ Q9 s7 k, K5 v: ~4 \3 M永遠是指直到宇宙終結?
# ]7 \* t9 E% n; ]如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
8 r' ~" z; b% f$ t6 W: x5 n但宇宙沒有終結又未有證據;( [5 {/ U$ C9 b' U4 N
如果以人類終結為界,
- S5 s8 P8 x4 C+ f7 I"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,. j6 u' I0 I g
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,3 k9 {. J; d/ ?) u( [
有"東西""看"到才有意義一樣.
- |6 k7 L1 \9 i) t6 C再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?, c. m) [8 W! o( Y
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
) _) B& |- k! d$ x+ T
( S: z; y1 \ B1 g; w8 A立論本身有問題,唔識答. |
|