|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:1 c- F8 X8 j8 F
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ! o$ |: y7 |9 `9 p5 K% g y; T7 h* _
4 J) q) ]9 |6 K) }$ P要先define"絕對永遠"何解, A; o0 R7 Z* B( e- A
永遠是指直到宇宙終結?
4 c- W) ] G# W3 ^) N如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ P+ d# l4 A( V' P0 y
但宇宙沒有終結又未有證據;9 Z0 R9 X0 {* V+ L
如果以人類終結為界,3 X/ q! a K( I
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
1 P7 p! J8 U$ w2 M2 D1 g2 j正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
* X3 u8 E5 ~# v! m% J有"東西""看"到才有意義一樣.
6 A. f. ?0 ]' \再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?/ K: ]9 [9 x$ x( q7 e2 X5 ^
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.( a, d8 r$ M( V* G9 f5 D
$ J# c: {) B; g- W1 J立論本身有問題,唔識答. |
|