    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:, y9 i* f- W1 k+ `+ e- V( n
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 " L1 ^3 m2 A. w0 x
2 i0 ?+ w5 k5 U5 ]: @& ^' C% h
要先define"絕對永遠"何解,
2 l) k, K% Q' r- M" o$ q2 K, Q永遠是指直到宇宙終結?
, ]( [" ]$ {* K V! q8 M- m如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
1 f, O+ B2 B5 G- [* u4 P但宇宙沒有終結又未有證據;4 c1 z: J# a" R9 ?
如果以人類終結為界,! [+ e! T' G- j" V- K
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
2 \; Q6 {* O9 J正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
* _/ s4 L% N/ P" z) T7 o有"東西""看"到才有意義一樣.- ~6 t, ?+ |+ t) q) \5 P
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
/ |0 ?* g6 p: O- v6 q! K, a5 a偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.0 H( }; ]3 _. p( R4 ]/ @
2 L' U. _" j, j& a$ e) c" _/ K
立論本身有問題,唔識答. |
|