這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦, z5 F) W4 x+ @
自然定律同歷史都會錯的...
- s) q0 a: t: y  l8 F這世界上沒有東西是不變的...) W5 T' L, M7 w
就連我女朋友都變了不少...
6 c& ]& M; j7 ]/ q8 S+ b2 M由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...
, o# v# K9 n3 }& p8 f" n" s但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...+ G/ M. i: m" f" R+ H( y
自然定律...
4 O8 E4 t& S& }6 U9 h正常黎講...
( U$ V2 l: X- \5 C' s係一定會錯的..., n9 `+ S$ s2 A6 V; L- N
沒有一樣東西會完全正確...
1 n! q0 A5 Z0 u& N* R$ |一加一等於二.... Y, q2 t& ~. q( y7 q' }- ^
有可能麼!?
9 G8 O: Z' H% `6 t5 y& Y% N一個東西同另一個東西組成二個東西...
  t# ]0 c" Y/ r! b/ P# k5 G; `; d5 Y但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...) l- a0 B4 w# _* W! i

6 y8 D; Z( ~1 N! b. V! l6 g歷史...
4 E1 I0 a' C! ~9 J2 ], w你有冇讀過Physics呀!?
  m# d; M& }! s電子由負極到正極...
2 V/ H* b( B: ?但係電流就由正去負..." C5 t4 l" E8 z" Q- r" w6 w
咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:
2 F9 `4 W5 ~+ P咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

' G9 ]: C8 n0 ]( X8 l
雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
. ?1 L& j' e  n. p& C' b* f/ h絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

3 i& J) Q6 q! G) ^6 r( Z
$ h' R9 ]6 R" J$ A& t% Y要先define"絕對永遠"何解,
  L. r1 p- R9 x. W( |1 m, W0 u永遠是指直到宇宙終結?0 W0 w) R# x, G( d. r( i# M! T( s
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
7 e4 X9 H2 P( g  l3 w8 V但宇宙沒有終結又未有證據;
! O* Z8 ~$ E4 Z! ^9 x; ?. i9 \如果以人類終結為界,
! K# r: k" ]4 Z* o# x4 d"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,$ Q, `2 @8 K, Z  a& V' h
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,4 v' B+ Y6 R* C. R1 a" s2 T
有"東西""看"到才有意義一樣.
. a0 W% W; i8 B# ]* t& F再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?, Z5 V/ J1 l6 V1 p+ s* g
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.5 J  K* g+ n% Z- Y9 ^1 |8 I5 Q

: H5 A, e) c) T+ K0 l" \( l立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?0 Y; O: ^! h- |

2 Z0 R) i* J( T0 G& Z自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了* ~; Z; i+ w% [
就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變
: z9 a2 V4 u8 h, h2 f
; ?4 T+ G7 I4 ~; `3 B, {7 n- _歷史也是人定的0 U' \, H: ~$ d2 d9 m
歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」' R. w; g7 K: ~+ `0 m% ?7 _5 e; g
就算歷史只是指過去的事...
0 t) Q2 W! L$ S& D; W% ^6 e既已過去...又何來永遠?