|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:! i9 i8 V! f$ A) ?) P* [. p; a
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ( Y$ `4 w- w! e: L2 W
) D! O' f" G: a
要先define"絕對永遠"何解,
- u7 A- m6 T6 d+ B# e) v永遠是指直到宇宙終結?& Y- |& m, |0 L+ T2 M
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
; j4 ?, P6 s8 P8 U# @但宇宙沒有終結又未有證據;
! z q" ]! ]4 n, S& [如果以人類終結為界,
4 }' S/ W: V( n" \" V5 o m"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
% q4 Z" O( J) A. X) ^- x正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
" m+ N; f$ B9 @3 B, Y9 l有"東西""看"到才有意義一樣.7 V: A3 {2 o \* S3 z5 U
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
7 C' U/ S0 ]- R: f. P3 i* z4 d偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性./ L, u/ ^- V* X# x9 ^. l! \
) d5 d/ R, D, O6 A9 k3 }( [$ p& T0 o
立論本身有問題,唔識答. |
|