|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:' x/ v" f3 K, i T' @' q
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 8 w7 z! J) x) v, x6 x- l- u: q5 o0 l: ^2 {
要先define"絕對永遠"何解,9 }! G* G5 t, Z: v& P
永遠是指直到宇宙終結?
" }2 Y4 \% W# ~- B6 E# G如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,: S+ S. i' c' Z: ^
但宇宙沒有終結又未有證據;
0 S$ Y& r) t( Z2 Q如果以人類終結為界,
% ?" \9 h5 ?- B8 d; U4 k+ B"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
' I' D1 @. q5 M正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
: j2 r, r/ t( a有"東西""看"到才有意義一樣.# Z0 D, e1 ?4 a: T# I
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
6 A | e( w i+ A& A. G& U0 o5 ^偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.& w9 r( n% }6 z& s$ I5 P W/ j$ \
9 h) O% F+ T3 p7 F
立論本身有問題,唔識答. |
|