- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:2 X. D( C; v; ~
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ; O7 Y( V4 U4 H) b
: t* K( J* F2 [# b
要先define"絕對永遠"何解,! K) c g9 u' R* y
永遠是指直到宇宙終結?
7 C! U3 j) Z# t; p2 J+ ?! S如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
7 e; ~2 J" [4 Z但宇宙沒有終結又未有證據;
# Q$ o, k+ n; P: K6 d9 G6 a如果以人類終結為界,. r& r- S% y# c4 ]- Y9 D, D
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
9 M! V: d5 x! z5 ^! ?正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
4 H0 G2 D' P6 ~ [+ u. r有"東西""看"到才有意義一樣.
2 M$ G+ M) W0 Y( q; d再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
* T, g0 k4 o7 u2 q t偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性./ m6 d ^2 U9 n# N _
8 f; r) P" p9 ]( ~立論本身有問題,唔識答. |
|