打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
7 H: {* A7 r- [5 U+ S: g2 L0 ]' h
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。+ y, Q: @7 a" T' q) s, k  K

/ q% d0 [* i; @8 C; T昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。- ^1 j. t& _8 D5 ?
  w' l% L% b8 D& J
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。. ]7 Q$ `9 @/ M) K4 c+ E
1 a0 N4 E+ E& v  a7 I, t
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。9 ^( l8 H0 e! M& @# @7 m

% [) r$ I- k7 a如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
# E) h( S+ x2 I- R2 G
. x, n6 }) [, G0 ^& B8 p6 g! B加拿大多倫多星島日報
8 }/ W, O, u- G2006年10月18日
. z; _! j: D5 N3 G
2 z& f$ e- L/ p+ A9 I. k/ T* e" P* @- u[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:4 X' j4 D" _+ u) @
打電話 [[[  轉貼 ]]]
: e) ~$ D5 h, }9 w. z
$ {$ [' [# r: J+ b前由「打」...

" V# N/ n, e+ U7 ~
何文x...pk!!