勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....3 s! C7 o6 b* e9 R2 f# O! T
; e" |) o* i) ]5 _) D5 ]) v6 T
邪音避粗口
- ]; l/ z* X7 g' m: c5 _: d" y 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
" S/ L2 D5 q' K6 d4 G6 l: s5 W4 W9 K0 ]2 s
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。( i; C; b! f& T7 y& Q1 {8 _
% e  c+ V5 B7 Z9 e, Y( Z  \
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
+ f" L# z. @' X& X) ]& e
. N' v/ ], G+ o6 W依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。0 b) N4 n2 L5 ]; H

! L7 n4 ]! O" U2 u+ V同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
# B9 S+ W' `$ f, g, q% n
9 B; g8 `" v& I' ^$ [# Z其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
( J/ o1 L8 e( H: j  A
. v( I) ?& @7 j3 U3 ~) y( F你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
8 @0 I; c5 {' c% G: G# N鳥！
! [$ v6 n4 ^, L9 ]0 Y$ [; r: M  `) q" A
" I9 {! V$ Q; K( F% E& u+ `
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................# f9 v! M' F$ Y6 a) S1 Q5 h
3 e. o- a6 t( D2 ~& E7 ?# G' Q5 `
Juz if you think your theory is right....then do it.....
  \- P5 f+ ?5 s0 Q. g9 j  O% c) z: h6 |$ `# Y" f( x
5 s6 j  O* z: [2 ~" z
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明