勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....$ q7 R9 P  x, }9 I' K7 C9 q

9 k5 u2 `9 m" H, \& U7 |) t邪音避粗口5 @2 d6 a8 E2 [. N2 R/ B2 N
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。, Q, r. H% z: [
& Z4 T3 x: y& h9 ^; U
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。% i5 U: B- G. J; ?" q

8 _+ b) z6 l/ @好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
# [. Q, E# {4 a5 k  N
, r$ G- b5 l! [依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。" l! }: G0 [: \$ ~) ?# @

+ ]: |3 L4 W8 R4 K2 F$ X同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
. M! `) K' o; V* J/ n" [  i
$ v( K5 x7 P) g& {* m, \其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。6 `7 M' u( K& Z4 ?6 ?8 I

5 z6 U* P4 z9 E. ]你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
; m( E1 m0 ~1 }( p鳥！
3 ?+ R" W) Z; j
" Y5 F# s. Q* {" K% S' Q7 v
9 v5 x: W  D9 Z' R2 I- a  [9 s* ^[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
0 u" _. }4 U. l7 E9 g
6 Z" X' z% {" S1 {. p+ K  LJuz if you think your theory is right....then do it.....
6 L' A* h7 H, d2 I/ [! R4 X4 C4 z1 e3 ^* }- ]: g; q1 _: v+ q
& l1 l4 R% }: o+ `% D
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明