勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....( K! E0 S$ D: _: H: \6 q! ^

9 r- Z% w- g0 @/ E; S邪音避粗口
( w5 Z0 D: i2 m8 Q* B 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。& j) u  V* s9 U: W

! V' m) g' R2 |; O7 o- |/ o購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
5 F7 ?5 Q' A% R" u
( G+ O& T2 p7 j# V8 K- T# R好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
& ]2 w+ q4 l9 |6 t, Q' X4 v
$ J5 C/ I' J1 n0 I  F依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
3 s; f4 Y. @0 z  P5 e* Y) D$ o% T. K# G1 K
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。; s( [0 x& {3 v& y! j! m8 Z' C
9 x* s) P  W3 K9 {; ?5 B0 f+ Y
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。4 j9 X' }/ z8 c+ f$ F0 }
& r. f- |! S, C
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？  y# ^( I. s& q, O( q6 \, G
鳥！
& l4 }" n! b# T* @/ Q* P( w( [: c9 u. @' r
- Y' j2 I; `( O) a
& j. i6 X$ e0 F' v[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
% f& a# f: p- d
- z+ L0 |. _8 YJuz if you think your theory is right....then do it.....
2 W7 w) B5 h% @+ Y2 u: ?& B6 L  T# ?1 j2 H

% P9 y8 d: F- FAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明