<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......5 z$ l' A6 f7 Y* M' _% N# v
- o0 Z4 h$ m5 X3 C3 J. A
略說反「何文匯正音」本末
2 F+ L. ~$ d% [+ z; |) Y
1 x5 N) |3 }5 k( W
- {0 n& L9 }4 F+ L+ Z傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
) K& x! e' N- m- b8 H! u2 K
  E6 @/ V& ^  ?# ^- v0 Q當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。4 L. Q$ p0 E. p. {
: N: t* m4 m8 l* V* {
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
* B  `0 g' X) B; y6 V$ n2 i) E  v; c  Z; A* P% k+ r# J% H7 V
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。3 i/ Q+ y0 B" s
, d5 a: J0 l* ]- B8 N$ W
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
* t' y1 e3 {. L4 t8 k' C# ~6 i0 \4 C4 n: N: O! q
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯2 n8 p$ ?1 {+ n
比佢吹脹' k8 R+ \9 M) o$ B; ?
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:  d. x5 s* y3 `7 s; I) \
何文匯% {" A2 r2 W9 @1 b& \4 w" W
比佢吹脹) |: a7 l3 n, M3 [9 F
都唔知佢d讀音點黎!
9 b7 z; |  n7 h' f+ O( T
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:; Z  O; r1 H! f6 c" l8 }6 X+ T5 r6 `

) X" Q' m! b- p8 |$ q何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
2 h8 J; z. Q+ W0 A% d4 a
! B6 t  ]/ K9 u/ u( m
1千年前已經有廣東話....# N/ X$ j* H# B+ `  `
真係勁2 e; a3 t4 \2 _/ a
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
$ x3 s4 j. b( x; B/ h
1 O/ k9 y& q* v8 G: H  X, J: p- V3 B[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:( o0 e# @; D" p: h2 [$ Q
1 E  o% z6 M3 x! o5 j, m' b6 O

/ D6 ]( y( S' h: i6 x1千年前已經有廣東話....+ I1 F, d) e, ]1 n& n+ |3 {# T% }: U
真係勁4 o& w1 I( f( s8 A0 G2 d
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
. l( b5 P( g5 y/ I# m# O
' ]  h# S# G, H  k7 C) c7 l! O[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
1 o% e, {/ S  ?! ]- x4 ?1 w6 mthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:+ ]! Z' M+ D& \. O9 O$ N) C8 X) B) y

; J) P( U* Q  y) }" N- d/ {1 V+ t7 B& i% o+ k; D
1千年前已經有廣東話....* g  b& r0 Y9 O8 r
真係勁1 h1 Y2 t2 e3 K: r
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
  Q% u9 }5 h/ P
. a  z; a( [2 W; f7 \1 t7 G" C[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
3 A- [' d& b: a- k$ Z
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:) Q+ q+ `" L/ t" f/ r3 S1 S% Z1 ^
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
& i' P% S' z8 C3 k3 c5 K( [有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
0 }* A6 _4 Y# |# m0 G
& ^  q" I# c, P, X  O現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
1 r' c" [: C' s  e0 u2 o5 d$ ?  P, ^+ F2 v( Y- z0 H$ Z

- L" G1 x$ M; j& c"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。