<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......9 s2 Q% J6 n, W. J/ ]1 q; s
$ ]+ l) X$ e" s0 s- d0 g+ P
略說反「何文匯正音」本末
% m5 ]+ C9 J. }4 ]5 _6 u9 H3 o8 U3 V2 {' d4 r

$ I, K. [8 ?! E- L3 l; G) \- m- Q+ F傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
1 c; [8 z0 H3 x+ o, H$ ^$ \) T6 ~" p
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。7 z  G" s; M7 g5 r

9 L7 T; D9 t/ S4 r# J( N王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
( {$ `1 f6 k6 |5 x8 c. _9 w: J8 U  n) m8 C# _! W
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。" C# x; |" _8 _5 e+ ^% r7 b
" ^  ?( i( b: }7 H1 N# H7 L9 q, F& \
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
! k2 X, K6 T; O, T3 _: k" u2 Y' M* v% |+ ~
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
: L! C2 [8 b/ f" n比佢吹脹+ K; ?1 G5 H+ m- i; m# c
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
" G# W' `3 r: @' H何文匯; g" \: ?8 t  t' d
比佢吹脹5 N) c* I$ W, ^! L
都唔知佢d讀音點黎!
! ]9 M$ H) T, s
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:! ]7 ~% N3 N0 r: B! s2 d  n# A

! c% z" \: Y8 }# N何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
7 W6 b2 N4 c( e2 n+ |

; s/ `* M4 \  W: ]* ^1千年前已經有廣東話....
! `; L1 ~* F2 U" J$ U* U3 {真係勁% ^2 L% `+ o( C+ }4 t! k
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm$ t. X3 O% o9 ~, |- N

  c, E- g  L2 e' t6 c[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:+ C9 ^+ @9 }( v" m3 G
) H9 I  o# t0 ?- h! f$ S
( G) u  V% S0 D& G
1千年前已經有廣東話....3 U8 {$ {: e2 h% X- F; u
真係勁; r: ?8 f/ t% j
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm* o( p& ~3 m9 A* |

( Q' w: ]0 C7 x" ]2 Q% S[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
; z  ~# Y4 A& z8 ~4 C: f0 U6 o
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
- k  [9 Z# h' s% [2 j9 S# q& Z) b+ U1 ^. o+ K
* }/ W4 Y! K: t9 l
1千年前已經有廣東話....; E) Q$ v+ ^! H6 y
真係勁: c& k. z' R! U) [* Y+ J4 N7 p
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
' V2 ]# A6 `/ Q" \. j
% c; i. V0 U8 S. E( C[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
( x2 J) v1 o1 _, H" m- f/ Q現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:: w7 ^, M: k1 m+ F; ]2 w. f% i# ?
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
/ L. R1 `2 v- B! R7 a; R
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:4 p7 l) h) W8 O

# [' L3 E3 t1 W現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
5 {' P; J' d* C; o; s

, M/ c9 K, h4 W
5 d  c. W. ]5 @- c/ A"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。