<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......* Q/ G" S1 i5 M8 b, y' R- @" a
1 A; N5 H0 w  D; i5 C
略說反「何文匯正音」本末! O# r0 [8 b! e3 P1 n" x0 G; H

0 d) p% {6 F1 X
: Y! ?0 Q9 R/ Q傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。* M* i$ N2 d- z( I: s' }
$ g7 c( I& Z: T2 ]
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。5 p1 X; u1 @, I& A. @: [

0 Q  g9 ^( w0 d* u4 e王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。  {0 P; f3 p* [

4 x  h' U) g3 B4 m1 B後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
+ V% J7 h  V8 }8 U7 q' s6 \7 _: {4 V$ F  n. u* A. Z
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。: j; ~( {$ O. l
5 t  D7 W# j7 L2 j% c# R
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯$ N$ ~% x6 P* G- z) k
比佢吹脹7 M% S, ?2 X0 r" z  }. |: b) w
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
( V/ ]6 O& F% O# h6 f5 R何文匯
: N8 S( G( j3 R; }比佢吹脹) B/ ?2 o- J& o# M/ k' {
都唔知佢d讀音點黎!
: q" N, \7 s+ A$ E* {' D何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:' p) C. f& s$ D7 w; h  K! D7 N

+ O* g" i6 w6 R8 u何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
* R7 I3 r1 [/ B4 n
, a& D: T& ~$ [
1千年前已經有廣東話....
) b! L+ U% R1 _5 S9 i真係勁( @0 b  M/ p% y
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm' Z, t0 b% _- r/ E
& x# ]! i  I9 g
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
5 `8 T2 l7 }" n8 v/ M) z0 e" \8 c! z& }$ D

+ i- H% [4 y$ F, V1千年前已經有廣東話....
1 M- g9 P( T' U; \" ?3 k/ @- K真係勁
) W! W7 L; M6 Q5 I( @- {http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm3 N5 @' G! R4 o, w4 T9 v' Z
  f; E& C; t+ I# a
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
* J/ v1 R; x5 t" M% P2 T( zthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:: F2 {: z7 G- n2 v. A

/ g, V0 L; Q2 H) U% N: u9 {; F0 T2 Z7 M# U
1千年前已經有廣東話....& o( [0 Y, w* P+ M; l; T: f6 O
真係勁# N3 D  C# w0 d+ b# u+ z0 N
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm  y, e& }6 `- R6 S1 }6 Q; W3 M
- k# i1 P# z4 j  Q2 ~
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
$ u7 ]0 {$ N: o. B# O" Z: H現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
+ m1 m5 U4 \! V9 q8 sI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
' r# C8 v0 Y/ j有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
5 p$ ?8 r) H: L/ |/ L5 P& A
$ g+ o0 }; Z  r; v" o1 g3 Y現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
. ]7 D7 ?# u9 K! e& J. h+ Q, S: n. X9 h' o  D
$ C( @+ P3 K; x! o. D
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。