<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........' o' h" t; J! ~4 D

% z- K8 t% l* J& k+ m5 Y正告傳媒 + g2 {2 f# n, [- g
..................................................................................................................- D: c# `# S7 r% s# E! E9 S+ L7 `- B
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。+ B- _& v8 }1 D$ A' t

4 B; C9 ~* q" a, s: T0 A邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
) s- Y. {) L! t
2 O) c7 e8 Z1 a$ C; S7 |6 z現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。. N) A' a5 [8 v; Z0 D$ |
) G* `  {% A/ P6 [
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
) l% _8 t+ R+ x( |4 z; q: G$ M9 h5 J  g3 S3 V$ `% Y# z) q" u
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
& {, n4 m$ q2 R! M- v& g! s2 f; @3 }6 ]7 r, Q  _! {
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
  ]: E# G  W* l
) w3 I8 X7 @7 v1 d9 x$ F' Z; e; e加拿大多倫多星島日報& p7 ^' D; d) H# ?& |/ @! `
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:- F' h# ?+ f. G
what is 邪音?
8 z! E; R; a7 `, ?
( I! Q  p9 R8 e, Z/ ^2 v
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
( ^6 @. H9 b  z) A5 C( @  q唔明咩叫邪音~
4 q5 j  K6 k9 l; E; F8 M# B
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
9 X$ H" |; u0 t  Q) ^4 T, ]7 E4 F2 Z) {例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
2 W: s6 Y; d+ N2 D) e妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
: y7 ~/ j) w- V$ c( d/ t: Q不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
% K$ z2 y- H" @( `6 O一定要人讀「炎篷」,3 P! k7 }! \) l1 y# G+ H
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..7 B- ^: F2 H! F" }2 T. y' e
% c3 f+ U& P5 ?  I
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???8 _* P2 q& i( v6 d2 [
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
/ s0 g" ]' {, }妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
3 E+ O( a0 {' N0 L8 o0 j  l3 P4 s9 r' g/ {5 R
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產.... @2 |4 }( ?( v
我x佢地老xXXX
5 D0 C* w# s5 A% c( @
1 x2 d: d# @; d[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:+ K0 M$ _$ K. s1 q0 S- b
what are u talking about?
: l& D8 y8 e; M, |: R要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。