<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
9 v- U. g, b4 j
* j2 K! |/ u. k- [8 r; @5 ^正告傳媒 / _5 s) t( Z1 h  y6 U
..................................................................................................................1 q7 i* ~3 [5 K, I; n
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
1 r  G! ~5 [$ V4 F* E! r- Q' n  R) \2 P* K8 I9 y
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
/ Y! ?# M5 I# ~6 a, `$ z5 c5 F) Z/ |0 g* W
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。; W+ J3 y& r2 v( k. k/ O) i

; M5 Q3 ]1 D2 `8 \王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。. w0 v( ~8 m- h8 ^6 [
4 H4 S' H4 }! d6 [: m
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。7 y- {& X) \  J* x

: X" P9 |% T8 D. l6 {, H+ i5 K正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
' Z, P( _# U5 }, n( J1 w. o- i; I: ~- [
加拿大多倫多星島日報
: g3 v( I! `! H4 T2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
$ L  U8 W7 j/ o/ G2 s/ {- t, ]what is 邪音?
( K: d* }& \. F* ?

, F. L6 y! G8 y) v( c$ x* n) d何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
) ]* B  n; T9 `( F! G5 B4 L5 S唔明咩叫邪音~
1 H7 l+ U8 I' ]& z# @! {! ]...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...6 b% S" Q' z' I8 Q. `: y
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],  U9 w& B$ }( h* X- F# V
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..# u; Q* o9 [' B, Y" x4 H5 ?, B* r; t
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
0 Y9 q; e: M7 w1 K* Q" R一定要人讀「炎篷」,5 y) k& q7 f/ W8 O5 |# d/ F
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
; J; ~4 ?- ^& Q( e* l
- _( \" Q8 C5 b5 U5 }5 ?; J  t其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
( m& ^3 Z0 D9 S#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX: ]: {/ T5 `  O& Z, U& a0 B+ T/ r
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
* `0 Z- f9 t% e) o
& A( F; q! @+ v7 G/ L& X/ E現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
* r" {( [' x3 Y我x佢地老xXXX6 K0 ~# `* f, M! X- C. R: X4 t

0 o0 J+ W/ k& t) h* |* y3 R) P[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
- W6 U- v1 E" N  j+ Y9 `" cwhat are u talking about?
% t5 F0 k2 G. f  s6 T要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。