<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
4 _9 O% a3 z- V6 p1 a
7 G, c8 V. G- K; T9 D* ~正告傳媒
: i+ C( A$ t( B..................................................................................................................
- j/ A$ B/ p. X5 }4 q目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。- L& a- {# v4 X
3 e: ?) ^1 e* v! R( s3 ^/ c
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。' t2 z2 H! W+ F

3 I6 F7 f% i. o% t: s/ ]; o現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。9 v0 F7 D3 ~- p6 H5 i+ e

. T+ Q7 s# u3 v& G4 P$ c王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。& V7 Y0 ?1 T! [" w: Z
' S. T1 R3 L+ E  ]
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
4 ]1 ^3 l0 A, k9 b' W; P3 R
; b0 v+ t; Q% v正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
, v- e8 @5 G& l& Z0 ~" v7 G. _. p7 i
加拿大多倫多星島日報
% F  J/ M, e  z5 Q0 b' P, s6 k2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:' ?' U$ D" Y9 g0 I( @8 f/ N/ S9 l
what is 邪音?
# {* W8 N! B. P% J6 c; S" c9 b% W3 Y9 x% l7 F# F
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
2 d* z: Z2 S% e: m. ~" E唔明咩叫邪音~
; {  u& k' _7 g* f...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
5 R; x% w+ }+ Q. }9 B% A: J例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
( ?- N- t# C5 o" `* k9 q妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..0 v& t- D- n; Q2 v9 G9 \
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
! L6 F3 d/ z& `( ?3 G一定要人讀「炎篷」,
9 z0 N. Z1 ]9 c5 ?6 Q3 N由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
4 I9 |- g5 \3 |7 I  ^+ S: |' L
3 O; v$ T& ~  g3 E% `其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
( O# P* K. _3 m% ?3 A, y#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX+ b; U& c: m9 M& m: M. S: T, l
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...& j6 B+ Z# Z6 O' {( X7 a  ~9 v! S
7 c( ?/ u5 T" Z# A( p( C
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
3 L0 p  N9 r9 s我x佢地老xXXX  N2 s  Q& u$ y9 W/ X. s
: O7 `" @! f+ b, T
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:* F1 P7 @9 [3 s( [
what are u talking about?
; a* T, R. U) v要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。