<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........; }, V/ W+ S% Y% E" d& Z8 Z1 a3 I: u
9 T! I! u$ b4 e9 n9 E
正告傳媒 ; X3 [8 D0 z1 k6 F' t8 B8 Q
..................................................................................................................1 ~" N6 R) _7 X1 x
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
+ b  |: l) D8 Q3 y
" @. P+ D1 W( h1 g- C邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
& u( G. D- |) |* y9 U
5 K; i- J6 `5 W  d# h現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
! R. k: b# i( F0 t$ K
$ l+ b% c& ~6 V! |2 S1 y+ j王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
$ ]* @3 v; {  A
8 X& b" g8 v% l2 _! J; I6 H9 N如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
) x' C- ^9 g4 n* s6 i
- n9 H9 ?/ d) b9 E$ l正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。: B, G* a8 w) l5 s& m
0 z! B) @6 O7 Z  [+ _" T; c" `, T
加拿大多倫多星島日報; Q& f4 F+ |: \$ z
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:2 V  M& Q8 G. h$ ?% e
what is 邪音?
9 x/ X7 Q6 I$ f# m7 M1 H& M
' d5 q3 j  H7 f6 h; s% t. e3 B
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
6 H) a1 f! i, t# A. z唔明咩叫邪音~
# u$ F7 o+ m% P8 u% v' Y, |
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...# V9 E5 A, G5 C  o  I  O
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],5 x3 `) v$ Q) }5 j! R
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
/ i/ c: f# A0 ^4 h不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],7 g: }% D* Z9 C
一定要人讀「炎篷」,
# Y2 c7 |, q. [由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
) H/ v4 Q; W9 E3 X  w6 _7 e, u1 @5 p  \8 u% V" n
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???( u) d4 R) a6 n" s" |
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX1 J9 W/ W. B$ E* z7 V* k0 A2 e& u7 l
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...7 ]" Y  Z% K6 T9 ?9 w3 _2 s; s
5 H1 c# R2 S  n: P3 e
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...( Z8 T5 e2 P$ N; d: h" g- V. ]* O
我x佢地老xXXX9 a: {7 E  t& u" f- t

9 `% k9 ^6 \' y- ^/ W' G" Z" Q; l6 x, X[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
* W' i7 v$ i# v8 V; I/ lwhat are u talking about?
( S5 A9 N" v& g8 d: h: z要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。