<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........& C& m7 A- Z, P* _2 }; r! l
( B, }5 n  r* v; g4 Z9 F
正告傳媒
$ s  f: k2 A" E6 K3 g  y  g..................................................................................................................
/ C0 {+ O. D' o1 D+ s6 J目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
: c# E" _9 \6 w) y8 W/ B# i* g* }, q  i
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
. N2 x3 ^0 L' @0 ?4 I" L: Y9 X& x0 L# b0 m/ K# Q0 z1 R
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。0 L6 A* C1 I0 z/ g2 Q( B
9 m5 N2 w! @$ L" I# }' x
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。: J+ G' g# `! Q

9 @* i" T- E9 s如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
) ?5 r7 C8 T" @1 W+ A9 P( L7 B6 F/ m! h9 K1 U
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。& |+ _) e: y# g  G/ W. D1 A

  d  {& t& h8 |% p4 L1 @加拿大多倫多星島日報2 q% t" \% T2 z9 z" f5 [2 v
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:* O5 {. V3 d4 O# K, b
what is 邪音?
+ l8 I% L) l$ u5 C% [* D; q& O1 m/ `5 O0 M
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:. m. v2 `$ u0 C4 n( T( Y, b
唔明咩叫邪音~
7 D; M6 Q3 u' h9 ~, R# T( L7 }...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...' M9 h5 J. Q+ T
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],, H* h5 z% ^2 N- ], z! f* q0 i& T
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結../ Y) ]5 A) q3 l+ k
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],7 d/ E( k( J- [% i
一定要人讀「炎篷」,8 K5 b0 l5 ^2 h
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
% G' F# w6 D* i0 h& ]$ ^; l: S( V2 I' {3 P' F2 Z0 W( t$ b- b5 a- k! J
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???! l/ t% d4 J* r" v6 r
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX( \$ X5 l7 b+ a* t5 l
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞.../ ^7 `5 f' c4 p0 y
+ ]; `+ C9 G$ g/ }/ U, r4 Q5 Y
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...2 J$ ~( w9 ?0 J
我x佢地老xXXX; D+ h+ e: h) t+ @: y

0 g) E% ]  l6 |& m$ m& e, w[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
5 g- i" i8 r% S' @what are u talking about?
* S, n/ ^! b# V$ v$ v: m9 Q
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。