<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.......... {8 K7 s  n) y# P9 Z+ D7 I7 C0 i

4 H$ H0 N; q% A正告傳媒 : Q" y  |. Y9 O
..................................................................................................................
/ y& B2 {% t1 i: N2 U- Y目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
  l9 u6 x: O; h. B+ T  H  m- O6 Z' `3 m  A. m
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。7 e. {& }: u- p# {. V1 L- g
! U7 n5 v7 u. k. {- k
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。$ M- M: i1 `: E) N7 g% d, Q1 Q% A, z

/ n) D9 [( D5 U1 u' h+ p0 \王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
( T7 ~9 Q" \4 {4 |" P9 H9 n# e9 V
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。' I" B( N6 x( d

1 F; M9 Q6 R+ I正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。: q- e3 k" R+ D; @  ?- `

* P" I6 f) v- d* z! I9 N# N0 j加拿大多倫多星島日報
6 G# j# V# y4 M2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
$ e+ ]4 I2 r8 S6 hwhat is 邪音?
: j" G5 n, `4 D6 X6 K( [" k6 X1 N' m* Q0 n/ J" O
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
" m4 j2 S: C; I  [9 u5 C; J唔明咩叫邪音~
. J. L' u; R. P6 k. B' z; x: }...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
0 U4 j2 }2 t, L2 y& A: E6 j" {( g例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],- F! @, g1 f' |- i& |4 `
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
7 s% i) a3 R) |! x; Z( k5 |' }不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],& j0 `9 {5 P* U4 _0 ~
一定要人讀「炎篷」,
6 V- D5 `4 R1 b$ J2 r( o; U由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..9 y' j- I0 Y2 I- }5 U) b
8 K, o2 ^& P4 f) ]) z* X
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???4 h! ?! V7 S1 e. S3 Y
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
5 D/ p7 {5 t" z  t0 T, P妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
4 W* Z7 b  {+ [6 b4 y$ `
# O6 I) ?* d' q( L; s( f現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...9 B1 L, E* |- h4 n
我x佢地老xXXX# m5 e/ J9 M' I8 X+ F. Q% J

' N" b- Y) ]% [3 ?[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:( g1 D8 k! ]% I# r' Z
what are u talking about?
* Y- |9 G" |* |. S# K
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。