<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
" i/ ?) q, E& b% g/ C7 n7 W6 v: u8 z- G; N8 q4 q# [' s
正告傳媒
2 W  x0 ~' G& q" T..................................................................................................................7 T, `5 t" T. t4 c
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
2 \. X: Z: c0 [6 J0 H3 W4 d- a/ e( k0 j/ C
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
! J7 p& M# o( R
' }& U& K& `: T3 w; x" l* `$ W- Q現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
2 w6 }2 \/ b0 i7 `4 \4 C- m3 }0 G( x
* b' ?# _: T' n! k- k王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。3 [8 U$ w, w0 X2 [6 ~" c" `

0 m# a; C( H3 \, t- }' o如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。. D: H/ x* v3 @$ a4 S

; }! M1 A! a  E正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
4 u5 B+ B: ~- r% X: H3 b
3 f: w% {2 P1 J  r( J1 b3 G加拿大多倫多星島日報
% n8 M: t4 R" y/ R2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
3 B  k! I; B+ T( A7 r' n% L" swhat is 邪音?
1 }- z5 N6 H/ f
; p0 Y" Y3 A+ w7 G1 `" K
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
3 u: m; a' b- P0 }- Z唔明咩叫邪音~
1 S6 B* f: {. K  L...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
3 |' z8 X6 [6 e例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],( B/ g6 O+ Q2 R; [; X
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
! U  K/ B% _" d# ^. R1 u" r不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],; d: m9 {1 c& X0 F- R1 A/ d
一定要人讀「炎篷」,% o8 F) a' `% E- }( w$ q* a
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
- r; k/ V9 b3 p# e! W% x- k& g) ~4 K  G' `: d8 k0 a
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???+ p( t5 H- L) I9 i7 ?2 Q
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
. }7 L# y0 y) @3 i妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...( x  p3 X: I* G- n+ m
) ?! b7 F' c  t
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...4 e4 V$ ^  S2 n6 ?. K. F
我x佢地老xXXX) y7 z% v, g8 N* [

; t/ Y$ P4 }. B[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:7 G3 N6 R4 c/ l5 N: C" i9 t( D
what are u talking about?
1 v9 l2 v2 x* V- C2 t
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。