英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
% [. U# Y9 D" N) S: x, P# L: b (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 8 R4 _1 R) Y, l, Y7 g: I, F
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
5 ~6 p. O+ Z+ `
; Y" _8 e; f( L9 N$ @「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。2 N$ N4 B+ F: r0 d

' Z* Y+ x, o* q9 D+ |英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
9 b; A4 I, f0 \& V6 R8 q7 O. j. X, H. d
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。5 v1 V1 C1 O1 ^: K: e4 w# I/ E
, {5 Z8 L& q7 [+ j& C
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
! ~3 `& Y1 @; h! n/ n) {/ V6 V7 P$ r3 W1 f
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
. @7 B5 U" U. A+ r! V: V, G) e6 o7 x6 y! [
消委會：政府應盡快落實廣告法% M* ], o6 d8 N% E1 }

5 r1 {# l7 M4 h消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
5 b: z% U6 F% B7 h+ n. f# t. w0 O4 s$ D$ [/ i6 `
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
+ i7 Q  e- x6 A' {% X- }: v! L1 K終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"# N* l' P6 i4 G$ A: ~7 t
另外一個牌子即係乜牌子??, v9 U& n2 s. j/ {
有可能係"黑人"
+ }8 ]: |4 N0 n* \: n1 I% D; i大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
& K5 s/ N  o: n4 V0 B試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
8 x; O& Q: p, u! \感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~