英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導& _) B. }& T0 T0 W" Q. s
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM , h" J2 z  ]+ m( V9 W& b$ Y& t
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
& X/ X: Q# m+ M# K, R# ~
$ I- [( E0 r  C* m. S「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。& o5 z, N6 n2 L3 M% W0 g# _% @

% p9 C6 n8 \9 K- F. a$ a英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
% F( Z; p+ H7 E# b% T( Q
1 l  V9 I. V. p1 G/ e2 J( \當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
% p2 U% }- k0 J8 z  u( \" K& H% {% g7 f/ o( _' S9 {8 t" w" `$ y
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
# x$ o' E/ R2 [4 b9 n2 u# o0 A7 l5 _: J9 k
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
* d0 C  u4 z# P/ r1 r4 Z. q
! e# y* ?  L8 J. a消委會：政府應盡快落實廣告法$ n7 Z: n0 o* O6 k

5 M, l! R0 b9 C; [* X  w消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。  [, ]9 m5 E1 _% Q

' y+ P0 j' J1 P  Q; D劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
/ Q0 Z: C" g6 t終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
: @% _+ ^3 P$ q4 j0 f; `另外一個牌子即係乜牌子??
+ ?; [# g! j0 @  v4 y/ r有可能係"黑人"
; B; I; p! E' I: H0 \: d5 l- R* X大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
$ r; H# q; N* M& W1 s2 a試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
0 ^+ W4 i& z4 Y0 o感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~