英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
1 O; P/ }: d  c  L (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM ' [, V2 Z, h  M- m* [% t0 `# V: F2 E8 ^
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
7 @% l! c: t& A- [7 B) r
9 h/ E4 z7 z# H( Z「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。. w' }! X) _8 v4 g2 J" `# G, [

- D+ i- @8 w5 ~# T英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
. _" ?2 i$ X5 o) U# X/ L
  n' s& k# M8 Z8 W: q" V當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。% O1 b. N4 w0 R

) |; g+ e& j3 a7 J8 K另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。% \' U1 r# I. f4 M3 S; W  g- s0 o2 B
# E% Q, T5 c) e4 H
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
9 t: f& _) G. k2 v/ ?
5 G9 R2 t- N# H4 K* L消委會：政府應盡快落實廣告法
% N" l8 q( o& Q2 U+ W3 V" ~  y; M: ?8 `9 Y3 \, @/ k5 a/ n
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
. ]0 H; r0 v) Z, i" w; `7 i8 d- }2 O1 n+ m
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
2 Z- v( o* Q) n$ e& w$ k終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
* j; a$ v% @  h' G; M, M8 ?. Y另外一個牌子即係乜牌子??
; r1 ]4 m7 K1 L0 V) `: I9 T有可能係"黑人"
/ j8 [' U5 }$ m9 ]大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
( b' U% S. Z+ M' a) B1 d試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠- I5 k4 N/ s( ]5 r4 f
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~