英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
/ q- i. s8 P! T8 l (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
; j4 V& b; }9 u, n- P% B3 `【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
% n. h- s& p1 S: E4 ^* h/ L- l ( g) d; z, a% t  m3 O& c) a
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
, u( i- w+ @* a% s
3 z# S( w7 o1 ^' U, Y. Q4 ?英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。: t8 r5 G+ D  Q/ U# b7 T

5 ^9 m* n% P" ]  Y當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。! D% {( u' j$ L  S( f

& B% O7 G7 ?, I另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。3 z0 ^) I+ [) q0 m

/ q# Z7 V- R2 D. ~. G5 j! ^7 E  E本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。  C; S, Z) l( T+ r2 {# }

4 p' a1 Z5 S+ G6 M消委會：政府應盡快落實廣告法
/ I* A/ i/ m9 N: F# U
, _8 ~8 f& @9 q/ `) s& n, Q! `/ w! e消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。7 m7 A1 C5 i. v" j! e7 V

! j  j% \7 g: v* o7 H* L劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
  X9 I: _" @" ]" B7 Q! P+ W$ R終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
& `, S" j. }7 y+ l另外一個牌子即係乜牌子??
5 A9 G8 E' M9 ]/ {' ?有可能係"黑人"
: _3 X* R' ^. T$ T5 V6 ~0 T大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
4 A) G1 m7 C0 r! j試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
: Y. `; R, ]& G$ R, r6 i1 @感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~