英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導( x* s' r/ b' Y
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
$ b. Q/ N9 l/ R' ]3 e5 T: C【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
( T2 t+ e- @) z* Y1 K
/ N7 q. G' C, z  S「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。2 g! H' t+ l( v/ ^* l) k! L
6 }1 N; I7 G) p- G/ J! `
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。2 _6 K7 ]4 t1 _# M; o

. k; q; T/ v% [3 F/ q9 @當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
- E* s3 J/ r7 X% I* P7 z' [' k) z2 ?! r4 |5 n# {
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
% ?' W$ n& N3 y  B7 |. J8 Y( n# R
+ x9 b. e1 R" I- }3 q+ [本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。* l( \9 s* f2 J: i2 z  p4 T- n) _" H

7 s/ F5 M; J! m' y$ R消委會：政府應盡快落實廣告法
& f  a! {8 b9 j$ w" T5 j" ^6 c( x
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
* [  P8 I# n* R7 l* i# b
1 s$ V9 D6 _- ]# P$ B/ p劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
% A3 k, J3 A+ \& q8 E  W( i終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"# R1 |- w* B& E2 ~0 a3 {# f7 R
另外一個牌子即係乜牌子??
1 p  w1 X5 @' t0 E有可能係"黑人"4 n' K" ~6 e; y% g0 L8 D/ ?
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左& q" ~+ X. ?* E
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
/ O0 G( I0 G3 J3 J3 P6 J+ R5 R感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~