英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
/ o. O6 c2 M  ~* `  T (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
" h6 [+ R) ^& B& u% K  ]【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告: z+ ^4 z0 H, O4 c" X
2 F# }, s: l3 |# B* F9 ^1 Q
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
$ x9 h# n2 X9 W; E: y1 r
( a2 q+ R, p9 f& O英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。" Q/ W0 W. O" ^$ r9 `* X! r

9 F4 T' y: P8 ^7 A7 m! G當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。8 F- p$ g/ m: C" z1 |( {

1 E1 B# o3 N' S另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
3 I) b2 E: L) \1 K. @
! Y! Q8 x* ^4 M4 l- R8 S本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。/ B, m1 x: d. Y. a& ~$ s7 E  L
/ c* D% L7 z( C0 U
消委會：政府應盡快落實廣告法1 {* `) x5 P% m4 }- @  A. V

5 S+ R6 P6 m- L6 D4 o( M4 ]+ H' p消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
& B* c: I, S) U
; t8 n9 A5 h5 s' z/ e1 A劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
7 R2 o& x4 G3 T% x1 c- b0 U5 K6 W終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
( f  W% M' L, y) a( }另外一個牌子即係乜牌子??
7 g+ D' @& q) u有可能係"黑人"
3 b  P" Y$ ~" F& ^' y大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
4 N3 ^1 v8 V" }3 @4 f9 T8 @& T+ |試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠, n( o7 N+ }3 v1 ~% g" M2 H& r; i
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~