[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。+ N: |# A7 Y8 y- a9 J" p* w

2 v4 B. w3 k1 \/ e9 `9 w. F香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」. u% N2 K: T0 W

7 M2 r% i, w* m  C: H據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
. B2 m! V: R5 ~$ j. ~+ R* L& G7 m那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？( e* D1 T9 e7 H7 @# c9 s
# I8 R. \& d$ [9 P. [0 O
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
; k1 n% `1 L( y( R) q  p
. O6 ~" t; _% V( c$ }在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
/ V6 m/ `. d* h) y  ]5 a' @/ z5 N9 ]3 r' e
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？( Y/ X: O, ~1 O& J3 G
1 S2 u6 ]) c' d1 J) G% C
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？2 h: C" w3 O  O& q( Q
% S- i$ k- m4 ^- C9 b
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
' Z- ]% T. p7 L; G" A0 H, L& E7 I, B/ {  s7 x- q+ w; @
李純恩
: Q& \% ~2 t1 D* _$ N) z/ N: e[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
; _) c  J: [/ |  V3 D! u+ H6 M但唔通個市民有個錯..( _5 \+ f- H/ r' E
廣管局有做錯咩???
- j" N& k. [( w0 O) m
. o, @& k, l/ d/ R唔通700萬人中..2 S1 E2 E+ l5 I9 T5 ^
只有1個人投訴ge話...6 @' c7 l7 G& K1 ~% O3 m
呢個投訴就唔洗理???
) H+ z$ M$ _# N( z0 @6 Z+ J8 a$ K咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
. Q7 s0 V8 c: l+ [* A. L5 B4 M  o) N4 @( E9 r, f$ C
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??' O# c* i% c7 e2 n' F. r* x2 }' W

. v! }3 \# `$ V- A3 ?( U8 C無錯...現實係好多「x你」
4 M& A/ g$ K0 n/ y% M而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情( f3 \, e$ x: I, K1 r
9 P: f& W) j  Y
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現, h8 B# O: J6 w9 B" U! _

' o* m1 s5 f% ]  H仲有( z* S3 e, L. a) O& J1 U1 _2 V" V
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
5 B1 I6 M0 w/ ~$ m- `1 k小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
  O' t6 T. l3 ~9 Q: ~但咁唔等於呢個投訴有錯..7 I' f: ~" p  s+ a+ q6 x, m9 y6 z2 R
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
; P8 Q9 O- V( G1 B+ L
4 w4 ^5 k' ?- O- ~3 Q8 _+ |5 `6 |+ e/ p/ r! ]* y; @! H. |

  f  _/ t% V5 p
5 n5 ~7 K4 N+ X2 W呢位李純恩...( S7 h8 J( Y3 b4 v5 }/ s
唔知呢個係佢真心ge意見...4 u1 g% V8 H, ^* o9 f
還是係作為一個文妓ge標奇立異
3 G+ R  y" ~1 T$ S5 E如果係後面
# N: k! Y& [2 q: d/ q9 D咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩7 Z. i3 m+ P: q) F- n" ~: B
記得自己小學已有同學講粗口,+ h. k6 O5 ~% g9 u0 P# R$ I4 \
中學的同學講粗口多過講話,; z* [  v8 d& w7 C0 c- y5 `! L
行街坐車電話男女老幼都講粗口
3 b6 F, x) o: p3 Q2 {  T2 i投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
! Q& t2 f) v& S/ |) m+ y/ T唔通700萬人中../ M$ t% ?8 M8 @" q) j
只有1個人投訴ge話...
0 D" g4 H# m2 q, d+ p" P) y# H呢個投訴就唔洗理???
! z6 B& K, H  e0 p. f  @

3 q3 R2 U; _  [$ a+ W! {2 w

9 g5 g' |4 t9 U, H0 h1 ~欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
) L! d5 U$ M+ Y# o* A
) U1 |) [* [1 n' o

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
) C, Q0 e9 h9 z$ U; }3 X) f1 ~唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
1 d' k- T$ @& |# V/ z1 h( n. R, m0 \: e7 _7 f1 p# U7 e' ]$ m& R
無錯...現實係好多「x你」: X8 g8 b' J7 |9 d  t6 T. T
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
% V# m! p6 ^7 X9 e$ F2 T! u5 m: r; v4 f, ^& D( t: k" I
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
& Z3 t  r8 D3 e

( k! ?" M2 W: m% L, X) t& G
0 u5 Z. s# L3 ]; C2 A我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, , [$ S: I9 i- [# g
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:2 A# B4 d! J1 n7 ~

2 P7 B3 R' r3 d1 X8 `0 i! e) `( _$ Q9 t  y, k
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

! h. J: t; p4 p/ Q0 C, d廣管局冇開file??
( g3 v  @" u9 p- q( d冇回應事件??! f& ^. R  Y' D
廣管局置若罔聞???# A, B( F- Q( i8 i- `

5 o% w7 }  n) n. _" ^; Q6 d$ s- _6 D6 M. F1 E' H
再者3 S1 x  C2 n6 m# p* L
欣宜果件事
( L  v4 x1 {& D7 j8 {明眼人都係知惡作劇
  K0 u3 M3 E# ?* n$ L) Z唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??# E. v5 A' ?; m4 a
; o, v! G- Z2 g$ j' y/ c

7 j, m' u, T# D5 b4 h5 U/ Q9 _0 T7 H, Y/ k9 C

0 G  T% O9 I0 ^! g我諗你都有d攪錯- L; I# \6 W: m, I) v
我唔係講緊「x你」ge對錯
6 ^% R, b* s  v+ Z* \而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
. f: Y! X$ {* A/ [1 f9 a我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
2 m; `/ `7 m+ m9 y3 t但係唔好拉去家長度...針對返件事5 F+ _) j7 A! t& g
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
& c+ F% a' \; }/ q呢個係最根本ge問題!!!!!!
) b+ {+ k/ X# |$ o! p8 E5 A! t" A
3 w7 j- r' Y  W; b7 T
3 D* R. h- b. T! \5 g, l* O
. ~( B; b. p* m
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」2 z' S7 L* J5 D8 m( y9 R6 z' G* S

# b6 U: w& x, v巴打,
4 S1 k9 R* s8 F$ h0 E4 i請你攪清楚
; V2 u9 i' N' ^2 J1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
% }+ t% c# t. P% S2 o
/ @+ T$ V# r6 G1 r  @2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...6 k6 d+ B) \/ T- K6 i% L
6 w. u% e/ G5 Z6 R8 Q; o
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
2 Z$ E5 ?7 d6 v0 p1 I/ P+ S2 ~8 x2 P4 a0 v5 @

8 \: U7 {7 c; Y. D理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」