[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。& D; ?: O4 m4 W5 L+ }. K
4 |# n' f$ d9 y6 D
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
8 X) F/ {  D$ m1 R) h* F( z& C% f5 X; Z  n
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
1 S& z4 h7 @$ m+ h) p# u那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？" ^1 n6 z" A! @
: O( Z0 c1 i: P9 v
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。, r4 A" Y5 @1 A: |- n. b, I6 w
( B7 f, V7 w% \2 ~+ r
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
& \+ \4 Z# R5 @0 u& a: _0 Z2 S9 p/ Y" b& R
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
5 w3 X4 m* f! R. z2 j# s% }" [, Y) [+ h. D5 Y" M, @$ e( m' G
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
! L: J) C, `* J; v' Z% k
! D+ z% k  h* A0 N2 z) b這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。9 }( q' N9 Y4 N9 j4 e  X

/ t4 F* Y, c" r  W3 v. T李純恩% n- j" v4 j. x6 n
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
( I! ^: i+ ~1 J+ X. t但唔通個市民有個錯..
9 }0 q. K: l, s7 j8 ~/ H. C' |廣管局有做錯咩???$ b/ ~2 N1 r3 ?
. [) |' j" k9 m+ G4 o) ?# d$ s
唔通700萬人中..
; n5 X0 g& s3 W- g* f* c+ y. A, b只有1個人投訴ge話...; V' P+ R* ]# x+ j4 Z/ f1 b
呢個投訴就唔洗理???
  h  |5 m0 [8 k9 {0 s咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
. |$ v% e3 \  u. T0 _8 Y& S; G2 g8 K1 S
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
8 X5 z2 f3 X$ t2 A/ C( G. x1 |: ?5 q% i) L5 G5 P
無錯...現實係好多「x你」
4 G2 q: D0 _9 ~9 ?5 W" D而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情1 F. T- y6 }7 @( l
- k! ]" v. I" ]6 {/ }3 v% q. }
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
; s0 e/ i& \; ~6 O# B
* m5 o; e% ~( R5 @  F' e3 P仲有
, w' [& J9 W. ~; Q& B; k$ a無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友- b+ D5 S% y% `) c
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
/ {# [* Q. J& ?但咁唔等於呢個投訴有錯..5 c, b7 y, V2 V
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!* b! _/ I% d8 a! K
' f; V6 }) |9 C" i& E) t

( V7 U) T0 z/ b% k3 W% n
! p' l8 ~/ d1 S9 I" f2 g
8 a, ]6 Z$ V# t' S) ]& Z- Q呢位李純恩...
# R* T" W/ J+ D+ ?( `唔知呢個係佢真心ge意見...* `1 g$ M, \! g- l" e
還是係作為一個文妓ge標奇立異
7 S4 O/ N7 D) V, y* m& d5 B如果係後面
7 ^) z! U) {  Z1 b6 d% R- [  ^  Z咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
* f; c8 s" e  Q  o9 S記得自己小學已有同學講粗口,
  l4 d' x( e: `4 i$ U) i0 n. f中學的同學講粗口多過講話,
* c/ R. p2 q: K2 t+ Q- J' J行街坐車電話男女老幼都講粗口; W' c  `  x  i3 v  d
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:; c' y  g. K3 A/ A4 D( ?( o* j7 j
唔通700萬人中..- R3 e4 e5 M3 l  h1 T: S+ ?
只有1個人投訴ge話...) ^  s$ q. {0 n' t/ p
呢個投訴就唔洗理???( U: [+ z, d' D" L+ z

# c7 ~5 F, v- S# |* J- Q$ G# ?3 i
" \7 O3 d# B# F/ V6 r- T欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?$ G0 S! R5 h+ a9 ~/ |3 ~5 h0 k

' x: G2 }/ Q/ ~1 H% @  b  X

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:* f2 f: x# e$ i5 n
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
9 ]' k0 g# y1 b* L, P1 p
, U% ?7 M* i* A' M+ r無錯...現實係好多「x你」
0 N- j3 M4 k  s& X( x7 N而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
) R$ h! {% Q! F* M1 a, ^8 ?
) D: _" H- w. G; ^' B但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現% o( _! Z6 V# C

" J5 y5 C# f5 B
2 ]! w% V6 }$ f0 V& Y9 s1 |: ~
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, + [0 O9 i/ w! y8 o( @
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:6 s) F( e( h2 x/ p
% O5 Q- S& X. Y1 g- [4 `' j
5 c& z! n' d' X/ T9 l) p3 |6 ^% j
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

- t4 F5 D2 t" `) X  k廣管局冇開file??
: ?7 i# t7 P9 X; V4 e4 q) \7 w冇回應事件??
% R* Q  H5 b! `7 I" h廣管局置若罔聞???
# x. t. d9 k; \# i, t
$ L1 M: E& @1 P3 w; S5 G0 P: \& W) D4 \) i  M
再者' q" r. b0 M" |
欣宜果件事
# o1 I; e) |5 n* {, q明眼人都係知惡作劇( F; v* O+ c" T9 f1 |( A4 \
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??8 o7 b9 x' v3 N) T  N
$ b* e$ u4 ]- C9 \  w, M7 I

- q* V) {: p" c! {* v# \6 l2 i  _& C% |6 C# Y- C

/ @# @8 k- U' Z7 t我諗你都有d攪錯
# o2 ?- J: L- s' ~9 p我唔係講緊「x你」ge對錯" a* e( n: t; ^! [2 q
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
5 E7 r* q' O8 {  P; V0 a/ E! }我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
' Z  w0 n: d5 i0 N$ v- M但係唔好拉去家長度...針對返件事
7 [) \* R4 L5 d0 [! K6 K8 e唔通係電視中出現「x你」就係岩???! n: G/ w, P- L
呢個係最根本ge問題!!!!!!
& `- b5 k7 K+ ?6 o9 _2 V$ Q+ v0 ?. I! F& o* T

& A4 W% K1 H/ U! E+ @+ G  j5 ^, U4 \4 x' u, H& q
: m% S6 T% d' I$ e2 @3 f2 j1 B
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」1 ]2 ^+ n/ V& \2 a; [& ~' L

6 W& H8 K+ c3 W. H巴打,
# O' w, O2 u( E* b' k& e$ [請你攪清楚$ S) Y' x; y, B! `4 m) K
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌2 p: H! p) m& K4 d

. |! Z7 ~3 s( E9 a5 }) F+ }! W2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
8 D! b9 W+ T+ o4 s
/ w6 @3 e5 b* f4 f1 V) B* \6 T3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
' c9 |; G, f- w' X8 U- j1 F; E2 U; y/ u9 @3 ?5 D% o8 I  u4 n" B, r

4 t5 b! q# a, G# j理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」