[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
# H  g+ d6 B3 u' U# f. x/ ^* B
  G6 O, `' R8 z/ }( K' S香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」# i$ x+ }9 C  u8 i  L

" p( K) Q8 I# a0 f! p2 U4 Q# U$ S據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。, J) J! _0 v+ F# m2 j
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？" g+ O5 C6 w8 ~$ ?/ ^  p
3 @& c% |' B" h6 k! R6 {
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。, L% K0 e4 E& w  D% z0 [, B
2 B8 F8 ?& s' b7 Q( U
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。( R4 O+ }& n8 l' l6 K7 V
0 a6 S8 }0 y3 ^- f: O' N
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
9 C$ P: `# n/ A/ a$ t
: A# T( e0 L+ C2 G! I或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
& B$ p8 M0 W. R$ i5 A: e/ w& ]6 `& Z; K. h( |; r+ O0 Y( i
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
8 t' u( @2 Q1 d  Y  b
  Y3 G; f% v2 {/ ~$ E2 O5 B! {李純恩
% ~7 e8 P$ h, K[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野1 Z7 v0 N# t1 M* u- F! A. ]
但唔通個市民有個錯..
/ d+ p! m' @2 t% r$ u廣管局有做錯咩???6 g2 [  p3 l* z, j) b' z

% a) O  u9 n0 q* K8 n8 [1 x7 T唔通700萬人中..5 V7 J0 m) _) E6 R* N! N$ J
只有1個人投訴ge話.../ d8 D5 z, {$ B) |% k
呢個投訴就唔洗理???) G3 F  X: X+ u9 j8 A! S
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??% u6 G# X$ F* y, u1 g% f( k

# o4 l" d3 _( S& i6 u0 O* u唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
  i( e7 [8 L5 x# j# Z: y: B" w3 B! b- I3 F# \$ Z5 U6 E* d, @
無錯...現實係好多「x你」- q& h2 l* j- s, n; Q# W1 m
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
0 F: A0 q+ i  Q6 i" l
8 U  w$ }- @4 M, l; ]但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現0 M( v: c9 y7 Q* _( `+ y
  q, u: G4 Q: P
仲有
3 Z/ L& V& C: f9 E2 k7 ]  j無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
! b" Q1 e. L3 y6 g小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界1 J& M  R/ E7 ?
但咁唔等於呢個投訴有錯..
+ t2 z3 e. m7 {9 U6 \$ }9 l- P5 t' k唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
; V- D7 ^4 h# _0 B. p; W& x
2 x2 t- [& T/ X* T/ f' x: t; g4 L

- m/ K# I( p$ H) f* ]$ a2 m1 v/ t% m# L0 Z) Y7 q2 i5 T6 M
呢位李純恩...+ @" a9 c/ \6 ~$ M/ [' |2 H9 a
唔知呢個係佢真心ge意見...  V/ P7 ~8 ^8 z% ]! B) H$ D
還是係作為一個文妓ge標奇立異4 t# p( @' U% A
如果係後面9 `2 A- `3 o0 ^7 O# ~4 q/ Q' h) l
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩) `4 H5 h2 x9 @8 d" N
記得自己小學已有同學講粗口,
  S5 n; h4 O- e, W% l. V中學的同學講粗口多過講話,
' b, \" ^! Y+ L( }, D行街坐車電話男女老幼都講粗口3 d. f) z. l! D0 J
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
! v& I7 @6 [9 o, Z唔通700萬人中..9 _, q" a4 g! D: n; l
只有1個人投訴ge話...+ s& W, y9 B+ _" T) _1 q
呢個投訴就唔洗理???) C: h2 Z6 `! j) Q1 @$ j; k* J

( N/ }" g" Y# d( j

6 g0 E" @) q0 f+ \+ z欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?) \8 D1 N' l; g1 O

4 J7 _  d3 O6 v3 w8 B7 F% b( \1 @

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:7 e# f2 B9 I- M4 S: Y. G! G  l/ N
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
. a! a0 [5 n1 @5 W
. k8 M- d. m& s1 `" p" S無錯...現實係好多「x你」8 u. J6 Y0 ]' T2 S
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
! N0 G) U8 r2 [* n' {7 s3 E; X% }+ h9 H: G
0 E1 I- s. w) P$ V/ C但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
; o, ]# O9 Q! [* _3 j, I; I) B2 {; U

# R7 j9 x7 l+ q; l1 q* b5 W+ @, e
4 Z' x% n+ z7 ?4 b- Q' ]
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
( Q' H# \3 u& P假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:8 T8 U/ @5 ^% H9 R: N8 j
. U: D: a% j" @
6 `- a; ?, [  m0 G
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

  U2 d$ \! }" ]6 Y( {3 |6 K廣管局冇開file??
  P; {# b0 D7 ?& v  E5 v冇回應事件??
3 K+ B5 g& I4 h- g' V廣管局置若罔聞???
3 [% O3 G8 z3 m3 f
1 m, O' _3 Q! ]% n
# z0 p: O, M1 t+ m& O% G再者- M. k6 f8 e& q/ v
欣宜果件事
3 D7 v) h' Z% j! x明眼人都係知惡作劇8 m# ~9 s8 d* P
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??5 J& N5 ^; }8 U- j$ x. i0 h
2 k1 G( C* `9 O0 V2 f; T0 o1 ]

. @0 D5 v- ?. d9 `0 C. @, K, m  z: t3 K0 h9 r. |- J* z/ i: `! d$ D
$ }4 M8 Y5 i& J" D8 F" @
我諗你都有d攪錯
2 A3 k: D& a& I  F, n" i; y我唔係講緊「x你」ge對錯
3 j4 ?' I8 c/ {: G而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯. C) J4 f/ r! h. w; _7 {
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任1 \2 o7 i  z, |6 F# a6 n2 |
但係唔好拉去家長度...針對返件事
7 \, _9 s4 r1 |9 {唔通係電視中出現「x你」就係岩???
7 B+ P( k# B! J: R! o3 l呢個係最根本ge問題!!!!!!
: P3 Q- j  m7 O! y$ i1 i6 `5 u6 Q9 p& d+ I" _; T5 P+ p. \" X

0 n2 U$ s: `3 s4 |: j. i! o! p: U: i3 l  {, q4 }) r' h& J5 w

7 w9 s+ |* t4 T7 ~2 X) T; ^「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
0 g1 G+ K# F# \( w
2 X3 v$ ?& R$ _5 z9 R  `! Q巴打,) Y7 C- R- d* f' Y1 ^
請你攪清楚! I7 I5 y3 }0 j3 `
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌% M+ P0 s% h- `0 y- |

& ], Z7 q$ ~3 ]: Q: u2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...- O, a6 c' R( d
9 ~" O* Z2 \" P% X( M( s, R0 d- v& J/ R
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
: |8 p# c) Z' ^  z
# [9 F& K& S% m! Q5 G2 n7 q: H" g" a0 e' [, @0 \7 C
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」