[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
3 E, P6 E( d. W* Y! q8 G
/ h" W3 D0 \: d( Y3 s( {& E香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」7 V7 P/ m4 G. S+ _+ H! v
( u) {9 |* K) U: m& c7 B+ d4 R0 d
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
+ |1 }2 G4 w. W& N* _那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
7 F- V- @3 a  X8 Z  X5 G, p6 l- v# |( e
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。" b3 a* S5 k1 j' \  G2 b7 e& ^( R

" m2 K! {( l( j: H在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。% u; L, n' Z1 \

' v$ E& X2 z9 x6 g! B" P7 }廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？  R. y3 b3 s6 k: J# J" U1 ?0 }; ~) l2 `

; e7 I6 U5 ~! S% c4 b( t# S或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
/ a9 L' I8 H* k3 b
- _9 f* Q( x% ]! [這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。+ P# [1 d4 V, F! T/ H

1 E8 P) n' t/ z( f! j! e李純恩( U5 z9 w2 m  A$ M! _- o- E" J# c
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
, }5 a. U2 ~" Z, D但唔通個市民有個錯..
+ S" _( I  L8 Z& T0 p3 E, S* E廣管局有做錯咩???
) g% C# B5 k; S% Y4 ^, \5 R$ a8 G6 J  F
唔通700萬人中..
2 ?3 b" C( I1 w- F5 y只有1個人投訴ge話...
8 e  n: n8 W. e# X  e呢個投訴就唔洗理???, }! a6 ~2 j+ ]: `' M4 \6 H$ \0 A; s
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??+ \3 W% @- @4 B# z  N3 U4 m
# E  \3 {( E+ Z0 z8 Y+ d3 n
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
) {7 ^0 N  f1 _& O$ t) K
: x' M! K' Y: C. d) c# U無錯...現實係好多「x你」+ Z1 Z) Q7 s! M3 |% w: P, q
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
' C+ V8 {4 X# P* i. W% w# _
, Z$ S1 R1 o! g但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
9 @, `$ B: ~/ m: ^* P" L# F' g2 z$ W1 Q/ F1 d$ ?( \6 |7 T
仲有/ d6 |6 S2 Z8 [8 {9 P' |. E
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友" j8 K- n) f) O; j8 H9 t. s
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界  F+ q# [: h' A# _0 q  J: r
但咁唔等於呢個投訴有錯..' _9 ^2 r$ c- \6 p, p" [
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
  e- M2 u2 o% `& Q
+ M  S) r. r/ c/ x! i- U5 Y4 \  D5 P4 i! E4 C1 m3 p4 {
( [( U/ |% r" T$ N" {$ V

+ U5 W/ k+ F6 N$ T1 Z) ^6 J呢位李純恩..." S! |2 n& Y; i% D& S. M% ]5 m6 F
唔知呢個係佢真心ge意見...
0 p! e1 Q2 d  f還是係作為一個文妓ge標奇立異7 a9 _0 V7 l! q( d' g
如果係後面( z  C+ j* c; \2 U% i& v/ O% F
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
+ B9 h. z- W5 D: |5 a: O記得自己小學已有同學講粗口,
1 s  A1 Q, ?# Y  K中學的同學講粗口多過講話," \: f+ \' S9 X) E
行街坐車電話男女老幼都講粗口5 P; L" @- ~0 b& N8 m
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
* c1 |5 D- J6 a唔通700萬人中..
& E, S0 c" p+ J+ x2 i只有1個人投訴ge話...
- T2 b+ A# W* V" B; j呢個投訴就唔洗理???
7 ~2 p$ g7 f8 R" z3 ~2 l" W3 I5 Y# a

# |/ p* J- B. O% V* \# X" ]* g+ A! k9 a( d& G& Q0 g* V# P
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
4 [! e8 E" H' a1 |* v& N% s) p6 C0 {2 s3 F, r9 f- q9 |0 ~

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:1 q: ?5 y( M4 `
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
9 Y  c! l# F  l& V; X8 M2 C$ [7 B5 N4 o" B) @7 [
無錯...現實係好多「x你」
' t' [5 Z5 ~9 ]. M& l5 e而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情2 C/ A9 w! C# {0 Z$ R
' G% B% j+ U  U2 F
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
# ?% D+ L4 ?# U+ o1 S  C& F5 D

( `+ e6 J' k: Y5 d% C; c$ q. ^
( A, {. j4 H) o) O' F
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
: _2 Y% \  m, l假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:* T, r* d& o9 P

. ^$ k* y/ F5 {5 l# p0 f- b5 B
2 m) W6 j- s# {7 B, ~( D8 m欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

% q  ^9 d" }9 W" ^6 ~. K1 g
廣管局冇開file??
( w$ Q, y4 s& P. U7 u3 a5 Z: n7 K冇回應事件??
! ~6 L8 O1 s) ^3 a2 y5 w' X廣管局置若罔聞???) {( Y$ ^3 O. s$ ?! o  N; Y

2 t0 W; a* J3 @0 K: D' y) [% A2 p/ n6 @
再者
7 d3 X2 ]% u4 E: ^欣宜果件事  X( I1 G- c% q: t, W5 L# J
明眼人都係知惡作劇( |9 E/ }( i, t- Z1 k
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
( D' `. N! r' a. a2 w' `( ^0 w1 e9 |( A' C4 K# @4 K

. B5 e( \; K; C- \% Z
/ d7 ]) @& r' u. m" j: A' X* N7 I* f: q) {
我諗你都有d攪錯
1 A3 g0 T+ @/ N9 c我唔係講緊「x你」ge對錯
7 V0 S; t8 L( ]0 |+ R, k而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
" G+ e9 L# @. k- ]* V我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
/ A1 _' x. U9 D/ H  C% H但係唔好拉去家長度...針對返件事7 P7 a3 {7 d/ n3 S
唔通係電視中出現「x你」就係岩???7 a  N: X8 q, D2 |. U
呢個係最根本ge問題!!!!!!: Z" e( ~: {$ I4 \7 `3 u9 M9 e

  D% \# T+ J% ~' n! ?' Y& [* E
8 E: V1 G. U% i, T
( a3 R% |4 w- J4 g( |" Q* u0 t3 [8 @) g* h& w! K  X  z
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」. e3 n( Z' e, l# I) h) W4 y# \0 q

3 C7 i( G& y( ^% j& B8 ?巴打,5 `0 G0 b4 P4 \- |/ P
請你攪清楚
  T2 N- ?+ Z1 R" J1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌! ]  h4 u- Q, F" W# ?) n, e

" R( R. I! [5 u5 y8 F! a5 d+ ?2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...- @* }9 o8 h/ b; e4 e
6 Y; w9 G) [+ F; r) x! O' X2 B: T
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
; t# R& ]- w+ I& y  F/ _& @. [9 H( p! R9 r: {3 |  Z
- S2 V5 C6 [: P. {
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」