[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
% }* Q( e5 z  Z5 N: B1 E* V) \. a5 |# B* R$ `: ~) n, S! _' ^
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
# s. W4 W& p# |8 B" }
! V* {. D# r" P' A! c& ^據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
6 v. c% l* G! g& q那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？+ V) e' D$ @. e) q- ~
2 t, R+ x( U6 q" S
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
( m- Y' g8 o- c( q) _% D+ D1 x- p& m
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。4 Y' [8 e3 ?+ Z9 G9 k$ K
0 z- T# [" @$ C- Z1 S# P. Y1 R
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
: ]6 S0 ~2 c( l; |; g! }& G7 L5 O. ~/ ^/ }$ k, q
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
1 }6 \/ t" \3 H) {4 E; n" D
$ i& Q- J% x( k這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。8 X- I4 ^2 ~1 A8 m

1 q$ b! Q5 q# X# Z/ q李純恩2 F, @, ], M1 L  g# g
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
- i0 \) C, P6 U% ^. y! r/ w但唔通個市民有個錯..# G2 W$ N9 I5 b4 j# I" s. ?5 x
廣管局有做錯咩???( ~9 D/ K4 m4 G2 [# L* N$ p* J

' U' x" q3 t0 y: V唔通700萬人中..
  b2 g5 C: n4 n5 Q" M  n只有1個人投訴ge話...8 q$ M9 M6 G' o" X  `
呢個投訴就唔洗理???
  c& |: v# S4 ~+ [咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
7 ]' T7 i1 i6 ]  M- X" G" J
8 F. i6 |2 s& \% ~' j. r唔通係電視節目中有「x你」就係岩??( L; D" d9 d$ O/ |7 M7 j

/ Y* I1 b. E% t無錯...現實係好多「x你」
' }1 J0 q5 n' D& U) F/ i! L, j而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
3 E! [2 E- O+ D, L/ N, ^, k+ x
! ?, }4 X, r% }5 P4 X但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
; n# a1 p+ |# r% Y
' ~3 k8 ^6 {8 p5 _2 T4 Z仲有8 F' ?6 [( _+ ]% T* X3 d
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
- R8 V* U+ t$ j+ R/ z& b5 H小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
7 p4 C1 t, I7 {; f; G但咁唔等於呢個投訴有錯..4 e/ x, ~) d; V4 X
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
9 h- u; B$ ?4 p( H& T* ~% \8 q  L) S' |) _9 N' K  z5 H+ G

3 {# i6 P3 ~' W
: L! C$ R0 c" o$ V2 w; C4 S
' V$ i$ e: U8 C) o5 d呢位李純恩...  y$ g; B% w# ]; |
唔知呢個係佢真心ge意見...( q& A; z/ c3 p
還是係作為一個文妓ge標奇立異
; I* U) p7 w2 r5 g9 {- e- }4 R# i3 w如果係後面
$ j- r+ ?3 A8 ^1 }4 o咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩% Y2 _7 z2 h! K% A* Z* N# j& b
記得自己小學已有同學講粗口,
% ~/ ?. C* K0 [3 W中學的同學講粗口多過講話,: e, Y+ [; D; P+ W( @7 h
行街坐車電話男女老幼都講粗口
# ?4 ^1 E: ]+ K$ a2 ~) |5 w! b投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:$ N' o4 F2 y6 z
唔通700萬人中..
# F0 I, ~% y3 r: _9 Q只有1個人投訴ge話...9 f# X3 \" a% T! Y+ f
呢個投訴就唔洗理???
: |0 F  G/ B, i3 f- C) d

( Q/ f9 c- `1 h4 \
" n& k* x( h0 y; @8 Q: a
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
; [- M+ `2 {5 U/ j/ v% m- }; B6 e) y- Z, Y) J: }  ?

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
, h) f& r6 e0 E唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
8 C- H- o% Q# l# [- Q2 r  R  z* o4 Z+ S# n, U; b$ }# y
無錯...現實係好多「x你」
7 ]# ]8 y2 `- u- Z( g& Y而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
" f8 X3 G( v3 |5 J$ L. o% N% d
( r3 F* N; p: w7 k. m6 N但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現& T/ \& Z: I% O& t9 o/ |

# O. k! X; W' O

9 L. E4 x; b* P我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ! W$ L8 j; C0 v  q! \% l3 ]  F
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
6 }, `$ X5 J4 E3 F- b$ c3 |+ I
# N! V% \/ v7 x1 m, ?3 z' P' m) _* S* d6 `
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

* R( w' Z- l& M' m
廣管局冇開file??% Y/ G6 M# I6 d! n9 L/ a
冇回應事件??
3 X8 J' a! ^3 q' k9 l廣管局置若罔聞???
6 Y7 u+ T% F5 |$ y  c! S/ q0 [
% F, f/ I& a* C6 q
/ I, `4 K/ X' V6 g再者# J: C! I5 Q- P% Q& _; @
欣宜果件事
% a8 ~) Z& m' {3 {明眼人都係知惡作劇4 {3 Z) l% b, J/ \$ W8 E) w% d
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
# w# n2 g& {- [& y' K: f
: Q; M: g6 U8 V* C% @$ i1 Q: L1 v+ u4 W& G# {" U
: v' O% M/ _9 i4 E- [) F9 ^

- A- L$ ~& x5 R# ^( b5 |* f我諗你都有d攪錯1 g$ Y# s9 P! _9 x0 X
我唔係講緊「x你」ge對錯
9 [0 {! F/ @3 d  A" Q! I& }而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
9 L- k- ]& W8 b6 V# {& T我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
3 G  J9 b8 s9 v但係唔好拉去家長度...針對返件事
6 m) g) [7 G" Q0 n4 U) G, s0 F, W8 ^唔通係電視中出現「x你」就係岩???
* o4 F, P% C7 Q$ m呢個係最根本ge問題!!!!!!
; ^7 X/ r' t" G/ u4 j# L
# F! `, g0 @! n$ b
1 [. j; j/ R1 v: W: ?0 f- e& `6 [9 D' L9 N

' {1 k) v$ |0 Z6 ~3 r; S0 j, [' f「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
0 r  l2 S2 A8 ~8 c+ v* m* z" b
; p9 O1 ~" l  F# S巴打,
' n- g4 i: o2 z  g+ ?* k$ \& F5 i請你攪清楚
/ i3 I6 C; P4 B1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌7 A9 r9 K5 y# F: e: Q* a5 g) p# n7 O
" S' R4 c/ g, |. n
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
( m; }, ~. Z! z5 k+ |3 A  {4 k+ X9 p5 [3 E, [) S. G
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
9 N1 X+ F$ N6 f4 {$ r: ~) d/ T6 f
$ y% |- P: B: L9 p  s: r: b5 w
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」