大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
/ e. f* q4 Z( L1 bD人有亂發貼既問題呢?2 D0 j! p2 s- [+ S$ R2 l5 _  Y

+ n5 v2 U" `, k" W" F9 D/ {; k一晚有幾十個笑話同靈異故事
; U# C- q, U6 X6 X搞到呢度多元化係好事
' K! |( q: ?$ {. J0 q但會唔會多得有D過分呢?
: M3 J) M9 H, @( L3 }大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?9 U; {$ s  l0 ~  Z9 s6 Y
" O" R( L' ^: m! B- M/ y; o
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
  P& X2 O! p* a/ }! `* N係要成百分先DL度舊片同相
$ @/ B2 Q% P0 b" M: U( ^* h) Q但都唔使亂發貼嫁?0 X) o  I% F% w& r. B& Q+ [
仲有   呢D分唔長久嫁
* O: Q1 N+ p) n  h一個月後又變返零分% {- N7 [6 O. L. {3 l6 E
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878: q8 B" x% \5 \
! T( w7 Q) w3 J$ C0 w
; r. u- c* l, _$ [3 z* u
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡- X: L9 `$ ~' b! |5 _) U
無人出圖比大家DL; W6 V! h# |7 ~4 D6 r- E, x% C( p
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\- v& x) y" W3 N  }4 z5 K7 C4 p0 L6 E
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享7 Y* ^3 N/ T, \* R6 N6 w* Q' K* c
一個貼搞定曬咪好囉
- @( i. T* p( j/ A: B: G" E5 y希望大家合作  N# ]: ~* j' l' y# U

% j, t- B' `1 G4 K% b  G8 [" g, O為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...  J3 J3 a. P: ]  T' i3 x( q

; N' S5 Y6 }1 V2 Q: S& L我見你咁講...
5 m* K% Z3 w: {+ m) n我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...$ q( y: ?4 S4 Z3 f3 G

7 K- \, y* U4 L0 v5 J# M乍看之下...
5 ~4 a+ y! U5 p# s4 M原來係同一人...
) v3 q4 J" X! \+ W! q+ s7 J* ~( m3 V! o5 D( t3 c
我明白雖然轉貼一d資訊...% W! j' D! D& C& P! L# r  ?- Q
可以比巴打們討論下係好( g7 c+ w  y  u% C; B
' @- z7 _9 o" Q- d8 _; ^2 z' n" [
但係...
/ J, b( d1 M! p2 I0 @- w發貼者係過程中只係擔當copy機器
8 a, v' ]0 H# a  a' ]因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
' C% w/ S( B$ |4 @+ j0 ^* ?咁並冇咩意思. [% T2 ^' U- [% q8 S
/ r: k- m% t9 i
衰d諗* K/ D* Y* o; `# a; t
似乎係為左發貼得到ge分( l# m) V- T( q4 z& \' K( k# T$ u1 @

- B3 f# Y( Q+ i; k: G9 M+ X希望當事人睇到
8 X! D9 H/ e  }& j7 {9 S就好收手
$ m' n6 @, m0 B; y7 i可以繼續轉貼
+ r2 u8 c% o8 b( m  n5 `6 E但起碼都加下自己意見咁7 t0 p( J$ Z( G% q( P

; F( u* j! l, B  e如果最後攪到又扣分..又盛咁
& j8 Z* O5 l6 d咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....- `( |* Z% k; G: S  ]' S0 B" @
2 ~& h8 c. d; N7 I+ U8 h0 S/ S
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........5 u0 e8 t/ y3 \# [; l, [0 D

. B0 h1 V& G7 z* J- L  G5 ^7 [話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
1 f" `$ W; E1 F: V4 T- m
  `+ ]( {7 n9 L1 G! i! k7 AI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
, [' q2 R, P& [% q" w笑話同空間靈幻異次元
1 E5 b" c3 }! U# E9 J* B/ mD人有亂發貼既...

# T$ \( P1 [; h4 ^* E4 j& ^8 N' R4 X
4 Q3 W! c* V3 y3 T# M請問tree728兄有乜好建議呢？
+ O4 N' I6 t( q, [1 Q
5 R, A- H) O( [我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:' J. C# N/ c  S( p! f
4 T7 Y. i" ]* i5 g  c; c

9 ^- C/ u1 i  C( V: r請問tree728兄有乜好建議呢？/ r6 h/ |/ i6 ~- c' F

- [$ Z- ~3 V9 \3 \: M& a! Y0 U我諗可以改一改個加分基制。

: X2 f! s- p) D' I/ M8 f
加分改唔改無咩問題既
# e5 M# b. s  {我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
! n3 `8 w7 P; E1 e係人既問題姐
' R, K$ F) J! Q6 e8 Z/ T0 [我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁. m8 f3 _  R& W8 O1 b
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
9 {2 |+ x  l& T$ F1 h但贏得人既專重
5 U# j- A* K2 q4 [% G3 d2 M
. k8 I* J5 I. M% A0 c% m7 y$ V
! C' j3 k; w- C& u3 N: v& d6 u% R呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
3 T) N2 S" l* w. f, x好難有咩建議可以岩曬全部人用
3 @' D1 U% u  y) W但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
7 ]* W1 P" J7 K. l: W6 J1 F1 Q呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
6 R6 r; S+ _# D' J; k1 c/ t而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,0 q! L$ v% N; H. k) L
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
: Z- V+ p+ ~8 m  D8 N% [; l都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
# L8 T3 _, q* S' Q$ G3 ~* P並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等" N. y$ W& i# R. h
咁樣或者可以有一 d幫助掛 , B5 ^' K  {! K1 P: @
! m9 z: D" f( j
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
( r8 z4 U% B( u# \) U發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .7 `; y, ]- C/ ?; U
乜版規唔係唔俾架咩 ??" _1 j% V! d1 r$ [  g* }3 Y

0 e$ t9 K! H# f% {[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感" c' I; j9 S# @2 a. B
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
$ p+ K* U6 |: f! [) y9 V6 C7 O3 k如果大家不感興趣大可以唔入去睇& h5 C( X7 L" l3 O# k
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
( m9 r5 {! p/ L# h, f) A/ S' m" a特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作# B/ A( y- b% n) Z/ Z$ W
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見; @/ C- w  r6 H7 N2 l
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
0 q0 D* `+ p0 X" ?可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導$ @% }+ z5 `* j2 D0 J
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊+ ~9 i5 P" ^4 X4 n5 ^( O# N4 @
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
4 @. A) s8 B8 ~4 y+ {& d( E; r建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~- O: W6 X9 `- N4 N1 v
' ?6 N' R7 L% Y; B. M3 q
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
" H7 s  @1 u* i0 }( i$ ]/ q
3 P# ~' i2 w+ D+ d/ y亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
8 p3 N% ]# b$ E1 a, Y$ W! {- ~; ~6 f5 x+ N) t1 a
呢一點好令我感動(我講真咖)~~