大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元6 \0 R2 V8 R5 d7 q7 ^; ~) K
D人有亂發貼既問題呢?
' u$ s) {* l6 l! q- N9 Y! {5 u3 b# L2 i" Y4 W
一晚有幾十個笑話同靈異故事
# M* R- c( ]0 m搞到呢度多元化係好事
, Q) I! J& S- M- L+ V但會唔會多得有D過分呢?
7 B; B; |3 b6 u$ a1 d! ?& A1 {大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?; J, _. v6 f- @& B
, I9 j  c- J0 W7 p1 G
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐1 X# P- o! c0 ]2 ?4 [1 W" w
係要成百分先DL度舊片同相
9 w: [4 ~8 k$ [5 |: m4 m但都唔使亂發貼嫁?
$ b3 z3 q1 o6 T' {% v仲有   呢D分唔長久嫁+ E1 w5 x+ y7 ?" x3 S2 {2 C3 E
一個月後又變返零分, U+ S: a6 `% C( D1 q" R& O
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
" t1 k5 s* i, ]- e3 V- X; G* H5 Q8 U' \/ }

' U2 N9 a5 `8 ]' S大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
$ I2 G$ m/ V6 s- m% n! t! x無人出圖比大家DL: n# d" T; r  F4 k/ r% C8 j
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
5 R0 s& u6 t2 z: a" C如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享! \) L& P, P5 c
一個貼搞定曬咪好囉! z  J6 m7 K- ^. v
希望大家合作. Q. ]/ q  a' H. W
) g7 r4 j) d$ G; c: x
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
. n' p2 D' d9 D* P" ~2 H% J$ v" v/ F) ?2 I! f/ l
我見你咁講...; k1 r+ ~) I$ r0 ^) D
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
+ }  P( r' f! `/ h- E8 {
6 \6 W1 [$ ^# w. z& e; A, r) ?乍看之下...: \: ~, q* t1 D9 B) f# J
原來係同一人...
2 }3 d1 S# A6 W" W) y# f; Y/ ]
: u# g; R* P2 p, L1 ]我明白雖然轉貼一d資訊...8 a( }$ G" b4 H3 V
可以比巴打們討論下係好
" z' Y5 y' |+ m, A" W( o( V3 T. s  m0 R
但係...
7 o2 I2 m9 ]  e" e0 G發貼者係過程中只係擔當copy機器
  h0 p4 s6 e( S  v5 E+ O因貼中並冇發貼者的個人意見或文字' f/ X8 t) `- |( q' V
咁並冇咩意思5 m3 L: @$ v% t$ ^* M+ Y
" u6 @8 ~$ f  B/ b/ y% W; X* `! }" L
衰d諗
1 J' `& K. i( e' R) u1 w+ `* S似乎係為左發貼得到ge分3 i- u# S' Y0 Y/ ^) i* [

' c3 \( m6 b5 a希望當事人睇到! c7 q' P2 ]6 q6 V* O$ m
就好收手4 J6 V% }7 c* G7 A  F
可以繼續轉貼
) a1 C, d7 ~: y- }$ C2 v但起碼都加下自己意見咁
  h: j% L: `! f$ z+ q
8 b0 D+ B5 S: i) z如果最後攪到又扣分..又盛咁
4 y! |- z: v% [8 w咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
6 R/ ]1 b( {$ C, h* C/ ~0 K) D+ I  r' S  Y* g  \+ b
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
$ K+ F6 Q2 I$ i: [  D9 A- m* S/ [: j
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.; B* s/ r9 S" v

5 w4 T/ U2 _  S: `I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:1 X3 _) a3 w  n" S1 j
笑話同空間靈幻異次元& G8 q+ S& W+ L
D人有亂發貼既...

3 l. h6 F9 Y8 ?0 d$ T* G1 ?9 }: }3 M1 a6 s, H6 @- A* |
請問tree728兄有乜好建議呢？- a+ m4 i; K6 o' v! i* d
* C( [% \4 `8 n$ T6 L/ x. \% L
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:0 D) y5 |( P( q# \: Z( D
/ W  ?5 [$ j7 H1 x

; J9 O) z& A7 y請問tree728兄有乜好建議呢？/ z1 B! J8 {: _6 j+ b2 e

: R- t6 i) N9 b+ M. v* r) b我諗可以改一改個加分基制。

+ k( P2 ]9 R" O, t加分改唔改無咩問題既
" G% i+ j' V4 k/ z, y, Z" b我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
& s* j7 }3 z& o' b+ E係人既問題姐
& O# N: h& u5 }; o我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
; n. o9 J/ L1 m9 W* f4 D但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘( `9 ?' k2 J2 M4 \6 N: A
但贏得人既專重
8 ?0 D1 A" \. M6 c8 c) S8 B  }% {
8 h7 l9 g; j9 o
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
  s5 t( _. S$ }" h4 b8 Z好難有咩建議可以岩曬全部人用9 {7 C; z1 W: v. o6 e
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
7 t* R, e3 u# k( O/ y呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
1 B7 ~" m' t7 R; p3 v! Y, h" B而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
: a2 q+ I2 _0 |; R3 u就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
' W4 w- _8 F# p. E) b- J都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,1 i- F/ c. A8 E: c: I
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
7 p/ [: h" H: t咁樣或者可以有一 d幫助掛 2 z/ [6 L/ z$ |2 W/ q
& d/ l! N' \- }$ I* V2 E
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
- g, l  I  e8 _- R, y2 e9 v發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
+ h- l% @% P) a6 M$ M' n: c- _乜版規唔係唔俾架咩 ??
  W$ `7 K' _* n, w; w8 b3 ]' a: @/ P8 g: A9 b! m- ^
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感/ g: {1 c" L6 c3 A
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題, }% z" X6 i+ @/ P6 z' }/ ~+ r% a
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
2 D' A- U- ]! _( w! Y# `* n但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題- G4 h; |. M. Q; T# E" R% e1 k# }/ ~
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作6 _/ u3 d; x( m0 x, O. s5 m2 @
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
, J. E' V# ^- h' s0 a: h2 O驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
! J6 `" r  M1 M可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導$ |/ Y: `6 l5 j+ S5 D& I6 m
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
  N& q) E) u9 p1 g0 q! M不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人- g( I( A8 l, }8 R
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
* v0 c3 Y  E4 \8 n5 L( B6 @# M7 c8 B' T
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ) ~9 ]% \: R( V, D
! M5 ]$ F0 q/ L5 {( ]
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
/ Z/ g! S0 C. ~0 c8 Y% r  m1 m
. n6 a3 Q3 F- e( T; C呢一點好令我感動(我講真咖)~~