大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
. K) ~2 P8 i0 b! U' hD人有亂發貼既問題呢?2 V6 ?6 d) v  T/ r

3 j; `# K, _' s* l1 V, u8 @一晚有幾十個笑話同靈異故事
0 D% _5 z$ y$ g5 e& I3 \9 T搞到呢度多元化係好事8 Z" W5 [) T1 f1 ^+ |! I# g& Y. ~
但會唔會多得有D過分呢?
8 b5 H& ^5 @* ]. }* \, Z/ [大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ I  D; B: q$ {! Q4 K" O$ A4 [4 @5 X: Q5 M; s4 c
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐' s. F2 f% r) Y& B) C& S0 v- D
係要成百分先DL度舊片同相  [+ H' i6 `8 B  ]% h- R
但都唔使亂發貼嫁?
" m6 X9 o& j% n1 J* B仲有   呢D分唔長久嫁
, F& U% Y8 M6 a$ \' Q4 O一個月後又變返零分% e6 }9 Q; P! f. D! A
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
  F% r" D, E& s9 U4 ^/ a/ \
" {1 C, }- G$ c6 o; r! R) s1 Q/ i! h, I8 P# h& x2 ?
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡4 e; s/ i! }7 W% d) |
無人出圖比大家DL
# |1 r" _& ~* v0 J搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
* n" M+ p8 B; q( H如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
; b9 K0 [- B& a一個貼搞定曬咪好囉, v; l/ G) k/ A( L
希望大家合作8 D" O; Y3 b0 w+ _6 [6 H

3 a, {  @5 a6 z" I為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...% r4 }6 K9 b8 K
( \$ P8 n4 N9 }! A
我見你咁講...4 H4 |4 z2 {- h
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
# m7 y0 e0 }- o( t7 l7 O6 x( s1 Z: r6 Z0 U; R9 n4 f1 ^! N% S) H
乍看之下...
' Z) G* C* t. e" H8 k" w  `4 t) ~( H+ ?原來係同一人...
) Z& ?6 |: n4 W' g- v7 G6 h: z& A/ W* D* N/ `1 n6 Y$ _/ K- w
我明白雖然轉貼一d資訊...
1 c7 v' v- Z/ }' p& ~可以比巴打們討論下係好( l* r+ O& s3 x4 O7 M3 y
# K% \% P. x+ r5 A3 I
但係...0 S: Q# x% V6 q
發貼者係過程中只係擔當copy機器
0 M( @% I* {) V) B9 C  P& b! Z+ p因貼中並冇發貼者的個人意見或文字# |3 {7 T) e0 `$ _' k. g# R
咁並冇咩意思; @, U3 {$ g0 W( x% K
2 e4 `8 j& \4 W' w1 t/ v
衰d諗: x) k2 R' H9 h! t0 M
似乎係為左發貼得到ge分
# L+ `8 V1 s+ [9 O( w1 ?( t5 p8 U6 d( [& V. S: r+ S
希望當事人睇到
, k0 @, }, V$ P2 S* {就好收手
" E/ ]$ y5 _, W# V% A7 m可以繼續轉貼: A& V: M/ G: d
但起碼都加下自己意見咁: Q% p9 d/ b+ h
3 k+ N9 X! A% p. ~4 \% I: D5 ]
如果最後攪到又扣分..又盛咁
) ^7 w& E/ z2 O* L2 o5 P- M咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
5 q* j: o5 {, @& P
" O9 u3 l3 K; {/ y4 L! P: m岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........: S+ ~' l. d1 o4 N* b; f$ b& O
$ s! P3 r+ D) [/ B, {; x, d; U
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
! K1 c/ R% Q" `. m) T
; @! Y/ L7 |% |/ M3 K1 \I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:* C( q: Y/ r6 F& Z! x% S9 a0 v2 ]
笑話同空間靈幻異次元) q$ P2 X2 K/ ~7 W
D人有亂發貼既...

. R+ \. J/ d6 ]- b7 k6 _4 h& }/ V4 g! W3 v
請問tree728兄有乜好建議呢？2 ]* M+ G4 E+ P  ?( ]
5 f/ ?0 R- S% C1 R; ~
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
2 c; E% `3 L+ u9 i, z8 j. ?: C8 k  {' i1 r
- Q0 d9 w: S' m7 c6 [' k0 P
請問tree728兄有乜好建議呢？
) x8 z5 F" ]1 d! r  P- c" `) M; ]  C1 ~$ ^
我諗可以改一改個加分基制。

- |5 O6 j: \+ K) L! `8 y2 Q5 A
加分改唔改無咩問題既
; F6 W5 k! U% @' |4 y1 N4 y8 J我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
' y3 ?) [+ A; ]5 ~' `係人既問題姐4 v& {6 h) e" N3 F
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁6 C3 T2 j4 X" b3 A6 z5 V
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
! ^" j4 {  y) o4 M. e9 e但贏得人既專重
( m, v2 q" K  e) M; m# w/ d" w+ U/ N
. K" B. y4 h1 D9 I! J. S0 w& s
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同" X% n, q* A" Y
好難有咩建議可以岩曬全部人用
5 d# W6 _) C' G& N/ j但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?; l% g- p& |2 u; Q9 B
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
' r8 K0 Y$ Y# I" E/ y( R% @) _, r而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
: o; _' J! o9 z2 e) m就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
5 }/ Y  @1 K: q都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,6 H, Q( ^4 i( B, E, j$ `5 V
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
8 T! Q( a9 U9 J3 s/ P4 @2 r" ]咁樣或者可以有一 d幫助掛 3 e, o4 l5 Q( b
! p3 I3 F+ F1 g% c) N& K2 X
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
5 _" [* K8 M. o" O發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
: M$ H8 y) Z# }$ \7 A乜版規唔係唔俾架咩 ??8 d! y. ?: d& F! L- X4 z( K8 M$ D
" N' y8 s, @6 d& e3 P: t) Y
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
4 b. {4 r" o9 S1 zo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
" X6 x$ m7 m- j% @5 D/ k: ^& Z如果大家不感興趣大可以唔入去睇
+ z1 N. F9 }1 P- d# J  R, [但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題! d+ V- D' t( r$ B  P8 X
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
# w+ R% \0 q1 h入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
' }2 @6 _7 Q$ j; `驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題; L+ ]* t: u0 D' T- m/ F0 G! Y7 S% g
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
* u9 {) ~! r2 ~! n7 E: ]互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊# o4 Y9 T/ S8 m+ q; w- e! {
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
7 M7 X2 h( ^! `; T1 h建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~+ @6 u  k4 j% L% \/ `8 |) S
: D! n5 a; w  B1 E4 A% D9 d
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
8 \' P8 o% ], l5 v6 \5 W, H6 d9 D" C
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 0 o8 C1 t1 Z  M9 M2 E  j& e
3 U6 f# R/ H) M! t
呢一點好令我感動(我講真咖)~~