大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元' l$ @% Z3 @2 [; e, {) ~
D人有亂發貼既問題呢?
0 w1 E0 ^% A# {, f4 A3 k3 j. b) j: ~$ c
一晚有幾十個笑話同靈異故事
7 ?+ I: i& E& k3 Q: j- I搞到呢度多元化係好事
$ N2 I# E1 ^! @( B8 C$ _- U; [但會唔會多得有D過分呢?
4 h$ t, i0 y, I. w: n' Z大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
. b  X2 }  K) f5 q, S, G) q# \% }" B+ b6 p
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
0 Z3 n' a. [% ?0 ~* ~' b8 u. `係要成百分先DL度舊片同相
5 {) |  C  O( t  ^, C: L但都唔使亂發貼嫁?
. S- s& I# C/ @3 _仲有   呢D分唔長久嫁
* a. n. ]8 t4 |6 X# A* K) V& j8 B一個月後又變返零分
* |1 T5 x& p' T* Q) {http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
  q  M8 K* H5 `3 ?5 q& ?1 @' r1 Z8 K/ ~( c
6 @( |; b; T' @  i
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡! h$ c! D# O5 C; d
無人出圖比大家DL2 _4 }1 b0 J6 s/ ~: \# _
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
( U2 m, I7 }3 {  x5 R" |如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
+ B1 x5 y7 H1 M' A5 E' G  Z+ _& U一個貼搞定曬咪好囉
$ u: v( i& f! U3 r' T) E, z% q希望大家合作8 H. V/ u1 }& P' ]

* r, ]7 ]* [1 }1 C3 R/ V2 P* M為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
4 j6 z0 B" Q7 y9 a' Q* ^+ G* Z$ H1 w. y; B& y
我見你咁講...* Z  P4 q4 T" {3 j9 q" r) p- @
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
; e# M, ^6 {. _7 o, W
! N. J: O3 P8 a( T) K乍看之下...$ b$ M/ T) A& u" Z7 s& Q
原來係同一人...
( f( g( H2 T) q4 |, u# Z8 i* o. W% }% ^
我明白雖然轉貼一d資訊...
6 b, i4 Q7 e2 [2 y可以比巴打們討論下係好
$ A2 q3 C6 r/ u7 v$ |; O4 c, g
; R( q, t9 y! `7 r但係...
; I. r5 r9 L; j! @發貼者係過程中只係擔當copy機器- \/ p2 z5 `/ Z, B1 x1 D
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字- i" T) u8 k- o
咁並冇咩意思6 e: z; o1 N" u

, z) i- p' Z( n" Y' C, _; q6 T2 G衰d諗& E! ^# \2 p" m- b3 v
似乎係為左發貼得到ge分
; X1 F4 O4 u% x7 ?" e
# m& H9 |0 l: w希望當事人睇到
* j; P8 Q/ M) i  K1 G: W就好收手
& I& A2 o! n' j: Z4 [可以繼續轉貼
9 h+ ~% t: C9 `# q4 H4 H但起碼都加下自己意見咁, x: {& r) O4 G) U6 @# y
. ~3 _' p) ~. u( ^
如果最後攪到又扣分..又盛咁% x, S* p8 K# O, r0 Q0 Z: m
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....) f7 f+ n% v/ {
1 v2 X9 R/ C% Q; f
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........# X; U  k$ h4 i; R: L+ ]+ b$ e  N
8 }. P; p, O2 p4 {2 J8 M& J
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
1 m+ j* G- W+ Z2 w; O/ a/ ~' A2 q* f( d+ a. |, V# E+ z+ C
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
/ T& \. f4 d  g& M笑話同空間靈幻異次元3 [. j, q* V/ `& @
D人有亂發貼既...

3 U- d% ]/ N. {' H7 h# K* a. P
# l) B/ p0 {: L! w  X
請問tree728兄有乜好建議呢？6 E4 [5 [# M: Q

$ l& N/ ?; e7 P) R  e我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
6 R6 Z" o6 f1 ]1 D1 L6 r$ v' C9 H0 K- w$ h: q

5 @/ Z, P7 G4 z* g$ O, n8 f請問tree728兄有乜好建議呢？
$ H6 m5 ~5 K. k3 ~+ ^/ Z3 {; L. d2 X
我諗可以改一改個加分基制。

% D! c9 a% q. h, w# o' |加分改唔改無咩問題既
" a8 T% w5 u: |- x! |0 r; N1 r我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分9 q- c/ N  T/ U' A, V+ \
係人既問題姐
' \9 d( Z% j2 l- B2 V# D我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
# t' j/ o% V$ p4 x但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
; P& s' u7 w9 {0 e但贏得人既專重1 z3 f! @0 T9 }9 A& _6 _
9 H* _- @) U5 u5 K; X, H+ a; e8 g/ L

% B- Y6 S! ]" ~  Y; Q, a& U3 O呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
* C; F8 h* S2 U2 O6 C好難有咩建議可以岩曬全部人用
" w9 c" J! t: D( A3 Y6 g但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
! B  Q: k; X/ @1 F7 i呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .+ l) X$ i, P1 K! M+ h( H
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,0 e+ P3 I# Z( \+ K# ?' `, K6 |
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,9 G' b1 M! y+ b
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
" @! ^6 H' k, n並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等4 q5 M6 m% D8 U# P: f+ F$ B, u
咁樣或者可以有一 d幫助掛
4 A$ @3 R4 h6 W6 S) z0 r& p
2 L! A' A1 C! R$ T2 @o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ," b6 @# F& p% @  }3 ]% N
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
  `7 v& V: K8 {( n4 L; T/ y0 P& h乜版規唔係唔俾架咩 ??# y- z" b1 c" h4 T& v# m

9 `. O" q2 @5 I0 z[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感. X$ G1 y# ^7 P) R
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題) I# ]  ?2 H* ~; d3 |
如果大家不感興趣大可以唔入去睇7 k' }' J9 V6 s
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題5 G  c0 c7 A9 u2 `" `4 T' L8 D
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
, @" j: H: U4 O8 b: V入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見$ Y! g- F* r% ?- |
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題( j% |1 l8 G. R- D0 x
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
3 Z( p: B& a& c互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊. p* k: \. f1 l7 j1 a
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人! y# s# S# x3 J5 g6 F4 i
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
9 L- s! P8 o7 \' W/ r
8 J3 s/ y. U- ^" b& h令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 6 E" E) n2 G8 u% Y6 J7 j7 ^: c

" r+ q7 T. A" R1 v$ n2 B& T9 @& r亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
4 ]& e# m7 r% o( Z1 ?9 {3 w* v9 j' ], u3 x; `. k4 u
呢一點好令我感動(我講真咖)~~