大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
3 v" @/ v! j# Y4 v1 q. N3 ND人有亂發貼既問題呢?" S( Q! w, q2 k+ c  b

( p3 M1 {' E1 J, S- C一晚有幾十個笑話同靈異故事
+ \+ Y* {* O0 M  K3 a) g搞到呢度多元化係好事
" m8 V( I7 ^  I! M1 F' d但會唔會多得有D過分呢?7 X* Y" U. Z6 d6 F9 u0 F
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
/ i; n. m9 M( x$ N# F; S" J- i* T8 M& o4 E' ?
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
$ B% I/ t3 M6 W係要成百分先DL度舊片同相" f: k" e' h( K4 a1 Y+ X( A
但都唔使亂發貼嫁?+ a) Z  {2 K3 n* U1 L0 ?
仲有   呢D分唔長久嫁$ H! ^" m1 [+ i" S  j/ P. c
一個月後又變返零分7 ?0 w# k! o& b3 N/ ?& W
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328786 f$ q' Q1 Q$ H1 S, E) |

. b7 ~$ n5 P! z5 Y% u5 l$ N. j- Y, k) \; [- u* V
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
: Y; B; d5 U6 `7 H, l8 l8 h% y* N! p無人出圖比大家DL
' G+ V, t8 V9 J" y% n( x! u搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
( F7 @4 ~% F. @  [/ N: ?# ?如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
- L+ h4 G8 Z7 X% j. O一個貼搞定曬咪好囉: j) {4 F: N2 I6 T9 ^: o9 `  A
希望大家合作
0 _! s7 g# X( u7 T7 D$ x8 f3 L! ]. |: }0 b- O4 E. W
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...# I) @+ J! C$ T4 g6 n1 {
+ t+ X. P5 t, E/ w/ |- M& F7 U: p
我見你咁講...( ~% e6 I# {! V, i) Z8 C1 [% x
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...6 a4 m9 z. x, V& P" Z1 O

7 i$ P" I8 M; d9 N3 t乍看之下...
9 U. T' G( n+ _! P- X原來係同一人...( q4 a2 n( O& H* z

5 `. }1 u2 K+ @& i我明白雖然轉貼一d資訊...3 J6 I. V4 t! f$ r
可以比巴打們討論下係好/ f4 Q' N2 }. x8 O8 ]6 U. ?
( {  C5 F& u5 [4 K+ Q" l
但係...
6 e% \; @8 c: @1 l發貼者係過程中只係擔當copy機器
" l: m9 }5 e6 w$ G因貼中並冇發貼者的個人意見或文字) _  ]6 k9 q+ R# z8 r5 e1 V
咁並冇咩意思2 t/ @4 ~& [: w: W4 q* R/ \
" W5 A$ t2 @4 m9 e$ ~, j" y4 G
衰d諗
- A* }) }/ K6 s( _# c似乎係為左發貼得到ge分" x# x, c4 B: I3 a# a

: P: J' b, D+ n9 {: Q希望當事人睇到3 o% E7 R7 ~5 W% _! Q6 o, a
就好收手  T1 T6 w1 [  b# ?
可以繼續轉貼3 i7 D# I) v0 D' a1 s' ]6 q
但起碼都加下自己意見咁8 N# v- T1 O& _# D2 }1 ?) ^  D6 h

5 X5 Y& [- ^  b+ k& c  Y如果最後攪到又扣分..又盛咁
! \( J7 Q+ b. V: U. ~咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
# W& c3 s0 I1 F; Z6 w8 s
/ P- a, E& E: k" ]9 C! I" L, n岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
: a4 u. s8 X: ]* H4 M; i# Z" h  \
  z3 n9 z8 S, ]' W0 `0 J* D+ o1 B& d話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.3 C, @* ?4 T# R( ^- A% x

0 G  K$ S) _4 P# s9 WI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
+ r2 }7 n1 t: c4 c, d笑話同空間靈幻異次元
! {$ ^! @( @0 @3 U+ }* F! }D人有亂發貼既...

4 o* j! p# _3 B2 [+ B6 v

, o" s' _# S/ g" T請問tree728兄有乜好建議呢？
9 T4 s# s7 Q5 r( n" y& u9 {) L+ m
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
5 c; O" |( ~7 s! M1 G+ ~/ k+ u* E3 i5 R9 t# H9 H

. i2 Q+ ?$ \6 u請問tree728兄有乜好建議呢？
; {/ G8 T& T+ o/ _4 K/ W
1 M6 |0 H/ n. q0 N我諗可以改一改個加分基制。

0 Q4 W' I+ M/ u' B8 I$ \- z  Z, t加分改唔改無咩問題既
, w1 i9 B$ s8 P8 ?我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
1 j5 A% d9 ^4 w係人既問題姐
& p" m# [; |% y7 g$ @我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
; Q- o! S* u8 P+ V0 R/ l2 g$ |0 V但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
  s) F$ E& v- C; n但贏得人既專重
4 U$ j8 A: s9 W3 i! S( c7 q% \5 _9 c2 G8 q! Y
$ m" G# |9 `' [
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
9 c/ y/ x; n! z; k8 L% f7 H$ @好難有咩建議可以岩曬全部人用0 D. f. I- ?; v1 D0 c0 F' r& \
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?% v! O* D7 Y" R% C5 n( a* m( Q
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .+ J0 [/ E4 ~- K' @% h& f) s1 c. P
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,# H6 [. E, ~$ s
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,- m/ E5 C) I  v+ C2 W2 Q, |' A, A
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ," h: F" @! T: p. X
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等' O6 e% y& p% h2 |* Y0 x& W
咁樣或者可以有一 d幫助掛
6 [3 [0 X  c3 `( r7 G
5 s* q* G! A" j2 j' Do岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
% L9 F" Q2 R. A$ |  C+ G" D, ]7 ]發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
9 X! r5 O. p9 v乜版規唔係唔俾架咩 ??
- e- f9 Q0 q4 m% p2 G7 N+ |, b& u: D
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
' c8 p6 P) }6 p6 lo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題) K' }* w/ x$ ?0 l% k- ?4 |8 \
如果大家不感興趣大可以唔入去睇3 F* G* @, K7 q! `/ ^/ ~0 P# @
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
/ B  N9 l1 L( V' B: e5 S  o% {; h$ u特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作. }4 p( Z8 F( K4 K
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見9 d1 n1 V$ C' _# g0 z
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
' h' X( Q6 L2 T9 h' T  [可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導# H% ?5 [/ g6 @7 b3 Z5 X+ q- a
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊$ g5 _! e. {! F  o5 F3 B! s/ f- y# G
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
  v* i! |* i  G! L* A建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~& \4 \5 l5 o! J  n
6 ]6 ]: `3 G7 @7 I. Q/ k0 e1 B
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
1 |. p- r* J  K3 \+ L2 y" D0 K/ E$ T4 }+ t
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
# Z# {& l+ X( E; x( Z$ @4 O; L9 }! J6 m- o/ X' R, c1 k0 o* C  o
呢一點好令我感動(我講真咖)~~