大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
; U9 n, o$ h! `1 B6 BD人有亂發貼既問題呢?9 j  M3 @0 W1 H/ ?1 q  q7 {% }- [
4 x$ P2 g) Q$ B# h2 p; O8 q
一晚有幾十個笑話同靈異故事
0 p! v- g- O7 k6 t1 X' h! h9 t搞到呢度多元化係好事2 x' z5 S! X; G! p8 U% C& R# S
但會唔會多得有D過分呢?
0 [* g! p0 C8 |2 U1 E大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
6 F+ J/ G' ^. _0 y9 i: L# Z* d5 U5 r
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐3 P/ s, o, m2 p# G4 }) a- ^
係要成百分先DL度舊片同相
. {0 e8 a) O) b( G& U5 U9 N但都唔使亂發貼嫁?
# P0 n+ f& L) J/ a$ V* t6 `- e- M仲有   呢D分唔長久嫁8 j) N+ s! r! A% S  P1 @
一個月後又變返零分2 f0 q7 u- t: q8 R# B
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878( a. A/ ]! x$ [, R) {$ T
1 N1 ]/ J  d* F+ N% Z( |

( O" p4 P* h% q, C大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
, X$ f. d" J1 g6 ~2 r無人出圖比大家DL# ~& T2 E- B8 t5 V/ @( {8 }. z( q. _
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
  J0 ^8 x' R6 Y% V2 `7 Q如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
6 |% N7 c  h9 k  J- p9 k* K% x一個貼搞定曬咪好囉; L0 {; E5 X: K+ t  j" D
希望大家合作* d0 p, X/ X+ e0 f$ a& _

% ]" t; \# `9 \6 [2 ?4 Y( X5 B為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
  X) L5 a/ H  `& l$ N* f
6 t& X) H8 j5 r7 f$ Q我見你咁講...
# f  ?4 s: l0 D) l我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..., F- n5 L4 i5 n# a

: e( Q) a: v! h乍看之下...' W) C# i. S+ @3 U5 Q
原來係同一人...
9 l8 R) n4 H( v. r; R9 u: K' k/ x5 e
我明白雖然轉貼一d資訊...
3 _& w4 v$ s5 h0 \3 \; r9 ~可以比巴打們討論下係好+ k& F) V, _* R! k6 p8 J0 `
& e: d0 p( ]! }  s
但係...7 Z. A; V$ ~( C- \5 T6 Q
發貼者係過程中只係擔當copy機器
' j; S4 G9 S4 r) ]( S因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
# }2 Z' |: d1 f5 X" \6 k7 l咁並冇咩意思1 R. _3 @8 v9 p# w4 `

. l  d( V( j8 X) c0 m$ u  O. z4 L衰d諗* p& I+ G7 Z  m$ k1 j0 h0 X7 M
似乎係為左發貼得到ge分8 m. u$ z6 o! C3 X2 w: r2 W" e
4 f7 q& |/ b% _  D
希望當事人睇到
' J, l4 E9 n$ R. v4 x就好收手
/ e! i# R9 Q8 `9 _1 w2 R+ y! c, p可以繼續轉貼
! \9 A1 A3 R, v) J3 B5 R# i5 L但起碼都加下自己意見咁! {: ?3 p5 X2 B6 x; z
2 A7 s) h1 R6 j" W) `/ @
如果最後攪到又扣分..又盛咁
% b. q2 v) z% s! }% d4 c  C咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
1 |: @2 u0 u9 ?7 t
$ |5 K2 i- B% U; ?- W. n& v岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........; ?9 h6 q/ M3 F# v- x
# e4 O3 L" a5 b# n  R' ?, K
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
7 m# h$ ?# s: p
8 R) c# S; g$ U$ M$ \) bI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:5 ^; D8 j. U0 C5 B9 E6 R
笑話同空間靈幻異次元
. d& c5 \! \* H1 z$ G/ V/ GD人有亂發貼既...

$ P3 d6 P1 A  C9 T# ]0 c) N# ^0 U; S$ C6 I$ I) ]  ]
請問tree728兄有乜好建議呢？0 \3 `- P+ _* J. r% n
) u& \/ C) g/ m& O
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
1 r% ]2 e: A5 W+ A4 G4 o5 V* u8 l2 b& T  H( H/ ]4 H
4 s$ G" ?8 c" i
請問tree728兄有乜好建議呢？
! ^" l$ g8 l& m4 E) r4 _0 A4 [2 K8 g( D: G
我諗可以改一改個加分基制。

1 k) o2 i+ K2 k0 s
加分改唔改無咩問題既1 j& P3 U/ G4 @# z$ m5 p# T8 g
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分, f/ r1 ~3 K5 Q- I) I( o$ p3 \
係人既問題姐
  D# ]6 O: f1 j+ U& N; k我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
* n$ C; p5 z0 A8 \. e但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
- R& p8 L7 j4 K8 i但贏得人既專重% H& }. W8 E2 l: [

% b8 y/ v( h6 i( Y; G
8 c& R" u# Z6 D, o2 h( O呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
5 x2 ^7 L, |  z, j9 a+ f9 K7 z好難有咩建議可以岩曬全部人用: n' q% q8 v" C
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?, _7 K5 @" F" i* J8 G
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
/ z" s6 p  T7 ?: J  L* J6 q) S. U/ ]而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
5 t0 N& h3 X) K3 ?& e! T# u2 t/ W就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,0 y9 h, l: e& ^5 x+ _0 D
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
! d. H) ~% ~- m! x- F% c, E. L! R0 z並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
) f" k# B* I1 [6 T& V咁樣或者可以有一 d幫助掛 : d8 X# q1 }6 ?% w
$ p$ \+ j+ M( ?# \
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
0 [! Y; u' @, {; {發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .+ g2 x6 o# U- h6 f
乜版規唔係唔俾架咩 ??
, ^8 P$ ~" [- N/ o6 S5 M) B8 d2 c9 }, y5 @. ~) V
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感0 [/ c1 R: I) }# U* Q6 P$ }6 T
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題0 x3 Z: X3 h" f3 Y9 l
如果大家不感興趣大可以唔入去睇7 `6 C0 }* ]2 n) s9 E. s$ f
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
8 K( V1 s/ ~& }4 F* C( [. i- J/ ^特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作7 z# p/ Q# C: Y6 Q: c* }3 f
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
9 {6 g0 v. n3 R9 k( x驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題3 ~) v, D" a) W  p
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導8 }! J: M9 c* Q4 p! {) R
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
- T5 [% v3 Y9 S* g4 w不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人( M  D) ]) Y" V$ y2 b0 p
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~: V% x/ g. k. x7 u! ?

. F( p+ `( ^6 z5 M9 y$ t令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ , i  N6 i  k, M) J3 Z6 n5 J
4 V# N1 e! r* v
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ' B8 E, c2 Z8 ]" b+ L4 s

* b4 k2 v" }, [1 c9 ]+ p呢一點好令我感動(我講真咖)~~