大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
4 F7 M! U# }7 l+ ~# a. `5 YD人有亂發貼既問題呢?6 Q- \) c2 \( p0 _# t
9 O4 L: [2 J! W6 Q* o
一晚有幾十個笑話同靈異故事9 Z* U1 \. A$ P6 N$ M
搞到呢度多元化係好事! L2 s- r9 g) h! d/ I
但會唔會多得有D過分呢?
4 w  g6 g& l7 z! T大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
* T, C6 A1 ]4 q. Y; v) Z4 t/ n3 S- |0 r: ~  @: I  Z% _' h
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
8 o" o6 h7 E3 g; |9 ], o3 ?! H' f4 V係要成百分先DL度舊片同相% U6 m1 T1 y* A" I# e: C
但都唔使亂發貼嫁?2 g6 E1 ]5 y/ ?* ]2 K6 p! `
仲有   呢D分唔長久嫁) k; p7 m. v4 T6 `: t
一個月後又變返零分
! Y6 l+ y4 s! M0 d- ~9 D) H( |% L% fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
9 o+ G# i" \1 g* }4 k
# A0 o7 b6 e: o& f; Q* v5 {! M& y2 z, P# D6 o& U' w0 E8 ^/ P& e
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡/ z/ a- ?. p' |1 \
無人出圖比大家DL- q( m1 Q* H& n# O: G: p, ]
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
3 I9 K) g9 {: H+ y如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
, I0 Z/ q8 P+ G: p5 g5 R( C# G一個貼搞定曬咪好囉
6 q9 W: O0 @2 ~, ]  g4 Z希望大家合作
( Z6 |3 ?, e8 m# t/ p% {# i6 O+ C
1 B, ?2 h3 G3 S9 J3 f% r為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
+ G" w; P' J9 N3 r6 z* U
+ |+ [' L" i' N% c8 |* B- z我見你咁講...
# P; s" G. ~5 \! h4 j- C6 d( }6 Y+ ?* c我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
+ Z1 e7 \' s; {9 e0 I1 D8 [  n9 H( Y' L- o
乍看之下...
9 z" ^5 ]0 ^7 x0 C' w/ f! p, M原來係同一人...5 W5 r- l9 q/ Q% x5 S* f4 a& x
0 N% B4 v' O" n" H
我明白雖然轉貼一d資訊...
. O* k! r1 y3 k/ f可以比巴打們討論下係好  J( X; V6 {& p0 I

6 J8 |5 d8 H1 A+ B: W但係...
# Q$ Y. q9 d" l8 s" q; a) h& @+ `# Q發貼者係過程中只係擔當copy機器0 L0 r7 K* o7 W7 V& g# a; d& T4 n
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
9 ~( F  P' L4 b咁並冇咩意思8 N9 z5 v( A& i- C$ D. I
, S1 B2 f# S$ a+ b$ |
衰d諗' y4 p) X. R2 ?+ c
似乎係為左發貼得到ge分8 q1 a/ n, u; i  z7 H  ~/ k

( u  ?# L) u( H0 D# J; _希望當事人睇到
8 a! ]/ _1 Q1 D& H" }5 e0 a: }' O* _就好收手
* j8 \0 s. S* u* \可以繼續轉貼
& }: I5 {/ @% [8 ]% P但起碼都加下自己意見咁3 n( ]5 p) E3 o: v4 V. b

- e9 K3 R, W- [/ ~) I7 T7 l/ p5 x: H如果最後攪到又扣分..又盛咁5 t& F1 I9 g2 L1 q2 A: y- I1 i  j4 E
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
: S  D7 F* {: s: M* B4 D$ q0 C5 r" z+ }6 x3 G: J$ z
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........* \; h7 Z& I- _) {4 Q! W$ F

4 a7 D9 `7 ?2 s! A0 C話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
- Y5 I2 k9 ^5 ?
* ^6 ?; P* n+ U% AI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
# r& j1 e+ R$ D7 n笑話同空間靈幻異次元
$ T. p. u% _. q" A$ AD人有亂發貼既...

1 G3 ~) P5 J4 x* s/ T* n
' @: a  L# B6 {請問tree728兄有乜好建議呢？1 |6 o: s( K& Q( U+ d& ]
6 q0 @, T4 E9 X& k8 f
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
9 N0 a1 A; Z1 F3 K8 |( Z; |  G
3 b2 e0 J3 k! ?1 w+ @5 z4 P/ X+ @; _* K% `) \5 _- L1 ?; P
請問tree728兄有乜好建議呢？
' h. q5 x3 b+ e( |! {
: H3 i: o# d+ N) |; Y7 X$ I5 {我諗可以改一改個加分基制。

. i0 |/ Z% }+ `5 ^8 U加分改唔改無咩問題既. W) p# ^) @% C5 ?5 `/ f
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分# C1 e( u, w" {9 [0 b" Q
係人既問題姐
7 P  Y: k9 M. m$ w( {  N" K我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁% K/ R1 K# }, b) N9 Q: N
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
& d! B1 `3 L6 m6 u9 S1 A- T: s但贏得人既專重
& d4 |$ H- z$ Q5 |
$ Y' p/ w! C5 F- b# L( e8 C6 y* F- p' N; V
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同8 u' [& D  a0 H
好難有咩建議可以岩曬全部人用8 ~! [! y9 l; \6 x8 P, D
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
& \7 G- M6 t' x7 v- M呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .9 X9 X# u; _9 X, I
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,( S: p3 \4 C! R3 {5 e& Y' g
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,& }$ t& v9 z: c* J  L0 v
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,! y( n$ s2 O/ _7 J9 L/ @- V
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等" |, j/ k0 h2 g& P- G: B
咁樣或者可以有一 d幫助掛
6 \7 J1 h+ x. s! I: F  U6 x% v" V: c) c3 e
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
+ z' Q9 }2 e; P- I% m# o發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
3 T8 P% ~7 d! q$ f乜版規唔係唔俾架咩 ??+ B# e" W/ Z4 P

0 I/ v& s$ j. q# p) ~[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感$ B% h0 J; Z2 n" L  p
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
* d3 v. F: @: V8 R如果大家不感興趣大可以唔入去睇/ @+ n! b5 w$ G/ ]
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題# {, ^. f( I9 t0 M
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作: C- g5 ]7 a: E
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見7 D; l* Q" w! ~1 L
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
! u' d1 [; J  N. W* r5 Y8 Y可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導9 y% G1 z. p; A1 d- x& q
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
8 K9 C4 v! L( {4 v4 l7 ]- H不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人& {0 b# }9 p2 w. y) [
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~4 w1 c8 o* }3 O, w. r+ o# _

* D' T# Q7 u+ Q- p! y% C4 w2 u! V# Z令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ " c* x$ v/ V" `# x: s; G0 A

2 Q' Z! P8 n% S+ x亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
. |/ V0 M* B% c4 w" t* U* ?
: v7 Q% v! U0 {4 g$ |- y呢一點好令我感動(我講真咖)~~