大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
4 S: b9 C+ y4 q- v( q) CD人有亂發貼既問題呢?
7 x( F+ X+ V) ]
5 }9 w: ^9 Z; C/ p5 S; v一晚有幾十個笑話同靈異故事
4 a' m5 u4 T8 X' S搞到呢度多元化係好事
/ f9 R: ]" X. \3 [但會唔會多得有D過分呢?+ A( H( |; O" L1 [
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
. [2 @2 N8 p$ P# X! B' H. z- J
, F: ^$ k9 f8 Z8 T大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐' j% ^% r  g, o5 J
係要成百分先DL度舊片同相
, P2 _0 a/ I. z7 q& L' G但都唔使亂發貼嫁?3 Y! j" G3 j$ @! w6 f  C
仲有   呢D分唔長久嫁$ ]9 K5 V3 A5 v, G  d: c) q! T' \
一個月後又變返零分
3 S* ~, v% j+ b/ h  q8 ^& P8 P2 I) l$ Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328782 X  S- A0 @  @' v' ]/ S

( _9 K0 R& K7 d: V1 M
" I# [6 m1 f7 Z大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
/ i( g3 p+ e. `$ Z4 j9 N6 y無人出圖比大家DL$ [/ o% \; F" `( G4 Q7 w, w
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\* ?6 K6 j( k+ R& t4 s
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
9 [* R8 K4 }6 `3 I) I一個貼搞定曬咪好囉: L/ U6 K/ M" s  Q* x% F
希望大家合作
: n: S8 A% b; ?. S
6 s6 K; ]! {- X# F9 \( E! n為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...; s0 p9 W9 V. a' C1 v- E' |7 X
: _/ q* n# O! n% h& |
我見你咁講...! x2 t5 p6 \8 a) X6 w
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.... W* {  m/ j" p3 y9 {& u0 L2 d6 H
8 L  n  E) y9 ^
乍看之下...
# D; n. C2 K2 Q& T) r% f原來係同一人...% a; o* b0 d% t7 C5 k2 P1 F4 T
* `4 ]: X  \- x9 x4 q: {4 E6 @
我明白雖然轉貼一d資訊...7 _4 X5 n0 p$ u3 D
可以比巴打們討論下係好5 Y) p+ F. ?$ s: f. Q3 v
  r" B5 m9 H, E: S: e+ B6 y
但係...1 i8 {# M& a+ b2 V1 M
發貼者係過程中只係擔當copy機器
. X' n, h+ F# r" \2 c2 N/ k6 ~因貼中並冇發貼者的個人意見或文字! J& v0 z1 S& [1 a" t" V) K* O
咁並冇咩意思& u4 t5 Z3 M: e  k* b% b. h

( [% k5 D$ Q% X1 s7 }, y( ~衰d諗
  X& L! B/ s5 Q2 C$ k6 s# p( t- k似乎係為左發貼得到ge分
) Q1 }$ u! s# M8 B0 m; |" I6 J2 P: l. J4 W7 u7 r
希望當事人睇到
6 A2 ^1 L/ F8 m& d1 C& M就好收手6 Z' N# ^- h- f" t, v
可以繼續轉貼
$ i. l4 F2 p6 I5 d& V. p但起碼都加下自己意見咁
/ z9 E7 v3 ~0 s% E" X
5 e  [) X6 z, \1 }0 }6 S& }如果最後攪到又扣分..又盛咁
; U. B9 p5 N8 Q: L咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....% R" F0 p  {/ z5 R( W# y8 S4 s+ ?

8 [+ R: |" X# T1 b2 u/ K* l岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........- ~6 V0 q) Z8 Q5 J! F
" k0 v7 g" z/ t
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.- j1 d2 h" ?3 d0 d
! }2 C9 D, F6 a3 T
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
0 |+ b3 e% F3 [* m笑話同空間靈幻異次元
4 y1 m  ^8 H+ z. w* A) ND人有亂發貼既...

  T4 M5 J# T7 A- m
9 X7 a- b! j7 J  m% V請問tree728兄有乜好建議呢？
2 z: [& E* C. Q' K  v& t4 K: |- `, a- F# ^( W! U" J3 B8 t7 V
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
- v: ~# L& m9 e, T4 r8 Z# d9 s
9 t7 t7 A- h4 q1 I
2 O  ]! I' u# ]- k請問tree728兄有乜好建議呢？* x3 o4 w, g6 l7 r* S
& x/ Z( M6 x$ ?# _: e3 C9 a
我諗可以改一改個加分基制。

" R- _: v" `+ [% |! H" ^  f& l加分改唔改無咩問題既+ s" Q: h( T0 V: Y% [/ v$ c
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
! N6 ?; B/ s- E, B- O- k係人既問題姐" M- {' A8 g5 N8 j2 R9 Z8 _9 c$ |
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
* ^4 Z$ r' _  |4 o7 b) Y但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
, s6 v! `7 a2 U# ]8 e2 x! y& U但贏得人既專重
* x8 q% ~% d9 w
) U+ V8 r# O* T5 e6 }, n+ K
0 s- `- a6 b8 F& w' s呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同" h  }  n9 L8 b$ t. x/ C2 n
好難有咩建議可以岩曬全部人用3 h0 O" B* p$ v+ S5 u% ?
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
% |2 d( m: y( U6 k( k1 g7 V4 O呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .3 i. [, K5 l: }( H
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,( N9 w7 S, z) O; C) z
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,! ~) {( A0 ?( Q2 \4 A+ l
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,: x" \% }7 B) e& d  K
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等3 Y: J, u5 D, P9 \/ y! v4 G- b
咁樣或者可以有一 d幫助掛
( {* z+ r" D/ [2 I7 {4 Q8 l/ y) G
$ B/ j4 S" ~3 Yo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
2 a+ ?# [) L! ~) H: [5 Q. a發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
! G# [7 m" s, ]2 ?) Q4 P乜版規唔係唔俾架咩 ??
$ I% f! q' ~  i. D4 E6 p
- P: R% _' g( n- u5 p0 g) P9 t[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
7 b  c( |$ \& _' x! I7 A0 uo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題# e4 B, E" O3 [3 R3 l
如果大家不感興趣大可以唔入去睇* Z& z7 Q. z: K. l# b, H7 I
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
# l7 b1 R/ t' S7 c特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作. v0 c- e; k% t% i8 i2 A
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見5 H: @; V2 Q0 D8 a( b) C4 y. }
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題* g' U) ]) e/ K
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導2 P, E& I; Q7 ~1 |
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊) Y: A5 |- N9 v( L4 H2 w% B  R
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人' n; r, i$ P; M3 Z: X& y
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~$ }( V$ W) A9 u; |

+ G; K/ C0 p3 w4 k0 R) s6 X3 W; c& b令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
  t; D. L8 g* V0 p) q1 l/ o2 f$ W& }- \  w6 t# d
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
- a# V, `: N2 v& H, K5 g( h2 d1 @7 J3 ~) x
呢一點好令我感動(我講真咖)~~