大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
7 ?# P( ]- A4 M7 x& I, p3 V6 A7 [D人有亂發貼既問題呢?
+ c7 S1 h8 C4 h* [* l7 l* w* O' h/ C4 v' I) C( e" u6 T
一晚有幾十個笑話同靈異故事* Z4 r, ~3 v& z; l
搞到呢度多元化係好事
$ f3 g  }0 O# w4 a但會唔會多得有D過分呢?
8 w6 L0 W0 W2 J" V  t大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
/ f, r. p  B4 N& d! L" y
- M6 [) O% p; N) P' H. i大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐1 c% W5 c/ S: t# Z. X: h# F# c
係要成百分先DL度舊片同相
5 q  w' v# X4 j) G' V$ n8 }8 ]但都唔使亂發貼嫁?4 {  _1 s' m$ ~2 I
仲有   呢D分唔長久嫁2 p1 G2 b% E9 K! d& `! Z
一個月後又變返零分7 h. R3 V: N! s7 T) a
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
+ m& ^: h4 ?! u0 n* n/ s0 G$ U3 V+ ^) `9 ^3 o$ v) L, \, ~" V1 h$ u: a

) c# r5 y0 J/ [大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
& U' A! S6 ~* Z  W" q4 H無人出圖比大家DL
. ?/ R$ f3 V3 C$ P. |8 L搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\; T7 K, }# M, j( s  B
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享% J2 q' `; w2 d, S3 R; d
一個貼搞定曬咪好囉
# R% z* U0 c) J$ a2 G! R( b希望大家合作
" X" I- z. c4 A" ]2 p# {- j
9 t% ?8 p" V1 Q  ^為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...) B! H1 a1 _4 f+ I( E% v( J

& R" H' }: g- x, y) K我見你咁講...
3 u& E, X! a- G( O+ x我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
4 O# N" J( e4 D" y* v; W
" M, {* G/ L9 z$ Q' V1 K乍看之下...
5 i9 p7 K/ ?" v3 {- I0 ~1 m7 w原來係同一人...
+ [' A. r" O- L# d  k; h- C: d1 w! \% {: [! K( D* U5 l
我明白雖然轉貼一d資訊...
; W) `: O$ C: v0 U  \* X( \可以比巴打們討論下係好
# p( \* }3 t' p9 {' L3 a- `
9 ^/ W* t# N- A: x% |% B# X但係...; j: X4 z/ |; C: n
發貼者係過程中只係擔當copy機器
/ K# S2 p$ E3 V因貼中並冇發貼者的個人意見或文字! e" f7 X& F, r. H2 H# t
咁並冇咩意思
0 i) I( [' p2 @% H$ H6 B2 M9 {# W
8 [, ~- o4 C- y- E6 ~. c( {1 ^衰d諗0 c- w. m) g+ X
似乎係為左發貼得到ge分
4 }! _& A2 f/ T, \9 S9 E' N
3 h+ _# b, B  o/ I2 D2 ^! i希望當事人睇到
# W5 r: [6 @% m! }就好收手8 ~2 g. R/ @( G% }1 `
可以繼續轉貼2 B; S6 l3 w7 ^) _+ Y. K) O6 N. x" U. o
但起碼都加下自己意見咁
, }: \$ l3 M( J0 u: t# s  C: k1 x! l2 F% X: G, Z" k
如果最後攪到又扣分..又盛咁
/ y7 [& M4 t: f1 W+ m0 `咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....+ u8 H7 e8 P6 W) B5 M8 C

" M6 I! {) c/ O# K. l: J岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
, Q& m  d8 @& r! {, _3 P
' Y' W' J6 }, J; N話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.+ C- s# n9 K9 v+ x6 V' G0 {* F
) q" e2 t& {% D  @3 H* p
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:' J( w. c" l! u2 a6 d4 ?/ ~0 N
笑話同空間靈幻異次元
5 M  j- E" F% l' m) l* }* N" wD人有亂發貼既...

, ~; S3 l6 z+ E$ {" D

) c. b8 }% D- T5 ?! g" {' @請問tree728兄有乜好建議呢？. _; l3 M0 h4 n$ P- @$ D
2 w% @) m: Q! W3 Y* s$ v! [- o
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
; o& O1 ^) J- f! H+ k
- l0 ]4 p4 p3 E. X7 x. `7 p. B7 ]. s
: R0 ?/ T1 o! u& o+ O6 ^2 l+ L請問tree728兄有乜好建議呢？5 z+ J7 O  ~/ Y/ F+ ?4 E3 M8 A/ N* K% b

1 d( N% M, Q4 C7 @5 W+ x我諗可以改一改個加分基制。

2 P, V  T# v! s" D) G6 I7 A加分改唔改無咩問題既4 ^1 U: C: t9 Q
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分- E' [& G8 A0 h" ^3 E" c
係人既問題姐
2 c  g/ R1 G* h4 v2 l* A我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁& B+ X, W1 ]2 U+ `7 g2 r' g
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘1 f5 K( ^  C+ a' {* m3 K
但贏得人既專重
+ a1 ~0 |7 b# z! }0 \- |# O9 }1 E# T4 J- E0 \

( f7 t3 N& d7 p: p8 E呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
% G+ r$ D: d0 w/ @7 ^( ]7 V好難有咩建議可以岩曬全部人用/ y  m, ^, T8 Y
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
4 ~( }3 q* M: n: p7 H# I% y  }呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .0 g; Z- J) \3 h* _: U; y, D
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
/ l9 u3 ~- d. c9 b2 a# F# z6 K就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,6 S# F, G3 A3 m) ~! T) Z" {
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,3 g+ p( A1 u" d9 p$ ~' t: i% u
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
: T; K* y' |2 Y. X咁樣或者可以有一 d幫助掛
1 `* B; z, W! D* o* F% M7 A, K$ u8 S* D  \4 z' e- E
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ," d0 ]& C$ T7 z- O0 g" x) w
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .0 M. R; j, g- i1 A
乜版規唔係唔俾架咩 ??5 R: g1 T0 ^, I: Z7 s( s) d
# g& m& m- r7 d; E. p
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
' z3 l* _5 O$ C$ co係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
- ?6 B9 U- ~" ]6 S如果大家不感興趣大可以唔入去睇0 N/ `/ [% W# g* N7 T
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題  }5 F9 G/ j+ A1 f, w( X6 G& N
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
* |$ \+ H( a* I# O. E入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見7 Q/ S* b  [! Q9 @# M
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
0 n/ a0 O7 [- `  E1 C可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
! Q2 j6 j- @2 o: a% v1 V3 E互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊0 l* E: M% B  L- P9 _* Q( k* D
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人, J/ P; z9 I$ q& s6 o
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
# W& {5 z2 w/ O* h) D4 J
' p7 b0 Y2 o" Q' T2 ]令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ % q3 s8 G* k( D% B3 m

9 {% A* r; B. _$ H; E1 m( H6 M$ m" D亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 7 i% B: h: A& V0 a" {
  ~; Q9 Z1 n# j- a7 x
呢一點好令我感動(我講真咖)~~