何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
: p+ b# e9 }2 Z7 M. v4 i. b////////////////////////////) W9 a% }8 \( k4 C2 ]6 h

! H1 {7 I: H/ i- }何博士教授的立場
- J" f( @( Z1 a4 `" a
- n$ B0 c, y7 q% d; \4 M- v3 N1 d7 e' W! m: a# X, ^
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。, k  v* q6 A: P9 M
8 Z, _4 i- i; ]
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
% {% v+ y6 Y- k5 `- Y! [. e4 N0 i: o; i  Z2 k1 d' i3 b% H; n% a
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
6 c# [+ r( I6 F- h0 `
3 p6 n/ z$ G/ I' @2 d他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。/ O/ F6 L, l6 k, w6 A
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。4 y1 R, L* A! u/ K1 a
5 W2 d; B  o- x
加拿大多倫多星島日報
1 n4 H! ^% @3 D' q4 J2006年9月6日$ X6 m  M: V( O1 ?  z" ]( l8 B
+ L5 e: }$ _) I# u( Z0 K5 ~
...請XX出來回應下...4 |9 u4 ]4 d( s
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
1 y5 }) E4 Z0 u& ?! W: \% ~# A, M! |; K' q) G) `
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
5 p9 d8 i) |; c' `6 L  a睇完王亭之此文至...

  F# t# q: G& k% Z: y「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。) {) L/ U: j% P! \* }- Y* o5 p5 V- v

9 O1 ]5 \3 `& F王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。) F$ U& g+ j1 A+ T

' O  a# O* n8 \# R有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
; [  e  b* j7 n) @. o) c9 g
  a. U) N. e. M4 Y, }此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。6 U0 b. B( {5 l

. j4 l8 m" ^  q& F所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。$ H1 ?4 D. |/ P1 w

% R5 l% e! T- G7 E% s. r( y不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
- Z& Y' m# D  n1 n* m0 B, ]權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
, b" {5 I' ]1 ~何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準0 L- g* w, v5 s$ h* `9 D
權力比得上秦始皇及毛澤東

9 R2 I+ Z, U' W+ x6 h+ A+ f" g
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
6 t% ^* B# G8 J8 B已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
+ K& C& i) e) ~7 d% q- Y% j. q2 J...你睇Lee个網就知....' x) m" y+ V5 s+ W1 W+ j$ M  S. V8 F; ~

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
# a7 D& [$ E6 _睇完你段留言就更加一頭霧水
: r: Z, K( N! [9 _3 Q咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
0 Y2 \7 U6 }2 S% o; C8 |5 _, Y4 d' ?- M如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???& @; F" f8 k2 L: ^
/ o; G' r5 l8 `
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:: ^& A. O5 A1 M- W: M; W& J
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

2 T! o  Z+ H( [. B...其實..
- }" T5 c, L, b* X( Z$ U只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..8 W( O7 t4 W  A1 Q! C

$ }( i- I  U; H( k1 J現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
' t1 r3 a5 P8 w...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
) N* a% ^/ ~5 s& z...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
# ]5 }/ `/ }: R$ {& U9 g; B2 q# @0 J. g! N" a5 h. H* ]7 J# _. v$ F2 e3 b2 y
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
* B  T) M9 Y& ~, w, x/ a. T9 G! C% n但見冇乜人肯跟..5 y- e; t$ N( w0 f* o
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..8 Z3 @4 n% B4 Y- q# t4 L0 P
一在學校..二在傳媒..1 B" k6 I2 g* o" F
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
) g' E3 O: Y+ n- O4 X: Z2 {8 q% c/ f- S; N( T) z! a; p
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
$ g1 e" U/ a, U! ^! y; E% a...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
! k( }. K7 Q! l% H7 @
+ T; t- g8 G8 u5 B, b[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。! H; R: W  L6 \: [& o2 W# [

& |0 Y& x4 q# c! U( d! m這種方針行事從不會成功，; Q: V. X& \+ J
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。0 `% P! ?5 P0 X5 K
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。1 b( B0 }2 z6 @  I3 k1 q
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
) i; g3 `  @9 G  s& A- q7 K2 T
- }2 S# ?# q/ E樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:( S+ E5 x' ^3 O" }7 Y+ L* f5 m9 U7 S, u2 {
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

' ^1 D1 ~4 Y8 I) Q5 M
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
8 x& r8 O- W  S+ Q* D" V% q1 e何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...! ?% r) Y  ^4 t
我有個朋友...
- c% ^5 \( L4 U( D1 y" a8 a0 N* }姓郭
# X1 `, o4 d2 p; H. X佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!