何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
) w( N0 w8 l5 Q$ S6 I; m; r& k////////////////////////////6 J/ Y& J# U: t7 s( G

3 {3 Y3 @$ v. W( R何博士教授的立場 " Y- o- t$ D: w1 O+ f

2 F; C( [* l* |$ D$ U5 f! k+ M
4 g% t$ _- j2 e- z& V8 h: q& Q何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。: C% R+ S+ q' a0 z7 \* X
* B2 o6 Q' x! e' N- H
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。9 R( n. k7 X( A* w" K, i/ H

0 B; x+ K2 \2 e5 |: C+ Z" i- J7 R所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
" V+ ?& ~& E  a$ N5 ?4 n* k% F+ \
$ h4 _' z) E6 h8 F3 f2 o. l/ b$ u0 m3 e他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。: z& u8 f& I4 I* M# ?; a
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
; w+ E8 E' n8 x) g2 X
5 R! f1 q7 r3 }0 ?加拿大多倫多星島日報5 `3 B0 H' F2 Z& t' G1 x; ^
2006年9月6日
, T% |7 Q7 A: Z
; y4 a2 \& A; ?3 d# F8 \. z...請XX出來回應下...
+ D) t) p2 h5 h: A, J, Y" }..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx3 p9 y2 |( j: D: }+ J& g" k/ h
& |2 {6 O9 f$ W6 X0 i' D
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:8 [; e" @* S* T7 v- ]6 L% }8 K
睇完王亭之此文至...

$ t- W! e% d! p" K「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
0 b. Y/ P( z$ ?  C7 N* O+ M/ o; {3 d% \
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
. a" J" I3 p3 p* x; y% p; ~, s5 Y+ N! O% ~* b
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
, Y* [+ D  P4 Y0 m4 J. z, Z. f) ^$ D' `+ O9 f" z1 b2 n5 |
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
: R  \' |7 x; m# ^# O' M9 n6 E& }( u
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
. j: n. U# C9 v7 h' _
0 r! {" g6 E/ [: d' O; ]9 Q不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準' W9 ^- ~1 e4 b" o/ K* i) w
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:8 J/ f: u/ y! ?8 W' d' E
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準! v) e5 r% B( n0 h9 ~. e$ \9 y
權力比得上秦始皇及毛澤東

8 O9 u) {5 s* p
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..5 }" a2 L( `! S
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..& D' K( N% H+ B
...你睇Lee个網就知....) N8 i" {! F, A4 E( N9 d+ ?

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過* y5 j( ~# Z" C) A
睇完你段留言就更加一頭霧水
. s! O" {* i2 g- a% L% d; C咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
% m# i! }1 J( `, C如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???' f; n4 X" j0 s! {) K- U% E

! y' L  l% H# }; U普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
( Z1 e5 |4 ~0 \, P+ T我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

- q5 b9 r8 u+ G% y, B; j$ [* o
...其實..
. D  L0 [7 O3 s& ~( X& U只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
; }* S. Y2 z2 }) L& j4 k
5 f" B& k2 ]0 ~; c* w( Q8 F現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
: ^$ p8 w+ J" {. w2 N" }...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
( V( u9 E; ]! Y+ ~! O...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
. J7 v* ]( Z6 _& z) y- b8 q; H9 _4 u, b! O
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...4 i- ?) D7 q! T. \) |/ `; ?
但見冇乜人肯跟..) T% i# }0 W1 [0 h3 P9 I- B
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..& Y; J. M# h2 }6 ^
一在學校..二在傳媒..
" B) A7 I. r7 `5 S4 D結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....4 G1 b3 s0 R: f# e* E8 `! m

" a' `$ b* ~" i連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
7 [% k5 S9 I6 T. L: t...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..( T& C" m" @+ D! {
$ o* l& j. G" a4 B  y7 w9 W
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
! O) Z& \3 P, F8 j, R/ f
0 a# t& R7 \5 _2 u" |這種方針行事從不會成功，8 ]/ h' s- a% ]7 V* l
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
: U" `* l3 `2 H# l2 t這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。& x  ?- S' C  h, ]3 Z
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
! |; A, `/ u3 u, |/ f
% w* L& W+ v0 ^3 |樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
; Z$ F( ~/ d. W廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

  T) A( ]" j, U9 n) q係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
  r5 P3 q: E6 X) m( O何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
6 X. H0 |1 P0 |: P5 F' U6 V3 G我有個朋友...8 c# b# O4 w3 @7 E2 q  s" y( n/ {9 m
姓郭2 [, D9 i( ]/ w, X
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!