何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx3 q+ r$ ^+ J  F' Z( ~6 O
////////////////////////////3 A# h6 u; T8 j. r

) U  X6 {- s% n; r" k何博士教授的立場 . b: L' |" U: D( F1 N
4 b3 _3 U7 L% q( s
) L# x. V) ~9 C2 f4 j  b' o
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
" e% F* _& z, A, D' r/ F; O: k- L
" Y& k( v- n3 I: ?, P5 e" g; M在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。5 V2 n% S% U3 ]: _, {1 i! q
& F) w  P, Q8 Y% Z* I
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。% G. l" P4 j4 _7 A

9 t$ p) m( H8 r- d: D6 q- D他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。, F7 B- F8 i" R! X  D
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
) c2 _6 O" v* O( T
9 e9 G* R: h& Y' i# y0 P1 J7 U加拿大多倫多星島日報
- Q3 A/ D  p$ a% _& f( B( w1 U2006年9月6日
* A7 m% l4 e3 J
& \3 o0 M; \* d! C/ J' Q4 _* J...請XX出來回應下...: V! O, S4 z) Z  `! W' M! C) ^8 K
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
  c  H' y6 o, ~# T, K- c1 M- b
0 C& K- u+ ]/ _( ^( V* n, k) r[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:$ w% a! M* }0 A' c+ X7 |3 ^# y
睇完王亭之此文至...

+ @, _0 N6 c8 e& W- D4 Z% Y2 m「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。& D% I# p  r$ m. F) V! p( ^+ p* N
! D  u1 r; [3 ~3 C# K0 C1 K  ~
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
! @4 K* i% i0 e, H8 U
+ B( l. {, X# M有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
5 J& K) [# y3 l  K+ X4 ^' F+ `- b: q* g
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。, B* [" T/ l. i
2 T4 M3 z( h- c# b3 k  g# o
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
5 [6 ?! d1 L9 t7 i9 S% Q8 x5 [  R+ j: Z+ f
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準7 [! j( K$ s( m5 [$ y4 {
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
4 {# o# |# {6 m( L) b* N. h. j何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準) I9 |! {% X! z- V: H) d
權力比得上秦始皇及毛澤東

- y! @  d! b* u, K* t5 p. n# e
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
* N* n/ S+ L# A# P3 r2 F已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
2 x/ `% p! d7 B: M1 @4 y...你睇Lee个網就知....( L5 e7 }% X6 v5 ~% K

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
! P5 j( x2 y5 C9 r) B7 B睇完你段留言就更加一頭霧水
( ^* c) d& s; u咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?7 G7 g0 G4 G/ x  d; n
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
8 G' H+ K  Q+ L  B2 z# L: h5 W7 \3 t2 ~& F, ]" ~
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
- o* d4 U4 H3 ^" \我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

4 ~- F, H  U6 }# @+ Z# k* c  F
...其實..0 @7 y" i0 H( q$ u$ H9 M
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
% B- `3 S0 ?$ u+ Y) {1 v# H- z. W; W0 q' q' ~
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
4 n4 Z# R' m% @: w...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...0 Z0 I, l6 ]0 X+ }
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??0 g0 j, u" P. E6 T4 {& M- L* E  Y

/ D; G6 N+ [  |$ v有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
; N) u/ v8 K7 K5 u* m( r5 [' n! {但見冇乜人肯跟..4 ^* ?, }/ b, L) M+ ]# y& I
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..! l7 I8 y+ B  Q* f1 K- _, T
一在學校..二在傳媒..
8 Y& B5 d: D8 @; A結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
- z7 M( r, d( V
* z8 a4 H8 T5 X1 x1 {$ t& X4 w連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
4 V  w0 L& S! S" t& }...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了... x4 g9 Z( |) g/ x& |( E

0 O- J# [6 Y. w( H6 P8 t6 o1 ], S[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
/ ^1 I: H# \  ^  k" v9 `% v) G2 o9 D" O
這種方針行事從不會成功，/ L0 Q5 X3 w, W
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。7 i" O" j) T7 t% c% [7 A7 G# E+ o
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。$ v: A8 w, H  e2 X  r8 s2 [, P
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
; j. @% K5 F+ k! _6 ]4 @
- S6 D$ X' p" H% s樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:: q, Y" l% j- B& U
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

% l- d$ O& ?( }' P係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
+ D' S0 P. o/ t% _: _/ K7 |何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...8 U( L2 z# o* y* B- N& X! Z6 x
我有個朋友...; F# r+ j6 O: i% [3 O- w; e
姓郭
+ G4 E1 c1 M2 d5 R1 @佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!