何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
: [0 ]3 r2 E3 S8 }5 v8 v////////////////////////////- D  V0 q) G' t1 ?

5 g' i) G; Y" W$ [何博士教授的立場 ' }, ?7 T. y' c
8 ]# p8 U) U5 Y, ?+ t6 i

7 U+ k' O( O. ~$ {何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
4 a1 H% l# x8 _% S' N6 x6 Y' G0 g% ^- g2 R! c$ g; ~7 ]
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
+ i0 z. C* X/ n& M) s% g
  s. q- \. a+ e8 H7 a所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。8 V, Y2 Z0 A5 m$ c) K7 g, Y
& O8 @0 X0 Z" D! q) g; P
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
+ V+ q! q4 _; T8 A* ~" M" k將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
- ]0 b5 c* N+ w# |
0 }- Z/ Y4 V) F, T加拿大多倫多星島日報
2 a3 a" B5 E% I% T/ Z" A2006年9月6日
! K9 b+ [7 }+ R2 z" R( ^ ; s5 w. C" d. g" l9 K% F/ K+ R
...請XX出來回應下...
7 Q4 J) A. f' v. J5 T7 I..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
9 S/ U  s9 V( P( S+ P' ^" t) O% C$ G# q5 z. l0 C
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
+ E* Y. u8 t5 R( i2 w+ U睇完王亭之此文至...

/ U$ w8 h3 [& `2 G4 |「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
! z0 J  q% |4 f( T& K/ o8 Z; ?0 V
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。0 n: P2 c( N) y
/ n; ?9 _- h2 T8 g
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
; p/ d3 Y" ^, U& h. T; w/ F+ b/ u. H3 F- j+ ?" C( X
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。# B" {$ r2 a0 B8 V
9 X$ z/ ]+ z1 T4 \0 A. k+ g
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
" z& \( n3 \( U8 P- P. k  M2 {9 V* D8 d- g: ]
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準6 V) F# A9 a. G. N' T
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
2 s! j) Z! E) d何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準4 n) z. C' [9 i
權力比得上秦始皇及毛澤東

9 w& v0 G& x- t! P- s6 Q7 M
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名.., y: M5 W- a9 H. E* E# K
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..- k1 |# x. B# h  P7 ], v
...你睇Lee个網就知....! B4 d1 @- r& Y" P% q5 ^. r6 _' Y* W

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過# K( y5 l! [% |
睇完你段留言就更加一頭霧水7 _: I! b0 {( t% p
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
( H$ Z$ Q9 H7 L如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
7 D3 Q' i2 I# \/ m5 T9 r# J
; m6 |6 ]7 p' S1 N普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:$ F  H, e; k% P# q
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

7 v; Y4 d1 _, Y: J2 `, E5 P: V3 t
...其實..
0 z* D: f9 u" u/ e9 z1 P" R只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..& R2 D! {& w! ?% B8 A$ V
& [. {' }. N% {; |# X
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..( P) f$ M( y, X; X
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
% G& V/ `7 D4 N  w+ Y5 y3 }5 l, e, }...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
: l- P4 e" t* f" s% z
4 N" {. W6 k+ z$ g有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
/ w5 R$ O' U$ B( Z$ o& y& T但見冇乜人肯跟..7 i$ @1 y) {% ~, J. H
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
5 U9 `) N) u  ~+ u一在學校..二在傳媒..
; ]2 \# b- J! ^! s3 Y9 }# Z結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
. e! Q* k2 l- _6 D# W( b
+ D0 O2 r7 P* W7 B連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
. A% a! X' ^$ i+ `...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
1 N) n  c5 @6 L9 I) t* \2 J% P; e1 e1 w0 w0 w+ r% z6 r* B1 Y
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
6 W/ b, Y9 ?! Y; S& J  v5 r5 b2 m. j8 T( I2 G
這種方針行事從不會成功，: z7 Y+ C# [1 V  x* {9 \( D+ U) K
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
& S- ?2 P: ~) c" X0 T: F這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。: D7 ?, i0 T% m
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
* P! H: v* _  U$ f! X. u6 y( E) h& F$ D
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
) \* f! j( B5 U1 U廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

* {- Z. M9 u% R! u9 A
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
0 i) c4 i2 ?3 ~1 j1 l何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...0 c$ v7 h3 I1 `  y6 L8 c
我有個朋友...
$ p# k& }2 V5 o& z姓郭
/ s8 |" q0 c6 B. l" ~- d, w佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!