何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx$ a" \/ A. M' V- ~
////////////////////////////
$ I& [; T7 ], w# a, ]% o1 t) w4 B5 W7 f( |
何博士教授的立場
# u! A4 o1 {3 D w
8 a! r: h5 N5 K0 T8 d) |6 M8 Q# q. S9 [- ?0 h. A, l: i
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。9 J8 S" `# O3 ^0 d3 e. @9 s
9 e; m8 X: Y+ Y- U* @5 ?9 q3 j
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
# M* O2 X; j; c) G$ s: f
, D/ ?2 d: N& `* Z" s, R- e所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。' p' ~- O4 T* k6 b
5 Q8 x( r& L# v5 H% i4 k他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。: a2 Q8 F, a% Y7 P5 {
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。8 u0 t4 [, I! M
) n/ w- f+ l) y; h6 C加拿大多倫多星島日報
2 m! @7 U, j0 H2006年9月6日
1 x, t$ W: o% j
/ X0 n3 P/ Q) |1 \% v- @8 }...請XX出來回應下...1 l5 e' U3 H9 D9 ^. P3 B7 ]
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
4 B* n3 W. C* u
; p+ u+ H# I% B[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |
發表於 2007-1-30 12:47 PM
| 
