何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
. ]" t- Z) f! V/ g' B* x8 z////////////////////////////
  D6 S5 L5 U8 p. I
6 K% ?* U) m% L) M/ {3 n$ L! |6 r何博士教授的立場 ) t0 O: X% l1 L; y; a: c2 Q

5 C" a, x6 u: V( H8 `- r/ R4 Y/ {8 a0 Q
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
% K% _1 H1 n4 N; S( @
/ u0 H9 }4 U# `% X# I在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
4 `/ [. s6 v( }4 k  o4 l' @# S  J* a* k2 O( e, R. B0 q* Q9 B
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。' F! r* J/ b; P% b; ^
! l6 b1 c: S3 S0 \5 ?+ G5 P
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
$ r; E, i; n9 O- T+ S2 l5 O將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。+ Y) S) r& \5 J3 r5 R
5 ?% y! \  ?2 x2 q4 X
加拿大多倫多星島日報
. y9 G9 R8 d2 I5 H1 X4 m" M2006年9月6日. {# H; W! B& v/ Q

( p$ k7 V' P! i5 [# {' K' u- m/ ~...請XX出來回應下..., g  O/ X8 C) P0 O7 e
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx* R+ B' Z7 i% L: \0 s) _
+ v7 H' R% {/ }, u
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:1 S5 `( A8 X8 k% I1 ?. X
睇完王亭之此文至...

0 y' i; T6 v. Q+ u+ X9 G1 l「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。: `5 c9 c; a1 }3 C9 r' k

! c% Q; b. ]  j- X王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
% E# l" Q# L# m% T( R1 y. f7 G
, f. ]$ C" j5 |3 E/ L  K& _有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
( y( A  e1 J' c- j, }
6 \6 J; h  z6 Y8 e( ~此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
; O' J& c0 I% b- \8 j" l" h! I  c
- \4 E, P8 G% |) `& d& F$ g, L所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
; [+ [( s  K$ ~9 \, h7 E1 `6 o' d  L# I  T! j- B' _
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
: ~, \# |# y5 g7 X: R% c  A權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:; {3 g, C, I9 v1 M' Z! O
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準8 s% X# O; a: k. N7 g
權力比得上秦始皇及毛澤東

8 \( e- z; v% g% M...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
9 }) B" ?: I1 o已搞左十幾年..好多人已被洗腦..$ q# N0 p( L+ O
...你睇Lee个網就知....9 n9 N" C) V- S" \4 \2 k( p

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過) d( n- m) S8 N, j* R+ v* C% ?3 J
睇完你段留言就更加一頭霧水
; g- i% u+ Z7 P2 V5 F3 b$ A咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
3 ]" d8 k: ^2 L# f6 Q. d7 f如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???% J: O1 P1 P; O3 |4 G. _
( z6 \( g8 l6 ~( I; A8 {2 O( ]
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:+ A1 i, Z# s7 Z
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

+ L, V; K# M* M...其實..
9 m. d3 a! h% p% `2 C# P只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..: m1 r3 p. e% {' Q( R: [( f
0 x& S; v/ j! Y* i8 P/ A; Q* x
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
- ?/ [# L8 Z* x5 C1 j...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...; V$ X! F  l1 R) J& Z% c: \7 u
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
1 X, J; E$ l% K% V) F; P8 K) \
. x; o- {% d1 o; A9 G有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...- M+ ~4 ?2 V5 m4 k8 o2 S( r
但見冇乜人肯跟..
# z* w, W# e- C# b6 h5 ~. g於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
3 n% @& u. _: |! {1 S一在學校..二在傳媒..
# ?2 r4 j, g& H8 `; D結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
+ @1 ^' L! A( z5 B, k3 c7 B& n7 p+ X- F6 d1 \
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}! ~0 A- R. S- X3 }) W
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了.." t. }5 k( k& [: ~1 A
) a+ k: c5 g2 o$ ^  S; n1 J2 }: a  W
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。% q* R$ N0 k- L/ t% Q4 b& J
6 S7 R! L9 a! v3 e
這種方針行事從不會成功，8 f/ `% v! ?( i6 k+ ~8 Y$ U1 ]
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。  {1 D, b. e  z& I+ z: _/ F
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
5 N3 R5 x0 ?* j9 C" v他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。# n4 H, \# b( i  M

0 D( s1 J- A, Y4 q; X  e樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
2 P% m3 b; ?6 \廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

. ^0 @) h0 w7 }' ~" |+ ^2 ^
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
9 A/ r) ]6 O0 @; U何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...  n# S, ~% ?2 K5 T
我有個朋友...9 I" g- t, X( W5 ~1 r7 S/ o
姓郭
( t( u) j8 y+ \/ X# Z% l4 A6 d佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!