何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx2 G2 `, w6 `* q! _6 S
////////////////////////////
5 j1 X. H* B8 p% \% s2 w7 B- d5 ?! C+ S$ O0 w6 W
何博士教授的立場 6 @# g( [: n0 C
- [: [& S& f9 q1 y" \

, W2 V1 f: K* v8 |何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
: g/ ^! b3 {8 R8 M8 f' W1 L; c; P* c* o/ s7 `, P  H
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
. {& p5 l, s4 j# w: X3 C$ a
3 ~& y3 E7 t& H: `) b( O* c) s9 M所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
! M: B1 n* @- x4 _1 F, t( Y" P1 Y% u& n. s
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。3 d- m4 @6 ^& Z4 V; e! ]7 ~
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
1 f) k: t4 o- H# M5 h0 I5 [
( X" V+ B& P' i加拿大多倫多星島日報
! V* k# |4 V5 _) Q* S2006年9月6日" v! L2 E  Y  u8 l2 v+ [& I, v

/ A6 W9 t4 Y$ M6 T6 X" V3 p, W...請XX出來回應下...- j! G( c: U, c+ J
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
" F: L0 J3 c5 s$ N, O: p( S
, |4 w) `9 M( W9 n( I. c3 c[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  m* T8 f, I5 M% @
睇完王亭之此文至...

$ T: a, r4 E* R0 u8 ^8 [+ c9 z「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
8 c. m6 D% W: A( H( t) r% Y5 E0 r
+ {$ ^$ T! k. u: X王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。2 O! A" s6 h( q$ t

) z& u/ ^- R. e3 I$ r9 r有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
3 F" I* H8 D4 w. X% ~2 ~% b4 x
" n9 k+ B1 A8 A+ j; y) @此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。6 O4 d+ K% @( H" s' T; o
6 }  @: d4 g, m; v" R- j
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
! R* @% T, w$ H9 r
: i" F0 X* j; f% P( J4 r, G9 r不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
6 S; S0 T! h. n權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
! z/ P/ ]! a9 d( l何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準4 a1 K6 E* n7 a, k
權力比得上秦始皇及毛澤東

* `1 k, t6 X! i; t) ~% z0 _$ X
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..8 |, [6 M3 Z( t6 w& ~
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..2 p: u8 f+ R! ]! O( B
...你睇Lee个網就知....9 y4 J0 x( y" _0 }' K" z1 A  h

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過' K. l. u) N; F% v& @( N
睇完你段留言就更加一頭霧水" d9 ?) ^2 m/ x  g  }1 @5 V
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
6 G6 f7 K( a/ [- }$ _! c/ r如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
! U/ x) R2 M9 ]/ K9 I" M! b2 A2 z7 O, Z% y3 Q
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
/ ^5 U8 l9 G) W9 M# H  Q我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

2 q" {/ {1 Y6 l/ _( r" \! w6 s7 c3 T5 j...其實..
. J: b# P6 I% \4 `- \/ V7 b只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..4 q% A2 x: y0 |* b: b5 A/ u

  o% t: b3 w0 A* Y現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
/ G: o( L( u: f5 t4 ~/ z...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
- E% S# \+ u$ b, {# }...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??4 ?2 v$ p8 q) a

2 d6 M% o7 J' o; u6 }有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...! X7 R0 F' y* j, n1 r4 }
但見冇乜人肯跟..
# X6 B5 [& a, O6 @於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..+ H4 j  n( x3 I' G# f  L
一在學校..二在傳媒..! \1 u& D9 R2 q8 z" C8 Q
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....; y% W0 \" ~" p3 \

+ U: @3 r7 x* G: Z5 n連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
! u2 ]2 P) G8 v/ {  X# y+ j- w...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了../ q. w7 L/ Z& m; `  b8 w
' V0 K( m6 x! w7 b% i2 D& ?8 T
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
  c5 ?. I0 Z  x
+ U' D0 V' E& F6 S. N/ K8 r2 E7 [這種方針行事從不會成功，+ P: A/ g2 {7 ]) @' r2 x/ S3 S) h
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
$ [8 s, i0 Y7 b2 [1 C這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
+ J% A; S1 k  }$ a" _1 H他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。* b+ q7 r: `9 m) A3 ~4 \
8 k; m$ c3 h8 h) }# S, A3 }* {# q' x# N
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:- ], V/ K7 M' Z1 V/ z4 f+ n
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

. M5 @# c5 Y1 o( e
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:6 `1 |4 ]: a+ i. {0 \
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
( y2 @4 j; ~! Z$ z我有個朋友...
7 i3 s4 @5 T9 q+ [姓郭8 ~& x. E" t# s: A6 u
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!