[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
9 m, a' C& J5 r6 I: X$ R6 c3 M1 ]% m. f8 R  w/ S4 ^0 d

9 `1 i- {4 M( B$ V1 i: R7 h2 B 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
# Z1 l( |* V0 S6 z 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 1 ^0 r6 Z8 Q6 E# N; R# v
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
  g2 {- m7 S# b2 a; W0 _/ \1 z: Q9 h5 A. L, Q" e7 f& G0 u
  ?4 J- t$ _# Y
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
  ?+ f, T& T7 v, e我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
' C3 }3 Z# v4 a1 |! t分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.' E( ^  g4 a( _4 }6 n9 i8 k4 y+ r
" k6 n4 `( P' n- I* Q
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
/ q9 [$ e; a; I% ^: y8 s0 H因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗* J: d7 L; Q- d) O
我認佢唔認:我坐0年
# M, a2 L  b7 m; Q8 c& _0 Z1 K我認佢認:我坐7年+ C1 C+ N; [( ]# m5 [
我唔認佢認:我坐10年7 Q) _' D% ~7 F. R/ S
我唔記佢唔認:我坐0.5年8 t& T8 D) P1 o: r+ b) i& V7 O
) D. V. n! r# o3 K
而以上各個情況機率都是1/4
! l7 Y' F* O8 A3 p: X所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
3 p2 `8 J+ @2 L. j8 z' D% E由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
6 o' r; Z+ Z) c' O. X. n- b% [! ^' J) Q7 \  m: N
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
# b2 J8 c; a$ ]6 Y. o; V* U1 K* Q/ o0 d- y
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)1 D2 C* J8 a( J) X; @# ^

* \; ^/ m* |5 r# g- ~, H( d0 M但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~1 O( C& K2 [2 n9 L( J
4 T3 r: `- u2 E4 c
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
  i' J& [2 I6 F& n6 n1 w" v: C
' T& @4 F3 a4 D3 v) ]5 L& r[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,# y5 w  a7 Z' [: ^
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)* g/ u; {* O9 U5 J3 z- \
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,  g9 p% C! v4 _. V6 ^2 o( P1 ^
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,+ O4 X0 B- K; I$ u, Z
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
# [2 m: H$ I" s' v5 Y但大家都咁精明,所以大家都認罪,9 A8 u! Z. O. `- L" x( Q, m
跟住大家就一起坐7年
8 S7 E7 m& H: c4 X' q
% ?" X  N! h" W5 p) A) {用機會率來計也是應該選認罪,% Y; _# L3 R$ \/ ?9 z- ~6 A, A/ [3 v
選認罪---1/2唔屎坐監
; Z2 L3 q+ |$ R7 F' c            1/2坐7年
! w2 {! c- W" e: K9 I不認罪---1/2坐半年! A9 O/ A! Z$ k* q7 f
            1/2坐10年
3 R% E+ G2 E+ P, E  I咁樣睇就緊係選認罪啦,8 X* [: T' H4 \4 d# R, y5 C
但大家一樣咁醒,就一起坐7年
( E6 F" w* Z& R0 J( i# E9 m
  i* h, Z5 Z, T% W1 A: ]) I大家一起選不認罪?大家都坐半年?, @# w- m- \8 E2 ]9 a0 r
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
. D( J( R% z/ m$ Q& ^" Q4 _# l7 n. X0 i, M5 b
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
" K" B+ l( O. \' z3 \  `! R7 H; [* P數學差,只能用簡單的期望值去諗! p( M% Z% ~+ g& w0 [$ r; T; O) O
我認...

. ^. @; B4 e# w0 `. v4 n

! Y" e- ^9 p" f) N好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
: \6 |% G6 D( V當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
8 M# ~- ], Q# T5 }/ R: ~6 j2 {6 l, x. U. A, ^- ?2 ^; z
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
+ U9 F" H$ q9 x  Y' `* f. V3 S+ U5 V; H
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~& I  G' w! e# q
+ o, M( \+ J' w, Z
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~3 u/ n7 o% p1 A- R( o" n

# A1 \" E( S" t; ?, W- c$ x
人地可能認罪玩死我???
" G( ?" M7 C; F$ L仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?( d8 h9 `. c$ s
- R* |/ _: c" y* q
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???% T) i" G) a+ K
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
; M) Q- Q5 N1 h: `1 G8 k你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年1 D# Y+ ?& ~$ J. R) }
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
0 U" U0 C+ h  I; S, `; \明白嗎?
/ R& P1 r3 \7 M# J你認為大家都以個人利益行先會選那個?$ N1 d5 N3 O' a" E1 I% w
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
$ G# L3 S. r& [% T1 ?) O7 T) i: |5 e+ U
8 A3 G$ k( o: J0 C
其實唔使諗咁複雜
' q8 B1 P# y% {: y8 K2 n8 _$ f3 c- {+ o) O+ o
9 t: v( s; R5 W: v
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]