<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 王亭之溫市談「病毒音」
返回列表 回復 發帖

王亭之溫市談「病毒音」

在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥華三日,臨回程前一天,本來想約文化界朋友下午茶一度,誰知卻給人邀上一家電台做「嘉賓」,談談病毒音問題。
) A9 g# Y. a2 G4 l8 y% G+ W6 e0 d5 {- h5 Y0 X% F+ O4 `; _8 s. N
於入廠前,王亭之跟主持人約法,除「何文匯」外,不提任何人姓名,亦不提甚麼電台電視的名號,蓋「對事不對人」乃王亭之處事的準則。至於「何文匯」此名則不能不提,因為他是「事主」。
! N9 a7 W4 z8 ^& m: m7 h5 m
$ M7 o: C1 Y9 ~" z7 s該節目有半小時接聽來電,主持人事後統計,十一人支持王亭之,一人反對。其實該反對者亦立場模糊,他的論點是:「粵語冇用,就嚟 要講晒國語。」但由此統計,已知廣府人反對病毒音的程度為如何。$ x% C! [1 Z& K# L

5 m# w$ ~6 k& d& g7 D6 k這些病毒音,即使在香港,亦只是報新聞時傳播劇烈,其他節目,甚至新聞節目上訪問嘉賓,亦未見病毒音被人接受。在教育界,則是暗施壓力,除了何文匯訓練出來的人,無不對病毒音反感,但由於壓力大,只好忍氣吞聲。倘如教統局將壓力收起,就可以知道教育界對病毒音的真正反應了。" g1 B4 {; E1 i5 a
- B' v/ f# P$ I) Z6 |: `" [8 ?
其實傳媒亦一樣,主張講病毒音的人無非三數人,可是卻全台要跟,只有資深的節目主持人不理,所以,病毒音實在是靠霸權與獨裁來傳播。傳媒不妨做一次民意調查,就知道自己多孤立。
Originally posted by magic at 2007-4-13 01:06 AM:% j# A% Y" H1 z* k$ {
在溫市談「病毒音」 王亭之因事到溫哥...
# A$ ^' ?' `: {% e' R5 k
病毒音正在洗人腦...好多hk細路已因在學校跟左..佢地第日出來..做嘢..或教書..於是..就越來越多人用...何xx正仆繼!!
教統局... 我認為這局和何xx的x文大學有密切關係. - W8 n- Z' K- L3 E+ L; o0 V! n$ n
阿法李局長和何xx以前是大學同事. 1 G0 I# l+ z# Y0 o$ a/ S, y
局長咁喜愛超級大學, 不知當中有否使用局長之力,
3 P* X  I6 I0 Q8 E& R令中小學推廣何xx的"正音", 以軟功sell那大學... ) G/ X! n# r2 m2 @
咁咪做到中小學生認為"正音"就x文大學啦# F; V! F1 x( z  }! j$ O: [6 Q
以軟sell大學, 為x文大學爭分, 呢招夠絕... !
Originally posted by 支持者 at 2007-4-13 05:38 PM:
0 p) s" u+ @7 \/ d5 H8 V! W3 {教統局... 我認為這局和何xx的x文大學...
' v' d1 @; X; X: \/ d
我地重有冇得反抗呢???
可能要推翻李局長才ok...
取自文匯報
' V+ C* G: C& O/ |; Ihttp://paper.wenweipo.com/2007/03/26/BK0703260001.htm
# k7 x6 X% L2 Q
! J/ t- w2 c( {3 \& }[2007-03-26] 粵語正音要和死人溝通?     文:尉 瑋) i, M: M0 ]- q, N, j. p
4 ^1 ]+ U: r0 o& E: a; N0 Q
 「轟轟烈烈」的粵語正音運動已經開展了將近40年,從最初針對大眾傳媒的「懶音」和「錯讀」,到現在已延伸到了市民生活的方方面面。0 c3 _- k4 \9 G! x! |% f# @" T
. e1 J2 A+ A4 v- E- W
 1990年代至21世紀初,香港中文大學何文匯博士提倡發起粵語發音矯正運動,發展至今在香港社會中掀起了「正音風潮」。除了中文大學,中小學也陸續開設粵語正音課程,教統局亦在今年會考中首次加入粵語朗讀測試。回歸古韻、「字正腔圓」似乎成為了政府的教育目標。1 E7 [; V4 E1 }6 c

! _% S! T0 Z% _: v, \& `/ ^, P' V8 m 然而,這樣大範圍的「糾錯」運動卻也激起一片反對聲,被批評為「謀殺廣東話」及「矯枉過正」。所謂「正音」,已經不再是一個單純的學術探討課題。
: |) Z8 A1 |1 f  k. h7 v7 n
& L8 O8 V4 o% e) ]# `0 W 正音到底是回歸正途還是更上歧路?正音正不正?上星期香港大學2007語言學節將「粵語的變遷」作為討論主題,更請來中文大學中國語言及文學系導師歐陽偉豪、散文家許迪鏘以及粵語文化傳播協會主席潘國森,一起討論正音風氣會否矯枉過正。# m: C* k) w  M

5 Z4 l5 \* i) K9 W! ? 何文匯所主張的「正音」乃是根據宋朝韻書《廣韻》中的切韻方法,對與《廣韻》不符的粵音重新定立標準。如此一來,許多讀了多年的粵音一下子變成「錯音」,需要矯正。「時間」變成「時姦」、「購物」變成「救物」、「發行」變成「發恆」等等。& W: p7 Y2 V" a3 Y3 c# t0 _1 J

$ A8 G7 m8 d0 G; {6 Q 反對者首先將矛頭指向了《廣韻》,質疑這本忽略了南宋、元、明、清四朝對廣東話深遠影響的韻書,是否能夠作為粵語發音的依據。王亭之指出,「正音運動」大大減低了廣東話的流暢和靈活性,「正」出來的音實際上是為「病毒音」。
% ?) P8 [6 |& L  G2 C* X$ a6 N0 r8 v% V; y! E, P5 j
 那麼,所謂正音,標準何在?
* l! U, f, C9 g
' X1 u* a8 \; y讓民間說話
+ J# v" `; l: V0 V1 a& R! S6 t: c1 Z& ^) S
 在許迪鏘看來,語言本身便是約定俗成,所謂「標準」,也許就在民間。隨著歷史推進,語言自然發生變化,許多語音與古時不同是十分自然的事情。若是因為這些不同而將其標上「錯音」的稱號,似乎太過於執著了。5 F. M% t! C* w" G- \) f
+ z% T, z% ~! u" t  |
 許迪鏘在討論會上強調,「如要把『時間』讀成『時姦』。其實這兩個字的聲和韻都相同,只是調不同,並不算是錯音。那是否要如此執著去將其糾正?」' M) p# h& n* T: ^1 y

, O0 b, j! C( b! T 他更指出,所謂「懶音」一詞的使用亦有偏頗之處。「有些人因為先天原因而無法正確發音,這並不代表他們『懶』,或是在語音上有甚麼錯誤。如果執著於對於『懶音』的糾正,從教育心理學角度來說,會傷害別人自尊,並不利於教育的目的。」
5 y, O6 Y/ o- Q4 G& \3 T& }" G3 H- e9 j- q& L
 尊重語言的自然發展與約定俗成的語言習慣,並不等於縱容語音的錯誤,對於許迪鏘來說,「字正腔圓」十分重要,因為那是溝通的根本,如「女」便不應該讀成「呂」。但是在糾正的層面,仍要避免過分執著。「請容許民間智慧的存在吧!」他反覆強調。
0 h( y$ T3 z7 H2 k' u/ b6 I
; p) [/ N" U! a+ n; h6 k, l語音倒退 
- _) ?8 `/ W2 T# ~
: U) I3 F% c# e3 x+ E1 M* ] 潘國森看來,「正音」所依據的語言標準顯然更加值得懷疑。從學術上說,音韻學有助於研究工作,但將其運用到應用語言學的範疇,甚至作為方言語音的標準,卻是不成立的;從教育上說,正音的實行讓基礎教育與主流生活話語相衝突,支持以《廣韻》正音造成這種局面的教育官員顯然失當;再從社會上看,讀音的不同亦容易引起衝突矛盾,弊端重重。$ u% C% R" \! u; q
& {8 C+ X6 f+ R2 q" p0 U
 回歸宋朝《廣韻》,糾正現有讀音,在潘國森眼中,不僅違反了廣府話變調豐富的基本規律,更阻隔了這門語言的自然發展,無異於將其強行推入倒退的軌跡。「我們並非要和死人溝通!」哪怕要追求字正腔圓,也不應依循《廣韻》。在他看來,《廣韻》如同宋朝官員出版的普通話教育手冊,乃是處於政治上新政權確立權威標準的需要。說按照這麼一本書的讀音便能有助溝通,「十分荒謬。」
( ^$ `" p  G2 m8 ^' D2 b$ ^4 v$ ?
7 {9 u: B7 Z9 P7 v6 l 對於正音的標準及因其引起的爭論,歐陽偉豪則始終強調要持有「同情態度」。他將學者們所推廣的正音標準歸納為三類:正確、正宗及正路。分別根據字典事實、歷史根源及「大路」民意來判斷正或不正。! T0 W7 U& V1 [
' r0 w  J% z1 W  S8 V0 i4 _/ }
 在他看來,語言的使用,也許並不應完全聚焦在「標準」之上,還要因地制宜、因時制宜,按照不同的場合來看。閒談時可以輕鬆,正式場合則要注意「字正腔圓」。「這是貼身之事,有如自己的儀容,做得好,對心理也好。」% @3 Q  F2 T# c0 [& e
8 M6 d: @$ e% N. F0 n
 語言的讀音從來不是一個單純「如何說話」的問題,它牽涉到人們如何生活、如何思維,乃至於社會的政治及文化正統。當正音爬出書本的研究,而深入到生活的每一個縫隙中時,我們是否承受得了這一場「語音革命」所帶來的衝擊?1 \+ |* b2 L  e1 [  L+ D3 j
# H- h5 e3 [5 i* m
 正音,到底是點燃了歸航的明燈,還是踐踏了我們的語言,以及那些在話音中所建立起來的聯繫與理解?
& G# k$ ~+ Z9 W3 V( s' v. w
0 J1 s* A8 ]/ S  c# z/ F' P 有溫和的建議,有激烈的反對,關於正音的討論與激辯還將繼續下去。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 王亭之溫市談「病毒音」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。