律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
5 t$ T) Q( k) h

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
: I4 u& L8 c' i9 W. J法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~5 W; \1 {6 W. d2 \# Q
明顯地cream 事件只是炒作~: P/ n& F4 U2 x, ?: g6 `
大家你情我願..
' |- n/ G' ]7 W6 i  r$ t" }( u2 w: C
8 w) F0 }$ u: l" n, L果然~
2 |, r- ]* h# o% d" W% A$ ?hk 是沒有法律~
- `2 U: R# t/ q$ l- f; Z$ B9 S或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
. Y. J, j2 g" ~2 c% T唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
8 D* Q4 ]9 I" y9 f會唔會太過份呢~" |+ R& u1 e2 C1 t( }& ]+ ?" z
法律竟然會因為社會...

7 Y  `' p" E" M' w, I& m# Q0 Z% H5 B" [) y) F  S  ~6 b" F
& Y, y! t8 L* @
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
3 D6 X# o+ @% n! l: D
0 ^6 e, m) A4 k, x" K, T0 l! ?之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
( u) m& c! G) @0 ?9 s3 @就應該是告一段落~
$ |. S$ K6 T0 ~9 b; N, c  W* }) g6 F& j/ ]: s- D
根本上次法官就是判決出~
6 D6 X  H9 l' E' F根本就是經雙方同意而影的~
( {. q5 H8 e3 y* _  \& W6 I, q這次事件唔同劉嘉玲事件wo~  ^& L% q2 [2 p/ M, W
沒有人迫佢的~  Y& H$ U: B1 l# l0 S6 l- T7 [
$ f* \: l$ a6 f. F1 }
再講~
8 n$ t0 S, x9 G先唔討論件事的對錯~' {* A2 Y0 k: g9 M5 }
在法官判決了結果後$ U, p- [6 l* V5 p
明顯地係有人煽風點火
4 t+ P! _( x1 G再將事件炒作% r1 U$ @. u$ k- l, H
從而去制做出社會的輿論壓力~$ W% }, H% `5 Q- a" e6 i/ V
企圖去影響法律
) D- a& F! U- e  [2 t! _+ N+ O今次事件成功& Z" v/ {% y4 ?7 H: J# Q

. q; H, c- U2 m8 W: d- `9 p3 k; b# C象徵著什麼?$ S; I$ J4 c3 V% @4 L) \, r# k
就是法律是沒有約束力的
1 a5 u. V" |1 P& v會受傳媒影響
( x6 @1 F: l8 L7 w' d; W而不是獨立的3 ~) i5 M9 G& E6 R

* [' i# B3 u% J9 n6 t4 b先例一開~
& c: z" _1 O1 n8 I6 m# v- `% ?3 U個後果係點~9 i& e. I1 D- X
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
/ X9 N3 m1 X& g: o又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
4 B+ G9 X# a. ?/ P' g7 ?# ], E咁樣根本沒完沒了......  s9 i4 V1 r2 S& f6 i% S6 b2 y
1 h& C  s2 _0 Q, L( R, n9 F
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,! `* g3 G, J2 n
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
. A, U0 @  V) I
- x( z. O2 k: X7 [4 K6 x$ A
2 w2 y- I8 J9 j4 H' l; B1 t
! y3 I/ O7 A* o) N好似偏差果個係你喎........ &q...

$ z1 G/ V# X8 S
: _, n! [) ~2 \9 m

- L5 y' J7 o. t2 x. P5 a9 X( L其實我唔知邊度係「過左火位」.....: X) f5 j0 `( b  l2 }4 f( O+ {
$ t' Z6 v5 M0 T0 t
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講" C4 R% P+ A6 z5 _) Z% e5 m. d
一日未到終審一日都未知最終判決係咩) j& P8 ]$ T3 R. m
即係有冇罪都可以推翻& S  V' ]* s$ F4 ~8 J  v
以人性黎講
. ]$ A9 L* Z( V" ~" b8 V* d你唔買既佢影咩都冇用