|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2007-5-6 11:36 PM
| 只看該作者
Originally posted by magic at 03:29 PM:+ Q+ O# Z- I) {, a7 n& J% ]' p/ X
9 g2 y @! z0 Z. ?" s) v篇文引得好...6 @( P7 J+ i1 Z
我也[color... 2 G9 M$ W5 |# M9 R7 n
/ p6 h) n2 U% d, Q& P我認一般情況,使用同音字是可以接受的
7 X* f5 N; M3 S3 ~3 P% F" B特別是廣府口語常用那些,因為那些字不被教育部門接受,學校也不會教0 u( H e, p9 U: O/ Y( m8 d
唔識得好正常
! O( Z; `9 B% Q1 N: A9 y- @# x. [
特別要提一下"使錢" "使唔使" "使乜" 個"使",因為好多人都唔知本字就係呢個"使"; R$ ]% u( c/ e% ]! t
好多人都會用"洗" 或 "駛"字去代替,O係唔識本字O既情況,用同音字去代替實大無可厚非1 E5 n# d' N$ U" Z
9 \4 A: l/ O3 }" H) o) j3 B大家唔識個"使"字,其實同亂咁正音好有關係/ \! G( k2 }" j; ?
香港以前個"使"字本身都有"駛"呢個音,但係個"使"字o係正音運動早期已經
, b+ r$ F+ u4 R被否定左"駛"呢個音;就係咁,呢個音被否定左,學校唔會教,但口語仍然使用
' [! S4 [+ O# c* z- X" H/ X% G9 Z所以令到而家好多香港人都唔識呢個字5 X6 L% y; V3 G8 A
" q7 |7 q7 P0 \$ Z4 A% D1 w
"使"讀"駛"本身有根有據,一直以來都係咁讀,只係畀d不學無術o既人否定左
4 N% J# {$ V0 m. o8 P9 q8 Y5 s/ Rhttp://www.cantonese.org.cn/anl/oncc/data/11.htm
% s8 j4 p& }- T7 j7 v. e注意:《康熙字典》好清楚列明:音史:《禮·曲禮》六十曰耆。指使。註:指事使人也。音駛:《六書統》:从人,从事,令人治事也。當然上邊祇是摘錄數句而不全部列舉,明顯說明兩讀音有別。《漢語大字典》有寫:人驅物(讀)音駛,物驅人(讀)音史。正好同《康熙字典》吻合。而「使用」則係屬於「人驅物」解釋中,則讀「駛」無誤。
* m1 n+ P O0 }) V5 O 在香港話中常會聽到「使用」一詞的「使」字讀 si2 音,即讀「史用」。但在廣州話中,「使用」一詞不能讀爲「史用」的音,祇能讀「洗用」。 0 |4 E! z3 |( x1 \4 {
{( m2 y7 y0 \: {, w$ H# x
" v; P$ ~& r9 r/ I J1 Z聽返以前o既歌,大家就可以知到以前o係香港無論口語或讀書音都係有"駛"呢個音
8 c0 U, R/ O) G- D$ z
5 ] \$ S( }3 o/ ^# ]陳慧嫻 - 不住怨婦街 19884 ?! M1 M' Y6 x
http://www.youtube.com/watch?v=UGSYuqZlAkI7 i! `) H3 W0 A' M* f
, p7 M% F2 u" \2 J) D) r
羅文 - 激光中 1983
+ n$ {+ j& c( y2 vhttp://www.youtube.com/watch?v=NuvW--IStJc1 q: N: P; h* o ?% O6 [. A! m* e
9 I3 k5 ?! ^" L. f% n
另外,而家o係廣州都重係用個"駛"音
) Q: Q! R* P% Q: D
2 U* \" D7 C: @亂咁正音正到香港人字都唔識,真係可悲
2 m& e- _2 m* H3 f$ n+ n4 ?% P
5 W6 }9 d4 `- i[ Last edited by 阿感 on 2007-5-6 at 11:41 PM ] |
|