有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

阿感

有冇朋友睇過?/ O8 g& A: A2 h
6 N* F7 J' [* V6 y* k
http://www.cantoneseculture.com
3 d2 ~  j5 I* r- g$ e! M
, P( I! n4 L2 X

「病毒音」完結篇
( H  p0 I+ n' Z4 F& ~! l% {9 B6 u! c! G7 P( Z
# y* m6 k- r5 \+ g! B: [' ~) w
--------------------------------------------------------------------------------
+ Q3 C0 S1 B8 d- f; o+ Q* k5 ~- f# t- \
王亭之在此評論「何氏病毒音」，轉眼已三個月，反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲，碰到不少人，都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價，最客氣的一位，評之為「死愛面子，更冇面子」，最幽黙的一位，則評之為「老漢推音」。" s6 H* O6 a' I3 E, E
- X$ H4 m6 D5 S
然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作，工作十分繁重，因此準備暫時結束這個專欄。況且，目前在香港反病毒音已初步勝利，故不如在這裏報告一下情況，順勢收兵。
+ K! Q1 l/ U6 R5 B8 Z. u
; X+ y( i  B8 }+ g' x何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論，已由否定「約定俗成」，變做承認，只反過來辯稱病毒音可以「並存」，這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。
* l* T8 A9 F9 O0 d: K  d: _& `0 t) `$ ]0 @/ a
考試局算是讓步，宣佈考會考生的語音，一切「市面字典」所收的字音都接受，那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。
8 k) e3 A) V( s1 y, @3 q. V2 a, L
至於何文匯，當記者問他，為甚麼不出面辯論，他則推搪說，未收到邀請信。不過，當有綫電視正式邀請他辯論時，他卻不肯現身，連同他的弟子輩，個個都說事忙，於是整個辯論節目，只得反病毒音的人出鏡。
+ [; _. S  R2 w2 K: e4 P: N$ \4 j& ?4 I
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由，收到邀請信又有理由不接受邀請，假如他開的是武館，有人來踢盤，他先要對方正式下戰書，當接到戰書時又說「無暇應戰」，甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」，請問，這家武館是否還能夠開得下去？
- U: l! w- k4 D) A$ w/ r3 ~
4 y0 J$ G9 I* `4 w7 P  o+ g( F因此，何氏病毒音又一次在輿論上破產。
( L* e: a: R9 {
6 C/ s5 g4 }8 U5 ?; n! P有綫電視的節目接聽觀眾電話，學校老師學生都反應劇烈，無人支持病毒音。學生說，在學校照學，但只是用來應付考試，一出學校，如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等，就會給同學嘲笑。老師則十分委屈，受壓力教病毒音，一邊教一邊覺得對不起學生，回家時還要教子女要識得「講人話」，王亭之覺得，這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到，一味爭取普選，可能弄到自己會失去社會基礎。
3 i# C7 r! C3 ~( g
9 J- L1 ?1 O$ R社會要求甚麼？無非是公平、公正而已，即使一人一票普選特首，亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫，公平耶？公正耶？甚至可以說是違反民主的強權得勢，泛民主派粒聲不出，到底有沒有關心到社會現狀，有沒有關心到教師、學生、家長的苦況？+ {% v, Y* v4 z8 D- J9 \2 L

: F* |7 l* u* R- y王亭之一向主張，香港須要泛民主派，但卻不是「逢中必反」，亦不是空空洞洞喊民主，他們須要由社會現象挖出問題，然後提出，加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長，要自求多福，不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來，王亭之反而替泛民主派耽心，社會基礎一旦愈來愈弱，講說話便更有何公信！) _! Q% U* K7 F. U

8 R" S) A1 }; a此外，還有令人興奮的反應，那就是大學教授開始支持反病毒音，表示可以提供「學術諮詢」。9 d- j2 c5 S, ]! a$ v

6 r- i, ?- F5 I王亭之一向主張，不可從政治層面來反何氏病毒音，因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」，但卻不必視之為主觀企圖，若其出發點不是搞文化港獨，那就不應給他戴這頂帽。所以，光憑學術層面就已經夠了。! c' ~+ {' y! P$ q
; \* b/ @2 U$ Z5 t
王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問，頗感孤軍作戰，現在有大學教授參與，許多問題就不必由香港問到加拿大。
- _$ M  R1 h7 n2 J
( L8 T/ e) D) w3 k' D0 O# v何文匯那群人集體「避戰」，應該即是病毒音「完結篇」的序幕。$ m3 X. q6 q6 A1 d6 J
3 T9 v- j1 W3 c5 y' I
暫時就談到這裏，待王亭之有暇時再相會。

4 G8 ^+ O5 o  C: k, y5 {# G, R( q
2 ~7 A& [" G5 B7 }

語文環保
6 F2 y6 k* Q: F! [2 r* `: @3 v7 @2 ]5 t4 O& h' `; f6 v' y. v
作者：　鄭楚雄. U/ Z4 _# N1 P, H+ U2 f
4 q8 s4 t) a- R# L  w
原載：　《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日: Y% ]  x- ^! P' w/ e0 {

7 R- O, k  ^/ k. Q+ W* t' W
9 ]" n/ k* ^" z' @3 t--------------------------------------------------------------------------------
! L1 k& o5 \2 L/ w  W6 i- C2 V9 {5 ?  s* t3 o6 p  T9 x# e
最近，粵語文化傳播協會進行一系列舉措，針對某些人提倡的「正音」，舉措包括去信特首，要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論，讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」，意思就是讀音的病毒若無限制地擴散，將對社會的文化發展不利。
, W2 o1 b$ A- e2 q; C: t! Z( Y* \/ ~+ i& E$ [; ~9 M( R
讀音是有其發展過程的，只要不是讀錯音，便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏，基於一些不怎麼說得通的理由，瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上，煞有介事指出謬誤，是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺？億萬人千百年來的語言習慣，又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來？- z. a5 r6 W  N  y$ M2 b

' K3 M7 K8 b. R2 _0 u字音病毒的消除，關乎語文環境的保護，又使人想到問題不單出在讀音，也同時出在字詞或字句的表達上。
0 a6 F# b" t( \+ I! J6 g# _! n5 o1 `3 o! M. u+ f0 d5 R, [% t
香港有一個樓盤也許為了出奇制勝，起了一個「馬尺」；這個字怎樣讀？中文是沒法讀的，因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」，可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀，大家都被「考起」，有的隨意讀「驛」或讀「澤」，有的甚至乾脆因地（車站上蓋）制宜讀為「站」。簡單一個音讀，引來多樣化的無中生有，真的何苦來由？ # s3 k4 u: c: [1 y

- l" R3 }2 h) y% X1 I0 m我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談，都喜襲用，以表時髦。這麼一個歐化句式，直譯英語的「exclude ……the possibility」，在文化相互交流、相互影響的前提下移用，本無所謂，最大問題是表達起來容易掛一漏一，最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問，指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準，而且沒有實際需要，坦言已諮詢法律意見，報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎？沒有了「可能性」，究竟要「排除」什麼？也許知道頗為蹩扭，也不合華文語言習慣，因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨，否則用土產的「考慮（或可能）控告教統局行政失當」，言簡意賅，也很不錯。 / w  Q; |0 ~( F& q+ _1 G( g
7 f/ X) S2 ?: j& H5 e" Y- @
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行；偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識，溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。 ; n, [1 R; m/ l. q$ Q! t
* q0 I# a( k; z9 ]9 ]# S- U7 ^* H
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境，有時是要注定束手無策了

6 A2 W7 h' f; h6 f/ I- b* H3 ~% [3 v8 o# a
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]

SCM

唔係好清楚4 m6 z) T9 b- U' [$ N! r
教正字就好似有
& G. }3 }, Z2 u1 f  I; ^2 @: R0 J2 g: s- I" g
感哥 問d題外話
: J$ B$ N( w' o1 a1 X你個簽名係咩動畫黎ga

阿感

Originally posted by SCM at  10:00 PM:
0 x' z) r% l, l- F) Q( ?唔係好清楚
; I% o  N  A$ K0 y5 |5 Q' K教正字就好似有1 L8 e2 S& F& t

' y' x2 h( w8 M; K! a2 }8 ?) Z感哥 問d題外話
( _- g" G9 m% U: K/ y你個簽名係咩動畫黎ga

( |' p/ {  a! T# s
0 m1 r% ^! H3 K) }# E
らき☆すた LUCKY STAR 幸運星) ~0 o4 F  e) V0 n
超萌+惡搞2 Z; X& ]' Y  @/ `0 Y) n% x
http://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg
5 e2 K2 O$ S' g0 O- h
3 z4 ^. E& V" K* e. Jhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw7 w4 O7 q& K+ n4 `2 {
http://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=

magic

冇睇過....[係米老作???]