廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」
9 W- T9 }: [* {8 B
9 E" f$ x, G) P; L' s- m, s0 b; X
+ C! z$ W9 G, y2 Z1 F2 e8 s5 l廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──$ O# A  s# v7 L: c

6 A5 O! R9 j0 y, N「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」4 y2 x# U: F8 j  f- e

" A/ M* e9 x: p$ \2 M. {+ k「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
' K9 f6 Y1 ~! a  i8 l
% ~% \( U  G8 O- Z/ E& ?「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
( P4 p. R7 U% q$ O; [/ _* c2 d0 `" ]0 p" O5 g# c
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
  K- P, @- Q) F. q4 ?) \: j
- s( M8 W& C2 m上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。$ \9 I7 R2 ~' L$ B
  a# f: N" L4 K4 g; e7 ^
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。* ]2 C8 [# a- u5 b4 G4 m* ?3 B

. x3 ^/ x/ f, P& R加拿大多倫多星島日報$ x5 y) d% ?4 h2 r' \
2007年3月27日