- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 2 v' @9 y# F7 m; y& R5 \
2 I4 V2 z( a- L4 I, Z+ o. F# P' g. X3 B: w+ w9 }# S6 g9 u
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
" S" f% Q! j+ q; i
6 H2 h6 y6 E, q h+ U, z+ E「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」% J3 G/ ?$ F3 d1 ^, K k
, G' Z3 _( @0 G/ H3 w+ D9 J1 O% e「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」0 W0 b- Q. Q8 d6 }* {( O8 N% d
; N1 V0 ^9 E. X \
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
8 K! q$ v/ `9 i$ V5 p3 k( [
+ z* Y9 k6 @2 ]1 v8 G「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」5 ]1 X- _( y0 A# Z
c5 p) g' R( q" {
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。: \% O$ C/ f% `
: _. m# \1 d$ b6 B; X上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。8 }, |7 i. F% I, x
* H; j3 p$ F3 g) X3 {& [: o
加拿大多倫多星島日報
; P5 F6 K$ d4 L/ q" y+ j2007年3月27日 |
|