|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
6 A' J! z+ E( l! `+ |4 O3 z" l. O
A5 U, M3 Z) ?/ Z/ A N% G9 A9 n3 i0 q
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──) a% Z+ a2 ^/ U. p
8 H e8 Q( S% y2 I+ V「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
9 v+ Q7 r; V) K6 y& p4 [7 g+ E) v% j; _0 L
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
& \$ T/ k: Q, j& J9 m. l( n! O; b5 I
/ }8 K$ ?0 N" C1 I「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」9 R" ?) c! r3 G7 ?0 x5 o
3 k5 h6 V6 Y& j, A5 ^
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」" C7 ?$ P* a: x- E3 H; l
# J* T! ?& c5 z7 ~, c6 p* A$ r, }0 M" E
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。; b0 x- X. L# ^) u* i( }; m
1 |0 d6 `! k9 S; H1 t% ]上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
4 F* u( C4 l; Q& Q, _) A1 [ _! T- T& c7 l' i' Q
加拿大多倫多星島日報
. l6 O2 e. X8 [' W( B$ b" E2 X2007年3月27日 |
|