|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
! G, p6 U7 ]4 y) ?3 l; }
: N1 E+ P! b5 p# L. X" @3 B
8 s; k" }3 m" Y5 h廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──3 E4 C/ ~# p" r- X; H: P' r0 O( O
7 X0 W8 K! Q2 `5 K3 H「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
4 m! Q8 u+ d* m* C+ u/ i6 ?& `
; _9 L3 S+ ]' W「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」" [6 |! m6 ]. O2 M% r0 t& e
4 ]+ m0 g9 Z# J! P# r
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」9 d1 x; o, k# w' B( N' |+ }
( O3 o j0 X0 h& ^「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
, d3 T! e! @ t2 E6 ]5 B* F/ G- L7 x2 L# u
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。* O7 _7 g! z& i6 N
- s$ i- A# V, N( K: |8 r7 P上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
# w; J F: o5 i! z8 F# b0 ^+ G o7 r( o
加拿大多倫多星島日報: f1 D4 _4 Q2 z5 X' P$ d3 |' c
2007年3月27日 |
|