|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
$ l* j, `1 u: Q- w" l2 j8 n8 @& ^( ]1 q
( n/ c- ~8 c& X5 }" H+ }! [廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──0 A% x' x* l4 f3 a$ W- h5 f& t
Z4 P2 o. [: D: t( L0 K; M「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
. W: z8 H2 K- ]& ]' Q
# C% H# A2 y, [- A* S& _ V; o「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」+ ^0 S6 }5 E4 h
$ |4 U T- ~6 x! h; ]「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」, P8 @6 n, H) y, a
; k3 x" V. P0 n& e; H. `/ r
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」) P. j9 T+ y! D# s( P* U( l
, L+ p% I: _1 L0 D, E7 h* n2 B0 @, a上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
" w1 q; u- u' c" [3 t. }" Q/ q& V9 ~7 K$ x8 v) \1 j
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
1 d1 A. X, R1 H8 l! \
/ S0 T$ X9 F& f+ w. d2 R A9 X加拿大多倫多星島日報
9 l1 Z3 |0 N* t& q+ V" M2007年3月27日 |
|