|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ( |- o" {+ B0 S4 F# k$ k% Z
5 E/ h% [* I. W" d; J" k
/ R4 J; A' o3 N* b廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
. z5 J5 T, ~3 _6 I' G% O+ t
0 B6 D3 d+ k& h「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」6 X( B2 i( Q- v1 P5 {2 U1 E& U
i: T0 z3 _" O" B% U. D/ `+ o$ ?3 F' i
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」. b! l4 {% x3 I: @$ S! G
# l+ p; F; j" l- s/ T) ?
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
+ x4 n" F6 S; ?8 \) {" b2 Q6 `7 o/ ~6 w; K0 K c
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」0 a, Z* \0 {$ q- C E' q
" D3 E/ h* Z0 I; f上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。& Q3 |0 f' Y' H4 a) @2 |
. K- i% n- o; V6 T: r上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。1 r0 e0 ~; \. z% ~( I6 x
; T7 b- D: ^" ~8 U
加拿大多倫多星島日報
# Q t8 h9 T$ J, b1 o! G8 Z2007年3月27日 |
|