|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ( L. z3 p& W4 ]: j: w- Q
/ x: G5 y' c1 r2 @, |$ U8 Y# Q2 q3 y. }/ ^- A' s- f, u
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
0 L- ]! E9 l/ ]) s& m0 H2 Z( w: n3 ?+ ~$ p# ^2 ?
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
$ J( D" {4 L5 y' }6 f
+ `3 t; n. @: Y6 K; s「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」( d0 `9 ?1 M" n2 ?+ N
$ i9 U+ x! ^9 v0 K: {! R9 {5 f
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
5 u) X2 D4 ?0 l, o: {! x
, V: W: v- [: o/ x「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」( n7 L; Q8 Y K! ~8 z5 E
, W5 i' p; x6 t. l上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。" ^8 v# `5 N, F* d A( g& W
) O/ |" c& j5 V# b H& n2 F上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。3 A v- S% E% Q' f0 L6 K: E
- a6 N; l% j5 N9 q" f加拿大多倫多星島日報
, ]+ z$ c6 @1 u$ ~4 i2007年3月27日 |
|