道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。$ a0 `- Z! ^7 ~# x" i' p: @% C! X
0 \1 R, H: y- |, y$ t. N# g0 w5 z
金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）
9 ]' F$ E" g$ M
2 E: _- e4 _) n2 ~兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。
, A  Z. s; m1 A" h- c
+ o. `* A2 R" ~0 f/ Y/ ]+ j! H金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」. a& h- {! I9 m" g  c. W

( I! g# P) Z0 I2 ]& R5 Q+ {. T銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。
; c  @4 ?% A. M+ z/ ~: p: g; `1 S
2 y7 ^1 ]$ ^4 Z金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。: }0 n: S# J: C- x  y

& }. E- ?0 p" [, `今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

/ o$ g, K0 k. T9 Y: H8 e7 h+ n& I. y, a8 D) }7 [
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：  y/ E, r. K1 Y$ m" P
「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」
1 o/ V; \4 H. E8 i' h1 T! a  @! L, t8 s5 z6 B
也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因