學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
6 b8 J1 J* M. W1 [8 V+ ]2 \2 _, e" A  u' t* ?
學位與知識 ; B/ k5 X! @& f! G7 W; P7 U

2 v; X. I0 k: i7 c# v
+ ^% }6 g; Y$ ~  S葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。1 D, X( Y4 K5 i

; e, }3 J' x6 g& Z王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！) a* |/ w1 {! w% Y

9 c" m8 a) w. T# }2 P; G3 `港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
! \- K  z; _; E
  f. `' o& C# @  I葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。9 h& z2 l8 U4 ?0 g, y/ E

7 V. |6 F) i; i" S6 j% {; C  `加拿大多倫多星島日報
: @7 _5 k+ S- E" p! q5 F0 b% Y5 \4 c7 o9 _2007年4月25日

GTOGTO

肯定講錯野啦，政治不正確的說法
9 V* O, X: @: i5 Z0 U如公共圖書館中的圖書，難道就一點正規的知識也沒有？% U0 n5 F6 B( P% k  ]' z0 h, A
那學生為何要到外面的圖書館翻書找參考