[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  : c$ H/ {, {0 [4 R7 r* a

. J7 N: A+ {4 s" A. P1 v+ i. i漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
3 R, ~( [! i; f4 o: o4 M( X
- ^6 u& O2 l) c9 s: B/ }& u# S9 m# X
--------------------------------------------------------------------------------. p* ^, o# S3 p* I8 F5 v+ n

: Z& ]) j% t7 N' N% @" N5 ^( D, }4 C
3 C) g' j0 a- G! i7 F
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
3 s* \0 V' {8 i: L1 Q% _0 d) I8 ~漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
% h# w+ u  Q6 P3 y9 b5 F漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
$ j% W$ @2 z7 a$ z% ?" U' c4 ]6 r- b因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  8 M5 _6 f2 V0 `
, D: E, Y0 z/ z6 H( f2 P9 [
" y$ O1 A/ U. z
+ p, b' k' G2 m# z* o

7 q+ b9 \. C' ^5 {4 P李怡
' s' d, t+ z  Q) J[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
* W& W- E  t: Q+ w0 v簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
: b0 _0 a  }+ {5 N0 ]# v從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!8 v( P% I( \* c* m) H
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
  N! E8 Z- A2 x; v追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
0 t( l5 w+ y1 I0 g/ C簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?! E- F0 h" b. W: B7 q' Q
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!+ s3 G, S1 J8 y9 F/ g
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

0 N! j+ g' N+ |$ \
" ^" ~* i- q4 }* o& m
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為4 ]& S' W! F9 u+ x) d' O
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
- k6 J: C/ v3 E3 S8 v& i& u( v) ~

8 {' b1 A9 a8 c/ E! X4 e其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
, t0 y0 d% _- w8 S4 ~0 `8 \6 j+ C只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

5 I: p) d+ F- k8 _# e  x只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
+ N0 X' O- B$ a/ w1 l簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 U3 B" v; g' g' Y% n& T
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料! G" Q3 i: r, i& j' F. Z4 Q- o' S! f
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw