[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
9 i! G% T8 A: o5 \$ ]% L: {4 b$ ?7 c
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
+ K3 `" z2 b: U+ ] * ~, X9 v( F, a! [; f* L# m
2 E1 B" h4 j1 k& B6 u
--------------------------------------------------------------------------------
, v8 A+ M6 g9 g0 h8 J+ R8 g; Z7 f8 o' Q- ^4 L

0 y. O7 g, ]1 a) k7 O. ^! p5 x1 p0 O+ l6 ?: p$ b: I
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
. e' {  ]3 ?; ^$ ^漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 + ~- z; n) D" S$ G9 ~4 Z9 h
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
  j1 S# p0 r! B  j因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
" ?- w0 w! H( [! i1 _5 k* ?" i
* k1 \( ^0 v& ~  f  A' V
0 o0 e+ t7 }8 @" m
# `+ c" h3 l0 h2 M8 V5 U1 J   t7 t# z! u. `8 \
李怡
9 F, ]/ A/ o' N8 y+ h7 g[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
8 n& e- @* p3 l6 a+ a簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?( L4 e& j' }- r6 h" z, X9 M
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!% _& @8 `8 C" n# q
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
8 X! ?4 [: X! P: J& `$ R追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
6 d0 o9 g( i1 ]) A簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?2 i& t- Z, P8 |0 _: Y* P* v# `
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 S* M+ K8 U8 }+ S9 ^- I文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

* c0 w: i7 A% q4 L: ?! K

3 \8 Z( [- N& z其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
2 F# J0 V7 @- s- g$ N+ k5 j只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:& F6 s5 `7 O7 i$ I/ S( B6 k& B
3 r9 e3 A' T+ |/ L/ a3 m6 e# N' k

. R- ^4 [8 {: h1 E) b) B其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為3 w* D4 J  C5 b3 ?' Z% `! C# r0 f0 D
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

- ~% d; b8 K- n' H. G  x
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:% P' l3 P, u& v0 X0 W. i6 J
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

# \/ Z9 D8 A. N/ ?( A3 K2 {
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料; H" d, R/ T9 X) r8 s) I) E
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw