[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
* C& |+ _( ~0 M: q* ]4 D: r
) q- B) n3 `( I9 C* c2 k漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ! q6 t9 t& i5 t# r5 X6 y
: C% n4 l7 D9 x' Y* Y+ G4 _

2 h9 H' t8 W& S3 |--------------------------------------------------------------------------------7 F; _' b5 K# A, ~  o

* T5 C( H/ Q9 g6 a
* _: A& L2 `7 I$ a
" ~* t  {- V6 n  L岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
1 M( R0 t) U& h& @漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
8 K  Z4 B$ s  @# d3 f漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ( P" O1 D8 D, A5 E1 }! Q1 K
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
- f' x% \& S2 r$ _
' p* I; K) p0 _& s+ d9 b
/ P) W% x; s2 L2 d. J* S7 \ 8 x1 J8 o% b% r$ Z

  d9 M3 b) d- r+ e6 _李怡
$ M& R, f5 L' L[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
" q" j4 `0 @8 c! D- u簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
9 a8 `4 i4 u1 n# N- S從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!6 T1 H# ^5 j% w2 f# V" r8 N% n
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:7 ]& X) u( K& V
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
- l9 m7 M% ]6 O+ |簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
4 w$ k/ ^/ O, I從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
/ G% g" n2 _' K1 g8 [文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

- M$ ?& [: I$ o$ c' [0 `- z" b- n% C) a( P- q2 |) r6 B+ w
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
7 E" l5 B- j+ w/ J6 A- G4 z2 p3 ?只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
, f) L2 C" ]* A2 B, v. r+ W, d" Q- k7 T- h9 c/ ]
$ O+ O! b: |0 Y
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
/ T- v4 a8 U5 D5 r只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

0 M& H; ?. R, C1 Z只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:& F; R+ x6 Y' z- G  f( K7 R
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

/ b& |! F, {2 [* |* v# O  q簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料* L9 H; s  f7 n5 x+ U9 t5 P
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw