[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
8 ^  O8 \" N8 o. o; |5 C( {; ]5 [: V, t( j4 i5 B' |0 M+ O  {3 D( R
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
4 @; P0 _& y$ q9 L1 g3 a0 O
4 ?5 J* G9 s0 _5 R8 G6 Q3 A. h% L6 f8 G- m
--------------------------------------------------------------------------------% {* B. i% M1 U! ]# _
  G) G1 v% O7 h2 Z1 \
# Q, I- f6 l0 F. K3 E$ w
1 a! E" G3 \3 G: v5 v( M
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
* c, L5 r, @8 ~- V& w/ W" r/ p) F漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 . _3 h# @% z8 g
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ! V# y! ]( j3 G! U, s; l
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
: o- \4 L: m, T
5 f& N1 n% d; W/ _+ ]% N. f0 K) p# g. U2 T2 Q; X( U* u" @% {
7 f( X& e0 N$ A7 A$ ^

. A$ j( J) c/ F' A, W0 Y李怡
: m+ h7 {8 e, F* U7 N3 |, I  P+ D[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.' x, Z, Y+ X2 q4 X, L
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
* C1 Q( X* i( y1 u& D" v/ p從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
4 D! \4 E! {0 R* a! a文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
) b( X9 k! Z+ w5 C$ J  V' d9 o追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.+ n! R: @. L; c; v( F
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?; k( a4 P/ w# v* S7 M
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!$ M1 |/ E: y3 g7 X
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

4 S8 c) m3 P0 m1 b
5 L$ ?5 x6 f0 T9 B- P, ?
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為0 T; [$ ~7 p5 Z: ?
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
8 b/ R7 I5 u) I5 H7 B# u/ j8 g3 M, c* c2 B. C% B) f+ G" k: [8 r
+ y) \. r  {9 I/ L% O
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
& c, l: P( S/ r只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

9 D2 m+ H# A$ P/ D& c% w8 v只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:( @8 ~% R4 M( p4 D( C: a- P: A, w
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 I  U- j8 f' G( W* F
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料$ I1 q  B9 Z5 b2 s
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw