[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  / A* H6 \, D0 ]3 K2 q' y
4 c3 V* D6 N: N, b) Z
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
$ K5 S6 R' w: k& | 9 m: k3 ^# R- N; x* `
4 }( c, l8 @5 {6 ?6 N
--------------------------------------------------------------------------------
/ k) J; y4 M6 |/ ~5 e
  I, K; }$ F1 z! q1 C% `$ w
% Y3 i9 k$ j' N6 q! O6 G$ [, S
7 v" G9 F7 W1 m3 v. }岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 * @" t8 H/ o9 P+ H
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 1 \* d8 X" M: T# \% m- N* {, o* l# i
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 7 B) z( w6 y4 O& ]: s8 I8 l
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
: s/ w* |# C$ R' P9 p: w- T) t1 A1 b, z

9 Q2 }( ?  e* D5 X# I' e, ~
( `9 }. n; q% P( x& t/ X7 o
9 S! [  c! ^) u. q" z3 a' [) ]9 [+ C李怡
9 w& ~3 n3 ?' g* E% m[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.) {1 h: R& c8 ]8 e
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?# g& Z  T9 B8 P% b, {  @7 V
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
1 x, ^% N# J4 s" \文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
- H. G  p+ t$ {8 G追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.' _7 I! f/ L! B  \3 ~4 H
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
! J1 E7 L' R: b& G2 o' l從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
6 `3 ^) o& H2 Z) i文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

! n( a3 \% L% X8 y  m8 g0 j
" U: L0 E, o# n: m. [$ @其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為, l5 s* N& h$ ?# E: B( M0 b9 a
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
1 R6 G+ h- Y. v; B% a. }5 n7 h$ s2 t" ~1 F

0 Z: j$ I/ T+ S6 [; m其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為1 M" Q; e" R" I0 D$ u7 w
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

* C, P+ w0 w3 f0 l
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:' z  T4 K( |+ _7 P4 C0 T
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

3 h3 x1 G% y' O' ^簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
, C6 M/ f  S2 b* [2 K7 w  q8 ghttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw