何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"
1 a) t1 K- S( D2 g簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:4 @1 O+ k8 H; Z. w) G" _

( C8 S4 {; {/ s1 g/ g"時間"一詞始於何時何地?1 `8 V0 H" |0 |( y- K# K5 T
開始時的讀音怎樣?
  R4 Y+ m; V; \3 ]9 }當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?, H$ }) M1 Z4 E# k' C. A+ i2 I. v
: @8 G- W# L# j1 o" m
這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"4 }8 o5 N8 I9 j. A: ~8 p4 u5 S

" X& ?2 C$ E. x; ]# ~+ m( E6 J8 n
# e' ?+ p% c8 d+ u轉載自某大討論區的文章:
3 d2 f( }! I* y( M8 A! F' f# w

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
4 Z9 L# F* @6 Y0 S  K) c; }, ]8 S- P6 v% ?+ [( ]
「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」
/ l& y5 w+ x7 Z8 j0 `+ m  z! \$ o4 N0 J9 W% Q8 s
根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。5 D8 A, P5 `' P
. P+ w' i. Z" K  ~3 Q7 q& a% g$ y
事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。
* Q& f0 L! s3 k: d* h0 [
7 x& z; f+ \: ?4 M《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
; R3 v" D+ k$ q) w8 e; h5 T  E9 W9 C. F9 F# x# ?9 {
所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
  R# {( b6 ~6 c" h, o. C* h/ w* n2 m: G* |, ~; k5 L+ @
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。- \# Q7 R$ n( T5 V. s* L
  ^. |0 a$ C. e4 g3 a' G0 v
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。
: V7 w% _& c$ `8 T; A
: a% O, z2 M* ?: w/ H: i4 U9 C例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。6 \7 g/ w; Y' v% \

' \+ V7 K& r, N% |: F; W. E8 I如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。
/ a3 C  O. L1 D; u4 j4 x; a; c1 I  ^' V) I
亭老，你是對的。

: n( c2 ?. F6 p; I+ _5 V! [& K! h, U: `# L2 v
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之8 G, g' d5 v, Y" A: k' \# M
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,
# k4 ]5 y% y/ \' V4 B: n何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.2 N9 Q+ s2 ?) W& u! C+ o) V
簡單地說,
# ~' y! y( i0 l' n2 B比如我們說晚上10時這個時間,
. M# `- S+ ]" y1 C+ M/ k概念上與"空間"是沒有關係的.$ N, X# U: B2 C0 F! o' w7 h$ [  S
平常人又不是愛因斯坦與霍金! t) p( x" W: [

! S! f5 u6 z' o4 `( d[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論. a: a$ w$ k6 [9 e0 ~/ a# {
我覺得無討論餘地
! N& s& w* [- T+ _: [我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
( ~; V# N' f7 d; C我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:2 q( [5 A6 W& n
那天我看完紫微楊的專欄,1 ^! d0 ^% ?. k# q$ B
何博士的&q...

. l; z  X( {' g
1 ~- ^8 `8 @2 I0 o" g! n. a9 ]

* j/ B) k& K9 Y; f8 z: B一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點! S4 n6 g2 w( e/ Q
如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白