今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇) g  W8 P7 X5 H  Q0 `; @
今次特登睇下& W: @5 b' F$ O6 K1 z* ?
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係..., ]- v: [! y& V0 Q
岩晒一d睇起中國ge中國人口味.... K2 T: S- X' K. c
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...7 d/ `! M5 T# L$ Y8 p' G: e
表面上好似好岩...& e/ t1 r' _7 N7 t7 S, j
但...我覺得事實唔係咁..( ~0 H+ T5 r# z7 q! {
佢舉d例子...9 J1 J6 v. w. ]; r- q6 C
根本都係擾亂視聽
. S! [  D& B! j" Z5 W5 W' l  G佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥" w- f/ w/ o: v; D
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
3 B9 p# e2 f# `& H- S$ f( J好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
3 [, t5 v, @& |" E$ j% x1 g設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???" x  B" s1 {) m8 P

% T2 |% @* V* Y, b又好似春秋戰國果時...
- ]& x% i# t" S& g- l4 s# a6 K諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..& T: I: i: i8 v: h; n. D
唔通無端端走去打外族?
0 q: }3 |4 o) e. O3 [# U再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
2 t9 R& V; k; n/ [7 |* s
5 G3 w  c  v1 k, B5 i& a內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
2 I8 e' E7 [$ i: k& P無端端唔會出現9 J. I, `- n  e- p
呢個完全係基於利害關係ge考慮8 @' W! O; a1 |2 j: b
呢d唔關中唔中國人事...
  ]3 o* s* k# o0 |以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...& O9 e; O! m3 g  b* k3 ~9 w
好誤導
- z7 S7 `, u$ h3 a) ]* h但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味! {! ~' d, M6 R; n0 \/ q

! W+ `$ j; X$ a* e4 B4 @我想問...
, h: I1 Y6 e; f) H( P3 r( ~; U如果中國人真係咁中意內鬥..
7 A9 F( G8 O  W: n: b* z- z0 B點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?8 p) g5 V! m+ A2 o6 g& f' v9 z4 m# k
點解國共會有第二次合作抗日?
0 \! m( s, f3 _* }5 K- m
6 _& q: i0 l. @
1 r  ^4 I6 M. W7 H- j! C! D
' X2 J+ z7 f" ]* y/ e3 O) z5 S6 Y8 J! @' r: r, J
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..: \! ?4 j" E/ a( p, D
如有錯漏..還請指正
) w9 n. q7 J7 m6 r% X8 m
" A" c! G& ?. D/ ~[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
; B+ ~& |3 T$ W; x, U: m中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
) }8 m& _# T8 n1 o而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...6 [5 z$ p3 U6 L3 `( m5 b( ~
最後喺1927年就正式分開...- j5 U( i6 G0 f5 I' u
" F$ s9 r% W. R5 K; \% p
國共第二次合作...其實係形勢所迫...! l* L8 _, P  Y: q& ]6 P
當然原因係日本侵華la
7 T4 N. a! \) S1 j8 L( Z而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
) [: U' m/ }: {3 v$ A6 Z$ {當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
/ _. c* R! e8 h9 j! n不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利) `; o+ [8 r* ~( G! U: L% Z4 g
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
9 F3 q) x4 e# _: _/ B* y& ]: b基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
0 a. s9 D2 I9 C8 I  C. G9 u
# ^; F1 x  y5 G$ i! v5 K6 h[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
5 p7 C! f- D% k1 k總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
+ Y- R- B0 H- {8 d3 s+ g; K7 b你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,, W; |" V( |" o) [0 B9 k: A1 a
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥9 {' @" f$ {( p

! ^% s: H  L2 Y8 K7 g外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:- F5 d/ Y0 g& x4 _  d) D
上次見到咁多巴打都話好好睇( _! M7 H  \; S2 E
今次特...

' T% f/ Q- B: Z/ A9 k- a. @0 C
我反而覺得e集好左好多* S5 G; @2 H& a1 p9 \
尤其講中國人點解無商業誠信果part
; H7 a: r2 H1 F  o& a4 O至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
- B( F+ f1 _. c5 j# o4 N8 n
) @$ h, k7 a7 l) ^1 G5 z' L我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
4 y' w  f& D% J4 ^# V1 z7 T係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
7 [# t, |: _" u* E% F; r+ D: h因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
( s. b! o- T: W5 Y  ^7 w可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
+ e3 ]$ N; Y# v! U' T5 w和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:9 Q4 i, ?" J( ?! z; Z; }
1 t) s9 I7 I$ o3 W2 I+ p' V
我反而覺得e集好左好多
: n2 K; w& l2 [1 t尤其講中國...

) z& Q9 E: h: ~" W+ o0 c" R

; h- A; a1 x8 b, T4 o; L; m2 K, G* }) a  ~  ?0 r7 y4 s
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:) z% E8 u' I& S* W- h. ^! a
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

5 _+ l2 E8 n0 R9 ~* ~: U4 i你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
5 r2 b& M- R; {* t  ]: \而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
0 a& }) v- q4 z1 g9 q9 _+ ]if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

: T+ u( S( {* s0 E0 S/ I
閣下何以以此斷言?3 y9 m* B' e! c$ Q+ L1 X
不過我認同
4 c' B3 P/ {8 C8 s0 I我覺得我果句會更perfect
- }$ q' G0 Q" D) _5 i  m% {if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.