看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? $ R4 i- y& }6 a" k! i1 D4 B! P
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........2 T% u& }5 e( k/ w* V( a4 x
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
* {/ t/ R+ B7 u  e2 Q9 u玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。2 p% @, l( H. u, p, ^
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
! n% Z4 n1 k/ F出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講. L& U- s& ~" [- |3 O  T9 W
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
4 d9 b/ D: A8 C
( n0 j; ]: o8 K; w% c之前又猛鬧話填鴨式5 F2 H2 a8 W/ p# O1 B" U
4 n: w; z0 a) W1 Y1 `- [, L+ I. K6 U
而家著重思考又鬧9 j1 z& i8 |0 w$ p3 k

- H& t3 L1 L1 {, B
3 q2 o' J0 C% I; K% b) b, C% I. n2 e  d; O' h
不過..回應返巴打) J# q* v' E( W: _& q8 U# t
8 _7 i( {8 X$ j5 \5 E# o, o; a
呢個考試制度好公平
+ m, }) K# V6 I. q6 N9 \) m# W6 y. _9 X+ E2 T* }, K6 z
大家考同一樣野..用同一個準則..
  Y4 y- s& b9 R
8 A+ S# J# D1 I' O6 S7 g點解唔公平??
5 Z6 i& U6 \! C2 H' G, E- h1 k2 ~2 D1 H- ?' f
公平唔同平等...equity=\=equality
8 V) }+ ^- Z9 J1 r
! d  Q7 t2 H" }* A  P$ c 請留意..8 U/ t+ p% A  ]+ p% s' ~
) K) k. N6 H" C6 i+ M
就算出到黎社會
$ A% W) G1 _% ~3 Y/ V4 c; B/ l% b: D4 b
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦0 G: u# V2 ^3 K' Z/ q

8 [2 l: E- F5 E. N0 q6 d都係冇用
, E) l: U3 v$ C$ r-----------------" V  R# g7 Y- _' [7 J. J5 \- q: D% t
# ]8 r( ]* \3 F
我覺得其實會考應該著重背誦
( ~* T+ Z& ~( S1 y7 C
2 w+ F# N$ ]& ^! I3 L% R到高考先至著重思考' \% E8 k' B$ g( L2 _7 p
: `* N# x+ T# P  }1 X" ~2 ^* _6 d
學任何野初期始終都係死記死背先/ r( X8 A3 a& {# j5 W. ^

" u$ _2 k# A- R6 m5 w6 R0 M如果唔做好呢d基本功
: D1 z7 }$ p6 w) H4 K6 q4 G
2 @- O: P- k7 {* X0 q- f' e8 C點可以係呢個基礎上再發展?! _. v0 f% G2 P+ m/ m7 }
/ a. Z5 A6 t+ J: J1 @
而家真係矯枉過正...
, g4 `! M9 z7 ^5 T& D' J; n3 Q) P! B+ L8 Q: F
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:& {# v! }  L% F! {
真係做乜都比人鬧
0 Q& A: x3 D2 c  Y% S2 \2 Z: {+ H- m7 g$ t2 `% ~1 P9 g
之前又猛鬧話填...

+ O( g) i1 o. g. l0 y. S# ]
! a7 O% @+ |- p完全讚同
" n2 y( t0 R8 I1 D2 o9 G% _不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
& D0 t2 c; _5 W' fe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
+ @4 P3 A/ r! a+ Z2 p而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業5 S) m" P# _& e% B5 {4 E  @) T3 G
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左  h, X# {, j% `$ q& d
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)- G& o( k- ^3 q' Y/ o2 r
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生0 V' ~5 `$ g) D+ T7 d
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
# p' R+ W# o# n: a. o7 R
2 Z0 x* q1 k+ h5 N0 Qe+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
! m5 Z/ c5 f' J/ U5 M( @
2 ]1 a! g  a" W1 z$ Q8 k8 f3 T[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<) U" n6 [: _' h) l* Z; ]
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
& Z, i6 H" i( W7 C/ q9 E1 [; z真係做乜都比人鬧( ^7 m& O( z" L
! ~. M; j4 M  w+ C+ d% n. \& h. g
之前又猛鬧話填...

* I$ e  U( B7 r0 P% z+ t) ?: @" J- ]# l" j# i% A9 V7 R- M4 i# e# U
同意+1% y# |! T+ x6 ?) y8 n. c  X
咁又比人鬧,
! A$ W5 Q% U, x+ k. U- M; R  q2 w我寧願好似e家咁
/ v  M0 ?+ a3 Z2 \填鴨式都唔係人人得嫁+ g$ b0 W2 u( s# c4 p2 ^3 l9 q
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
, b  U% D4 B5 k# _# a一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,+ p# M$ \8 }9 v! H! I$ h9 I: }* ?* Y
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
+ @! M$ X, ]7 \弱肉強食$ z' \9 {# A/ p* }) e) ?
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
# m- i( k" Q. x3 L. b# _" }# U: G  t見到d考生都"鄧佢橙"
  Q* e* E- [# Q' b4 Y
4 d3 P, l; |: w; \% V# `咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
, i9 X% r+ K( A3 b/ d- J: `  h亦比班努力既人知自己有幾兩重,
" e! W4 N  ~+ N2 W% o! |9 e. m2 S5 f) ^" p' _6 B0 ]
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
* W- Y9 k0 s6 B遲d又教你用填鴨法考呢d試