看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
; u2 \  H4 r* ?/ h而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........  `0 J4 h% K3 x+ b3 ^5 }
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....1 s: v# f0 `  m, g
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。! O( j! B' n/ d: E$ I/ a' V
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.( A9 J+ X8 u# J% v! p
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講; r. K& U, X1 p1 t8 a" K5 x
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧5 V# `8 d. l  U0 L
+ J3 B8 }4 C1 E% I2 {) d
之前又猛鬧話填鴨式, u/ K9 G4 d; q+ i, Q+ r
( P3 B% h7 ]# i, x  I2 g
而家著重思考又鬧
7 J+ ~2 G# j" ^. B: E  x; |0 ]/ U0 p
. r5 Q3 b9 k2 G7 F2 d" }: \
4 B; B( I& j5 N: Z  A% F! ?) o/ J  U* n& E" _
不過..回應返巴打
" B2 g# j0 H; ?
( }6 Z; q& F0 N0 b" p. s1 R呢個考試制度好公平: ]( h! {# b* a# W
+ C5 b8 m# T( |' ?
大家考同一樣野..用同一個準則..  G' e3 o7 w. b; y6 W' n' p
8 V) Q" i; r7 G- A
點解唔公平??
" L' B! i. X2 ], t& Z- W! B! H8 t, V& ?
公平唔同平等...equity=\=equality
& ]: P8 n2 g/ e' G) C! D1 I/ ]/ `# S" z# E
請留意..& `2 r3 Z8 m. H/ Y* Q

: e" W) {* J' h- p  c就算出到黎社會9 b% Z6 q# Z. q) s2 G  T
7 @! u: v2 Q8 a$ F0 Q
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦. a6 o6 ?( t# j

7 u3 S! X! D, u+ H- b, O都係冇用
/ Q: _/ |7 K" `, _6 v0 o-----------------
. |/ z% w- k4 K, ]  a( |' X0 K5 [+ O. _9 V$ C( ~$ ^( y
我覺得其實會考應該著重背誦2 S) |8 ?3 h+ z) S" |7 ?3 L

1 {0 [" ~2 I, b5 A2 ]5 q到高考先至著重思考) ?; W/ ~& X1 n- O% X
% _0 q* R; V& V4 b5 D0 j8 ]0 s2 C' J
學任何野初期始終都係死記死背先
" n) y  V2 H. x, h+ l$ [5 b6 ^9 b1 |9 B: [+ b& Z% J
如果唔做好呢d基本功
4 n$ K  H3 j& f4 V, O" @& w* W
: ^- L! M0 a% Z/ P點可以係呢個基礎上再發展?; d# i- Q9 i) W! `! }

* Z- v1 a$ o0 v) x2 X而家真係矯枉過正...
/ l" [2 P# |$ a$ {# D8 N! [7 I% M) t
1 B" L! i0 r  a[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
$ z3 U, V: Y! v( J( N真係做乜都比人鬧
1 t1 s; x% A  k8 u7 p3 q
3 e% M* |4 ~5 G* `$ e3 X% o5 L4 Z4 c0 Y之前又猛鬧話填...

5 f" c, R+ _# @% `- ?

: B2 G2 r9 i! |9 u1 ~完全讚同0 U- V5 Y% r: _. Q' U2 |
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
6 n# o5 v! u6 r) k/ ie個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇; k# O2 z$ h' r' g9 {2 r  m
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
8 g$ D1 n; b1 R6 |加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
5 @6 B- d! |: A' J; s公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
. K, ]: B+ d8 A- K高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生# ~5 B+ |; X3 b5 j$ q' h
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....- g5 `3 T' f9 g0 X. }- L

2 ~, a7 B! y' U6 I! Ee+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ( F$ w8 b+ ~( _+ ^8 K' [

2 f! P; r# v4 ^- R8 A3 N[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
/ R7 W/ x' \. n" g# E' Z% c舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:: n$ g9 _" p4 P( \& ~- G
真係做乜都比人鬧
; f7 y. d2 [: P. H3 E: M: @" F/ b' J8 _& b  L: ^
之前又猛鬧話填...

* H( P: R6 m5 S! c, ]/ ^, D" I0 m6 r, E8 `6 O
同意+11 r6 n* j: E6 y4 Y- X8 q) J3 {0 w
咁又比人鬧,. X# l5 i. _+ X7 s3 r$ j6 P2 n
我寧願好似e家咁2 g2 b7 r) M% Z6 i$ J/ b4 y5 k( Q* q
填鴨式都唔係人人得嫁! |3 I6 B7 l* o1 Q5 N: k" s$ w9 z
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩: V; y3 }0 }- F( Z
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,2 @9 R1 [; \$ R1 Q+ ~
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
' f0 t! p: W% S: k  g2 c! a弱肉強食4 ]$ H0 t3 D  p! G. t3 J3 Q1 b; W
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦! J2 N$ h" @3 L5 U
見到d考生都"鄧佢橙"9 K1 Q: ?; c$ @4 K/ t7 t. r
( B% `0 H5 [7 u0 p7 M. {2 w3 R
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
( j7 X6 ?$ b$ P' T. W( ^" q5 {4 ~, X亦比班努力既人知自己有幾兩重,: q. W) W( x, i" R: _* m

2 T/ D5 U* f8 g* t7 h( ]不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
+ [) c: L5 O* t; \+ i$ v4 B9 w  [遲d又教你用填鴨法考呢d試