看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? " v( |: r( t# f8 m: I! @7 Y, @
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
9 G. y( ^! G! L7 R1 \平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
5 S8 c4 J% P) f+ T# H玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。5 u- @' {0 Y7 G5 s, }5 ~: O" k
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
3 L0 g" h" T, s1 O6 z8 W出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講+ z, _7 Z. g% \; d
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
8 o) ?9 `- N- l- c' [% \4 E: n# E
6 I' s5 Z4 u1 o" s- x. q之前又猛鬧話填鴨式
$ Q' B9 x+ i) _
$ y* h+ A( U  \& r而家著重思考又鬧8 k5 d$ h+ [# O8 b2 {$ ^. [2 \
" ]( [0 q$ T1 k& R/ F% w

5 }" r6 J- s' S& v) L/ E( w1 X% H! a/ h# L; H$ {' N. h3 S
不過..回應返巴打
  g& x3 x) D" n+ U+ w! I5 d& v
3 j+ u/ @5 _# C2 p# X) M; B呢個考試制度好公平
# s- u: D0 y, S5 |+ d* D+ s0 c8 }( J' ]( p( H
大家考同一樣野..用同一個準則..- K4 T+ e! \# W, F$ [( U8 s% q  Z
5 a# K+ F3 p+ L! N' m, E
點解唔公平??
4 Q9 X' B5 }* C- J9 @4 `' w4 G3 h" D0 r: u( t4 r
公平唔同平等...equity=\=equality
+ X& f# O# e9 v
. G2 m, ~; X% V* _* c# }: u 請留意..
. \& l9 n2 y+ s5 \' H1 H& i! ]8 F# J0 b; K# F' X
就算出到黎社會
. b7 A3 x+ a, S- ?: H4 ]/ O- @( K2 c2 n1 g  @
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
* e( Q* P4 ]9 w9 e; c7 I( w
; ]" L4 O7 }6 R都係冇用5 H7 j# i: Y% [7 W( o4 v) _4 |5 J: L
-----------------6 I$ U% R4 T  n0 H" ]( o' ^
3 ?$ @- f( q4 g% @3 e( ~; X9 n
我覺得其實會考應該著重背誦/ x, R; _* s' ^5 b; V1 e

3 _- h% @( S/ z/ D( F到高考先至著重思考
! W* e6 A7 d7 ^6 C' u
/ k' [$ s4 [& U4 l0 H學任何野初期始終都係死記死背先
+ G& G! {5 d  R9 H. [
# C5 P& a1 M; O3 G; ^4 r如果唔做好呢d基本功1 e( G# w( r7 d. k& l
5 w, A% }7 \/ R; W+ C8 v
點可以係呢個基礎上再發展?
4 K- d( k, M' q+ p8 m0 q* n) F( o0 q
9 A) t( ]) r* T* d而家真係矯枉過正...
0 ?1 h- s5 l6 e& N4 G
/ A1 \3 H  `% P[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:8 B2 ?" ?/ I; y/ t# X: I
真係做乜都比人鬧
+ d8 Z$ C1 `$ }& l  ^
$ V& M$ ^: Y& v之前又猛鬧話填...

2 ~6 n5 k# _) k. |$ K
$ C* R2 u0 }9 o. U7 S5 J5 B2 I完全讚同
6 E' i' f: f7 _不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中) S. w0 A7 x! d; ^
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
; B  \( q$ z1 y2 S$ l而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
) e( T- \9 Z  _2 F" ^加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左6 F+ C& m, c( y+ y. f+ J" ^  `
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y), O0 I* b- @" V0 }! ^. a
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
4 ^/ c& k+ r0 a$ {7 }8 p1 w- u* A所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
7 v6 j- t1 Y# [  Z1 N1 C: n
* ]3 L8 n/ h1 }e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! / M2 `$ u+ |5 w5 Y: u8 H
7 C# L/ u# Z" \5 k1 ~
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
+ y  l1 h" n4 h% s( O( T  X/ r舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:9 |4 h+ e0 V: D& ~4 ]9 X1 {
真係做乜都比人鬧
8 F9 q1 m6 _) @* M1 F, N6 I) S
  k/ r$ |* N& _/ y! ?之前又猛鬧話填...

, r# ^( y! ~* ^1 O) [, S7 s) G' e( c3 }! |* y
同意+1
' c! q& l/ X4 S1 ]& _$ E! u5 V咁又比人鬧,
5 n+ T5 V# Z* B. i9 U+ \8 x我寧願好似e家咁; _  z  e; n5 L1 R) w4 F
填鴨式都唔係人人得嫁9 G( a2 j+ E" V, R( t$ A
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
, ~: q1 _3 L4 o一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,+ ~3 \2 R$ s; H3 t
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
9 R  f" W* t: Y; R& c9 x弱肉強食: T+ @1 Q' a4 n, v8 }" _) I+ i
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦7 \+ E; [4 N' Q4 W! U6 c
見到d考生都"鄧佢橙"' k, P+ Q1 N5 j# C, Q* e# F
, W: y, Z$ K0 ]1 v& B
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
. M3 _$ H' T/ q" C亦比班努力既人知自己有幾兩重,
' ?* Z2 |# b" n8 U$ d; a1 J, D2 U7 w3 e: }& }
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
7 V- M  c6 b- s; @& Y3 Z( [" C0 n遲d又教你用填鴨法考呢d試