看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ( `  T  U; `$ c+ u% @. g7 \( z
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
% Q: {" U! B" b- E- u1 W平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade ....., o& A3 z3 s5 Z6 g5 K' d' X4 o
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
% A& |' ]+ C! W即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.8 a. i! }/ _. p2 t
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講* ]3 O8 s/ v/ _. ^; F9 Q
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
# D) a( }2 k( v0 ]4 Y2 {6 T$ i
5 g+ F% G" \, x之前又猛鬧話填鴨式
# x/ x7 K8 M+ b1 b5 I, ]: ]
8 N" |, N$ Q5 Z8 P而家著重思考又鬧; r( {; j1 c/ ^% L, b. Z! d

; v7 Q4 W- F) m
/ D( k4 y3 H# _" z8 n/ X
+ v4 N9 z. _: V( R* k5 s# |不過..回應返巴打
' |" @8 `0 }% r& @$ O3 q4 f
; u3 K( z5 P. y; m8 q1 K1 D% A呢個考試制度好公平
" _4 p) w' A; D- Q) R2 q/ D1 |2 i( z2 Q4 @( p
大家考同一樣野..用同一個準則..
* t( k* I& X6 b9 e. M2 j
8 v; Z- h$ V/ D  F點解唔公平??! Q! _) P. x* k( F5 s
1 K8 q! h7 s  [0 M6 N. a
公平唔同平等...equity=\=equality' o, z  T1 g  l. V

( K/ G" p* c$ L6 p( Z) } 請留意..) [/ ]' W) [# v2 \/ J
' @. v! i- [1 N9 l8 H- n
就算出到黎社會
! O$ [2 }/ t2 S4 A' S; J* C) }3 K
& d" i& A, S9 c  y2 F9 c( v7 k7 J你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦* R4 J% m3 ~# D. U; k1 @6 t3 u- {5 t

1 }. Z9 e, w  ]4 P8 @都係冇用
' s0 ^( x8 N8 u1 ]-----------------
+ w7 E/ j/ F& t$ R  t) D$ Y  U* Z' p/ j
我覺得其實會考應該著重背誦5 N% s, f9 x5 p  @* F
6 G, a# k. @6 ]8 C' c# n
到高考先至著重思考
, }' `, c, D9 D' U  D! Z
$ Y- @4 g8 u6 q' N# X學任何野初期始終都係死記死背先" b# F7 y8 H+ Z; H4 E) R6 h, g

* I/ T% P1 k# x如果唔做好呢d基本功
& `# j9 K1 g$ G' O6 c$ m+ {( n2 x5 |9 P3 ^4 c
點可以係呢個基礎上再發展?
6 r1 U+ ~6 ~" ?1 S3 h* P- g$ B; B
) f# Q4 U5 J" x而家真係矯枉過正...
- |/ H- g& w: Z" Z9 `9 B
) T6 |# a% B" t  m[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
' C- m0 ?' R1 X$ I" `- @真係做乜都比人鬧4 r- [* N7 N3 P
, Q. n0 Q( \* V9 W( Z
之前又猛鬧話填...

6 x5 g9 N; U! C/ H) |

+ k, Z# w" y% m. x; i3 G完全讚同; ?" q6 J( ]1 R# V$ t7 r- ?2 P
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中1 f: L. a" R5 u) r& r! c. I
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇: I% h/ g7 j' v6 Y0 c
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
: y! j8 u6 ^/ o7 r( P加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
8 t; O2 ~9 m/ M公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)" n$ J  g& j1 P% ^
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
; |7 A. o: q+ g0 b所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
& P9 f; D  Q1 r. ?2 V4 P" l
. A2 \5 S" E1 R* o7 Ue+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! & @. g5 S8 r( e2 h+ u$ @8 t: Q
5 o) G2 b1 ^3 c5 M3 U
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<2 v: |1 x3 h  E. G7 K$ h
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:  G* P+ z  A, ?( V2 C
真係做乜都比人鬧# l3 J. g  M' H0 t8 A4 {

2 |. L$ P8 @# Y' v之前又猛鬧話填...

1 R" U6 b$ \: t- L6 M

3 j* L% m; ]7 o4 Y0 c同意+1
) ?) D" D+ J. ?& C1 P咁又比人鬧,
# U* v8 O/ C: W1 {* _" S我寧願好似e家咁
7 i9 ^# }/ J; m5 g填鴨式都唔係人人得嫁
5 h* c: i, }, g時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
* Z& t% H9 X9 b& l2 \一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
% {7 Y5 {- x6 U一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
3 Q5 n0 D+ N2 P: {弱肉強食& l7 `3 K2 \9 R: k5 R( n
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
* k3 Q$ U! P. Z9 S見到d考生都"鄧佢橙"
; @4 b4 R( |2 [$ g" t' g: E/ h$ j) T
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
: ~7 @1 I/ v% E. P5 f) u; i亦比班努力既人知自己有幾兩重,
- D7 A: [$ ?, E1 [( L; y" h; Y0 o5 C3 R$ |1 T+ F
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
/ T/ T' z* j1 \9 T2 f" V! C) i# G遲d又教你用填鴨法考呢d試