[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
% |' A( {! _) `9 e究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?1 w4 J5 h! t) X! T3 \" H2 L

$ x# g: B# E/ H( E首先是[不好]的解釋:
' u" M' Y5 r, h( k7 [! M$ U[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;) r+ K$ }" _0 l/ S+ |2 Q: o
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。0 b& r7 J0 @$ g8 M( _6 _

+ e0 V! r% U8 p) K, T之後是[錯]的解釋:" F6 H0 P$ M/ [, m$ p# q
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;6 [* T1 w( o5 }0 B+ ~
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
5 M) q6 R9 F' M  P- v" D
5 j: Z" o0 o2 I' R我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
  V% k, e) [0 l5 Y; ?) I' l我試舉例:7 p: V+ `. T9 r. y8 x
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
) I0 W* T/ K" b8 U% {' `! B0 X2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
# g; S  ^. `  X+ N% E) R/ N3 L3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
( l. |6 |: Q; s& J' l$ x' Z4 L4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)+ j6 f. C; x, e& s* Q
. U3 i+ X2 B# a' R0 a& Z- i! K
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
$ ~- F) e1 x7 P( c8 k$ V但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
% J! S7 `! ^' J- q2 c0 E9 ~, j9 }& T4 M
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
$ R2 z4 ^% R5 p/ {* t7 A7 w% s  k1 a8 i5 O  w+ N, h
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:- v9 J1 ^3 a' ?) s0 s' G0 C8 u
2 [+ n8 ^( _+ `& P+ m
3 F! V* m# d" O- r
oz2, Great Topic# N. I( o. L- g! r  S; j- K
$ z  O, R4 ]3 {  a5 t3 R- r4 C
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

; W9 @" T4 y: ?& a. g$ x  F8 x. ?3 Z
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
% r: T% t2 `2 j. y
$ B1 k1 R2 k6 J& l. A那麼方案(2),ok?

' `' @  W( x  B; x9 z3 X2 o$ B0 u8 O
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分1 F* {4 j( w- V/ C$ C
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
  j4 y+ {0 f  ^0 N% |5 M8 _' X
3 Y% O+ S1 D  C. h
5 w% |; n4 w+ r1 B可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分3 ~8 e5 R: _- h' ^8 h6 K: l3 v
Ok?

5 e6 r6 h* m- a
好!
7 P( ]- u8 Y+ Q: s/ v多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！0 H1 j9 j) B9 k) Q1 t% R& h
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
! [8 U1 B9 u& U' R# L你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
6 }2 e& L' F# v4 d5 G9 u你係唔係有D搞亂左啊！+ N- H9 Z5 c, }- u8 A( P( L/ q& L& H
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！! k, _) d  a4 p. J
你嘅舉例根本就亂晒龍

3 |' b( K+ \) C& m+ H可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;2 ~; [8 C! E% M1 w! O3 T: a: W
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
0 K; x; g" [; V7 _" Y
8 y4 v* n' G# B$ P$ n我再試舉例:" G8 U( h. p5 ?
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
. B" V8 s: b& M+ r# Y8 ~即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
5 W" L. |& ^- ]1 N/ P5 p; l6 o9 K! _3 {2 p
可能我的例子未必是好好,而且每件事... 9 l0 S6 K2 {" t# d* C

) q: a9 x! R) h) W$ p2 c[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
. y& ]1 ^2 I  _即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
3 x; S9 K# w& ~: x% r$ D' u. C

9 t. z% C; T3 o* N; p' f
3 `1 Z: \# N, D  o, s* N) Z嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:  P) A% ~( H+ i9 p2 P- T

$ U4 E# [) A! b9 [4 a- m/ ?可能我的例子未必是好好,而且每件事...

- F  \; \2 ?* V你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好: k. N. `' l2 A) E1 \) N8 k1 n

# ^+ D( K" H) Q9 S. {# S[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:! D: ?1 c  K% t# N
8 m* V9 M8 S" d$ }5 N' m5 s
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

0 F8 W/ [" V3 M2 g; j

8 o6 d( H- M: `! }, d: n應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:) @0 |) J, R) ~) f, c

+ Z, W1 t  L  a9 O. T. @! P) f6 o) I, S3 Q8 e
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

7 j- w  [: f; }7 P  c* N3 x& j* K1 _  k' d
啱啱唔記得有依個字