[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
3 r: i, x" ~- ?4 F9 H5 T; e/ q究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?$ w& }6 Z2 P& l" l0 k

/ f4 S% i* B9 V+ T首先是[不好]的解釋:
  X3 I! d6 K. Q: M[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;( |, d" J! |9 \. C* y
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。. d" E7 X- P& E$ s- N- R
4 G5 u4 X3 X# f% B2 z: q! o
之後是[錯]的解釋:
- A. O) {  j1 C2 {' h# H, q/ n2 B[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;3 W0 }4 I! p" n7 `! ]. Q0 o( d
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
0 \: l" y. s) q! k
, ]/ c' v+ S% q3 F# t我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
# I7 T0 o) U# h. J. T+ q) w* x我試舉例:+ x! u# i4 P/ r7 V) x! c* [8 m) ?0 A
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
- i4 f7 @5 f3 f5 G/ H0 h2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
. O; j6 G. N; g) b8 z4 s& z) f3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)2 {) G  x- r7 s7 S
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
6 t8 h; d8 P( l2 `- H# M6 y9 A- e
2 u4 `& f" _/ C3 ~2 C所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
3 ]& |5 m9 B6 P! c4 n  Y% ?* O% C但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
) x1 B3 j: Z. Z* {' t3 Z) W" S+ ?) j! r: A' G" I1 U* s
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
" w8 d9 M# o5 E2 Z9 s* H/ [" V
# w/ ~! m6 Y* M" l& b7 W8 p[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
, _8 C$ D$ ?# ~3 n* c! K9 f$ x# n4 l

4 s4 M  _9 l: z, _; O  c- k1 poz2, Great Topic
3 {) G& T7 o) m2 ~
. K. e/ g3 s, A+ O$ C我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

; k5 O1 w" C  C1 W# f那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
0 V0 L3 K* l( L' T9 @  y* j; d% z3 |/ P+ |" ^' r9 o
那麼方案(2),ok?

( x! s2 g2 |9 g, G4 c* k- u  _+ t

" \5 n0 D! \4 T% M! F* ~+ W可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分. `# l2 J$ n' g: B
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
7 z0 n! M* T' c& F! j7 x6 E. N7 F" l* j; g/ T5 n
' V& t1 Z: j0 f! ?: A1 n1 ?
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分7 `. o+ D0 \4 t; b8 k* x6 i6 g
Ok?

0 v* ]/ X  H1 M8 [7 ?2 T
好!
8 v% I/ F/ N1 |5 B8 V' ~多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！% Q4 n% k  U8 I, ^' l6 M
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
# Y  m7 O2 W* Q6 o你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
3 H# }$ i" O0 v; W你係唔係有D搞亂左啊！# b& D6 Y- A9 y* T& x/ X* G
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！) [: N6 \  j; i- Q. ~' Y
你嘅舉例根本就亂晒龍

. V8 N7 V9 U- B( _( e0 h4 ~可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;+ j' N6 ]( L6 B
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
* \0 P  D1 S5 ]2 [# W! H% D; E$ q. {' _  R. E6 C
我再試舉例:8 J1 O) W, T  u4 {3 R8 k6 `0 y; U
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
" H: m5 M- y% J即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
. c* {! S" ~' l9 w) Z. t9 x% b! Y" Q4 o! Q: t
可能我的例子未必是好好,而且每件事... + P- W3 w. ~5 K5 k$ q
' q4 I0 n# Z( L; k4 A) g: `
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
/ A$ f' w7 D/ [9 `. ~1 l即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。2 j* _- ^8 F2 T

, P2 P2 w" C! U' v/ t! A7 d; o0 U9 V2 \# A. ~' y, ~# B$ l6 Z/ Y
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:$ H+ b( d: _( h- [8 [7 H

2 V6 o7 c/ k; ^0 f可能我的例子未必是好好,而且每件事...

) c8 h( }: `$ S5 S& W你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
/ {1 ^) u5 }& T, ^& H. Y
" _" U& [3 J3 [. x0 N' F[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:( ~% b/ g, W" n, E

, O( I8 V; t2 u, S你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

9 N) I- f. Q- X9 T6 E5 c( j
5 I0 I' |# T( P+ m$ ]  p% ~$ M+ y應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
% x& F# Z' y1 i
7 r+ H/ M" U) B7 d* X( p, T5 h% P- ]
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

; z) Z1 ?' [5 b/ \. D- l% A( i+ I  ~' r5 {& f" a2 {) c- p
啱啱唔記得有依個字