[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
- V  A8 y0 E- ~" [) [% P究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?. K7 Q3 |% n. h" l% A. j$ _
0 x( x! {  {* K! Z
首先是[不好]的解釋:
4 x  n  g  m% ?0 ~8 a[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
6 J1 b7 y2 `  l7 a- O如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
" A; ?* j* ?  a! ]- U* v0 l: E: b' a5 ?8 a1 L4 G3 T
之後是[錯]的解釋:+ d. o& a* G( D6 i( i) R
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
& c4 ]% `$ J" w$ L* ~6 [- P如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
! Q$ Q9 z3 B5 K7 |. D# B: A1 U; z* W" h
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
* B9 J) f/ ~: C- d# q& F. k8 [我試舉例:
% @3 M! G- H3 g6 i8 e+ {" \1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
2 Y: z- D! @5 r/ }4 N2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!). @: W% K8 _! y
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
- Q3 s) T, |2 d, M( K0 M( f2 W4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
0 x/ i/ j' @% u1 i8 b. ~$ J5 a/ k+ S& P4 @
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
- W- }) a# r) b( N2 `7 Y但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。8 a+ |: U% m; I* l  N

2 W) m2 a) g, o2 i: n4 N; s我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
& \; {7 d+ N1 p3 c) z% D# ~" J) |
; o! I" I5 M; @- {2 I" J[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:1 h+ \$ y& z1 s! _" P; t4 j

) E# L( p. U- Q/ `7 n' c( v. K- F! U+ F
oz2, Great Topic. p8 C4 [0 u% h& f
2 p- N! S8 f) S# Z" X
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

: q. X' ^4 J$ r/ m# [  X, L2 C那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:* d) q  ~  m0 B1 H  Q' ]# A+ h; h
8 g% G# V9 k6 l( [
那麼方案(2),ok?

7 K* i2 H7 A) l' c$ p$ P6 D
1 R: y3 ^* m  S7 U5 w4 P7 W
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
6 Y( ^) \) K% K: i! W5 X! ~Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:' W) y" o8 a, U+ ]. U3 k
& s2 S$ P5 o1 b9 ~# J, F/ b7 Z2 {
+ a7 ?: F. {9 _0 n* p/ Q' r5 {- K
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分8 e  S7 G0 E9 |5 u9 n+ o/ @
Ok?

" k4 i# ?+ b; ?7 T3 b; E. P好!
$ C/ j/ u" `% N8 N2 N- c; K/ E多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
# `  B/ w. U' `: o" z) w- b! ]上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
5 I. o* o- R* y; L8 L你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
# F. q* _7 k: k$ r: e2 D8 Y  Y5 @你係唔係有D搞亂左啊！
% e. y, `# Y: }8 e上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！- S$ M: c# y# G5 t! M. i, u& X+ u
你嘅舉例根本就亂晒龍

% Y( v4 h; x, g) D可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;* T9 k! Q* ~( i4 |
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
1 Q7 r$ a7 Z: `% |5 m6 |
7 p0 H/ B8 n  v0 t/ ]我再試舉例:% \' |1 d' t. t1 H7 K
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
4 V" P+ X7 Y" z' K即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
! F! H* X4 w6 n5 o% n  L9 h) [! w' o$ T; T* `9 n
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
) m, ?# l0 J) V5 T; M! s* O" @6 M0 h" i; Q6 h
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
8 x+ k  j) K# u$ j( t! k4 N9 G即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。  }+ @) k- C# i' C' }

6 N# u5 v+ q0 T+ V2 s. W

2 K& |' }2 k) w$ E% H7 X7 ^$ V嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:4 \3 s& _- R' J; I; k9 _

% ]2 [" G$ Z2 U/ m- o可能我的例子未必是好好,而且每件事...

2 b1 |$ M  E$ X2 G3 h: W5 O
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好& l+ j- `1 c2 K3 n/ S# q% p2 s

  c  }9 m: n8 g) r: B2 x[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:% l8 y5 Z* r8 L! C

0 B$ f  |- V' j) E3 u$ @' X  E你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

5 {4 _1 {' \. u8 |
/ M* e; c. R& L, U. z! p8 _應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:, {1 \. ^3 g/ K# j: a7 }8 L
+ W: q. Y& e3 }, f1 B' E. V9 E9 y2 I
; A- A$ Q, x( Z, n4 J) T
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

8 p6 u4 x8 R* l

; p; R% Q& _, o0 ]3 x0 `啱啱唔記得有依個字