投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，2 f2 S( T/ O0 x; X
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』: A6 o6 k/ s& z5 `) |# t, D
5 s3 O' e4 P4 ?6 i6 ~$ x% ~
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？& G7 u( H) S; a  U8 @
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？0 L$ f3 N; Q" D  E0 D% f1 J2 Z
9 x" Z5 N* i6 A, v  x# I  ^
) {9 Y1 W: h! c5 \- a
另外一個『狗食屎』事件，就是
+ y" k+ Z( K6 |' ]) ]; y. ?  l6 F: y明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？4 P9 N. S' m9 g
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！. W: ]; J) o$ y
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣# V6 z7 f4 p$ H6 P* @/ W

6 F7 @$ |; p& P4 ^) t! R  f無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？+ d  \7 p& {0 S; s: _
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
) s$ c6 I; y  j! ]3 r無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！, o2 [5 z9 ?/ F2 T' d7 V; q
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
) l; G. b6 E& o$ B+ {* t5 D* ?. q% n7 L$ q5 n6 Z' b2 `/ i% Y5 g  e  ]
7 A& |8 K- q* N% p5 x- a% ?! K
+ P& ~/ X9 k( O
又如果說：' v" `. z# W  u3 n
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
( E' B$ N5 o. p7 Z' v0 j但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！0 T3 V- ]6 P% t" B4 r
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
: J1 P9 [4 y2 F$ H* x% Z; i9 r8 `' Y# g5 E
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！3 f) a/ B. h' Y
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。1 R/ }% l, R9 R9 s3 y9 J. L
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！% x& }, i3 N2 s& Z

" {# b; s9 U! f. v8 e( Y9 c[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
7 {7 ?* ^9 E9 z5 K食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事; m- j# D7 x" b8 T

% `4 v5 r* I4 Y% n呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。1 p' }- s2 q% P$ r
7 Q* V  b/ P$ [2 \, v+ [2 ^" s
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
5 }8 e/ Y* {7 C% n" a. X+ q1 o我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？2 F- g9 V, o1 l) L; M
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
$ j- J# s9 p+ r/ V8 u9 W8 V/ r3 n% T% d
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
) O$ K  a" S. |1 K' S0 k6 z- j6 C! ^2 e1 ?
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:& ^4 ^& c" Y. [
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
; X4 O; l9 s! M$ J) z食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
. j5 M6 ?* K5 N: g+ e: {0 r( H  C$ [- f4 _
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

* M) P: p9 `* g: q) |: Z; P6 x3 @
% x9 c% u9 B3 a- y. k) [) A  V2 N1 b1 M$ V% n0 u( w: m: B
你睇清楚我講乜野未先？; _& E+ e4 b5 B$ i( a( h# N
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
% ?" ?5 C4 D2 x# n# u  t& W6 Q: }8 H2 d9 C: P4 ~6 ~

2 c- u/ b6 y: x+ G無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！: B6 M7 w$ D( }7 t) t& y
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？& `) k) T& o) O5 [6 }
係將事件降溫，還是加熱？  D. Z( q( T  Y7 n
* w/ ]* h7 E# m9 k! ]
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？! L* \2 `! Q/ n; S
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
2 s5 I2 z) P$ x少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
" a& N: ~" H$ ]# {& N點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???: p8 z9 [/ t) K) [+ Q
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
5 Y5 Q! x: F& R& V! ?# d  ]我無唔想睇佢喎. O$ B, `' c3 ~; A* {4 B

' [& g7 o; A, a& {. @你而家真係 [侮辱]緊我呀

4 N1 \+ {& P+ P* v
9 d! x3 D5 C5 ]/ L7 \+ T; z呀樓主& I2 f9 o8 g) O+ ^2 C
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?, p; |. z* E7 ~( o0 B; h
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:4 u/ I0 Y( W* j* R5 l/ D8 E7 d

6 c: A3 k/ V- A* ?7 |6 h5 Q% ]2 ^* G2 P4 Y
呀樓主
/ b/ l  F8 H6 L1 J5 o8 ]- v2 ~乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
! S+ K2 E& B8 b) z- {; l6 w2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

8 @$ o) d+ Y% s" h6 @4 h
7 J. ]/ S& M" K  r! o! ?
原來有人文盲
4 |- o$ q! U. T$ S. W# I) j, P; d8 Z% p$ G+ y, T
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:9 I0 O) ~* b" F: q5 {

" F$ M9 _+ C# k3 {) l
! v5 \( M( J' B: p
  f5 c. Y, K. p' t你睇清楚我講乜野未先？, G- T  F9 Y2 [0 M; p; Y% M
我完...
% |6 F( t6 O% ]/ Z( r$ X! Z; |; y$ o& j# ?& {" x7 Q/ a
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
* e, k0 z% D/ {) Z7 _; |0 }+ W阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

* Z# ]' I0 f! f) ^0 M) {0 i( D& r5 }* K( s# r( y6 Z$ w
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
/ k* R$ z+ f0 `1 H請一個歌星在節目中演唱並無不妥
! }0 ^/ O7 T- [# ?7 H你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受2 `: d& {: v+ I8 s- p
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理( H' ?1 J( N; y5 b2 M3 x
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
/ z- Y- r& i9 o4 `1 B前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)6 T5 |- v, O) Y" h
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
2 X8 D, o4 ]) k% A4 W5 J如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴( W: _+ h+ d% L! ]) R9 v& j

" Y5 o" @- r$ A' K- {捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多2 K2 p: h0 u- c- O; H# a4 L6 b4 G
: F5 x4 e% A" ~- f, S
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]