|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:9 t) v4 {; j5 a! g9 \
3 }/ N0 R F3 F3 ]
* y: p. Q( R" l3 E) A& N6 E- {$ J6 |! K; p9 i2 M
你睇清楚我講乜野未先?
8 v% v9 r: m6 V Y我完...
" c; C; C$ M7 c: O m6 f7 F( [7 U1 m3 f' j. P' P/ D y5 j
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
/ X, m$ r, y2 t, u: C+ T3 X% Z阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 0 ]7 Q7 p( D9 _( U
" W6 {2 w; I7 T, i0 I在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容 K7 Q- T# R. F1 S0 M9 `, @
請一個歌星在節目中演唱並無不妥% M1 p* q3 C: A% t0 q3 g
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
5 a2 W4 T! ]7 L: m/ V, w" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理% @$ o0 F3 M# W7 a: T
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通9 o* F# M$ L; X
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
8 T) _& Y, t8 Y0 C話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理* w3 e3 h x2 J/ m" |) c) c
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
4 G3 s# f0 }0 Q! Z3 K
8 U( U/ n/ o& U. ]6 G6 x Z# l+ p+ _捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多, ]6 Z4 L' `9 D4 w! N, s
8 g6 M. [- u2 `& o
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|