<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖

投訴無線 損害觀眾尊嚴

譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不停播一些狗食屎的節目,  [4 [  V1 F, F
雖說無線有權播放狗食屎的片斷,但卻絕對影響觀眾的胃口吧!』" `9 i) p& S+ g5 y1 H- _
& W- \& Z6 s% T. T; x
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎?
5 c, l( X6 u* R  A無線自己本身,是不是先要看清楚,甚麼時間播放『狗食屎』,才不今觀眾反胃嗎?
: T, \1 v7 O9 f* f8 K9 H3 r& k
! b4 i8 ~* C# B: H9 Q# f& R  M- W/ J7 n4 x3 ^- Z- N
另外一個『狗食屎』事件,就是
2 o4 q7 j3 s+ R( ~0 \# X* T$ w明明觀眾早就預告,不想看阿嬌上籌款節目,這種少少要求,為何被打成無理?1 q$ Q% H( U# l7 r% b
因為觀眾在近期內,一看到阿嬌有厭惡的感覺,無線為何硬著要請她做幕前!
% l, i0 _7 |+ {& F9 v( P1 {. o8 x! w現在的我,一看見她,我就反胃!這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣: ^" x, g$ Q- u7 [& y+ m# b

9 w- }/ [8 g+ C9 ^: M( V( C無線怎的有沒有尊重觀眾的感受?
. }! D* }% {" H- K1 m沒有阿嬌,籌款演出就搞不成嗎?又甚麼原因一定要在這個時間呢?9 C" X" [3 i" w% o
無線這時刻找阿嬌出來演出,決定絕不會是正傕!9 x+ a% e& K1 ]# I5 z6 u8 o1 f
從歷史性數字的2000個投訴,觀眾真的不想看阿嬌,無線怎就反而與觀眾對立。0 P* n( z! L. e, W& r4 I) m7 N

# Q; z' h3 s8 u0 `+ c0 }9 }
5 Z; q& U4 ~) F
- w6 o. Q# q& D- M% W又如果說:3 i7 h; g1 O% A1 _; _, ~
阿嬌的裸照是她的私隱,她不想別人看到,因為是對她尊嚴的一種侮辱!
2 l/ B. T* [0 K但觀眾不想看到阿嬌,無線卻又不尊重觀大多數眾的意願,就不是對觀眾選看電視的擇權,另外一種尊嚴的侮辱嗎!
$ T% F* P8 I9 @! a一個女明星的尊嚴就要尊重,一班群眾的意願就要踐踏嗎?
9 {1 M: i$ e# ?$ a) H4 E* x' f
) a* ^  r& L4 G. k. {* s# H上次〔秋天的童話〕,只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構,原本說翻播足本的,反過來就又了。一個沒種機構!
1 @7 w: i* U& A今天,觀眾們不想看的,無論如何,也要表達。5 [. j# s4 G( I: U$ F
有2000個投訴,就是反影無線漠視觀眾,事件嚴重性為歷史最強,本人才不涉對阿嬌作人生攻擊!+ X# a' y: j. m6 H' A  y' ~

! C9 @2 f0 G; W[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理. @( x9 L1 J; C; ?& ]5 x
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事5 ~* j# t! ]3 w, w. s+ p

/ n, x: Z' t% N3 Z6 _( P, a呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
娛樂圈本身就好偏袒藝人,不論道德是非,跟紅頂白,就算犯法都照橕,唔紅嗰啲藝人,就一沈百踩。; P% ^0 x! V7 q% ]* \

: j* |1 g+ U3 @4 Q9 T; FTVB從來就唔會理觀眾意見,明明觀眾唔鍾意欣宜,係都要觀眾硬食。
淫照事件,受害嘅係社會,受害嘅係香港藝人在外的形象。  W9 O% J& W9 ]' F6 ?% H
我唔明點解要橕淫照女主角,唔通一個藝人的前途重要過整個社會?
- f* K$ y/ v( R點解要橕凶手?如果D相唔爆出嚟,你估佢會唔會話自己『好傻好天真』?會唔會停止濫交落去?, Q. i$ E! B0 [$ s

, q  s% U0 t) m+ P[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]
我無唔想睇佢喎+ J) d2 w9 q5 T+ `% C; E: Z

1 X1 f+ ]6 N# o, x$ ?( F6 g( }你而家真係 [侮辱]緊我呀
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
5 a& Y% R) k+ {0 a8 P. X就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理" |0 v# x$ W9 Y) V( i- h$ O
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事! F9 G4 o  T+ ~5 K& T1 i9 p
7 R8 D: h! u8 U4 L% l
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
+ J* L. O/ L# x. I6 _) j6 m
0 H% K/ U. p( |( Q4 X* S* J8 ?4 e
6 Q+ ?! M2 K+ w: @6 S* l+ E, ~你睇清楚我講乜野未先?
+ `! z7 j/ Z; r# o+ e我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!0 G3 ]% C5 s  K

0 c4 k0 L" ?6 G' C
6 v3 G$ ?3 h3 R) x無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!
) h! j& t" w' v3 a5 v! l0 M但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
0 b3 M4 |. g; w# g/ y; ~係將事件降溫,還是加熱?* k% _3 f4 C7 F
' k; B( D+ ~1 ?' T
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?" N- f$ u2 S% X- O7 f
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,/ Z! L) b9 F# ]. e+ t* {
少一個人,對籌款有決定性關係嗎?6 {* q2 j5 A* ^: B$ M  G# M+ a
點解係都要令觀眾們不快先!
家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???% u$ I- g& {, _: g- a" U: q0 Y
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!
Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
% D/ f( e6 {) p% O6 }我無唔想睇佢喎
% r) \8 q4 I* d+ N  V0 U  i7 E* }
你而家真係 [侮辱]緊我呀
, o/ O0 ?: v: c" j
0 j  ?, [, C# |" G呀樓主
5 B( i6 e& I) \% E' \乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?6 X" ^( n  ^( ~3 l, |7 o! f+ b- y
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
1 l% ^# Z0 V( o: @; L4 Q& B0 R* x
* f# V, n; f: q. I- o9 Z( a( k5 m7 t7 ?  q/ w
呀樓主
: b4 R$ @  n2 R( }乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?& \  k7 U( |8 C8 p$ ~
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?
5 W! F( J# d' x; |& K2 b
) a: @( c! n: ?$ e' u4 a; y* [7 E
原來有人文盲4 i, l* k# c& @* O' U

. ^& p" t' p# I/ x% r& o將投訴者/同觀眾都未識分別
Originally posted by lizard at  00:34:9 t) v4 {; j5 a! g9 \
3 }/ N0 R  F3 F3 ]

* y: p. Q( R" l3 E) A& N6 E- {$ J6 |! K; p9 i2 M
你睇清楚我講乜野未先?
8 v% v9 r: m6 V  Y我完...
" c; C; C$ M7 c: O  m6 f7 F( [7 U1 m3 f' j. P' P/ D  y5 j
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
/ X, m$ r, y2 t, u: C+ T3 X% Z阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...
0 ]7 Q7 p( D9 _( U

" W6 {2 w; I7 T, i0 I在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容  K7 Q- T# R. F1 S0 M9 `, @
請一個歌星在節目中演唱並無不妥% M1 p* q3 C: A% t0 q3 g
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
5 a2 W4 T! ]7 L: m/ V, w" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理% @$ o0 F3 M# W7 a: T
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通9 o* F# M$ L; X
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
8 T) _& Y, t8 Y0 C話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理* w3 e3 h  x2 J/ m" |) c) c
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
4 G3 s# f0 }0 Q! Z3 K
8 U( U/ n/ o& U. ]6 G6 x  Z# l+ p+ _捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多, ]6 Z4 L' `9 D4 w! N, s
8 g6 M. [- u2 `& o
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。