投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
) Q% q5 d: K6 I- R/ n; B) M雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
) I8 A) r! L/ H$ p; f
3 O0 b# C3 O$ s+ S" F如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
1 @5 o6 Q8 R% f/ U& K無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
- D' X  I: B1 N& `. x) w4 ?
9 I+ d  Y- l9 R4 Y! F. X% A* M) Y! B0 F& A3 ?
另外一個『狗食屎』事件，就是
2 ]( f* n# V, n+ N7 M4 E明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？* Y2 {) e" k- k$ R9 r
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！, [, k* l% S( y  S. u
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
- Z0 g1 l& [* R% R7 Z4 U0 D, B" X
! ~9 M3 w; s8 g0 K8 D8 J無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
! G2 Z+ F4 A  l' o# t. J沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
6 R! ?' P7 S4 C8 j9 g( D. b無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
9 \; s3 T8 K: L9 W從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。* N7 T9 B" M1 ^0 [" N" c6 \3 L
" J' a6 u; n/ O1 F
" F0 a8 s- a) c8 E# h5 y
! ?  m$ x+ |4 k* H
又如果說：
9 e2 X# s( L  \6 V4 O( d# h阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
* k" v" z$ ~% p: s/ t, R  N但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
8 f3 m) A2 O* O* K一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
0 l5 @7 l: _. q- [- Z# H( o7 Q* W5 l! N7 U5 |, E7 Z
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
$ P- W  j: s0 }+ X今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
1 _% u/ o. I9 \" f7 m: i: L: E& y5 M有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
4 ~, s! h9 B& k: ~
8 e6 C6 J9 j# ^1 z[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理1 Q# l' s3 i' k( T5 Y+ k( k
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事6 C% w8 O. r7 `7 ]# \

. w- o9 K4 c" B% K呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
3 C1 `, V. O% Z3 J5 h' M& F5 @$ `0 e5 G) G9 x4 _$ P7 V9 I) w+ q
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
2 l& j9 x+ M( d  w5 ~6 L' i) z我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
0 X7 }( t% h& p7 x+ m& l點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
9 d# w1 }, _9 G6 P2 P, T
! [9 G0 a: H. e[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
( \9 G( s+ s! c4 G1 g7 D. k& h. {5 u; e2 L
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
: v) H" O8 {+ C! q就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理$ v# s1 G+ q0 p: U
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
/ x) I9 W' r# W  b% \! ^  f/ V7 n9 ]+ x
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

" K5 Z0 C3 i( X5 v# b; D6 {& _- r
3 z2 G$ D# \' ?+ v# R

8 M7 w, E- S3 w# |  R4 P你睇清楚我講乜野未先？
( k# K, C2 z  b. l7 e* _我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
" M. B, `  F! `! H! F# r# D2 [% r' X% e# g- h* ?  w

. F* q" c2 R6 M, _7 ]無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！" P1 g. i: `3 M7 G  S4 S
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？1 r% y2 _' n9 I6 q9 Y8 ?
係將事件降溫，還是加熱？# ~5 v: {; k4 {; o
7 r, K& h5 q/ w- D$ S0 [
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
: ?# b4 I# O+ {9 O2 I* E. Z6 T2 j阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，% W6 L- f) o! t
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
3 j# C# L9 |! G% n2 C7 p; y5 x點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
) I: |1 Q. d3 d. n8 z7 d& t駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
! k( o3 ]- i+ ]! M* u7 c4 r4 u2 `1 G我無唔想睇佢喎
# ]( T: A: w4 A, @! n/ y! E; J* @9 U) `8 D( S# K: \
你而家真係 [侮辱]緊我呀

: ]4 ?7 J4 w7 j6 m( ]; }; h7 a- ~3 q3 ~
呀樓主" P. h8 i4 d3 T4 V! b  W4 S9 ^
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?5 n3 o3 j$ i8 h% U+ h& E
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:* ]& h- f+ c2 z8 Q

3 v+ X8 X6 g8 H9 ]8 f* v" Y; }9 z4 Y# B6 X, l
呀樓主7 z" u% D9 e  w0 S6 r- y! b9 z
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?8 h( M* a9 _; ^* t- O- n
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

* T8 m, l6 ~+ M1 v
9 U) a1 Y( B/ J, m0 t原來有人文盲
- l, [4 d/ G6 _9 z  i6 S0 Q/ ]" e
; ]' K% x2 r) |3 V. [將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
2 e; k, h5 V2 k, {4 V
1 ^! y- ?# }8 Q; a( Z6 {$ |
3 F5 g( ]% d1 J: ?$ x! J! B  \; c; y# y
你睇清楚我講乜野未先？- `5 n9 y2 W" Y
我完...
* C/ h7 N& Z( I3 c: @; W, b( F% q0 x) C
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
& Q) M5 ]9 G( X阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

. @9 j6 A0 d5 _. e9 |. d
4 i/ W! {$ T( c+ z  [3 q4 F' x在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容6 J  c) N+ v' K2 o
請一個歌星在節目中演唱並無不妥" [, X/ Z7 w; e
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
) F4 W  y* I* t: G" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
+ T8 K, K# C8 J將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
) W  y0 E( l# }  C2 k7 f前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)# x0 J$ x6 D8 v/ G$ n8 o  c
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
# L$ X% _1 l# |. @/ m) F如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
! N8 ?, m- |/ e" o
4 K6 s0 R5 o" @* c# b$ V捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
& }: ?" c  q- Y( b; t. o
& ]5 d8 {( @+ W# o/ z[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]