昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* P7 z: i. p: g, n2 T
0 I* M8 T4 c+ A  t6 u0 `究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
7 A3 [& ?& Y' Z6 y" p2 o7 f0 G昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
4 F! R" f' }1 e, U7 H- x
( ~6 Y! n# O% U( x8 Z究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

& K0 L* A/ F6 c4 j# b! F6 @& O7 R
實實在在講句..
$ T( g2 t; ]: _我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
" b' l+ Y+ s5 O) w7 J4 P8 i一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好# @$ G& Y3 L& [* g
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
& n" h; S  S( g5 Z. K1 @' F! |& W& f  F' K; c
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
+ ?$ b# X" |, I! {' O) e係咪根本唔應該搵纜車
; h5 y* W, C/ @- m; f1 g/ o0 y
3 S: I; I9 H. v; j- N纜車> 難(災難)車

- q( B( @2 i, o) y, g- B/ g
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
" J5 p3 H0 C3 X& O" ^) f8 @) ^3 d係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，0 Q3 O6 K# ?0 a- h8 M
搭得360，2 {4 a. L' k' T& J! `+ L
點都要有心理準備，* Y+ R- \, W: @9 @! X
（坐飛機都會有失事的可能）$ s  q- T% E3 N% K
要預埋有突發事情發生。* S7 H3 N2 [/ M
/ p5 ^6 n1 B) @5 E, y  s
360唔係第一次壞，6 S) h3 i' {! e2 D' D) N
推斷亦唔會係最後一次壞，
( w7 d( [9 u$ X3 U& B2 R8 p問題係要點樣做到安全D，8 r* `% F6 {4 [; k9 z
將事故可能性減到最低...2 ~, p6 f0 l" s
0 I6 {' `1 h6 v- o9 z- D
起360，
7 a% O8 z% J/ O0 s7 \我又唔會覺得係錯，2 m# [7 G. |7 `% E; L4 a: M- c; ^
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
9 [, |( n; o2 c5 |5 S360我搭過兩次，# N  `/ q! p  E5 Z8 O! y! k
我都滿意個service，
6 _; ^3 l3 d  n( i# D2 c! z0 }) K唔會感到暈或過震，
! |% n0 D6 a9 h, C沿途風景唔錯，
3 v/ @2 }+ _! X! @! }' k只不過空氣污染，
- m4 z8 R" m  P令觀景變差...! x# H# h( a' \8 Q% y0 W
: c& p0 z- A, P7 W) c/ f
! I7 j% G! W4 b' W: |
希望個360個安全管理做得再好D，1 J) O  |4 r7 j. V, u
少D安全問題，" K; U: k7 X% n! [5 j3 F# L; n* r! b
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
) ]& e3 k- {6 D# w本人會繼續支持
2 l6 r# o) S/ O0 `. l( Y6 o* v) m. x
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...