昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
5 E! q; L1 ^" `! K
* j) d9 F1 a. l1 m9 Y究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
9 d3 w& O" k3 Z* [6 B5 E7 |昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
+ s- N3 b& Y* {6 Z# e0 Y% ^% V0 Z
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

' T9 h: W' y8 c+ b: ~
實實在在講句..1 x# l% {  Q) Y; G: h9 Z1 d
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
4 O. t8 A1 N9 g; [一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好  S; m" ^9 N" Z
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車2 V& G8 X1 F2 L# Q3 C4 G: c* F

" ?9 j! P* y- |" N纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:7 |: {# d; K% w' \! h
係咪根本唔應該搵纜車
. O2 _0 ]% L2 r' c, H/ N1 `
. t  c1 p' Z7 k0 a8 v# _' S) ~" y8 o纜車> 難(災難)車

9 k) g! X" y+ r& C* w" V) {  v. V
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???' @8 J4 `3 `. D- G
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，; V5 j5 r1 p# ]! h% l3 R3 j
搭得360，
+ e3 W% E& {% Q點都要有心理準備，
- |* W" u- F1 Q' H& ?7 d' H2 O% S( R8 c（坐飛機都會有失事的可能）3 v8 S. G6 S9 A- W* s4 b/ r
要預埋有突發事情發生。
$ z0 }; w; ~! A$ e$ ^
4 f- H( q, Y8 A3 D# q360唔係第一次壞，
6 g6 j. H) [0 O0 E推斷亦唔會係最後一次壞，
5 k4 `+ E! _3 ]" ?- ~問題係要點樣做到安全D，2 E. C7 _, p( B4 Q+ N. ~1 L. T' d5 f( z
將事故可能性減到最低...
/ ?( @* g: B, Y9 K* A8 a; H' f7 w6 A7 J( y) }, G4 n
起360，
) k3 H2 L1 W0 g4 y) d6 @- l9 D我又唔會覺得係錯，
1 r" |3 d& c. X起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
7 x- V: L  j8 U0 ~7 Q( o360我搭過兩次，" h5 r8 a. h. u1 |8 P
我都滿意個service，8 r  r3 Q! y7 [- b9 l$ ]* i
唔會感到暈或過震，
6 A  G$ m7 p. D6 W- D, h& [( z* g沿途風景唔錯，
; }4 N! o/ y% o, a0 j只不過空氣污染，
! C% Z& W3 v$ p; H, ]" P令觀景變差...+ V1 u. w+ p/ G
5 M: U* W# t9 z' b& `

* W, f' q: r8 J; R$ _0 }; O% K& G3 B希望個360個安全管理做得再好D，
! Y3 d3 n+ ]8 S& ?! L少D安全問題，8 p1 d% b. r$ S0 c: }/ e; ?
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）. m: F9 I4 @0 J9 y. a( }0 Z
本人會繼續支持) H; G5 @  y2 ?& Q6 ?

# d/ D/ z: }7 l[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...