迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。: _* x& i3 c/ W# c4 D' E# w
# f+ A5 y0 A2 H' H5 K
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
3 U! q8 {/ T  k
. G3 D8 A# E6 c8 o協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞..." r* s! V. h$ x, n* b6 r4 \
之後我已經無心機再睇落去....
4 o" e# X9 M" r5 p  g# r5 l8 ]# Z只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....$ [: E* N2 ]% N2 D9 Y+ Z  d
但係因為之後無再留意....
- j/ H5 y2 [& r9 I9 N所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
, I) G1 Z6 P6 A  f8 D6 N% @就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
8 h6 @: l0 E8 u1 N# a2 h還有個女人都認了!
8 C) V7 }8 J4 q( K. R- s我覺得絛友應該有罪!" ]  I& E0 w2 o, }+ F. z$ V
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
0 U4 A2 q& m: }, t) d6 K3 ?有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!& Z4 a: _+ _3 e/ Q
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?3 C0 A' m4 @. y: b0 g  B" ~6 U
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
2 B' h- e; y( f$ k請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)) c5 Z( R$ [! Y) x( t" k
法律講求証據
: H' c6 x: C) x  w' S* O% h7 S% ~/ I  ]
犯人角度來講,6 o2 v7 ~7 Z5 n
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
1 ?# Q6 m4 {, x3 x5 E  @. J打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,. G8 H( M: o- B+ B$ j5 q
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
9 `/ q1 k- \& }# k% X5 w; C真係勁呀