迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。; y! t# Y0 C7 j, P7 l6 ^; G

. t, \0 _/ o3 D* @案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。! d% M! ]. c7 U4 X% C
8 S# E# _- [0 j! ~1 g4 q" e
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...- e' i! }" t+ v3 {$ s  Z8 X% [
之後我已經無心機再睇落去....3 z, |& @: d4 j  d0 W; V
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....; E$ N. A4 }* l$ f0 I
但係因為之後無再留意....( |' h7 V: R% x2 w  X; [
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!7 {: E( f! F4 a8 b0 x! J; q
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!6 Z6 Y1 k  y1 ?# o
還有個女人都認了!
% v" `& ]3 k8 `. ]我覺得絛友應該有罪!+ ]! {/ N) a2 }9 V' s& t# O
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
+ h& `* O4 @# y: ?有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
0 I+ y/ m2 }3 ?" R% H唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?/ q: C! \* [0 D; Y% V* T; a
咁要個法官仲咩,唔洗判啦3 ^2 q7 Y/ _8 ]* Z
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)$ a( k0 O$ q& X% f, Y( X1 h  A
法律講求証據: d5 `$ ~3 N$ E( {

& u# A# [& s0 q4 [. p$ W5 q犯人角度來講,- f3 x9 w& x# R7 E. \/ g9 l" a6 V$ |
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
7 X+ J3 s( S' s3 ?2 i* O+ ]打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,$ M$ I5 i" e3 D  U" M
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
" U4 h6 o$ \% w1 k' Q真係勁呀