迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
/ B6 g0 n) K) d+ M2 W. T: k8 I: t# _& D8 Y7 ^
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
1 P# a$ M0 T; E4 w# v9 [8 f" L/ ]% O, k
: T+ \+ v; G) Z, x- I協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞..., q, k1 K: Q( l7 s6 l1 V% N
之後我已經無心機再睇落去....
" @  J( }. D) G  U  o, \! s0 f( h只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
/ r+ K3 _; @7 I4 ]+ S# C- {* B但係因為之後無再留意....
; k7 D! O4 U+ d9 |7 a所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!3 a' X- T1 w9 e
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
: I. X' a6 x2 Q還有個女人都認了!
: U" s+ ]0 G3 p, l, t. V0 d我覺得絛友應該有罪!
  G* i8 v5 ]8 d其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!% s2 B# _# V3 m( p& b( A
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!8 }3 P1 E* ?, F" g! k
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?; l; O" ^& K" W) b
咁要個法官仲咩,唔洗判啦1 K: x8 C; H  V7 \
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)) k0 Z4 _7 ?1 [4 M% g6 D2 y2 h! C
法律講求証據8 g3 V- g( G$ K% y9 H$ I0 d
# E3 V% b' U' c# o# E
犯人角度來講,
  E, h0 k& b# Q  \4 k7 ?唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
- d0 B0 D8 u! U, E" M打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,5 A/ L! T; Y! y) e* r* v0 ~. T4 L
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
6 j1 T! y0 l+ ^( H* t7 u真係勁呀