迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。7 R. Q' z$ \2 v

$ L' d; m* W( _/ @4 q案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。: r5 B! \0 E' J. r

5 X# C6 W' |2 C: f; I, b協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...3 r% X5 `5 P  y* u
之後我已經無心機再睇落去....
  a; u* T) v" T# R: l6 X1 w- W) z# L只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
, K8 k* D) {8 A& ?/ j1 X( q但係因為之後無再留意..... E) E' b0 v( Z; d- z6 s' Y
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
- I* J& a9 O: w就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!3 k7 B4 S! A/ z) h4 ~6 Y
還有個女人都認了!
" B- q$ f; O6 P# ^我覺得絛友應該有罪!5 c: t% q2 E* y4 v2 ?$ z4 d5 s
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
1 ]9 f; E7 s8 u/ N, G有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!$ [$ Q  Q. d( H0 |
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?5 `. b  b8 p, P* Q9 D
咁要個法官仲咩,唔洗判啦( x! U- a7 t) S8 O, {2 v
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
  H2 y9 K6 b- E. J" Y/ [法律講求証據
8 ^9 l0 e0 ]: E
* f2 p8 k1 [4 l+ x& g. w1 O2 |! T犯人角度來講,
7 l9 O2 s* A- P4 @7 G* y3 t4 a唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
) L! p3 p6 o3 p8 k, \! O1 @打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,4 I$ t; N  P$ X6 X" t. q) ^
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
  K7 L# _; N/ s- {真係勁呀