迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
3 }& |2 o* w( }- G
& A/ {& u4 E6 t( v案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
& [; K* S) I* d: y; C
/ j( E, j3 y8 ?. ~6 K協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞..., E" y: U/ @8 Z: x9 q- r+ o* w
之後我已經無心機再睇落去....
7 }, [8 Z+ U- U# y% X; F/ h7 {只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....  k& e2 w9 O- R6 Y& j, r
但係因為之後無再留意....
' R0 g! z9 O" p& T所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
: a+ r/ Q5 r- R: ~, @) Z就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
9 o" B7 c/ I& V( B" O還有個女人都認了!
# [0 f9 l3 ~" `' n我覺得絛友應該有罪!. F9 g/ H* p  o: k9 y# D, ~' ^0 z
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!2 L# F  c+ R) _  R/ o8 }
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
% T) |; B- e1 e  ^; {. i唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?3 d( f4 f; H/ B/ k! P- |) Y
咁要個法官仲咩,唔洗判啦8 C/ |6 @& Z2 r9 a; `
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
" B3 \" s' Q$ u法律講求証據; E/ X- [- f0 v8 Q

8 }7 @6 w! V( [3 U, _5 ^( m犯人角度來講,9 d1 b! u, S7 K% O
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
$ [, m  ]& c9 X/ x8 Y) J; T打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
0 O9 d: H: c2 C2 y4 d個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!& k* {: M7 Y! I* I; D: k1 w8 |
真係勁呀