迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
8 X* d" P- I0 z% o7 Y" |- F$ v# U) [; {. S+ y" r' \
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
5 j2 [' d) _4 h% x0 V3 H6 S
3 e9 j: ?2 F; I/ D) u協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
, l' I! r6 P% T5 M$ e/ _之後我已經無心機再睇落去....
' p) e% }. Z2 G只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
* f. G9 |' _* S; B但係因為之後無再留意....
0 c3 f, V2 u4 i% o+ q所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!/ J+ w' j" @8 j0 ^% c
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
; I9 z  ?# ^) ?5 [+ \; J. x還有個女人都認了!
/ X/ k, s6 p! ~: p2 y; K我覺得絛友應該有罪!: }# M* B0 H" f) G
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!( b7 ], V0 k5 a. I) w& |# x. r
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!" t3 e6 p; P: `. g" z: W% J
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?1 |, [1 K" @$ u
咁要個法官仲咩,唔洗判啦9 p9 e. j; K+ V6 H& w- m" f
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)7 {+ ]/ P. l0 M4 w
法律講求証據
5 u5 p5 c" G5 L/ B2 Y  l- ^. r" U2 h/ Y! S) u6 G8 W7 K& c+ X
犯人角度來講,
( S  c4 ^# ?9 o# O$ v! n* D唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩4 b# f6 S9 n8 P4 `6 ~/ ^: u
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
3 M7 g4 B9 j7 e: }( n/ [個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!* W# d' b+ [  f7 {' a( }4 s/ ^
真係勁呀