迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
# S5 K1 _5 T/ y/ r7 K/ w* c$ K8 v6 R; }' W) i3 c* t
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
. r- H% n, g- @+ J
  u/ j! H, }+ U7 y) T- V7 ?協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
& ^; k' x  j% i9 ~之後我已經無心機再睇落去....
- v! f5 {9 m8 `( L1 d+ s; ~只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
) ^4 P# H- d  X% C; p( K但係因為之後無再留意....
& _+ _2 M8 @: ]/ e) _' ]# t所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
+ S; a" _8 ?8 w9 c8 R5 j' w就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
* @9 _$ m6 u# R1 y! \- ~還有個女人都認了!9 k( c2 H$ D* J4 M  }
我覺得絛友應該有罪!* f7 B+ O0 \2 u# J
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
; T8 {+ T. ?4 w# y) `/ L5 k. q有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!8 y8 m: D) o6 X3 M# T
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?/ J8 _$ q' i8 Y+ x: Z
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
( ~0 o4 ^' Q  V2 V  |1 D+ N. `8 W+ m請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
4 V8 E  I, [7 `6 u1 u) c: M) u法律講求証據6 D! F2 j$ Y5 F. o# q

9 j1 s0 m+ X7 Q% c2 |犯人角度來講,  u2 p' P. n/ }' j3 M( g! ?
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩' V- C+ e& H1 \" Q# N0 w
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
6 |2 Z+ h8 K: _& I9 |個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
' D- q; }4 x( F3 D1 p真係勁呀