迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。4 X, D1 L6 y2 V
6 ?3 [1 J# k2 f4 _% `7 v( N$ i
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。. ?4 T0 g4 n. t/ T& O7 |/ B

6 z3 ]' @" y! V/ T, f) ]協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...$ o1 L  U- I' ^1 {6 q
之後我已經無心機再睇落去....; |& ]0 h& L  }& ^. h* \0 k9 I
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
' Y5 ]7 {: ]* q6 H' r9 N4 h但係因為之後無再留意....
4 B4 t$ i$ M# Y9 M3 C4 q所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!  ~6 N. m  m; K) r$ i6 R. ^+ Q
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
$ U0 N# b4 J4 X& ~  @; D; X0 I還有個女人都認了!% t- Q' X& S, s
我覺得絛友應該有罪!$ ^8 U% Y, g$ O
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
3 n& w! L( ~8 K$ h/ Z$ O有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!' J5 w# J% }1 |+ @: p
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?' h5 s- _  q' k6 d: O0 D
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
, h/ R6 H8 |) F/ E9 u5 K# c7 v9 R請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
/ ~5 E& n+ L: `% F法律講求証據
7 U) R2 p) w% j0 }: H
' w! O; Y4 f- L( k1 p犯人角度來講,
. E" Z! T1 H. O  h& c4 P+ a唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩5 W4 \2 |# _5 [0 D( z
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
# M) V  L2 d% i- a5 U7 s* d個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
* c. L, T# L! J% m/ Z- Y真係勁呀