迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。2 Q$ i% r  I; Z% ]
- v; i. m" m' V! Y. O
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。& F0 J8 N9 `" ?/ [
# e- b  v/ p" ]% r$ u2 ]9 e
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
$ m9 ^* @- \% {2 U之後我已經無心機再睇落去....' U- F$ _" E6 w! R6 @# }6 @' N
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....0 A- M7 G0 B* J; h* ^& T  @
但係因為之後無再留意....
5 d, m. _7 H, M- v; j8 _3 l) E所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
2 i1 k& J$ S; I* J9 A就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!3 {" j1 F4 U! |8 R9 `/ R+ f
還有個女人都認了!9 A7 {& Q% U! P4 v' T/ z  m
我覺得絛友應該有罪!
2 m! L: E9 J5 ^4 y  q) x其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
, @3 F9 ^' z! X7 z% y! N有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!7 U/ R1 _' g4 ~, K- Y
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?+ {3 B- r/ }/ I, W% j
咁要個法官仲咩,唔洗判啦$ V' R5 c2 k9 S: h
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
/ p  z) ^1 |" n* t0 N( K7 |法律講求証據; B1 Q3 y1 W( T. p" ]( _

& O- Y0 K  u& N8 Q8 Q1 s8 T5 d0 [犯人角度來講,
8 I; R) A) a3 R& y/ K9 n. E唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩! K6 d1 y) l  }4 i
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,9 o& `, \& _" ~6 C  g
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
* i1 i: h" V# x. O真係勁呀