迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
. ?( `9 j" u* {8 H6 E$ ]! ^9 j6 s& t6 H, a6 h
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。+ W  j' x, A2 Y9 b5 X9 f

' N8 Q% D+ [( J2 [* Y" G, C( l. T協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...! ~, V/ K! D  @) E% z# i* k5 L6 t
之後我已經無心機再睇落去....
# w) @6 ~0 w. A只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....9 t( X$ ~" m) r# D: ~6 c
但係因為之後無再留意....+ R" v2 ^5 I& |$ o( s7 X4 d
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
( p" u- ?( x7 A: u9 L$ c  h/ f就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
7 w7 }$ z1 W& W# e/ @- j4 Z0 t" u3 h還有個女人都認了!- o) o9 M8 S- x2 |& ^) |" |
我覺得絛友應該有罪!# V5 ]! \; {" ^5 h+ ?
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!  W5 w& r9 Z/ I4 i
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!9 R6 l3 t6 O& [- d! ?6 w
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
# f! G* s4 q) C/ A" N4 Y% t  G咁要個法官仲咩,唔洗判啦
) H0 B! p1 A* v1 V請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
4 K. q" {$ l1 J/ j- C0 w* D法律講求証據
- |+ B- W# K/ u9 d5 V" N8 W1 a# s7 S& g  j0 m/ i: V
犯人角度來講,
/ O; D* ^6 ]9 ^1 G6 v唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩- t& F" I- C) l
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,1 g! `/ U' C# |" u+ k- y
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
, ^* h  o! N5 b3 B, M/ T. _真係勁呀