迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
. \" G& r4 H% M6 V
1 @0 ?$ v: r' T7 K案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
# f" F0 H4 `2 ~
  [* W$ E  c, p" s' v協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...  O- [# B( O# f' D  u7 k0 l0 C  }
之後我已經無心機再睇落去....
6 n/ h& h; @$ D. `9 j5 r只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
8 y# _$ G# Z% Z5 u( u8 t! N但係因為之後無再留意....
- T/ e8 `* [- Y0 [" k; V) L/ {5 S4 [& T所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!$ K& F6 ?/ x3 M
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!* ?% X7 K* h  P- t$ g8 D
還有個女人都認了!( Q3 ~1 ]+ j6 N4 U/ @
我覺得絛友應該有罪!( o- [& S6 r: V0 F! _5 n% o
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!! P2 ]& u  a) i' ]0 ~9 `
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
2 o6 B/ e9 u( Z3 x7 t5 _1 k唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?1 I" d# ~) r3 b: @
咁要個法官仲咩,唔洗判啦2 g* B" H8 f* G1 i% ^/ u
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)  E3 D+ ^6 y5 [, Z! O/ W6 b
法律講求証據
5 `, i, G& c/ m+ X7 _( V" |. s7 u% T* ~6 N; s& D5 i+ A
犯人角度來講,
; E' L# y* w! g1 }; [& G唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩& l  ^. R$ o' ?) _# a' G5 H) X
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
/ S. e( Y+ V9 L, M個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
, N2 M& h1 K9 B6 G真係勁呀