迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
3 W" ^; `; N# ?7 a7 v! i' g" m1 G2 D% S: x8 y- t* }) U
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
5 c) l3 L6 D$ |8 ?# z) P
) `! S4 j) W' G協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...4 K5 d% Z8 r, q7 ?4 J; z
之後我已經無心機再睇落去....1 T# n. \9 P$ s. i
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
8 p( d$ U" O6 c4 a1 |但係因為之後無再留意....7 f4 j  \! D' M0 q8 N
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!  `2 y% A9 f" T/ p5 Z
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!9 }+ @# S  V" L8 i- j+ P
還有個女人都認了!
4 \0 b, i" L5 _! o2 R& _; s, n我覺得絛友應該有罪!
7 h0 e* V$ E: |2 O+ V5 L其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!8 q5 W) D" m% |, y, j1 G/ f0 ^: X
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!  @9 @8 S5 e# l3 @
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?. T; \, P* R9 g8 l5 `* p
咁要個法官仲咩,唔洗判啦* M6 a% y9 _1 l2 }
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)& s: ^/ a7 X+ p4 Z2 u  s8 m
法律講求証據6 l) R: r$ T& {6 [! j% S& {
! ~5 k. S: C5 i- w! P* D; Z
犯人角度來講,
" l! t! }4 U2 h) P! j: g唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩( v) f( ~# ~5 F/ P/ }% R5 x. ?
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
& I( q2 W1 v( M4 Y個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!+ e" S+ j- q+ o" n
真係勁呀