<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 政府飲水機菌多如劣質海水
返回列表 回復 發帖

政府飲水機菌多如劣質海水

(明報) 04月 28日 星期一 05:10AM - ^. B) P+ }6 k; @/ u) q; U

0 A& j. _+ o* G$ {& B【明報專訊】流感肆虐,繼學校的噴泉式飲水機被指是傳播病菌媒介外,公開大學    一項研究發現,在抽驗的36個康文署    轄下公園及體育場地的飲水機中,一半流出的食水含大腸桿菌,顯示已受人類或動物: N% {" I. Q# _& m1 ]: Z) }
  v/ y3 D" Y! B6 _, g
糞便污染,最高錄得每100毫升1260粒,水質與「極差」評級的泳灘不遑多讓,也遠超世界衛生組織    的「零」容忍標準。另外,全部飲水機的食水均被驗出含菌,最高每100毫升含2696粒,超出世衛標準4.4倍。
% \7 ]4 w4 U  Z, V9 T0 c1 I
+ A4 C' [! n4 G5 X/ I! O負責研究的學者估計這與市民不當使用有關,認為政府應加強清潔飲水機出水口,以免病菌以「人傳人」方式散播。
% E0 I7 b0 z/ ?- P. D
$ U+ l+ R! t& ?5 ~# x+ z9 O公開大學去年初沿地鐵    路線選了36個公園及體育場館,抽取這些場地的飲水機水辦化驗。抽取水辦工作分3日進行,每次抽取兩個樣本,剔除個別飲水機維修,共收集107個樣本。研究人員每次抽取水辦前,均先讓飲水機運作30秒至1分鐘,避免飲水機剛受污染,影響準確度。
! U! d$ Y. J5 s2 v3 [& u  Q/ W, Q4 r6 {/ H6 o
最高含1260粒 遠超世衛零標準
- s3 s0 G8 O" S! M- T& W8 R/ q$ B* W2 C& {& V& J# V8 ~0 c/ [" q4 P- ?( w
結果發現,107個樣本中,85個驗出含菌,當中以葵涌    運動場最高,每100毫升有2696粒,超出世衛標準4.4倍;令人震驚的是,當中42個樣本驗出含大腸桿菌,以荔枝角公園的每100毫升含1260粒最高,遠超世衛的「零」標準。若以環保署    的泳灘評級作參考,每100毫升介乎181至610粒大腸桿菌的泳灘水質為「欠佳」,被評為這個級別的泳灘已關閉;大腸桿菌逾610粒會被評為最惡劣的「極差」,每千名泳客就會有多於15人受各種疾病感染。
4 I4 E  [+ P1 h: f: d4 ?5 O" G3 e6 e5 T0 L0 ]( u  G7 z% M0 j
室外用量高近廁所風險高
6 [" m1 w; _& T% w# C7 P1 u: r# P4 t% v
公大環境學系主任何建宗表示,研究亦分析了飲水機在不同環境與含菌多少是否有直接關係。結果顯示,高用量(每15分鐘逾10人使用)與室外飲水機風險較高,20個高用量的場地,65%水辦驗出含大腸桿菌;9個室外場地,78%驗出含大腸桿菌;飲水機與廁所的距離,與含菌量關係不算明顯。綜合推算,飲水機在不同環境的風險如下﹕0 ]. K& o# E0 g) R

0 L/ E9 D8 X0 W* @6 I■室外較室內風險高出50%;8 `" f# i6 H6 K- @' V8 y
# b7 R& W# ^1 g5 c6 [2 z' o0 |
■高使用量較低使用量的風險高出32%;
, S7 f& m; o' G, M3 f! u' U8 r
& B! U; a+ [3 H* e! h$ k. B■接近廁所較遠離廁所的風險高出28%。; O+ o* J1 O7 Y# ]4 U3 E
0 r% n& T+ l: i& T' t
輕則肚瀉 重則腎衰竭    ) d5 g# o8 c% Y
! E( t* E2 y5 p  Y+ b& |6 l0 ?6 T
何建宗分析,飲水機暴露在戶外環境,除人為因素外,下雨、塵及昆蟲亦會影響水質。傳染病醫生勞永樂    表示,飲水機食水含菌,反映食水受污染,總含菌量高的地點,食水中更可能有其他病菌如沙門氏菌及痢疾,政府應加強清潔及教育市民正確使用飲水機。而部分大腸桿菌會製造毒素,若飲用含大量大腸桿菌的食水,輕則嘔吐腹瀉,嚴重更會導致大腸發炎,甚至破壞人體細胞,引致腎衰竭或溶血性貧血。他認為,若飲用飲水機的水,應選擇「士的」形的出水口,食水由上而下排出,受污染風險較低。
" O0 D& b& A% z7 c
$ U+ w/ e6 [$ \& K! k1 P只係比糞水好少少...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 政府飲水機菌多如劣質海水

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。