|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! a2 s9 [' e) a
9 C5 Y9 H; i* n; R/ w8 f
0 g7 Y8 n. U. e# O3 @$ c* u我都係, 唔支持,9 n- V- V& y1 k5 s# t2 U
有道理要講, 唔使咁樣既" u3 \7 B) J! [: S8 L
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,* H: [/ U7 |- u- g) M3 d
政府有不足, 更應一齊搞好民生
4 v& U7 f% h8 M ?4 a r9 W! ]7 a" @( s; J. d+ {
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... / t8 S: C6 M2 \7 t# H. j3 v在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? + j( e5 V8 }$ Y! W! ~$ }
6 |8 H/ |( j% b4 ` F
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?1 N7 B1 N( Y) |7 ? U: @" ?
: d. x$ e$ q- T( W1 m: d; }. O. K[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|