|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 R X. l2 p6 G
7 Q/ [4 H0 p- r2 `- j; }0 Z+ ]+ d
' `2 ^, W C1 A o( C我都係, 唔支持," [$ U/ `( i& R. \& u2 \$ N( ]
有道理要講, 唔使咁樣既
; S+ X2 F" h- U% m要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
0 w* S! S7 l& @9 i政府有不足, 更應一齊搞好民生+ R1 ]* m3 D7 G' q; h
0 V" y+ G, p$ `7 u9 x2 V" f
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ' u6 ?) e _$ i! [% U在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? 0 c1 q( k* o8 m! `1 T$ ~
* L6 q( m8 Q$ u有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?# n! H g/ e, F
% [" n+ {0 `& d: D3 \/ _7 q[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|