蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
3 h/ Y; K3 p  i! n$ x+ h
& r" j5 b* X/ J6 fhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
7 e4 y4 [2 d9 g4 m' j2 F& Z$ o; Q4 X5 Y# b8 C3 j/ r
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
7 [0 y* P: C4 p想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。/ m5 X0 I  y# x. D, a; t

9 _+ `, F# F- T- c7 t[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
" F! w5 p% g4 |+ _& p買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報0 {4 Q0 b5 S6 @3 m- }1 u& B
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
+ _/ [5 S4 i% h+ ~* _2 n新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" Z3 q% z+ Z3 o3 q
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.. B1 s0 x. \/ d+ v

9 `% x% C9 N& s, A' ^

. L1 g- s; j/ B我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
  L: {: w+ ]4 @* _: y+ `% L# k* t: |
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! s$ _" E8 p4 m$ C7 r! j' Q* j# c( Z6 S! z/ g& x; r- f9 z3 S9 O8 `

  q$ N2 N' X6 ]# r3 r我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

# W0 e( m$ s: D8 ~# L& L7 h
: E' r4 J8 |: G* W9 u5 i. V0 \7 @
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。+ ^3 k! L1 \6 w3 Y5 _+ u
# X# f7 S' I' J/ r, w- _  o
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. , U* q$ v! L, l6 ]

) x7 ^" U' r, UPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............( H( K3 e/ ~) |

( v  n5 Z2 W' u+ {; j! e不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:' J" D) m2 W2 T6 E
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489: d9 R" F/ @; k
# H  Z1 F, @6 G. M/ i9 }
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士9 T* e3 S6 J  @4 S* u, J$ R3 X
' f; @9 Z; q. l! b$ Y- R
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報." O% Y, ]8 j  R  u( Q

  s7 W* T7 T# y; `- W報紙雖是傳遞訊息的工具,
/ N; s: P; w& g4 {% q內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?% s& Q# V5 i2 M
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
! H& b: a2 I8 Y# I點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, ) M1 e* H4 f' J$ Z+ p

4 i& Q- e* w5 O5 N1 r3 [但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,5 G% u+ `$ v" x4 n: N. |0 ?
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯," w, `: M* G% b8 T
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,; ]5 c' Z. |8 E' A$ p
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 9 i: y- i& e  h$ E4 W

) }* @$ S0 n5 j  v同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,8 L0 ~, n* Y/ w  c
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
3 O9 D4 z( L, B4 u我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. 6 F* u0 d7 V; ^- D0 j5 Z
5 e- O& W' [1 f' R
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!