蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
" q) N3 ]/ e# G6 b3 Z9 a0 L7 f) a9 ]1 r$ Z: b
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg$ k- ]: g2 p+ V0 Z2 w

; _! W" y- [7 p9 @% R, r[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，4 U4 |2 k1 d& ~4 M6 [8 d
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。" j. \* r% `6 z/ J2 G- J

' s1 S7 u, U# r$ W' @[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙' n! E( b  b! T4 W9 E5 M) x
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報4 W) `- @/ ~2 ?' Q" b
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既  V( w1 F' H/ E% }
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- D/ ~  v* ]5 o# m5 [
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
* I' @9 |/ b5 P% i: s% d8 p

) J5 a- _6 }/ J3 o: Y; s: k2 V8 o: N5 ?/ j3 A( V
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
0 O  ?+ S8 I9 A& E6 ~1 y7 d
4 ]8 }0 B* @1 J# F# }/ k+ T' Z究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 R+ a/ ^6 Q  a2 T1 R* |+ `9 ~& D' C5 E  B" g8 m% }

2 P  r7 t$ [' X2 K# {我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

. P, O* z5 N& j+ L
# T. a- v2 F4 ~: X究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
. d* G9 F& B& O3 G6 U0 b/ I* v* k) b3 B  J2 A, s
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
% O+ }) {3 l# }% @
7 m, Z) E9 t: r. E% g! a) q( b& Z" E  uPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
2 J; O. D  d4 d
4 u$ N/ h$ H9 C* J3 R不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:) Z4 |, g- e3 v$ M9 S4 t1 d
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
, m7 z; k" p/ a  n9 Q& e$ s3 t( R7 C4 y! v" K" G
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士* d# b# e# A2 i/ ^

; H. Y% k% Q2 @- O: r1 S[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.+ v1 e& w1 B* n5 l4 o% r3 v, |
- _0 s2 m6 I# z2 H: H
報紙雖是傳遞訊息的工具,
2 p5 H+ i: i; M# ~內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?- p9 S8 k, \" E1 v' f, Z" k3 z
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
' I. W. `2 I) s( X# i點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, ) o8 x4 _5 m) B, P; P9 E6 J4 R

% d! L/ _4 c+ q+ r- g但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,8 I0 u. y: w$ }0 a1 u7 G0 W
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,  m9 t/ c2 c, R/ R  r; q$ T9 x
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,9 H1 N$ s$ K4 p' ~& Y( S" d4 D
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. * \% U$ B9 i8 M! k8 \: x
5 I. q% d% W; _
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
- u3 S! Q! W) `# L$ c: E; a基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
0 ^; u+ i! k& c0 X1 J! L我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. : `$ j, g# Z) Q5 K, `
/ B; H' b( O2 }( T  w
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!