|
  
- 帖子
- 1030
- 精華
- 0
- 威望
- 418
- 魅力
- 446
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-7-7 11:06 PM
| 只看該作者
原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ r3 B y& U" Y- B+ c3 z+ M$ q( K
雷曼....8 g" k" ^' U# m* V4 Q4 S0 a, V
越嚟越反感 -_-
2 l, @' H/ b0 R+ ~- R
1 m* m; J& c* M+ m* |' M賠60~70%都好好啦,點解仲要嘈喎,佢哋都有錯
/ P A- x- H: c, o- ~6 G+ _8 n
/ K, P( ?0 O! y! c& C- \& ]0 N' c因為政府好『蝦』..........
9 \5 [ J3 |5 C7 i. x
7 [; E; U& x8 l" c9 U u其實當你發現你賭輸咗錢.....
7 f9 \+ @4 @' f仲要係輸咗幾十萬...../ }! u1 P( M- u# T+ a/ r/ n; M
但而家有人話可以退返錢.....
' z" h' P% j. |7 V+ z- n於是就撐到底....." a- @% x2 X4 m6 D6 F
而呢 ... 7 U9 s7 R# X& [6 a: u2 S, u
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成
0 r1 U8 ^+ z8 |- [; t若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
$ R, d: a" Y" Y7 A1 H* d. s1 t因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的- g& ?' E" |7 t+ j6 U' t
4 q! p, O+ j1 u# s! F- c* A其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢 - a5 } ?( C6 u- ^, V( u' E/ l
" V! G# R/ Q4 Q' b" Y" y9 o1 V7 z
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱
$ |, S( t% ^% x若不是爆煲了 才認識到此債券不是我們所認識的債券 6 [8 @+ ?1 \6 \: C
為何用這個名去疑似誤導大家
( u6 [( C/ p ]/ p那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容, S5 c* r/ m% n. h& e4 s" l
- U6 K" j% T1 G8 t N- c- x# O4 j) X
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|