[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
; k0 b! ~" E; }
% F' u  c/ M  T, h質疑保鑣有特權) C. L+ F5 h) @6 N/ |1 L, K& I
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
$ V6 e3 X1 ?- d9 O" }& p律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。' z. H$ F* _- o) X' @
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ' [8 Q/ t4 h! I, U/ [- B# S

& }( T' x9 j- [香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
& `( u3 C+ S3 {/ f
% j* x; v: p6 x; T- \% E因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  _/ Y' |& N  e& a3 Q
8 M( e$ x  M' f. ~: A
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& |9 r' ?4 p2 y& n: q" ?5 \寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 n# y# ^; |8 i$ d! p- H

5 q& Q7 L' b  W) I! t/ G因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 E! \  k( l4 Q* k, \% B0 j

) G& g, S2 [. S+ K% Z6 u. H政客係度亂抽水

4 \. \; s" m+ B7 M6 _( H) p
- Q! G& F' F$ @& d7 n: _6 P& J
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% O! g8 _+ g( F$ d3 e( Q  i
咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 \4 z! g2 a9 G/ f" G1 }  e9 O: ~- V
唔出街點生活呢?
3 D5 S* [# t1 Z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
3 [  p4 w: {( `* }0 K- \點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?: b& b0 I6 |! I- W9 D
! `( I2 T$ Q9 k; |& a5 f
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
6 j9 r0 a  y; [( d8 I  G/ }2 Q8 ^! x因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?/ S7 H/ n, [% z9 W) h
; ^3 I, v8 R8 r9 ?; u, s5 l
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx* G/ `  z7 l# S6 o3 R# b8 {

4 K7 j! w% s3 o問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& W. @. P! J( s3 f: K3 \! s. H
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
& m, F. Q9 P6 u3 L. O/ V0 c- N5 C' W$ X: E
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
/ q, @# D: C: F) T
" H+ `0 e( j3 F7 U; L政客係度亂抽水

2 l1 L- ]6 f7 s  ?* j
% q+ X9 @/ \2 b0 I+ _" r7 _0 s根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，% p6 T/ R! E0 |! a
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。' G$ H" z& D/ ?/ W4 n% m1 g2 M
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ k  p& {( ~+ i/ n* S, m, D9 P! e. j
4 ]7 r4 e; v5 d4 W" _; e, Y- j. ?
唔出街點生活呢? % a5 F2 X5 H- y$ I4 E4 T- A  C
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,1 r; W/ `1 f- d( q# R$ s
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?7 g$ P7 W0 L" U& J3 E

4 H, v& q6 |  _. o) j, j7 P1 v假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,0 a: a4 M2 G- R
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

3 Q5 z# T8 S: l9 g1 g
7 Y3 J0 R# C6 b4 s2 y" K9 L- x9 C你好明顯係誤會我意思啦天才~~" v' {+ w3 Z6 I; ?

5 C$ y8 M) e7 J. R7 L5 E& q5 c我話既人請保鑣既人囉
; d& `- j8 j& Z) [$ Z0 X* r
/ l7 E# Q5 j9 Q9 m) G" @# r* H% z- ]唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 # X( A& v' ^$ s' B6 B9 C
% R1 F/ f) X2 J$ l: _
無腦諗野 亂up