[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ( b* Z" Q) \& m7 y6 O# X7 f( v
: F* q9 g7 J4 f8 L+ H
質疑保鑣有特權4 X8 a, i' P) D0 M
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。8 [3 N+ o+ V4 m$ j2 K) D1 E
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
* ?1 [& }# }: u不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。   M: u7 N0 i6 N3 w4 z8 O/ {

& ]# Z$ L( g( [1 H& f1 Q0 \/ E$ O! `香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 M7 H; r+ [: v8 L% H% m+ W  `
* q! f3 s- Y: P# _0 ]7 A4 ~; R因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 d) X5 V  B( R5 x0 e' E
  w9 g0 q  M& V# A6 X
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  B( {: x7 f% Y4 ]寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 R1 t/ P' M: ^9 Y, q) i; T' l/ z+ A  q. t2 N: t( |
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
; p6 c0 m9 `" a6 a( r5 e7 O8 s6 g1 {5 M
政客係度亂抽水

5 U, V' h; ^% p, J3 g" }' c0 P6 n5 P
! x: |; O! d3 H
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& Y/ N% X4 t& f1 p 咁驚死好心佢地咪出街啦~

: X/ ?' I# f$ k( C) x8 K  y
  K1 F8 p6 B# ?" M
唔出街點生活呢?
5 L, K: \: {0 j+ p  v除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
4 ~+ _' Q9 I4 c. q) H' P) S點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
+ ^0 ~5 V# C5 ?/ j- T6 d; {$ A
6 }+ v) d) r: D: E" \$ j, f假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,9 f6 D0 d' A( G& g; b3 s
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?9 u$ t4 x* z4 h$ h8 Y8 q7 T

. U; s; {  A0 c- s% q唔好回覆d無意義既回覆啦! thx. e' E- s4 w  C3 O' u9 o3 g& H

" }! I+ [7 z. O. ]: P" R& ~; h4 L& X7 a問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! K$ Z' a+ G4 U3 h! P6 d9 {) g
寫這篇文章的記者有點混淆視聽% \/ B/ z) A# X1 x4 }

7 _' o$ Z' |* B8 v1 \9 k- }  n因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣! W& w# P+ }' B5 e. I: K/ d

/ \/ J# w0 y# e% l9 p, v5 Y政客係度亂抽水

! b* ]4 r- ^8 N8 N+ e0 d, N4 @* b
9 x+ ^: x1 h* S! d根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
# u: _) Q  g9 C( \4 l不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
& y, Y& ^3 U, I) K1 h# y8 J( Q; \香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ Q6 M+ I/ U% g/ ]! x2 T# y+ q  D( S( B9 W

& A! X* C) X& k3 r6 N; M唔出街點生活呢?
& [# U1 Q% [5 n# C' G4 ~+ Z3 {# F除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
! ]$ l3 e# @" Q/ D' I: f- {/ @點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
' c; P( h; R1 m# x0 M4 u
, M. B3 l3 b3 ~- T! j8 ]# n4 |假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
! h+ D  \0 W: D* H$ k; z因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

/ {# j5 b- m& Q1 l% \4 a2 d( L5 e
- U9 i3 f9 Q- d  {  x4 g( S" h你好明顯係誤會我意思啦天才~~  o% r" |. ^1 [' i
: H" z2 U3 ~- F' h9 W
我話既人請保鑣既人囉8 T1 o: S! D" Y& R/ ]# j3 q9 U% ~7 ]

8 `! r1 A+ O. k+ @, s唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
; b( H$ Z' z" O) V  k: ~7 C# D
9 s! x* \' l* A8 I( p無腦諗野 亂up