[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
. i& |$ t; @5 P9 J1 s$ _3 d7 h2 y
+ i& R, k% T6 l/ i質疑保鑣有特權: ^0 n* p  ]6 Q: W: s
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。8 r! p$ h3 `5 b- B. U* Z7 x6 o
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。) h4 e/ A. N" q6 ]" \5 H
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
) r; u+ F  K% n  z' e3 E
2 M  S6 s9 H2 y( e香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
3 B9 R5 K5 }5 V" p  b1 W
: S9 q' r! I4 |+ ^  U因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
( z5 n( M- z; p( P% l$ L7 G/ `: a1 U! Q+ U8 r3 `7 p
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 }( u: o) K5 O
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
0 s: [6 M2 R/ N/ J
- J8 L& y' p* c# R) ]因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣, i8 V3 y4 W3 j% J3 T

+ J& [1 ^1 N; \" z3 r" b$ d政客係度亂抽水

& m6 Y9 a- h4 W! \3 J- o; Q8 D7 ?! e" [  X% _4 }# e# ^
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" i2 N) u# J" z7 B5 a 咁驚死好心佢地咪出街啦~

- j' b1 z( K/ r' [: ]( k- d, m3 M- v4 O% l1 R% `) K4 _
唔出街點生活呢?
9 ~* K8 H2 |$ L& J" ]除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,$ t+ o: ?* l2 e- {0 C, U/ A
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
. U; p; c! F; l  K" C+ B5 ~
4 U- I" r  z1 a7 r假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
4 `3 e0 M% C4 b& X. n& }, A因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
/ R5 \! b$ _- k' C+ W: I; e
7 T. Z0 D# b! D1 u( b+ \唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
( a' `1 G( @' X- H0 {, r5 L$ b: W5 N: N" q* k
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: d8 G  {# V6 B% y
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' P9 ]- |+ N3 s% N7 H! c% K9 q; K, _+ k- H$ P& L, H
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
: _& x; R$ Y& |# \' M+ y
$ D+ X# L) p! D: J4 b- x政客係度亂抽水

1 F$ W6 ^. C9 e1 o6 \, {7 O5 w; K! o. b8 |9 |" u
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
& ~, u5 b4 a8 M4 q不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。7 t0 Z+ |' Z1 g3 Y7 E; Y5 S
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 A) T: r3 s# }# Y7 J
" q0 H# G2 J# r# q5 f  J

/ s: K1 l" U* M- Z唔出街點生活呢?
0 i) A4 q9 B1 y" N1 V除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,1 z1 i) n. |) W
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?; R- b4 ^" b/ z: {

4 P6 D+ N  P8 n% g6 W假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
% P# h4 ~# _1 M  n5 g因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

0 Y8 t4 y2 N- R
: K! ~, e, z  u. a你好明顯係誤會我意思啦天才~~: p0 n, v4 K/ f5 m

2 _. ~# i: V8 P) j) r6 s3 q, W我話既人請保鑣既人囉
1 R8 V+ H: e: L2 `1 t
0 |1 W  c6 i/ [9 u0 J6 O' G唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 4 [# a1 p8 ~1 x; y5 w, Z

  Y4 f/ Z) V6 o2 m. K無腦諗野 亂up