[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
9 d! Q( K  L4 |
0 M) B( [& D) J" L: x質疑保鑣有特權+ n* h+ W3 d$ u& c0 Z
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
, x" @- c& q8 q" ]$ z律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
1 y9 v. ^: N1 O2 a7 k1 |; A不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 9 a2 H9 A' m4 b6 ]

1 G: B3 r  [0 b/ h/ b. m香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽0 K2 {( ?! w& B. b$ r

, V# T2 Z1 l6 Q4 M& O- S因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣0 `2 f6 d; q% I' V  t4 g

+ S( Q" K* T8 m- H5 _' G2 l6 q政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: @# p! d5 j9 s: W0 p+ a" @" j4 o
寫這篇文章的記者有點混淆視聽! d& F5 w2 _% f1 k3 M

9 A  m9 `) u  v$ u因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
+ E% o' M. e! u: N
, q; s3 m# B" O% G" S$ O, Y政客係度亂抽水

; T( \* z. h5 |; _! F! n
" J5 Z7 V4 k/ ?$ G$ Obenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 U- c/ Z* [% M6 y0 o! g4 g* Q 咁驚死好心佢地咪出街啦~

# Y9 K& V) y$ ]# i& M* l
6 A5 L' d1 @2 K+ G! O, q6 d唔出街點生活呢?
; H' z+ X+ Z6 l) h( O# E除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
5 K7 w' S  ?/ w點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?* B7 f' R  O4 [: [

) V$ ^/ }9 C0 S' ]假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,# |* F( j" |2 m) m8 n
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
4 s6 U3 J0 v1 y0 N; G% ?2 ]  |9 p& F' D$ V" l) r+ N/ a' p4 P3 w
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
8 ?$ z/ c+ \& w3 [7 h" `+ B, r* O' k9 q# _& q2 n# Q
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 D+ z" `; O; R" x4 a* i6 J寫這篇文章的記者有點混淆視聽
% `* G+ }2 k" z8 T+ t2 g3 q
" u& x2 ^. P/ v4 _因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 l6 n! `* ]) \

! D8 A. j: h% X/ {. M0 ?政客係度亂抽水

* _: n, @3 w$ f7 }4 c

- a) L& J5 U/ `8 h& z/ ]$ a% ]4 ?根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
, C/ |; }2 Q+ a8 ]3 u6 L8 j不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。3 G/ b6 I+ s. W! y- U$ l
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& c& @' c% o( C
% A" X  _# C# ~3 I* O( a" B& v* |

5 `+ v9 f/ v* q' M! @% M唔出街點生活呢?
6 M4 O! L# a: @0 R0 L& y! N除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,, y+ ^, R4 m! n8 y$ D
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
) b$ m. J# _4 `' |* T6 Z0 U4 J) d2 e% p( K
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
7 p. x/ [, c* {: a7 J因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

+ R+ y. r/ |% \* Z9 I9 z$ T

9 T$ Z% ^# Q2 ~- j你好明顯係誤會我意思啦天才~~
* V) \. H- X; G' {& \  @  {4 M" I% [4 P; J0 N- `/ T$ y$ g
我話既人請保鑣既人囉
: @! s' u1 E! }# U- K
' }# ^) h% Y0 p* N唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
& G5 N' o3 U! c7 M0 `" ]
+ y' g' r! o. i6 F: j% p無腦諗野 亂up