[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ' |8 w6 n, C( q" F. R' M" A

$ `5 a' f7 a7 c( J6 {5 @質疑保鑣有特權- V) J- {; m% U6 f7 g9 H, L
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
2 J9 X) @* N' P) j3 M8 B律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。6 s: k+ j" f1 O& h9 B. C
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
' {  ~5 X/ j: f, e
% w, ^$ H+ z! [! r2 v香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
% s4 ]- o: b- [1 u, b. n" w0 l- E/ r- ?
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% D) j" \0 Z0 y. o# i# T* v; E5 I9 X- h
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* ^0 q% w$ J7 t! t) P+ c寫這篇文章的記者有點混淆視聽$ Q' f% ~+ P& k& b
' p) X6 Z2 c, O' g3 z. ^$ @' W
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣3 p! m$ I5 K6 m6 \3 x6 {/ j3 r

8 D0 L  ]! W* H政客係度亂抽水

' }; Z" ^, N* T$ x; d
) W+ R2 j* n& n8 v( g1 G/ |
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 d; c8 R3 z9 p  R3 h0 H+ Q* s; R
咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 q5 [2 }! C' G

& C! E9 U, d/ [唔出街點生活呢?
, O" I' S5 b1 A3 w" q* }  s除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,6 Y1 G2 l& T! ?' b, F6 K
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?% x/ Q" N' P- ]: q9 \2 ?4 D3 |" Q

  D& [+ g! t9 H假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,7 W+ `* u+ m4 j7 x4 i$ y
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?! b6 _: V2 Q4 i; `: r
  ~4 K1 t) n4 Z% j
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
3 U6 K* F3 n; r, U( q* f# D
* _! X* R  f/ `& ]8 s5 {. {6 G, A) w問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: {9 K. [1 p0 p9 Z7 e寫這篇文章的記者有點混淆視聽
- C9 n9 C# |& w. g0 m: j9 |/ b& k  @5 P3 @" I, z4 Z& ~
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
8 W: `+ s" G+ Z; c, h$ m
  x5 ^7 G, N6 W9 o$ T, K政客係度亂抽水

" _0 ]9 x) d! u8 ]% W% H3 D8 [' B' w+ d

; o' @( C# e% i- s& W4 b1 o根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，1 I7 u9 d9 e0 H4 X+ M5 E
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。7 a# ^9 k( h: M. p- W
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! c+ P2 s* S. [: x4 F5 W
# k) Q! ]# ~/ ?' t( ?  q- L. m

* {4 t8 i5 O3 V! e% F% ~1 F, ^唔出街點生活呢? 7 I% E% |, F' `, w
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
- x4 V; U7 i/ R8 W* j5 X% u! b8 e! I點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
( \, ?7 G" B# `' V
1 E1 `" U- A8 X9 C/ j假如有一日, 你出街無lala俾人打一身," }5 n' R4 e7 k  G7 `
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

' }  h# N+ q! K: Z
( R$ ]* Z4 ]5 |* T# {5 [
你好明顯係誤會我意思啦天才~~) R! Y, J/ T) [& W( [

) g5 \$ a( R6 j8 z/ V我話既人請保鑣既人囉
$ V3 p- F' t1 k: g' Z4 V/ v( o* \. l. D6 `
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
  H  g# O) u0 R, _8 q+ X5 @* Z
. j8 i  C  R$ p無腦諗野 亂up