[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
' m! W% D7 T, c
5 v* l. G9 I+ I8 W9 E) ~1 L質疑保鑣有特權
9 C0 J# D' I, s1 N6 p2 g1 z立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
' C4 C4 c$ I+ y& c; k4 D律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
' [* s) ?+ `# x0 s' V1 }2 R不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
' Q  q% \3 x, g6 h: ^& h; q* k1 D9 }% [
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
& d: f8 @( [' c! _5 l
+ E1 b9 f/ A' `$ r1 @+ v因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣& b) [- N# s+ Q6 R3 h' J
* R! D5 i" |4 h1 H" i" r
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 h* O5 P& [+ ^6 e寫這篇文章的記者有點混淆視聽
! E# ^6 S$ |+ |' R: O! M8 `+ c+ m1 `2 B% K  `5 r
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 Y+ b, B. a8 A  n, ^

# f6 l4 K6 x, w+ [6 E# l! g政客係度亂抽水

- \- H& n8 s  [0 }, ]$ Z
& ]+ E" i. s9 Q1 S6 n) }benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 c1 F$ f6 z! y' L" f& \% _ 咁驚死好心佢地咪出街啦~

/ e* I$ C3 p8 _7 |

0 D: X/ f/ F& ^. K: \: P! l唔出街點生活呢? 2 g$ `4 Y% U3 ?& f: f6 s, _# `
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
6 @& g0 u1 g2 z3 ]2 Z點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
$ O/ D4 y" I! z8 P- D$ k5 j' K1 p3 |( [! n
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
- {; z+ |% K1 r/ C2 `* l# y因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?6 N' P* D' Y- m5 J

5 H" w/ g/ z+ V8 f" M/ q7 `" k唔好回覆d無意義既回覆啦! thx) `2 i8 e! q) ^

% d* d5 t. U- w! C5 t' L* s問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# A2 r; e& y4 y, T! I寫這篇文章的記者有點混淆視聽4 q6 R  I( h- f4 J' P& k+ e% @5 W+ a
: L" F& H: g! ~
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( |& Z: D; f5 U  T( O1 H

: O; _2 d2 d! t/ ]& Z政客係度亂抽水

6 z0 C* F, T3 Y) K1 n5 J2 A6 y0 g2 K& Q
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
4 Y# U* p# C( ]- H$ ?. A不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
4 B% }" u% ]7 c* N# A0 Q' {* H香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 B; L3 k  T2 a8 K) q5 V7 o8 M/ K5 v# e. c
* K& A2 H! d5 G" F& O8 ^) I
唔出街點生活呢?
; {7 ~. i2 G1 K, Q, e除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
4 a+ f. t% E9 @$ b( r點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 t) i% l. w" r6 y& n7 i- g! N3 T. Y+ Y
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身," w9 s- E3 _% K  j5 w0 T! j) Q
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

9 E0 L& I7 a2 R8 `& C
1 d$ _6 `; x% z你好明顯係誤會我意思啦天才~~: W6 A1 t. ?) b; M* F, m6 }3 K  P
7 Y) L- v7 y! q, ?
我話既人請保鑣既人囉
8 K3 t2 }8 b& ?7 p
6 @2 K  J% N% q0 V& ~唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
: E3 n' a8 v8 t3 m$ Y; R) n
4 k" y0 m3 k) r9 H無腦諗野 亂up