[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ' c5 o1 _) O# y' i, @5 v# n) h; v

- ~' d# Y$ f( v' e7 A8 Z8 J, a質疑保鑣有特權% N5 R3 B' y  p5 s2 {* v9 [% \
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。' i! N7 o7 E. o% X/ R6 O5 q
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。) }9 I# j0 _2 @1 C5 d5 l! K2 ?, E
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
: N' F8 T- f7 D$ H% u. W& C2 V% H$ U: y; L
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽* X/ [" H6 d, b

* s* P  y, S( b4 b因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣  Q" M; ~; P$ P% u1 w, |! j/ K- k

0 C$ c; B# D9 a. n政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  n" ]. v% R; j8 v3 ?0 a, p寫這篇文章的記者有點混淆視聽
8 x/ U9 j2 G0 O# B  d: `( _' ~
8 ^. w' s8 o* w3 L因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣8 [4 Z4 n! A! [4 W3 d% Y

+ b* x6 _. @! y) Q: {政客係度亂抽水

" s6 C' E% I" Y% H% |* b' F' R; v( e/ H3 u5 b. ~
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 n, T9 R6 u$ H% M# f
咁驚死好心佢地咪出街啦~

/ i" q6 j/ n' x6 G* o' e- f3 r, b& y- q% ^, j5 C2 [: [
唔出街點生活呢? 1 i3 H, S" Q/ e9 o8 p7 B! q
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
' h* E* A- Y; D: m% Y" c點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?6 k" {" P' _3 L  E/ C$ f' m

* f6 ^8 t  ]6 B1 a假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
+ l) t1 G$ f3 o1 V8 f/ n因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?# e3 ~( M, n9 s4 Y% {$ X
' L! ~# \) e. m+ _+ n' v: t' p2 ~
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
* P1 ~6 @- O$ E% E/ D) C1 k% q  u+ }$ S$ L; a5 m/ w
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 [# g. {: o# |* y
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' b8 X& H: L& K7 [& a9 Z0 Q- a% u$ ]! a
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
- x9 l0 q6 J2 B! {/ h7 E$ T; J" L5 t( t) u
政客係度亂抽水

- H1 c8 t+ P! V* m2 P4 g
' s/ w! y0 L) b/ i/ w
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
( v) J0 z9 M& i- r5 p! L9 Z不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。! x' @( @& j- c: l' N1 U# C
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% f, R# E. G0 [9 J
3 U9 ]; H' F  A& Y5 U  Q+ z, I% D5 ~+ z' d* C* L- T: D0 a# o
唔出街點生活呢? ) h0 i! h( r& X- I: _2 T+ S
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
8 f3 A% Z5 W9 i/ j2 }  v點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?) A" k' H5 h) P) j! x3 F4 {  T
2 A4 W- e6 q7 @4 x0 F
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
( T# {3 s+ `% w% N因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

  J7 Q+ V& j2 m" o1 H" ]/ D% u

, T5 d" u" L+ C. X你好明顯係誤會我意思啦天才~~5 ]( q9 S. N5 ^2 s! F& x

7 G9 L! s6 C- K. C  ]2 V我話既人請保鑣既人囉5 h. I% [1 H1 {- s/ x6 t
& ^& r2 ~" F: L
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 / {( T7 e3 ^9 x; T3 A7 c
; o' g  r$ ]; A, A! F2 k+ L
無腦諗野 亂up