[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
* N* W1 [# ~( m3 z- c! j3 p) Q" v# F5 K
質疑保鑣有特權: Q( s3 `4 B) S2 [# w6 b+ Z
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。/ r5 m2 [) ]2 H: [6 L) f! A* R* P) z
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。" t5 p% V- A$ l. `/ E' B1 U
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 2 |  o" o: F( `1 z4 g! q2 |
. j3 D. U& }, }- e
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' n! w7 B. C. \- n- {( q  Z8 G
; ^0 ?% o. M- S/ T9 m5 {) a因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# \8 d: g7 \% Y+ _2 Q# ^# `4 Y
) F3 t8 d2 a, Y9 r; q/ i* s政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% C3 m/ v5 W% v7 _4 q
寫這篇文章的記者有點混淆視聽' V* N* h- s& s& b, m5 `
. V2 U, p) q8 o8 g
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
, w# l0 [( ?7 J$ Z+ V) y
; M$ O& ^1 R- H  m. p5 R政客係度亂抽水

% ?0 w# P) A1 }6 j4 \  H: J( o$ \# ?* f6 u
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 o* V  K% L2 W# ?$ @
咁驚死好心佢地咪出街啦~

: W2 U  Z! B- ~6 N2 F3 W) T) U2 w- x% v; p$ _, z6 U
唔出街點生活呢? # G% W3 w& n( F6 P# M, i1 L& ?& K) t
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
: c7 u: G; v7 E" n: \點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
( j) t$ A# F) _; }/ W6 ^: W6 A5 `& r9 g$ G! A
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,4 i  E0 e6 }8 F1 e# A. \$ B
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
& {- a6 w% B$ d! o. S# I
! E: z4 h) U4 }! O' c6 S; Z: J唔好回覆d無意義既回覆啦! thx1 p( d3 @) M" t+ H/ Y

9 n/ J+ S8 m4 G, k2 ~/ F0 X6 z+ l問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* P% A  [7 U3 Y' P/ T9 y  N
寫這篇文章的記者有點混淆視聽5 ~- q+ s! o# k  b  ~1 N! O% k

7 ^& D5 l) i9 _# i- {因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣* v7 `: ]3 ]) z2 n1 v/ C7 P7 h8 m

1 X( T& b" g5 o! f" C; Z政客係度亂抽水

* ]4 p9 f/ |  J% i  K' ^

" e9 _. u  k5 A/ K/ s根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，" j6 T9 J# \% i- ^: ?- w- [
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
1 h5 i" {1 ^; ^4 k2 L" P0 a香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ @4 c7 w1 e) {. B4 j- u, s
  j+ }5 W$ D# f) g$ X! P  W
* k2 C2 l. E( p: j9 m0 N4 }
唔出街點生活呢?
8 E2 w/ }) v( T/ d1 U. a除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
) d1 g- Z0 _% c- S6 [! A& J; [( q* k5 X點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 j, `8 W6 O, a. a$ L* g2 R4 `0 X$ J5 m9 |+ c
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,0 J- q! y- l! `7 c" Y
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

! n8 M$ z7 t* f3 g  j$ K4 h

; i9 r! A+ m) Y5 ]6 h, k你好明顯係誤會我意思啦天才~~
2 R% B# P8 x3 a! c
6 k0 }" d# M: M& X" A) l8 M$ e我話既人請保鑣既人囉. t- p8 o. b+ z- p+ k- M

8 J4 W4 |8 w/ N  V, |; s- C唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 , n' M( c) F" Z% K* [

0 t& c. X- l; ~5 A) k2 \+ `無腦諗野 亂up