<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
& w! `+ y$ W) P+ G& D7 F5 {0 Z) M- r! o8 x
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
0 }1 A4 Z( l2 q+ {' h5 v1 i$ q. E3 \# q( k8 K
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
; }4 K$ m2 Z" ]0 L1 Q, A
; `. n$ W+ ~$ n/ s: v1 \他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
+ \6 o" p# Z) p- k1 _8 e0 @. \
+ k6 i) ]  S/ M& c7 z5 Y- q最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
) `4 U# m1 d2 d. x" F/ C
" Y4 R! q4 v6 \+ h% w9 G這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。  l3 l$ P# E/ v& Q3 l- m$ F  h
4 [& k" r# X* g0 X# Q

# Y2 l& [7 U2 c/ a9 F5 A" x
5 _3 Y0 b& z3 E3 e/ {PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:4 i/ p' @8 H; k! `: V+ ~0 R
3 g# G" X9 Q4 |, L5 Q. C# f. ?
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)  k: b, w' ^$ i5 o# J% y, i# W6 X

+ P1 R% F3 {  F) Y; v- d半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823. z+ v- y( B# x0 d
, T) Y& ~/ {; v, d4 B6 g& [4 a
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384, v" `' `& ^* u* |+ e
- @8 Y- d' I6 w" N. `& m- u: O: N
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎+ R0 \( x7 S, m6 R2 I: y; D

7 k0 U* D/ I5 P0 g/ S& s( s港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。5 f8 U3 l0 J9 I. Y" t  u
" @  V8 l' N7 u' `2 C
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。! ?. a: r* A2 M: R& y" r
8 O4 _- [8 }5 v$ ]9 e+ X7 Z
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。$ P5 R; F$ X  @& \/ ?& |* U# U

& b' H1 @6 s( {# m, v維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
0 E1 R. [* }: K9 r2 g/ T! `* |. H- k0 B) F+ y+ X9 N3 W8 e8 F- Z
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
! ?$ V7 \. R, \% I, _  m# z, i5 ]3 q1 ?- p$ {6 O
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
3 R( H! W: K7 S9 Q5 q  @- ~3 o; n2 i  i; O, ~0 n* @3 A
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
8 r) L9 S8 J5 b0 G
! H' T& q5 u( `3 M4 e第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!; S7 x. i  c6 G4 X
5 w2 w) r! n9 ~' m
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
4 S6 x$ p& @, \; o3 Z' r  P5 K  u
: O" p2 W8 Z4 J' M$ X% S' l3 A康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
- o. z) u0 q' A. d, q
8 Q8 T( o- y* F' s6 G其他參考資料:# h7 {. `" d! v. R0 s& R

8 Z; J5 L: R) M有線電視《樓盤傳真》:首都& F1 k# R( [* X
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見( h$ C$ L; u$ {! n6 q" B) Y3 J' L2 T
係做左十幾年人# {1 \7 s& r/ O/ V4 `- ~) I! c
我都明白到要真係成功發達
+ B: d7 o$ O$ J- @2 n. m7 [2 v" Z點都要有手段有方法
& y/ E9 E+ |3 |. y& x! P0 P你話以小市民角度: g0 g+ h+ Z2 B7 K: j
係冇錯佢的確幾仆街
7 [8 R1 m2 k* R1 p  t0 C; m9 V* g
- j3 T- i& Z+ h" g$ {但係有錢佬或者商業世界
6 |' h' J5 V" g) @% I4 z, K只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到6 T* x* Y, b4 {) s6 w
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下3 f2 q8 ?- t0 W- k# E) t) n
搵到錢就係成功
/ i  L  v$ Z/ j3 {: q6 J呢個係香港" q" G) q; k9 X  q- V2 P' X
呢個係社會, V8 R6 n. i. b* Q# {/ h
呢個係現實5 |4 j$ p  S8 @
. A* h- O( g. Z3 p" k/ @
李超人係仆街" y- ]+ S  V8 \4 q/ s4 C, V9 F
大陸人D錢難道好乾淨??
- _3 a. k* Z: |( p' R) w做生意,商業社會4 z! H( D& v& \( m8 b" I4 T8 B
唔係你呃人就人呃你
: l) ^, Z- a7 d  D# n% {) W講真錢就係咁倍大
0 |- ^4 r" w9 B- G5 y冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
( |5 j/ l$ ^  `/ [6 Z8 t+ ?只有人想搵多D放入自己袋  j2 v5 u- _0 D: }3 K

" z, P% x" I+ b身處現實ge你; W/ @# J3 s4 o1 [6 Z5 @) @" T
到生活無憂先再講道德4 i% p9 h  l! b+ p( @
因為社會迫你ge
* g  X& j; G3 [% }/ s' B返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,1 L3 m/ d) W5 e# b
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. / W" P& a# L1 M! u/ a; S' h3 f: y

7 C7 |! u$ G: c" `. C; J你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 r$ v5 v% B5 B, \! A
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
: \; E. ?( A' `+ ]. H李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. . |: W6 q1 [9 j0 s

0 H3 b3 l5 N% Q你睇野好表面.
" w1 h" l" p3 R  a7 z+ a. C$ e5 \( Q5 g7 ]1 K+ u
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
1 M5 S% l. Z: i8 [( I, g賺錢無罪,佢做生意好成功,0 D3 `0 ^% s( W
亦的確捐過好多錢,* L% \( V4 g5 @, C" B& p
但唔代表一般香港人好鍾意佢...( \! J1 E, r5 R  |

/ \# x* Z8 Q3 _/ s" o( l2 e5 v長實D樓質料有幾好,唔講喇...4 z* }/ G! M& J% y$ z8 u
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
6 @$ \/ ^4 ?  M8 E2 U  V& L河有臭味,附近有火化場,
7 }8 e. V- y; Y4 o8 a, u自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 f% f2 z' ?( c: g4 U; ^8 [身處現實ge你& x+ @! w' q" {6 B/ X
到生活無憂先再講道德
. l7 s) n8 b) C$ }: Y' g; @0 ]因為社會迫你ge
& W, S2 a! t% C- O返回現實啦....
/ y- M6 t8 @" Q1 H; e* i# R6 {
+ `! B/ ]. C  e; @" W' i
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
) p4 M( A6 X  Z; \! u( V此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
; l$ }) Q% e* }你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% Z& b1 [2 _* n

9 k4 x4 b$ w3 K$ F" I. S% ^, Q7 w: x! l
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
) I0 [" e% H$ Z6 T" O
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
0 ?2 u# _2 e( N試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?9 G0 M- z  E8 L, s
0 \/ o0 e- w0 o  b! r) u" b
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,( W8 q, a: F4 e0 g1 w3 K) _
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
" f: e% P6 K+ ]2 w) K* B, J令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。