<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
8 G6 L6 S4 O4 m5 N% P0 E5 I9 r. \9 r2 {5 s+ {' a9 ?# g- k
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
: R# U, J; H! a
  F8 H, X$ u# G7 X5 s3 {也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!; K5 C! _6 v$ Q' k. J6 b) C
7 r( k, N% w) u7 o+ v
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。5 N* y8 i# q2 a# u' t4 T

8 {0 `9 P5 a: S最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。' X. K+ Z, |: c% X% l
8 Z2 a( d6 _, P; V6 ?! c
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。8 T2 l) g" y, L

1 O4 R4 s" y! i8 w9 ~& n: S. ~" M% e
% _) ^8 Z, Y  R! q. }6 ~9 x$ _. w/ V
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:! f( S& D# o- r: N- x0 _

2 W, e, z; F# g$ _  s6 f' G$ W四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)5 K2 l# ~$ {  x. ]
8 Z$ o! \/ q/ y$ g* @
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
. K! Q# Z. W1 R* d* W" a# d' Y' U9 y, X
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384; k4 @1 q# _  h2 d  Z
- l. B! l2 g: O* s$ d
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎1 q( l3 P' ?: z- k
, e' {$ [* \( \8 ?$ T, Y+ b
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
0 Q0 v  i! x# g. {
0 f( _( W( B5 [/ C( f/ A: t這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
( G! c+ m% i* i/ [4 p. y$ }. \; s$ Q( X2 j( ]
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
7 v9 A3 @8 C6 c6 O# g8 O2 @/ a# Y1 S& u% J/ ?$ E5 X6 ?
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
: v' e! S/ K, q1 F4 A2 Z
5 U) b0 l( A" D# d  o除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」! n( i9 `9 A; I8 r! Q9 z
4 }- h, ~4 O+ `; \3 e, p
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」6 K; |' K" F3 p) L1 ^
4 k: Q2 a" a/ S. Y+ B
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)/ R2 F2 }% f# k
% D; V7 m% R* i6 t, Q' B
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
6 D. k  n! e. _) \9 C
% ?$ e, b3 F$ e) a7 ~* `發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。, K; t+ P: t' Z% ]- e

3 W/ c) B. G- {; s" V  X康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。$ H/ t. ?: K" m$ {. }& n( T

3 s' F2 ?) D8 s5 U, ?* v其他參考資料:- {- h. S+ V- N

' W: D; t' {6 H* D# ?' y# d3 P6 r* z9 [有線電視《樓盤傳真》:首都9 \. \' o4 Y% u  X( I# Q
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
5 A1 E. Z6 k; E# r  w2 |' D係做左十幾年人0 L8 ]# _5 ]2 y9 M3 e1 z4 r* I; k! F
我都明白到要真係成功發達
- t; C2 a8 h3 \/ A% Y& g點都要有手段有方法" h- _, b/ U! V  I( E+ |
你話以小市民角度) e8 C; ?3 V* u6 d
係冇錯佢的確幾仆街) `/ x- C; T5 @! b2 m0 R& N
: V1 f% i0 L; v$ ]
但係有錢佬或者商業世界
7 [# V# W1 i* [, B只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到2 q6 r. a3 \  [/ s
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
- A/ {2 q: B: m7 d  ?; j3 z6 i搵到錢就係成功4 n* u% ~6 Y: t
呢個係香港8 O) s/ T# [2 f/ B
呢個係社會
( U8 I8 I' G  V& ^1 b' k' E5 \呢個係現實
+ v, }! D* c$ @( L  r5 r/ S+ E5 _! V
李超人係仆街3 @- d. ?6 ~5 y2 X! K% \8 Z! _
大陸人D錢難道好乾淨??  n  d6 X& j" L$ e
做生意,商業社會
9 K- }, m! Z) f) l* W/ K$ E唔係你呃人就人呃你
" ], a' J1 v. f, Z; U  I; }講真錢就係咁倍大! c' m5 ^) H# M# ]- n
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
" V8 B# R* T+ w" ?" J; ~8 o只有人想搵多D放入自己袋! S0 B, m  V' H- n" {# ~6 ^

/ ]! p1 P6 B5 x3 s, A& L身處現實ge你
! _- X+ f$ A$ k7 M7 k6 A到生活無憂先再講道德9 y0 g6 R4 I4 N0 L) z! n& x9 `
因為社會迫你ge
% }9 u! k; p  r9 F返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
: C6 Y3 ~: r0 a: C+ J李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
; b# b$ \" w/ U& X, ~6 {
" e3 J" Y* h. i* }) e1 ?/ Z你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 V) q7 |" H9 ^* Y: ~7 f# ^試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
% b) h- F9 W2 r' f, S, L" o1 P) v李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. % g4 _4 |/ o- H
, J3 Y% H0 @- d
你睇野好表面.
. u+ `3 m( |0 Q' G9 o. `
/ b# I, A( |  G我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,: ~7 H7 Z) s& s+ y
賺錢無罪,佢做生意好成功,# \" p+ T+ t' |5 I/ ~! S. f
亦的確捐過好多錢,, b0 j$ T4 U' _8 F( M4 @
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
3 E1 P9 {( G7 E) w8 y/ v" s6 c
6 w. a( a! u0 L2 W3 M' K4 s+ v長實D樓質料有幾好,唔講喇...$ X% K  p& B! P6 o
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
( O" R% f% Q/ |5 \# u! s/ l河有臭味,附近有火化場,' U3 n  u. `2 r% w* K; r- O  i: U, L
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. z4 t" O2 h/ {
身處現實ge你' ?& I# w" ]2 D( g2 j' K/ |
到生活無憂先再講道德
7 e2 {  h- T7 h) y因為社會迫你ge5 ?- }1 m0 d% f. _
返回現實啦....
( o. K/ M8 W: O( ^0 v
, N4 y- \, P8 h$ _' W  C) C, h/ m) q8 y我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。  H/ Z* Z- I, T+ h6 y( g. R, F- u
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,' \( V7 H( l+ u! x3 ^2 X0 o% w3 l
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 w5 I8 R3 F/ D7 N# o: G, H! u% t
$ B, G' ]4 t1 t$ ~. F7 a" }/ K5 C- g. C: ~3 K% ~7 i
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
2 z. }5 ^! O$ I$ G8 C原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,3 Y0 {: L1 V7 _" f2 q# X
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
7 J5 T) r5 s7 f, q  T$ O
  c+ V5 d- m3 I4 t: I" P4 n我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
# T( }  I# E, }3 ~- ^唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,9 R) l; x0 E( e. ?1 S: v8 r
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。