吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
2 f" M: N* f# V' ?  a(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
+ x8 v1 o4 F9 {5 j" H$ [+ n& z* h1 h# j% D% F& s1 U) }& t5 w; L
+ {; S+ G0 n4 b, D0 t* U' }1 P
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。$ [4 ^% S" f, ^4 P. c4 P& l' g! Q
. Q# ^3 a3 A4 j3 y' r
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪& E# B. b( p8 V% p2 e9 u3 d3 K

$ @" a. |. e# p$ r7 }8 x/ c5 r5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。& j5 z2 }5 A" [  _0 ^- Q
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。! r; p( F3 e- ]/ V/ O5 r

/ [, F8 G; _1 H8 J次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立! Y$ y3 [: [! ^- n+ H7 R
' b" N2 p5 i; w
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
/ M$ ?8 l0 S* ~4 t瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。% \" v$ |' e! j1 n& t, [

3 {) l  u* @: W審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。2 D4 r0 n7 m9 d
* O% l: F! a! M, t8 y
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。8 {3 I; L, d1 b5 z

9 I5 a7 [' h% p6 T- I" ^' O審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。6 e9 N" y' S! F; j; Q
【案件編號：HCCC26/09】
# B1 T4 h1 G. ^# |. Y) N+ W' i- s! t# f2 E* ?- r4 K3 e
nowadays teenages.......
2 @) r! G. J$ r( Qi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~6 J* s! z/ L3 c% J7 _* i

1 o7 ~' H6 q( ?% ^lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
; ~/ Y9 X; V* j* o! k, x# g/ O6 r
  y) i# i( ^. i7 T7 v/ E# A要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
( w1 \  d7 L4 g% g# B個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!5 V# Q  p, Z; V7 j; T/ s
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 W; w% ?& \/ J本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
; y8 r" L. l/ ?( ]* O4 c個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
  {7 U1 X8 U; C- I+ ?3 ?) }" g# l在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

" }0 k# Q& F: d: X9 B7 e
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( x- k4 H7 W9 ]1 T2 C
( |  e- u+ j' G' M) Y
道德塔利班....i like tis term...

9 p/ V' H/ w9 Q
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
: O8 u5 d2 q/ Y9 f
4 a1 O0 d  W" G& C6 k就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
1 V0 B" x" c9 B  M3 g# T! @% w/ g個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途1 y6 q* w# w& @1 i; h
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) V8 c3 k$ K% j  w" b$ {2 g* o2 J唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

) u% A6 O' Y+ n- |* n# F1 b
- T( I% I% O& l  E" f6 H1 a- v
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! W( @/ B% r1 H- b# H- h. e
9 I3 ?# f7 w0 [+ w% b3 X
9 M+ m+ w: ~/ r( H9 R5 h覺得個被告好慘

. _' a3 S/ s& E& O5 v
不認同
9 e/ s/ r3 t# Q7 |9 d& m; y: I; J. s) a. n6 h# v# i- Y
他自己都有責任