吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
# }9 y5 t$ a7 ^; b6 q0 E: M(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
: H& L4 Q: q3 B& Q( z& h1 U/ t) A
% T) A1 T8 N# U# T6 R# ~, [* X/ h5 k8 ?* i$ a
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。( u4 f; e+ P3 v8 }  Z9 _
. u: f) K  o9 n' |5 F
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
6 l5 t! P! p1 x! Z! s0 v" E- D& k
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。( {) ?3 u* x. b7 s
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
) {; T- E6 ]# b) f1 w
; |0 Q. I2 ^) y. b% q4 m, a% k6 F6 S$ b次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立3 s! {2 b) f1 q7 Y" v# `4 I

. d/ a7 T3 I0 r  _$ f" n2 Z5 I. @# W據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
+ h2 K/ ?5 G2 N4 ^; O瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
+ p7 ]' `. e5 @
' i, E1 p( i" W+ Y0 H& l( e審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
% _+ F. p4 }* ]1 P
/ t6 z  T- h* O7 e6 Y1 [  d4 t- M女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。7 v# T4 a! N0 Y5 E7 n

+ |0 V/ x, Y& G- }; d( p8 Y  h- W審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。7 B; ]& v. [9 K
【案件編號：HCCC26/09】- _! Z& C/ _) P* q+ h/ n1 @
# [/ K5 `# d% ?: Y  \
nowadays teenages....... 5 Y3 J: w8 \7 J( b8 `6 Y7 V
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~9 T3 c4 _; j& T$ M7 S- M4 f

) e) `: F) }1 j. U" R  K3 t. R- Ulee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
9 h) P! o4 k* C1 z' h
/ {: T( e( w) }% K) f要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
# f  Y! [0 B# J/ _* n個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!: t# _5 h# a) N+ q6 q$ J1 b
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 `4 x) `; j2 E* G' a6 ?本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;0 D0 @( E1 m+ j+ d" d
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!+ x1 i7 U6 S" S4 C' O5 @0 W
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

; v# f! ^* l2 v6 R/ C" \
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. H: p* r3 ?9 ^$ p1 o% p% y8 a) l; w& @# }7 U0 E$ u5 y# i) v
道德塔利班....i like tis term...

6 a: T# ?) o9 G  i" T
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 2 M6 t! H8 Z1 X- N. R" v+ e

6 V. X4 k4 P1 o) q( W# x: W就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警8 U# Y2 ]+ \  N
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途( H- \. ]1 w+ ?; u; N
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# |# n7 e, {! x% U; t3 o唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

, u" k8 M% N& o0 W- K8 E
3 }* ]* z* M6 k& _+ b! A覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% ]' W4 q9 e- }8 Q4 B" o
8 ?" H0 `2 C& z$ b) g4 e6 g  S- j) ?  @$ r$ S: r' R
覺得個被告好慘

0 @; m( Q/ r/ r5 A9 a6 e不認同
8 O; u3 V# Z% N; G# U: t' D& @
% Z& D2 s. S- S. N8 L, Z他自己都有責任