吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif   m" g7 f5 [2 x; Q! J. n5 a
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05( U) G5 |7 @. p9 |! w5 z
- [+ J, F6 `& V, b

% ?# H* d: J" E3 }% _【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
$ }* S$ ^5 k# h/ m9 B5 R8 r: Z1 w( X/ [! W3 Y( X" x* O
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪3 e( j. Y% e# Z# H' t

# k& a4 j8 r: i/ h5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。3 Y4 m# |7 X8 V" P, p) n( J" z
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。6 q9 \, P1 [4 P* j
9 u( S, G5 d, f" X2 `
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立0 S* A) v  [5 `6 j  i; S

* M$ [: B4 Y4 c9 U2 i9 o據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田' ]8 c% K) s6 X( {8 ]1 A& e" V
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
0 m; @- X" b" q) B) H$ E
( t% Y+ A9 ]0 |- R審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。# e7 J/ q! U( k: M7 T2 [

: t' [! H% v( b女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
! B% r5 S& w: D( E4 t. J$ d: t" q; a+ G3 `) q
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
4 p8 C7 J3 A, x: b* o5 I2 w$ l( e【案件編號：HCCC26/09】
0 Q- d" A( M- [0 k3 Y3 a0 {
- s1 ?+ i0 X5 O6 q2 S8 A% Enowadays teenages.......
( g+ k0 g2 X% W) zi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
9 B1 e. L# |' p6 Y: |
% f, g4 p) N+ b! ilee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
8 S, ^" f% m, z' U& g/ Q8 q
9 [- b3 G- q5 k要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;- r1 v! w+ X+ m( _4 K$ P) O. ~7 I
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!* @* U* j1 z. m' p; `3 R: z: u" J4 p  R
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ b1 a$ w4 i5 @, ?  t  g
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;1 ^, l6 |) E6 N) u( h! Q1 y% f  h
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!: L3 q, E( k' T. s- @
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

( S- P/ }% ]% U- s- f- e. h# n道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 ?* C4 ]; T( b+ Z5 P% s; \+ H) y8 w
道德塔利班....i like tis term...

+ @( C! J2 s4 j  t. }9 @: f6 Y
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
) O; m, u3 J6 g) S4 w0 e, u2 E1 _' k# d" S5 t/ ?0 y5 d
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警* ?6 w6 o! b9 Y' X  A
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途  \; ^9 C5 i# N  g
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& \. V! J# C) m, T  C* m6 @1 @唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

" z" c; ~/ D3 D) P; t; z7 s- ^

2 r& C  X& \8 c8 Q0 p$ j, O覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 }+ d- P, U2 D) b3 H' c2 ~- W

' k1 p: x$ N& L" K
. ]# |5 V6 V8 s( q覺得個被告好慘

3 D* b) Y; I9 m# p* c4 K0 a4 V, `不認同
' a) s) [- I: e9 C( p/ C3 X
  q7 }9 n3 k; s! P+ g* E$ Q: I他自己都有責任