吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ) U6 d& ]8 L$ S- ~8 E" O; k
(明報)2009年8月14日 星期五 05:057 o* F; X+ p  ^+ Q6 S. i
' [* A# ]  w6 _6 f3 |
; d2 v+ p8 z6 |7 P, k. [
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
4 P+ [. M5 w, I* P$ f- w7 W# ^* t0 ^0 @2 ]
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
) z9 e6 |8 Z- r1 K! ~; ^  R" O; E0 Q( B
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
0 c' ~3 t7 P6 \7 m& Q; X3 J! k陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
) x7 L8 a% _2 ~+ K
5 B& T! c6 }" P+ Y4 R2 M- X次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
, @/ {3 D+ j0 X. ]$ n& M& e1 R: R& [/ _( r  c! W8 O# O
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
5 {3 F- D  X; O2 w. t9 k" x瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
- `  ~! T  K' ]3 k$ @  p& Q% V& W9 a6 d( a- {7 l
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
/ G% |0 [4 ?) Y4 R  J& D4 A
0 s) D: Q) V5 j8 s* Y$ x0 K女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
7 y# B0 y+ G- f( U" d1 _0 H8 f$ K  C7 y- B5 b# Z
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
7 M0 t. Q6 L+ H2 J【案件編號：HCCC26/09】+ r- H, d1 q& M8 L( I9 r
; J1 b9 h7 b' X4 f. c2 R
nowadays teenages.......
; ^" s) [9 Y7 `4 ui dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
1 W" O0 O; Q/ @  M
8 G8 u4 |' P+ j7 ]  w& H5 i/ Xlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
1 C0 [9 Z) q# }, W. x
& G  w; Z+ @0 t; {要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
9 J% c0 r7 Y' S2 S( R2 f1 e個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!+ [; A+ V- |0 y" N
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 h5 j4 H+ U8 W* e% I0 l本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
6 x& v: u* L1 e( i! j3 C- F: d) [個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!: p' n& J0 m, I% W9 q8 @* ~' ?
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

4 J& g% e5 N$ X) O. z  O. M7 ~道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 ~- ]$ y* Q6 M" J3 B1 ]. ?8 Y" Q4 e6 w7 f
道德塔利班....i like tis term...

! X6 ~& b8 c8 S. k) q, c7 f( L7 k8 @. v
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
! J! z: G2 P: M) y7 t# W/ B$ D% ~. n& V, D: H
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警! p5 ]9 Z- E% G' C
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
! S) t- [4 Q! J' C7 N6 Q7 p無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ k) n* m- p. n6 a7 C  ~  E8 t
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

8 C' [: y9 r" B9 e/ L  N  G
1 F3 b5 R0 j9 O9 T4 v+ Z# H& B8 \6 S覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ e" b" c: _% j
8 F9 C6 b0 U/ m: |8 B9 D( J
$ I; q0 }  {% E9 P7 _覺得個被告好慘

7 P  h* E  T5 p* P5 W! C
不認同* |2 |; t8 C2 K  `' i

6 t- _/ ?8 y0 ~, _' ~) Z3 E他自己都有責任