吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ( K  b/ j! D2 R5 D+ m" C
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
9 d! V% ]3 ]. [& e" a4 D" d: s' D5 n( n0 G6 E9 N) v0 _: p
9 f. @( W$ l% y# y0 M* k9 H& U) s
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
/ d, Q2 y5 d. |  @& l
. t6 u* V$ {( k/ A! n0 Q# F# `開庭前3被告信心十足 兩人脫罪$ F) R3 d5 O/ r1 ]7 z# }5 D  B
8 |1 ?7 u* i! j' p
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。4 C  Q! \' H3 {- Z+ l1 p
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。1 r" p4 p) s4 @% g
' y$ R) T6 J' {5 A7 H# m
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
7 m1 q' S: C* H+ G" H0 A* \/ z) J4 U) z$ z" T& |: ^
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
( r- @% s3 q- G  W" N* Q2 [瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
; a5 X+ Y# Q5 [1 L( u" a. q
3 V! R$ l2 H3 H審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
, ~) {" H" W$ `
9 f% K* Q7 a3 q/ D女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。9 A( w# O  W% V3 K: [! L$ d# Z
2 _3 [7 f2 F/ B9 {$ j
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。1 t8 d$ A/ i7 K1 Y
【案件編號：HCCC26/09】
3 U$ N2 p  U* K( N0 J9 s/ }" L* t0 g  F( z- z2 z& J" i7 X+ a- R* i
nowadays teenages.......
9 G2 S% U6 {9 J, ?+ [! @i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
/ V. \" B% D7 ]& e' h4 h. N
8 L7 o7 @! d! E) e0 p* zlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
# S" Z6 P& O/ u" U: F; b1 [! c/ t
, r; W/ z) G2 D5 E1 o要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
/ o% a9 x7 C, \個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
4 g0 E7 G1 ]1 F; W% D8 e/ L在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& ?9 w3 G6 ?  a% @" ~本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;0 }8 K$ M, r" d3 ^
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
5 w) n; t- T8 B, W7 R1 N* ~在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

9 _* V3 A# q1 ~
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. V% b5 Q" N: ?' c% o/ E. y& g( F4 U7 S
道德塔利班....i like tis term...

2 S. i3 ^: a$ x+ [5 S5 b- t
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
7 B/ l+ q( `5 [) L
) j8 H' ?# o& `/ P  l就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
; y# y; h9 \) a. \3 Z0 ?( E個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
- J& C! D6 A9 i) S無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ K- }- V/ d( i
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

" F7 S3 D0 Z4 y: h6 I" m7 w. K' M. O- S% g) k% u' r0 n8 O2 i1 }% N0 r- A8 w
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, Y! s/ Y& b8 G) l) w0 ^
5 b" g9 R+ C6 j0 |$ U7 T, i
6 _- \$ r7 e  q' |1 d, E覺得個被告好慘

- U7 w2 ]  i4 I( k! N不認同2 e! g: `' F  C8 R; V* U" [
% k8 b% x3 a# ]
他自己都有責任