吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 2 O, z' a4 D& M" V) S9 A
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
' P, b* N0 u; N9 g- A* t2 ~3 E  O. l+ U* d% [

' l+ a+ r; x7 G+ W$ e4 ~【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
% B: P6 A& k0 b
( w& {' J; B$ @  ^8 A開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
3 W6 w9 s! i4 r: G  ?1 z: E& F+ Z9 P) p) O/ e
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
! H; M5 l: B5 M陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
# W) ^2 S6 O; M2 B1 v1 T, R7 n: O
0 C# i: |/ v2 b, K* F* z4 {0 z次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立& _5 l& Q' D& T7 z! R/ C3 s5 v! C

0 g$ z7 v% l1 Q4 g7 ?# E0 ^5 T據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
$ F, m- U0 [) M: e+ j' O2 r3 [瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
! b0 S7 r; j1 n% V1 S& M& Z" f
$ X* u$ C2 a/ M# @7 T* @3 Y審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
* ?4 _% K- ~( g$ A, d6 _! M
2 y7 u, J3 V( D: t女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。8 J/ S: j* D7 N9 b; L
: g) c, r9 z8 ~! }. T; m( ^  L% ~# P
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
! i' v/ m5 C+ m, S+ u3 ^. m' W2 D% E【案件編號：HCCC26/09】
4 N* M# l5 B" G' r6 S
' X2 {) Z0 p# Q+ z! Q( {nowadays teenages.......
# _1 T! a4 g; Q( }# oi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
( s8 L* E% }( [! E" v% \
: G3 ~  K8 S! `lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
# ~  b6 s. ^/ W2 E, }4 X! H: f, e+ e+ O3 Y' Q
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
: Y* b2 s8 K+ u0 ]1 f8 c個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!6 |- @0 H+ P) A2 P  J3 P' Z) Z
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' |: w2 i! j5 O1 F7 n2 B0 o本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;! S4 Z& l/ B0 J4 p" ?, M
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!. O4 l6 L  Y+ Q5 q2 c, Y
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

' M7 W+ ]: X) c: `道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 N# v/ R9 `0 O3 A& m* `+ k, e
* R8 J8 x2 b9 u
道德塔利班....i like tis term...

) Y& |* t) w" ]8 d4 ]% F
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
2 z: @  m$ u7 G: b' U# N5 d* Y0 X4 R5 |. i9 i! q+ h: D
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警4 }$ P+ P* u& ]: E- M5 b; h3 ?
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
' P: a" d1 b/ l  W+ G& N, A無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. K: I/ o% }4 O  l( E4 v唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

8 m/ O8 {7 ~3 ?! B7 J! v
/ [+ \: z* ~$ t/ {0 [2 D0 @& \覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 K# p: G2 t7 e& F  L( m: u: \; g) ]2 a* L1 a

9 ~0 J, [6 G8 G覺得個被告好慘

* ~( P" c7 G  j不認同! @/ A' L) k% @$ Q1 A

, E# C1 N! j3 p5 `2 Q% _1 e* w他自己都有責任