吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 2 u. @" |8 D5 e# `+ n
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
$ @5 C3 q; W- P2 i+ ^9 ?4 G
3 r' R) R- w/ {; i% r0 \' R3 B0 Z/ K, U5 V8 u
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。9 E/ K( v9 R% J8 O7 U, Z
! ?! c$ Y, B! b; o8 Z$ O$ p
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
- a, `$ W. u9 h9 j0 Q0 v3 H
  |& `5 Q* D& W8 C! G3 T5 O5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
( r2 P# L* b4 z. P! k! ?* F  w陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
1 v% D" P) S/ u1 j0 i5 f- _2 Q$ U
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
$ ?4 y$ F4 t( j( U, w
- D2 M4 [3 Y2 T% D2 t據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田0 T. w1 m$ q; S
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
, P: l) ?! @* ]
' p$ P8 J6 y! d審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。. G, Q9 J: ~# c. g
& Q. o5 O! R7 j
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
7 T& p6 s# u8 [! G' t0 F1 y
' P4 k& a5 l. z7 I9 [審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
' n# b- X/ f' e7 r4 q【案件編號：HCCC26/09】
- s  N# O% Q5 a# X' x' Z3 ~+ x9 {3 k. W3 v$ V2 U
nowadays teenages.......
/ D" G  Q! d8 w0 x3 o, zi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~; ?9 F5 V) ?' W. {( V* D5 ~$ s
& ~+ _, I- p- `$ n  p
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.% P8 Y: e( @, X9 o1 _. a
6 q! ^2 K2 U9 t2 B; B, o, {
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;, F6 U& B# g( H% ]  w- e8 @
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
4 g1 T4 c$ S3 g6 ]6 @在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 p8 u% X/ J! S. b3 t
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
; E2 W8 c- o3 ]3 D5 O& X個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!6 k! ~2 X& R4 z( h7 @1 ~
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

) z/ q2 `' g* B/ Z6 F4 T3 y
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 N- x3 A' ?( T
2 }- X" O% x+ l6 {/ s: w8 \$ D% }
道德塔利班....i like tis term...

( s7 v2 k6 H6 T' _2 }7 VSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 $ T$ r; Z* t3 s/ A4 A
+ o. F. V9 r" k
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
1 }, E: x1 t* \' C+ W: Q個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
# N2 X% D: t$ `# \+ K( e無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" D/ _9 W1 k2 n
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

0 h8 c/ F! d% U

* @3 h9 e& h- k7 s  z) n覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) q! {5 s% d( N
! m/ m: a( W* w# g& t" [4 e! I4 M1 }0 ], A8 G
覺得個被告好慘

4 @  H/ n2 h9 Y7 L不認同" x! y, }% J8 o  Q7 u! O

* L, w3 k$ ?$ b" W/ d他自己都有責任