吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
( M, [) W, W' h) `; r; m" n(明報)2009年8月14日 星期五 05:050 L: u: c1 s4 G
1 h' w2 g( P+ F% g
& H7 L- m: z" N. R# H
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
+ X3 K( }: U' q8 q
, I8 v  o* M* N7 F開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
$ P$ O' n, g8 O; S; |: P3 q* X
) A$ E; a, s! {( a/ m5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。. h+ x+ p( s, t. o; m. Z6 l
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
3 x! \, e9 N1 C$ g3 @0 S
' i- G7 A/ G/ d  {) P& e4 A次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
- [* @9 B* S2 m4 G
0 N1 h9 f3 ?" H據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田8 v5 l  {1 r- d0 G8 y
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
- T* b( z+ [" h. q9 \+ i
& z, \, Q& K; W0 {' U, g審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
7 W* ]& O- ^6 J0 k, L& i
6 g5 F% J$ r* X女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。: O6 G, H: V. t& K& ?3 _& S
  h: ]. `# S) {" U2 Q8 {5 o8 X
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。3 r. i& e+ W  T, I: }: [
【案件編號：HCCC26/09】+ V) Q2 n& m5 r: j8 y
) K" d) O' y9 E
nowadays teenages....... 1 V" D1 I2 V# a) t
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
5 v& C; x  M4 W6 o7 F% p% ]
9 P2 ]: D7 B( E+ |8 _2 v: clee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
- ?# \# S1 c7 C; \3 C  W8 V3 l. k& q6 f5 e/ \1 C! h: r7 W
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;: l/ z5 [, c! S' S' U! e
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
/ T, O8 p* a0 @; m在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ X! r& \, M; Z5 r+ N
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;% b( W; D$ u" w5 I( L; \  L$ s
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!% D" p; u  |3 w7 z
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

3 j6 u5 p2 V+ d1 i, O2 W道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# |& e* h- `" B- t; f4 m; o8 J; _8 j
) ]) y  m' _% N4 {) |* x+ v道德塔利班....i like tis term...

2 F  a$ ]1 I/ a. X7 T" J+ _% O7 GSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 # Y: S6 |; v/ U

4 g" S: O4 p  b# ?+ Y+ r  @就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
. H0 {  h" O0 }/ T/ l, Z個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途% H' u" S# D0 Y1 H0 P
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 P- V" N! V5 O, p" R唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

6 }2 L7 ]$ M' J+ p. }  V, n
- x- V4 k' i2 m( r: U9 a0 T
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: J% M- V& c6 O4 Z7 M
7 v# @! J6 I% r: [5 g- Z7 m# m

. T) y- O$ j% l9 [覺得個被告好慘

% l2 x5 o6 X  U
不認同
5 ^; R: H  |- E3 O. L4 ?# u8 h- B- N7 B% j) C0 W" j" f
他自己都有責任