聖保羅中五生 跳級讀劍橋

J.T.

http://hk.news.yahoo.com/article/090920/4/ebh3.html
, B, g: W6 h. O+ _# R, W$ ?: U1 j" h' }. O! J$ b. M* W
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
9 ^7 ^5 g+ B% z! P4 v' y(明報)2009年9月21日 星期一 05:10
7 z  }9 w& N) j$ h8 Y1 x
; p) Y9 f, e+ l! x【明報專訊】
. U  S. C' ]. t( {- I# m, f  ]  r17歲的王凱麟剛在聖保羅書院修畢中五，新學年卻非升讀預科，而是「跳級」遠赴英國著名學府劍橋大學升讀一年級。王凱麟中三時有機會踏入劍橋校園即一見鍾情，立誓考入劍橋，之後兩年應付本港會考之餘，自學應考英國高考取得6優佳績，終跨入劍橋門檻。
4 O5 Q4 P: e% r- e6 J* G
7 z5 v4 q9 P. Q) E中三初訪劍橋 「一見鍾情」& w1 s: N) A7 p. d+ w2 Z

0 U" x( F5 D6 K- i在2007年中三的暑假，王凱麟參加學校舉辦的「劍橋大學體驗營」，自此與劍橋結下不解緣，決心把握機會入讀劍橋。「為期兩周的體驗營，我感受到劍橋那種良好的學習環境及氣氛，與該校學生閒談間，更發現他們舉止談吐都很成熟，比自己聰明得多，我很想成為他們的一分子﹗」凱麟笑言，父母自小已向他介紹世界各地的著名學府，「我知道有劍橋，但認識不深，直至07年暑假，一見鍾情。」& B" Z3 J. \2 i2 g' n! f5 _. R. n

5 a# z! U5 N0 Q4 w# |英國高考獲6優# f6 J, l$ l# f0 |! T
& k6 u: I& p+ R6 t! r# h- E( Q7 Y& N
他的同學中四時已開始為會考打拼，但王凱麟卻付出雙倍努力，為10科會考、6科英國高考發奮。他自行購買英國高考課程的參考書學習，遇有不明即請教老師。他笑言﹕「那段時間真的要犧牲玩樂，又不可追電視劇集，要專心溫習。」他稱，中四時要先應考3個英國高考AL的科目以及3個AS的科目，一共接近30份考卷，令他體力透支，最難忘去年6月4日，考試時間長達8小時，由下午2時考至晚上10時半。
% E3 s3 b  Z* V8 ]2 q
" S7 Z2 b' R1 Y. I) @! @王凱麟升讀中五，不單要應付本港會考，另要完成中四已應考3個AS科目其餘部分考卷，結果英國高考6科全獲A級成績。皇天不負有心人，王凱麟終通過面試，上月正式獲劍橋取錄為自然科學系一年級學生，下月初啟程前往英國。他說﹕「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」
" z! h: l! S2 |
/ @/ s# p: l* ~3 V/ q, Y+ B3 R聖保羅書院表示，學校過去有個別學生考入劍橋大學等著名學府，但以中六或中七學生較多，笑言凱麟或是創校150多年以來，首名考入劍橋的中五生。
  c$ b# a- U2 I2 E  Q& ]
/ [0 ^5 |& B% B; B9 H明報記者 蔡惠華/ s5 n# ]# m6 b* p
1 M! |. t: Q: X; V3 b
=================================================
* T1 @4 K1 ?+ a2 [: f$ ?* D( w師弟好野~!!
9 P1 t9 t1 {7 o( `- h8 n& b5 K" u9 L1 A
[ 本帖最後由 J.T. 於 2009-9-22 12:30 AM 編輯 ]

vv1668vv

近排 一則 較為 正面 新聞
; M  s2 `( ?+ j- [0 L7 M& B0 _5 g. J) [+ O& Y" b
真有毅力！ 好掂呀！！

selena127

最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
2 A1 p( }' j' e% j3 L* S
+ O0 B1 [$ b; c1 i  a$ R就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!# q" J0 ]# ~3 Q4 E5 P( Y
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!0 x; y. Y' u. r

1 {/ f* D! w, ^/ U4 A; T3 |0 I( S「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」
2 F; Q9 `( Q; J! s7 @根本就驚左會考 !!8 w. m# E0 Y6 N8 `

& |9 x( A9 c% l/ C( ~2 P睇佢幾時讀書讀到死 !!

vv1668vv

咦？  吃 不 到 的   生  果   !？          ) x1 W; f6 D# D
, W2 Z+ j! }" X" H4 I6 M  l+ W
[ 本帖最後由 vv1668vv 於 2009-9-22 12:53 AM 編輯 ]

hwkeung

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 p2 c( f. z  O4 ?+ A最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!" s: A* I: o4 Q) ?
) g' M. r% i& `4 M- b# C* T, Y+ j: o
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
5 s$ f+ \6 k; `) v  H6 V* y' P! r只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
* J, q% y3 h( }; C# [4 C& M: ?& ]. \; G4 {/ E& q
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

  {$ q: x6 a% q, ?; n2 u# Y6 V
如果佢唔係天才, 你試下搵個蠢人好似佢咁勤力睇下考到咩料出來?$ P7 C# f/ w# ?# P0 h8 Y
天才只係比一般人聰明d, 唔勤力都無用,8 Q8 u" h! G' ~% G5 D; r' j

$ Y2 G, z& B0 R2 \! R你都算把炮, 見解真獨到!

seafireson2

我唔中意”天才”新聞，
7 g) D* a3 `% T7 s' S  i有好多人都好努力，唔比ｄ天才懶，點解呢ｄ普通人冇人理？
2 G5 I1 M- J, o2 X6 Z. N反而因為天才好彩，天生iq高，
8 p) t' Q/ y# ?  E% R7 Y( s只要同普通人一樣努力，就可以有超人成績，咁就可以成為焦點？4 e4 Y% g1 w* P- U' q1 R

$ k; X' N5 X0 M0 }9 G& q# w- Y5 ?3 O不過，哩個人唔算係天才，& [, ?; N. d; s
因為佢要花太多時間，先有哩個成績，
  K) i+ z1 _5 s  @1 N& I% O佢只係非常聰明的普通人，至多係比較蠢的天才。4 `, {+ U5 b  t! L. O

/ k* D0 j- j- }* \4 p[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:18 AM 編輯 ]

seafireson2

無論佢係天才定係普通人，% J% X* J( U- @0 W2 Q, s' e7 C
佢ge努力真係超晒班，
1 s! O+ U9 y* F本身係好抵讚，, v+ V4 K2 o: G* g7 |  z% Q2 W: U
但佢會唔會忽略左身邊ｇｅ朋友？& M8 L' A. Z& C' h% @
中學ｇｅ朋友真係最交心，機會過了就冇．．．
8 C. d+ W; @4 f; R; Q/ x4 o仲有個人ｇｅ興趣嗜好，4 `' `" L$ d) p+ G4 s5 D4 u& G& _: c
個世界好大，科學係好奇妙，但其他範疇都可以好奇妙．．．
% M. _9 V& d! q* u1 x9 `! H# N
% R8 [% m2 b3 I9 S5 u" T' z6 Q[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:51 AM 編輯 ]

12d3

天才又如何? 我們身邊有個天才, 生活會好一點嗎?
) d" ?+ {/ P; r  s希特勒是繪畫天才, 毛澤東也算是文學上的天才.....

steve123456

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' |+ Z9 i8 ~( W$ \+ y  Y
最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!$ g2 w  p" z3 o# l) z5 {( R
; i3 i( e6 A9 C0 |2 }* [
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!; L, H, m( Y/ s6 }; U/ S+ U
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!: c) A% T6 B9 T$ }

6 s6 w4 s- V9 ~5 }- X' t$ ~「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

  c( m( D( m" v1 p+ o6 G

" I' U: G& S1 s6 l6 l& z人地係真係有料讀到英國高考6條A番黎呀

Kev

只有蠢人先會用禁多時間讀書
& V+ }: {* u5 N. Z7 Plol   & `4 a- E& R0 Z- h5 V- r; e# n' ~

3 j+ Y1 k$ g' Q! T1 Pi dont care how much time people spend to revise, yet the result is what i concern..
* k& z  Q3 I6 q' d, e+ osome people spend 0 time get 0 result.  r# U# [& P: u% H  X- }
some spend 100 get 100.
+ k' r$ G8 [5 ^4 G: ssome spend 100 get 0.: h" u! _( ^8 I9 g) c
and some spend 50 get 100.( E; e7 @4 v6 o  b) @
but i have never heard of people spend 0 getting 100.   ]1 j" n0 C- L
1 ^3 Q% Z" E* p4 _( I
everything needs efforts.. this guy spent all his time to study and he gets what he wants..
" ?( o$ l& [' z, ~and this is the point.. which tells us there's no free lunch in this world..
( W$ C4 i: P9 _) q& z  d( U
' r: F# a, l' f+ e3 ufor those people who criticise this guy, no offense but who do you think you are?