3%中學生願非法搵錢令人憂

cazykiller

([url=]星島日報
& |- w/ d5 K7 m+ ^% S[/url]報道)新界青年聯會於六至七月，向一千二百四十六名年齡十一至廿一歲的中學生進行問卷調查；發現有六成中學生認同「金錢絕對不是萬能」，但調查同時發現有一成人認為「沒有錢，就沒有幸福」，近百分之三的學生更接受以偷竊、搶劫及從事色情行業等方式獲取金錢，有校長認為情況令人關注，建議在中學課程內增加理財元素，建立正確的價值觀。4 c: y, G' l4 D& ?
　　調查亦發現，逾半數受訪者在不夠零用錢時，會向家人、同學或朋友借錢。[url=]立法會
5 \9 |! |( n$ N# F% N[/url]議員、新界青年聯會議員聯席會議名譽會長陳克勤表示，調查反映青少年欠缺審慎的借錢態度，「未識賺錢、先識借錢」。他認為現時財務公司的宣傳氾濫，青少年容易誤以為借錢是解決財務困難的必然途徑。3 _' J% y0 w( [) {
　　調查指，百分之三受訪者表示接受偷竊、搶劫或從事色情行業來賺取金錢。津貼中學議會主席廖亞全認為，部分青少年願意以身試法來獲取金錢，情況令人擔心。「青少年對金錢的價值觀主要受家庭和社會氣氛所影響，學生不應只考慮金錢利益，同時要考慮道德等其他因素。」他認為，現時初中課程欠缺理財元素，建議政府加強有關課程，教導學生正確的理財能力和對金錢的正確價值觀。8 X: G5 ?- Z3 H" F
　　另外，調查指學生每月使用零用錢的中位數是二百至四百元，但當中亦有學生的消費遠超中位數。3 @7 V1 G% J, P7 `+ f9 q$ P
　　有十五歲的受訪學生曾利用父母提供的信用附屬卡，在兩個月內累積二萬至三萬元的消費；陳克勤指青少年的自制能力較弱，建議家長多了解子女的消費模式。
$ k' p7 R& l; s) L! s: M! v7 i$ K
唉,世界變,鬼唔知金錢唔係萬能,但冇錢咪一樣會死=.=

pomp

3個%對香港黎講已經算少啦
: c1 d& P1 U6 h. \事實一定多好多

Lee3

為什麽不往好的想？也就是97%覺得非法賺錢不ok. 人總是有好有坏，爲什麽要爲了一塊黃葉而放棄整棵蘋果樹呢？

infjlam

只得3% ?
8 U, r1 R5 r! \  h好懷疑呢個問卷o既準確度.... [+ t5 x$ W- k" v8 v9 f8 W6 ?& o
6 a; E+ O" p* x0 b1 N  X8 C6 H
真係只得3%，算你執到喇

kakeidevil

係咪寫少個0,應該30%

mnbvc

原帖由 pomp 於 2009-9-23 09:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; r7 {6 S8 {# ?0 j3個%對香港黎講已經算少啦5 N& b: X& j7 F( r; g
事實一定多好多

: r' h/ ?' n. R; O# Z+ k2 e$ j

原帖由 infjlam 於 2009-9-25 10:19 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* V/ `2 E6 @9 \8 }1 z( W, D7 y
只得3% ?! b  u: k: |2 e- H5 o/ n5 E; ^
好懷疑呢個問卷o既準確度...5 Y. a8 n9 c* s5 P0 @
  h) X4 ^0 l1 l5 t# `! l' u; x
真係只得3%，算你執到喇

原帖由 kakeidevil 於 2009-9-25 12:42 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% k. |" r  m; K係咪寫少個0,應該30%

# y. a/ N1 h6 C5 h( T6 M因為你睇漏左個標題
) Q" _5 L# y0 O3 u; l0 d8 m3%中學生願非法搵錢令人憂6 j9 @1 e! n9 L+ T9 L
係訪問答唔介意; J) J5 V2 a, n" O+ O
即係話而加d屎路擺明話想犯法刀唔驚8 \0 c- c3 a" s0 M! t2 g

+ s, V2 r4 _# c0 I# v. T4 _[ 本帖最後由 mnbvc 於 2009-9-25 01:18 PM 編輯 ]

mnbvc

講多冇謂# F! l" }6 B2 L4 q) ]3 K5 X
對呢d甘既廢柴最好既解決方法就係11歲以上犯法刀要受成人一樣既刑罰
4 L1 q4 j+ a/ m; ?. L& Z* Q但而加政府x金就仲易  |1 ]2 ^3 K4 O0 i: ]
睇下淨係毒品年輕化就縮

shamanking19

錢係萬惡之源8 D# O  x8 j/ D3 b
但係只有3%人會咁做？
, ^4 v5 {6 T& e0 l" F2 |' X: x8 _佢果1246名受訪者中
% t6 a6 b% w9 }4 Z3 v( x分別係來自咩學校、咩階層先7 t. T7 m1 t2 D  S+ Z- ]/ ~# o
其實一份問卷受好多因素影響3 G$ P  N; r' Z8 o. J8 y7 u
全港有咁多中學生) Y- g, V% K! b0 c8 d( i0 \
佢只係抽1246名訪問
. }6 o$ M& M' A" |( O4 Q而且又無提及佢地來自咩階層、學校等
# `2 f5 b$ [0 [2 d& ^真係有啲質疑個結果

大優勢

3% 好少啫
4 n! ~# n, w1 `7 u* Y; F4 W. c
4 ~5 R7 ?" J1 ^9 `6 Y7 P" d4 h5 N大把人問佢個一刻係咁諗 . K( _$ g9 b" g5 i/ v
但再問佢 , 佢又第二個答案5 @7 V) V6 t% i( a* e
6 h3 {# E* b  ?
3% 太少了

vj11

The real problem is people's point of view about life standard.