<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
* K. y5 @# N  P+ S- ?! H學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
/ o& T! |) ^8 n( \: a) ~隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
- i, Z) I; ]) \! m1 H) f數據剔除物價變化影響
+ y. w0 t# W+ Z& }" b/ P首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
7 M% Q! z3 X% B9 l5 u中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
  m/ L# U! {2 n/ S% {. m1 R  I個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。) `' _3 D/ A, {2 l/ X& P5 C* u7 ]
學者﹕「最低工資」有效果
6 X. s5 p& O* \5 L  r[url=]香港大學
- X4 Y2 i7 Y- J$ l" b. Z
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新* g$ J; G9 n1 _5 _
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔5 C0 {9 u; ?9 {, s# O- V
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
* `8 u0 o# t! P但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。! H% w5 i2 Q# j. L1 Y! z
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
" L+ Y6 A9 R9 S) k) N( Q- l% H最窮最富戶暴增六成
( X: D# o- ~4 V- d3 B9 f與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。, s' ^7 A% r7 b9 J2 J% g1 n
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援) F! v2 Y7 ?' x0 g. ^; P" E
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。. u0 ^; A) v+ m9 h9 S& ~7 P) l

5 L0 f0 ~/ ]2 f緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
4 b7 d0 i/ k/ P0 X2 f有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富: F$ d  H, W4 t! c8 o
喺每一次財政預算案或者施政報告中6 h% I6 u4 O: L$ y0 N" u  {0 G' ]
都完全無顧及到極貧窮果班人
3 H% Q7 z2 ?# j# s! f都只係顧及一般貧窮果班人$ S, F& D0 k, l$ {
加上而家啲公司
9 h$ V/ [0 A( P5 e$ t7 D完全無社會責任可言4 H1 G. H% c/ K* P1 V. d% Q
以低薪長工時去聘請員工
( T) i% f2 x) y7 K& |/ L( \啲人既人工又低,物價又高8 H% H. E, W2 Q- L
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
9 j$ j3 Y; l7 y# s' e* T% w9 Q* S  a9 c3 ?( `% m* F
政府不斷推動不同ge發展...
+ q% I$ F1 k' r2 Z5 t, n科技,貿易,旅遊等等的...
, K( i) B: t+ w" s
, k+ K7 S6 J# w6 w2 f/ i% O卻不見對低下階層做了多小功夫
$ l& w& E! V" M8 l- L教育不斷改制...: v' A/ O  Z, y- z
又唔見有好轉$ t8 r. R# U4 I4 [4 X% q
所謂與民共渡時艱
, O2 s" J0 K$ q但又未見有真正還富於民...+ e$ T; r( t$ [7 A
仲有幾多人係街度執紙皮
6 J0 N# E& X$ \2 i4 h/ P6 [有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?! Z0 C- d3 \' Y# N3 _5 ?7 [' ?

2 u: F; _! @' r0 H, i就算經濟起飛5 m/ s. l: K# S4 F! b- b! U6 A
賺ge係商人; y, h  i* ^) }3 _# C5 G
打工仔就係捱捱捱!!
+ ?9 A$ l0 O" O4 Z8 G: Z捱工作時間長' A7 `' Z1 q% @) F( W5 b" E) ^6 M% q) u
捱生活壓力8 y; o+ {* m( x6 c7 p' v
捱通脹....
4 ~7 j. o7 T! s' l! R0 U: S# N
7 J8 Z- J4 {0 R9 L; H試問社會問題如天上繁星之多..." z) q8 \6 ^4 a9 \! p$ X! u
政府又有幾多人真係以民為本?+ y" u8 U# w1 l2 f- S5 N
真係有心有力去改善社會?9 ?' H# n* H0 E. D5 U& f3 Y" P; g

/ ?6 g: c6 W- A. D3 u4 Y( ]3 |% t/ [人人做到似隻狗...
. I3 A$ b# Y4 |. V3 j! d% p2 Y' {到底為ge...2 V9 m' Y1 v' Q: o; ]/ I5 y
係生活...
8 h3 U: j4 k+ N& l0 L7 ?# d; [定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。