家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
- r# X; H, M$ n6 }學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
3 k( ?; T3 N5 K# q) K隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。0 C4 B$ O3 q: l( s3 Y
數據剔除物價變化影響! S1 n  l+ Y: ^1 J( X  Q
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。/ E4 E, _. [" D( O5 K
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。! Y% i+ z  z& I( v
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。$ C  O+ o2 v' u6 L
學者﹕「最低工資」有效果
# D& j# q2 ^- `/ A6 F8 b1 |7 Z' B[url=]香港大學
0 Q3 ?, U4 N  a[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
( s. c$ f! ^* p[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔$ m1 ]0 \3 r4 u( o5 \
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。6 F* i2 R  Z4 g4 Y6 y. Y
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。, ]" L( F8 a( L8 c1 b2 d; _
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
: [8 f5 x) z; `! W4 v最窮最富戶暴增六成' z8 i( f* F0 N+ D: X3 @- g
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
  |8 i# s% I' h) O周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
7 ~' @, ^8 a" s$ }[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。: ~5 R4 f9 M. j
' n$ n, I5 X. R6 B5 c8 ~6 i3 |
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
; |# A5 g/ d# b; u6 Q/ h有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
, |  u' y0 Q& x2 H7 a喺每一次財政預算案或者施政報告中$ P* D: u5 I% k$ t5 Z
都完全無顧及到極貧窮果班人
- {9 x: L) L/ T7 V: E都只係顧及一般貧窮果班人
( g) E- ^+ a% G0 o& v加上而家啲公司
7 i1 `; m. q% l# p0 S完全無社會責任可言
# G9 F9 w3 d5 i; p% ]3 R5 h1 o以低薪長工時去聘請員工3 B# `# \: [3 t8 R6 R0 q
啲人既人工又低，物價又高% \' ~( x! I3 c1 Y; W; h
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!! t3 d0 @6 a# ?5 L: `0 ^* ~
+ z1 w+ F: o2 U8 T1 v# e
政府不斷推動不同ge發展...8 i0 h" Q! z2 \/ ]. t5 i2 f0 n3 R
科技,貿易,旅遊等等的...
1 R( L: C$ s5 P$ y
  V. @- D9 \2 U, y卻不見對低下階層做了多小功夫7 f- h7 o- I4 {! ]& D' B
教育不斷改制...% i* H0 K' \8 X5 {6 o0 i
又唔見有好轉5 S) a9 F+ M; D: ^( F6 V; c2 d: t
所謂與民共渡時艱
; t* l+ S- S( u1 I4 ^8 t% t但又未見有真正還富於民...
2 Y$ b+ @* s2 F  ~. h& D仲有幾多人係街度執紙皮$ {8 E0 t: o. _6 {
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？7 r4 M* |. T3 c. U+ O9 N1 b# r7 s& t

6 h! y  _% [. [* L! @0 k就算經濟起飛
; e, I" J, a& w5 h# D賺ge係商人
7 s+ U# b; f# V6 h3 y打工仔就係捱捱捱!!
+ _1 }, P8 E2 t8 E* x3 r# v2 r: H9 R- J捱工作時間長
9 x5 @  ~* o# E  X捱生活壓力/ q7 r7 K) Y* u
捱通脹...., Z: h$ c4 N/ `$ C% u+ D

5 b4 W4 e9 b2 r( V試問社會問題如天上繁星之多...4 b0 X, ?1 |- L
政府又有幾多人真係以民為本？6 n; [) m+ {  h8 t4 y2 z: U
真係有心有力去改善社會？) D8 Q) {  D7 I  ?, `/ C$ G+ P

5 v- A% ]" M) i- V6 K人人做到似隻狗...$ y. `% [7 T1 _
到底為ge...( R( D' l  V9 {& R4 o6 k
係生活...8 {+ l4 d# [) |+ l* z  r6 [1 p' h
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97