家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。/ W- q$ `7 f# U) j! o3 @/ r' A
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
5 @+ K* e9 L$ j5 g" p7 K( _- Y3 `隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
2 I7 c. B& f' k9 A9 N: d4 l數據剔除物價變化影響2 c0 Q% E) f$ J5 D0 b& O+ o
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
/ V1 @  v' X( y. a+ s中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
6 k8 `+ @# ]) D7 f個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。0 U5 y* o& V! g9 X4 F/ P
學者﹕「最低工資」有效果
: Q8 J( S2 B2 k+ v5 f: ][url=]香港大學% v% ~0 \+ q7 a' B; H
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新5 \2 d! h8 b* t5 ~
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔; p5 i( Z3 B. t3 p% F: W
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。& @& e5 Q0 A/ v5 E6 X; S
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。; }& l$ R0 W# j& B9 p, h& U% i
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。7 J" k; e# M" a9 Y- v
最窮最富戶暴增六成
( }+ b3 A) W% M, Q& t8 H與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。8 I( v; C% ]& @1 v3 `6 [
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
: P, d' U5 E2 s/ e8 X3 ]- L[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。% e7 R: M: v( E7 Q5 ?: ]% f

4 z6 w* d% o( q# \+ ~' y緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=8 _1 F0 F/ @6 D% A
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
* w$ a% I* D% m喺每一次財政預算案或者施政報告中
/ `. J& D( s( d9 b3 U/ p都完全無顧及到極貧窮果班人; P* e) F9 F% ]0 u+ g
都只係顧及一般貧窮果班人
; n7 r8 A8 _$ a) S- K9 X+ g" @加上而家啲公司2 d- C8 K: X6 d4 F' _
完全無社會責任可言" [' N2 k- q  U# E
以低薪長工時去聘請員工
' @8 K8 q6 t- h8 L$ Q' p* ]7 B啲人既人工又低，物價又高8 N4 y/ r; e" h& A+ [, S  e$ M
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
/ Z9 t( J# ^5 B$ }8 l3 A2 o0 s
# H' ]+ R/ L# k8 N( G) g政府不斷推動不同ge發展...
: |  G$ ~. B6 \1 ]/ }, d科技,貿易,旅遊等等的...2 V' t. p* N. G' d
$ I8 a8 Y/ P, w& i) ]0 U
卻不見對低下階層做了多小功夫6 c7 R( }2 L# M2 b7 V7 @: ^
教育不斷改制...
3 Y8 [) h6 x2 O0 E, q1 U% e2 }: c又唔見有好轉: v# p: O7 D) n2 |! K/ {
所謂與民共渡時艱
/ y: O5 Z0 _" b$ h& r/ s+ H: g但又未見有真正還富於民...9 R: x! {+ C' W: s9 s
仲有幾多人係街度執紙皮
9 g! R* F. {$ Y有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？' @- w) `# Q' m$ m. k
: s/ |) Y! Q1 U) F7 \& i8 Y1 g
就算經濟起飛
7 R/ }0 a0 c( c& N* i* ~( N" I賺ge係商人
+ ^0 Q$ y1 m' k; B8 ^! e" t; q6 u& s打工仔就係捱捱捱!!* r  m# X2 f# h3 d0 |' r
捱工作時間長2 z3 V; Z- y" P6 l' f! V
捱生活壓力8 C/ r4 n, K/ f/ b
捱通脹....) Y( H3 I' R. J4 q. R( i
! B8 Y; d' k. M" {
試問社會問題如天上繁星之多...
% b, w& O& Y2 Z5 F4 S1 ?政府又有幾多人真係以民為本？3 D/ B7 O5 t2 U% R0 l: O- T
真係有心有力去改善社會？
; X0 m/ h, Z  B4 [7 K3 I6 F/ G! O* Z, j$ N- B4 R6 F% M! i! _
人人做到似隻狗...) I3 X7 F, e+ m( s+ ^8 X
到底為ge...1 o. _/ w' @) p3 W
係生活...
% e* k+ f8 a6 M9 Y定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97