家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
) {+ G+ O. e( s3 [( j# |% e* w! q學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。% Q3 Z5 u# a0 s8 z
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。2 w! n% E1 l$ m0 ?3 B5 c0 D, B! L
數據剔除物價變化影響
  m- }! s, n7 G6 J7 s首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。: s3 k7 X3 B6 `7 D
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。& X$ z7 M1 x, b; [% e, E& g/ Y. |
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。* D4 ^4 T4 f, s9 v+ g8 G% _( y4 z
學者﹕「最低工資」有效果# R( Z0 Z8 D, d2 ^
[url=]香港大學: w: s: n6 f4 s8 W: r% i: v8 T1 F
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新+ V! b& B& M& A3 M
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔8 R- y% k3 \$ s$ l
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。/ I; x% x1 u4 y! ~, |! f
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
( C4 V- {8 @" h3 p除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
) t- o! x: k; O3 T8 _$ b6 Y+ B最窮最富戶暴增六成" s, v( p# B; _
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
8 a" X. ~4 Y' X/ b4 T3 m: \周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
) x; l8 q' v( X! x- b[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。, W( k& R1 C" n8 [+ l+ b  p- Y: ^
$ T3 Y9 u# g; t) z1 d1 P3 E
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
: M- N* b! M, N4 O有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富( Y/ C/ n( S( D* F  ]
喺每一次財政預算案或者施政報告中) ~% C$ O$ z! `( ?- T# ^- O3 U4 Y- N" z
都完全無顧及到極貧窮果班人( o. R+ O6 R9 \+ ~! G4 D; Y
都只係顧及一般貧窮果班人, e: S- G; X' ?7 ?- R* m2 j& y
加上而家啲公司2 H2 D; T7 h( g( Y1 K) e  d8 K- c
完全無社會責任可言9 q$ D( b: f7 _+ W) u
以低薪長工時去聘請員工
* |! C# T) H) L3 _- S8 ~% b啲人既人工又低，物價又高
8 T4 V7 z% u9 r' c咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
6 r# N- i1 X( \% }2 T
. b, |% u. Q( @$ B( H政府不斷推動不同ge發展...
0 n5 ]% D; ?. X3 s3 c9 a! X4 C! F科技,貿易,旅遊等等的...
" y6 O  |7 I3 E9 X( q% ~: [2 H& L, n
# C9 B: I" j/ e# I卻不見對低下階層做了多小功夫
7 i4 X- k# I8 b$ p教育不斷改制...* N' p5 f( X, f: b" L
又唔見有好轉3 }! ?* U' e5 i3 o- M/ O
所謂與民共渡時艱# [' i# ?( u# o# |% ^
但又未見有真正還富於民..." ~5 @" S. \  B- G+ p% s
仲有幾多人係街度執紙皮
% o7 V1 w6 m9 Z2 f有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？4 p2 n( b& e( i, g0 ]
: a, H2 X. N. a; d7 V" T
就算經濟起飛- ?6 [  l+ c) I
賺ge係商人
  v; k1 g" l& ?; t9 o0 W$ [打工仔就係捱捱捱!!9 w0 T5 O3 ~0 j4 G
捱工作時間長
& X) o) M) R  {; a) p捱生活壓力: A& b8 A+ q6 p
捱通脹....  {7 Z% R8 l  h* G9 C6 K2 L, Y

1 d, N- K, J4 @% N. k, w7 @試問社會問題如天上繁星之多...1 i4 j& p7 H" q; P6 w* n3 {" C/ j
政府又有幾多人真係以民為本？
# E- v6 Q1 B' ]. X) b' m4 o* |真係有心有力去改善社會？0 r7 F7 d. z* N. L3 {
# A4 ]8 _- T) X% l, N) E3 E
人人做到似隻狗...' Y& V+ m, D. p) B' O
到底為ge...! A, H  I+ c2 k; b
係生活...' S9 {# N8 D/ ~3 Y: z, L
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97