家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
. _% H" T. X' h! y, c1 r學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。2 S( D1 L% @" V, V. h0 R9 N& q
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。) E$ J6 ^! t" W! {
數據剔除物價變化影響$ `* J; j/ ^6 n/ m$ @: Z2 C
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。: p5 G  N, j7 U! h% p+ u2 C  D2 w
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。! @- X' `. D  v+ Y" x
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。3 `/ S5 _  d# @4 h/ n+ {* R5 r) b
學者﹕「最低工資」有效果
( B, w* t4 R4 Z% ^$ l[url=]香港大學' z( C: l2 a0 c0 @0 j5 u' C
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
- @3 l' I5 T  t' s: I% H0 p[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔& i+ d5 ?5 F8 M+ d3 v& x4 e' M$ w
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。! G* n1 S4 ^6 O7 u1 Q- W4 G+ d
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。8 F- \( B  n3 ?/ D2 ]
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
5 n7 O' Y, e% |% B最窮最富戶暴增六成- @4 |2 z' x% Q! H8 V
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
6 j% w9 I5 T. r( g+ R* ]1 `: c7 d周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援- N% Z* W1 p; t
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
3 u5 P5 t* u: o
! ^7 |+ _6 P2 j0 A0 U7 Z0 w" P! G緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
0 u# M( d' R$ s6 \/ R有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富, c3 o3 }8 {7 }; p- }7 X+ l
喺每一次財政預算案或者施政報告中
; K4 V- z& E5 p+ B! n都完全無顧及到極貧窮果班人% o8 Z" c2 u) Y/ s; X9 n/ S4 `
都只係顧及一般貧窮果班人  Z/ A& z% x" h0 B0 |
加上而家啲公司1 a% O& @/ r" E7 m: w4 w
完全無社會責任可言) g! `; R0 [/ j$ r% e
以低薪長工時去聘請員工. i# `' y7 {  k7 G3 Z2 w
啲人既人工又低，物價又高
1 ^  J: Q- |4 z5 w- Y咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!. O0 N" l+ S" ^3 p! ?

: F: W  V; o2 }3 F政府不斷推動不同ge發展...- j( x- ~# I7 q5 j# o+ k; Q$ P% S
科技,貿易,旅遊等等的...1 R7 T$ p- ?& h+ L& @3 l
: O0 X0 S. `3 J- a! J, t
卻不見對低下階層做了多小功夫  f2 W  ^% b! O" R# i. S- e: ^
教育不斷改制...8 Y! t8 c! Y% C, B4 k( n
又唔見有好轉/ M6 Q7 W1 E) I3 D  H1 E
所謂與民共渡時艱
  K0 `0 L8 F% Y: S: o$ S/ ^但又未見有真正還富於民..., D0 `- J" c$ q2 ?- ~6 V" @
仲有幾多人係街度執紙皮# O, l6 l; C9 ]1 p0 n# D+ y
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？" \2 Y. U! K- P1 p- t# a9 y
5 D$ N) B' L5 V+ B% v
就算經濟起飛
# d6 N0 p, p1 n( e! B. B賺ge係商人8 T$ V) U( l1 Z# U% ?
打工仔就係捱捱捱!!1 U1 k8 |) o2 m! \
捱工作時間長  b! V' y. H5 m9 S2 f
捱生活壓力
* N' Y+ m$ q# k! L" {3 w6 O捱通脹....4 P( e" f+ v; E6 v0 y! W1 s
4 g/ p! X6 F) s- m  C
試問社會問題如天上繁星之多...6 |; E& [; P7 w2 C8 c: P9 R
政府又有幾多人真係以民為本？
! B$ P# |% B/ D; r真係有心有力去改善社會？
$ K6 @, s9 J$ F- K5 I* G& Z- S; W/ m7 G) n
人人做到似隻狗...
; G: a1 l* N, a& [9 }到底為ge...8 q3 S( o. S) J% V3 F% q" q$ D9 D+ D
係生活..., f# F/ Y( `8 N# d
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97