  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2010-1-11 03:17 AM
| 只看該作者
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-11 03:20 AM 編輯
2 T# { R0 ]1 o( r5 h( ^
. m( Q1 ~* R7 ?5 M- E% A( G"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉? Z% V1 n* F {: J: c3 c% h0 L: a3 g- h. H% o, A
& `$ U" [ a" e$ v( V; R C/ T+ k, }; o+ h6 q' q2 i, q, S
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM 2 F% `1 D4 f/ E7 U1 e9 n% X' W6 K' i$ d; t: l
呢個絕對係重點!! k" W' e' n& H" d) l0 `
從動機推論,陳有必要掌摑女警嗎?
% R0 M" s% P% Q" R3 b實際推論,陳咁細粒,有冇可能掌摑到女警?9 W1 v* ^% G; k5 r' X9 \& H/ y
若陳真的有掌摑女警,該女警和其他警員為什麼不立即執法?而任由陳離去?
# ^' | r# E4 [ y2 O. j0 z/ v; L [) n8 [, E
推論只有兩個可能:
* R M+ n9 N+ Q4 X0 i6 c+ K( p* f4 c# B/ r! J" u9 W
一:警察係一班食濕米o既廢柴,莫講話保障市民,就連保障自身安全都保障唔到...
0 q" J# W6 n) z7 S: b8 G& L! _% }( z) j u* T4 E! m
二:警方因政治原因,擺明老屈陳,明砌佢生豬肉! |
|