  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
3 H# [ V& ~1 d g, g; X, d很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
$ C @2 {# V6 i4 _& |最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% u( S. r4 Y4 ^$ j7 W, K
y+ M8 J. p2 v- b' c0 v高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
$ B1 T& |, }/ y1 R- g而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! s- s3 x, ?3 m6 Q# n再加上到現在為 ...% A, x1 D, ]9 E" [0 ^* }& v# ~
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM * P2 k" Q3 X4 ^
+ `) G2 a& n$ r# ?對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
* i! C3 a/ B$ n6 O' d/ t$ u最後賺大錢既都係發展商,
) V! U; G) s0 G3 T; D; c其實唔只你講果d反高鐵理由
- k$ z0 L% d8 |' p2 k仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) w+ X3 W" A8 J6 L/ P
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 f+ b: ?1 _; Z) [) R8 B- U
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具8 K0 b2 @ S9 k
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 c% l1 q5 R* b3 ?, k+ l次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 E; V) w- e9 ^+ e人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
) G5 W0 m, E9 ^8 P" b) |最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 j8 |; q. J: ^
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|