|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,1 R) b/ h- x7 u H b& _6 O
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵, ~ c1 X7 E! }3 ?9 V }
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: @/ B0 j+ O! p$ i6 z4 \3 o
. P7 @7 ?! D3 _4 b9 R! x* b
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
G" h% P$ ]3 k; W( a r. h而且政府絕對高估高鐵乘客量,
& M. K7 h0 ]; Z( [+ H' {再加上到現在為 ...
; C3 v! w+ b: n/ Dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM : r8 d3 o& L8 r2 R+ j" M+ p! b' u# _4 L6 o+ @7 M w
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ U y2 N: t( z6 P1 K. Y+ [8 e
最後賺大錢既都係發展商,& E+ I) g" p `' y, @, A" z Y G- T
其實唔只你講果d反高鐵理由
]' @/ D+ R( t3 I仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
8 q& G+ X- G) K7 x而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 z- J$ W" f6 a( T& J說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具% j0 Z# x: R% m" q$ _0 b
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
, ^: s0 r( O E, P' Q# N次次都係用納稅人d錢黎玩,5 c) G. }1 h! y' S( ~
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,, [* b. s! H* b% U S9 Z" ^
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
2 D) {$ Y" M/ |+ U9 ^你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|