- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,5 J" C2 M/ _/ ^
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
- p" [ N6 N+ m- i& x8 S" j最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!2 h) Q5 ~ K1 N ^0 y$ w
' _/ v5 x: e6 ^' h* F; }
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,! g4 t0 U) }( f: a' }
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
3 k* Y1 F1 l2 p3 t+ S% n3 m; {再加上到現在為 ..., z8 a! n( Y- q* e o j7 }& y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM - S! b/ `3 g: ]2 t# K2 g M
' f2 i! y! j: a- j: L8 |5 i: r
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
" L; [# V$ f/ A8 e最後賺大錢既都係發展商,
; x5 P0 K8 e$ r7 q9 o2 b% z其實唔只你講果d反高鐵理由: f/ c e5 L6 h3 X6 P* s- @5 {( t) p
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% i" H& `/ [8 }) ^而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 J+ N: i+ p8 c; E1 y% ~說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具3 }1 d/ x9 ~% C9 R: g9 b
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼) c+ W& i$ ]4 F/ C! I+ K4 R
次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 F& o5 P. k" I# G4 w- p人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
/ v; l- M$ {. b& G7 x最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
& A0 V) w4 ~, |3 I你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|