|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,9 P; l8 F6 b! J' |0 p3 ]! p3 r
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 [5 j3 }' O9 W, [最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 h3 q) k7 d( O; E7 ^ R+ f* k# ?6 V# C k/ D9 v6 B# N# I
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# \& A0 t- S# M- }( I而且政府絕對高估高鐵乘客量," U+ m Z% W7 G% {& U, g
再加上到現在為 .... ^" b4 M! _( o; ^. F! e% h
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM . G- J" ], b; Z& M4 E& ^4 l* ?& |, x% s3 z) O
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
" _% L% w6 e. L# Y5 P+ Y, d% ^: a' `最後賺大錢既都係發展商,. \* j+ J+ u, Y* K) i* W
其實唔只你講果d反高鐵理由
5 o" [ V1 D6 Z仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,$ r& v% }* _/ ^- p- B
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
% D) [: J2 r2 H2 U. O1 b說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具& u9 T8 Z* x: A- ?
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼: g. x5 \; F1 I$ i( w
次次都係用納稅人d錢黎玩,
2 ]+ l6 n- M* e5 D人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,! r5 o) H( ]0 }' h
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,1 V( z: [1 R ]3 b! e0 X# H
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|