<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!5 d9 ~% z; u& L
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  g5 u9 Z3 T" B; q. Y- P* ~
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白., N8 f. d. `. e& u+ H' O
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
# y3 l2 X9 K) O/ s70後的港人
Totally Agree what you say!!!
5 L4 c8 `; k/ v, s+ B) s" u! S. ^60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
; k# G+ L" B! V他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
: ~) j# W: |" `  ]  `; k" g8 T ...0 U. r7 s" x* i
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
1 R* w" ^( [3 E, J6 B: g) M- }
, K& i& Z( f& |4 Q! q不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ( i2 f9 j& b, m% W8 V" N

; p$ j/ D5 B% h4 ]我相信你對事實有些誤解,2 l* S- m/ M! f: p/ K/ p
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
) ^8 o% d( r% k( U, z) {$ i9 I7 q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!' L- d* c4 T; [% f% ~. z- i

) @/ R* z: J' Z' |' I" z& R7 _高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ q9 y& z6 D& w5 T而且政府絕對高估高鐵乘客量,
" H+ {# I) k/ H$ i1 `& T再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
1 |; e' M6 m& z7 j" H) p4 @貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
' M2 O, n3 Y6 @5 c+ n1 T
& y3 s. [& D* a+ G更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
4 U' e2 P4 L3 H# i  ]) \% `# x最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
8 w1 w* D7 A8 o9 e  J香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,( Z" E/ T4 }) V5 l; b8 m8 U
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵," a9 c$ T  p, a0 V/ \
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; v- ]% F: k) t; O& Y' i
; P. k& z6 e5 @% T. N! Y/ e. K" A
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
' b3 I6 D0 E" b3 M# q6 f2 _而且政府絕對高估高鐵乘客量," h! h6 [7 e# z2 l3 K. }# c0 `$ b
再加上到現在為 ...7 \; i7 |0 q$ q4 A0 `
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 \# o* P8 w9 z  d7 p
! ?/ T. y6 {2 K! j
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
2 c2 i2 e5 s4 o1 [# ?最後賺大錢既都係發展商,) U" @" V  t2 s$ Q  [
其實唔只你講果d反高鐵理由
' W" w) Z, U! x, s仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
  s9 o/ h4 v+ `! G% z% @而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 E$ F/ y  F5 o5 H, V: y  P" e說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
- L9 D! {% Y$ W都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* k: @$ h' u0 t+ [; s
次次都係用納稅人d錢黎玩,7 P3 C" D5 N% g
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 O2 ^) M1 p4 ], S) g* I& h
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
# _4 V; G; t8 e你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,' e: w- @/ Z9 D! ]4 Z1 E
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,  z! G) ?- X, N: p8 Q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 c, A6 _6 l4 m; L; C) N# s$ l3 H* `: g: Z9 }3 Y. \% c
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 ^5 ]& B2 D/ m5 L
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
3 _& a- s9 \7 T6 g2 H1 J) V: K再加上到現在為 ...
3 ]2 h% h6 s/ iinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* @5 @+ Y  @0 h3 f3 X

- `, a8 B7 L8 K; ~1 L8 j5 _100% agree 完全中point!
; X+ w7 X# k& X8 n/ s我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....5 g+ ~0 o+ y3 q  }
! h$ v. `* H3 G+ ^1 m; P: E! P6 y
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....4 u7 S: n) ^$ f; f
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......; F! z9 `2 E) R& m9 d
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
) l4 x. S& g+ z- O( C# C, ^
2 g9 Q$ p8 f7 ^0 g# |) q聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?3 A6 @/ M8 x; u: D7 G6 T
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& ~9 m3 S) o% ^) c+ u" |+ i' _
( J7 K+ J9 H  G: F
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
6 }7 O& a% p# u) x  C最後賺大錢既都係發展商,
1 N: G+ c) B( }' ~% g' F+ F: u其實唔只你講果d反高鐵理由% r' M. [& G( }7 V7 Y3 j
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
7 [6 j; }( Y9 q! b; H* z; @6 R# A1 j而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
8 v; Y% W' B: N8 o  R說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
! y) M# g* {6 y* _jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
# O7 l& a8 h/ J
, Z  Y6 Q( J* n- S1 H  P6 g4 L% b咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
2 q5 I5 s* w3 b. P
3 S/ }) w9 A3 G咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!: h3 n$ ?+ S+ V# d: A
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
/ @/ A) M+ O, G2 Q& Q
9 D0 U- C/ u6 Z5 z6 w: \哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
) G  w4 K4 y) s9 `: e% r- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \4 H3 \( v! L6 t6 q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 c0 s8 A$ X% o5 H, j' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @' q2 z( o0 M! N# N/ r  }
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w! h+ \8 u& h/ F. i8 ~
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G0 d  u; \& V' i6 {) w; I
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,6 P) |; x; W3 O6 U+ n. ?* [
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
2 u" a8 M( N; y; n; W! z# R0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
( J$ A% ]0 h, l7 G. s& h8 R: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?8 z4 r7 U2 E0 a) o+ d
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
. v9 W$ L+ F/ E: t% j0 C$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠9 S7 C/ g3 m# `5 @8 u8 S. B
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 U9 d. i+ \: R# K% j0 `
係羅+ R) U9 y3 }% J5 s
仲有一樣係咩叫高鐵呢
& N: v3 K5 L& B! w6 y170km/h叫咩高鐵先9 A; e( v) h+ X2 S) k; o! J4 L% f

+ ~9 p# g# G( |* Q, g! E高速定高價
% ~1 s  M, g6 K% C+ I. B" S大陸段可以到350以上
( `7 R7 [- A" W/ t# K香港一半刀去唔到呀% s& R* i  N4 a9 B/ E" M
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
% P# X% W2 {& z. Y* X刀比大陸人嫌貴
, G' {; j' j& n4 G! p香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,/ ^- n# s/ C! g5 \- K$ A8 H
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
  t  o9 A& e! r4 c我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
% c  T6 |$ j! t/ h請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。