<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
2 a' A) o1 \* I6 Z: z" {  Q他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" z3 _8 s$ {# k3 p全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.1 v( F3 y# @& d5 [4 C1 f8 i% d& j' C
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!# I0 S- q& ~3 J+ ~  E5 H" j
70後的港人
Totally Agree what you say!!!" t- V, w) b! N" U9 ?5 ~! \! I
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
: j5 }! S: I, @6 L6 m1 }- ~' J6 ^他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.. H* q- q+ W4 H
...
- S+ I9 [8 i' n8 i) ?7 ochankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 [' K3 x; R* ?( D8 \  I

- O3 o8 j0 U. O9 x$ i$ y  a# M% U不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ( A1 n; k. U5 q  U2 E: Q

, t+ {# L2 j) g! i, |2 o7 x3 b我相信你對事實有些誤解,
) y- ^) t) Q0 ^; ^+ k( l很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
- N2 x$ I$ F, V3 t- `最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ e# P6 P) Q6 w! n( E0 X2 Z. c& _/ N* g1 V2 v
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,, u2 }$ X4 M4 @' ]9 S
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' t9 r2 A  x) A9 F再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,4 r. }9 {; H9 U8 k" |% I
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
. ~" P; c2 Y* y6 e/ Z) O7 [8 T* F( D  ]1 C, [, U, L. |
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?# |' Z- w) v4 ^' ^8 k* a
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
& u( R$ Z, q8 M5 f香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,1 R) b/ h- x7 u  H  b& _6 O
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,  ~  c1 X7 E! }3 ?9 V  }
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: @/ B0 j+ O! p$ i6 z4 \3 o
. P7 @7 ?! D3 _4 b9 R! x* b
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
  G" h% P$ ]3 k; W( a  r. h而且政府絕對高估高鐵乘客量,
& M. K7 h0 ]; Z( [+ H' {再加上到現在為 ...
; C3 v! w+ b: n/ Dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: r8 d3 o& L8 r2 R+ j" M+ p! b' u# _4 L6 o+ @7 M  w
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ U  y2 N: t( z6 P1 K. Y+ [8 e
最後賺大錢既都係發展商,& E+ I) g" p  `' y, @, A" z  Y  G- T
其實唔只你講果d反高鐵理由
  ]' @/ D+ R( t3 I仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
8 q& G+ X- G) K7 x而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 z- J$ W" f6 a( T& J說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具% j0 Z# x: R% m" q$ _0 b
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
, ^: s0 r( O  E, P' Q# N次次都係用納稅人d錢黎玩,5 c) G. }1 h! y' S( ~
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,, [* b. s! H* b% U  S9 Z" ^
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
2 D) {$ Y" M/ |+ U9 ^你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,- [( h5 B" C$ j" ^% ^# }
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,  R  U5 r/ `! v4 ]- u/ p
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 l  K# G& W6 b7 W% y7 @8 J" K) U" X& X( n
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
$ X8 j$ e) N' O' a5 x2 H6 B+ T而且政府絕對高估高鐵乘客量,, w1 P) I. o1 `6 ^: w" r+ l/ {
再加上到現在為 ...
0 y% Y! _8 x2 U6 j9 finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 @; m/ f- k- l2 M" K9 t) G' n5 o' _1 I2 Y$ `$ l
100% agree 完全中point!
+ {* n8 x1 ?1 l4 s, b我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....* D  Y% Z2 ~8 E" ~4 o) W& d7 D/ B, ]
$ Y1 a, u6 `0 L! Q" ~
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
, e) n. M* h! v0 B: @仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
# R: j1 B) h8 rd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆% }* |  k" f# |7 p* f" |5 L
3 F9 O$ p- z$ q  B; _/ w4 D9 E
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
' y! m$ A, ?8 J5 b# V; W* m: N其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
: g8 ^: t" F6 Q9 m! G, k
5 w+ j; {5 u+ g9 k% T1 Q1 E對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ v) V$ \8 ~/ _4 T" e
最後賺大錢既都係發展商,8 F: M6 I( t" ^! x) A6 Y) x1 }" A
其實唔只你講果d反高鐵理由
$ j  P% V' w1 g7 `' z! y仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,% [( {, B& e% ~, v
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 Z3 q0 L0 R. N- R$ e5 z說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
" N# ^0 w& O5 ]jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
$ s# B8 d  A  q8 G$ J5 x
2 t9 |/ \6 X) i; J咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
2 p  h3 E1 M5 S' k/ b1 O8 j

" B1 ?  T8 F0 Y咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!4 _' u  l9 |, @) u+ y
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
9 ?1 Z% _# F$ _8 n0 N; {; r2 o: n8 ^+ {$ y. i
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
* j. \2 J  e& ~6 S! ~- e- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \0 k' X: e5 t# E( l5 ?' p; G) n6 t- j
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- C/ n7 O  o* o, N
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @: Z& o8 k( Y) F+ I
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
( E+ L* k: w( h$ P: T- A而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G4 s5 e7 j" c' _2 E1 @/ W
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
' S' I" r0 [4 S) a6 o5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!& Z+ Z" h, C& l$ ~5 ?' i3 K, N
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @7 _3 _$ c5 D5 g& I7 k. Z
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?, `" w* i8 K: H( N8 f2 N- d
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
4 w& ~4 c8 I' T/ A) j$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
6 v% z( `* N. y& g: Z8 Rinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* I" W* k2 |4 @6 K9 a- k8 r) q
係羅# x' W+ L+ O- x* P
仲有一樣係咩叫高鐵呢
& [9 {% M+ x; m, d: r: D+ c170km/h叫咩高鐵先; M2 D$ W2 [. x7 C

" G% \& K9 H" c高速定高價% ]" H  A8 U" O/ |! f6 d
大陸段可以到350以上2 ~+ ^0 a; z7 y0 [+ A
香港一半刀去唔到呀5 d6 _- G7 u0 r, D; w- g8 w
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元( a* V6 _& \) {* l$ H4 Q) U) b, S0 B
刀比大陸人嫌貴
" ~. N  \: ]: k) d香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,! W3 ~* D. x7 g9 E' s0 q( Y
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
- \2 H& u: a8 [* U+ r! Y我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
, J0 o- X/ ~) S+ V8 i" M4 Q請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。