終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
, z# }8 v3 ]/ G% x5 |他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
! D2 R, @7 D. S: c7 T全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.4 t' n+ g/ Z, G5 D+ N3 m) Q
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
+ h% i9 U& i& h9 a70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!3 t& i1 H* O; W* n+ A+ x
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
" V- Q0 A0 U/ H$ `5 T他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
, j, _/ k  L# t  y1 J ...
8 s' p$ e; ~4 v5 q5 f3 B' p6 j% [chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

1 v: D+ p9 n1 _  d1 X7 J+ F: R9 K$ b# K0 m( \! G
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

. F$ d* t" b; B2 c; F) k  A2 G# h

: {4 ~7 K+ y1 r2 i7 L- c$ s$ e* W我相信你對事實有些誤解，
! w. ?! j: [! r2 X5 W很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
% u: v# ]- j/ @7 V; H0 [; a最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！6 N5 f' @! U3 ~7 [) @' S! l$ L

) N" `. ]4 _0 b6 o6 l& l5 k高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，1 x; v/ K) |3 ?6 U& q
而且政府絕對高估高鐵乘客量，2 G' Z: @+ u5 |2 G7 r4 w7 x
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，+ A+ q$ O/ A' v1 _
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
0 T% w2 i" X- O
. t7 G; K! T9 N3 \! a4 K更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？% R3 T( c+ L! H2 a
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
4 [. I5 d$ o  g5 K# y香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
- Q8 e' J+ r7 A1 b. _. A- l2 g很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
8 L( `0 e, U( G) K# Y4 C) z& J最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！/ ]* {) K2 D3 x6 M6 D  N2 |0 |4 n
$ y1 E- B; ^) w! V
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
/ ~% \3 G) w4 Q9 P5 [* y0 {9 I而且政府絕對高估高鐵乘客量，- Q2 o% R0 s( o
再加上到現在為 ...
5 U3 V! s' V% J* B% B/ t7 W& b! Binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

) P2 B* D8 Q& b# i9 a5 {- d
8 S- ^/ l* w! C- c7 r+ {% X對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,  K$ `/ [' Z' {& Z% X. z! x8 K9 `  l
最後賺大錢既都係發展商,
5 V. e$ i9 B/ [( w其實唔只你講果d反高鐵理由
6 }* q$ |4 E( N1 G1 {8 M仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,. ^$ R+ w% F2 f
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用2 B; O) M/ \; i5 `
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
$ N: I1 ^* e7 d# j% K都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼7 X  K0 R% I2 |
次次都係用納稅人d錢黎玩,+ }$ _$ |- x" T& c' y
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,5 `+ B7 x% [* M+ ^# b
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,5 ^. S, I& m' B- j
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
  i% E8 a- p4 ^, x很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
' e$ u& `0 \! \, S! g1 ^/ U: N: E, t最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
! V- J2 ?2 ^5 X' y, D. q$ @' v! }/ O+ M9 W. j2 V  }7 i# Y* q
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
' c/ I% v) ^0 `) f1 n3 k. {而且政府絕對高估高鐵乘客量，, m' N) M! ~5 F7 ]
再加上到現在為 ..." |) y2 b& U3 P2 c2 S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, ]* w+ o, s4 r. F5 e4 p. Z
% b) P  Z8 o+ Y7 V$ N- }9 K6 s8 B$ d100% agree 完全中point!
3 o" J) W0 t$ ~0 V' P8 B我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....2 W: [0 Q! Q% q  C# v% O+ O
2 m: T6 [" x# l) x
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....0 O0 W& w! N" J: V; ?. c
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......- _2 T) r9 R# ^) V; J
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆8 z( m+ E' B6 j, M6 R+ j, y4 [
+ N3 Y$ S3 L' E1 m
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?* @! x9 F! D. T' B2 m1 _
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

  |" f+ Y# X: A6 |+ X# q0 h
; U% n4 B% i6 p* i8 w* b9 K
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 H* i" d; y) X- B# I
最後賺大錢既都係發展商,
3 F1 j# n5 d/ u其實唔只你講果d反高鐵理由  C5 L, V# c5 B9 f
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* c( g3 C- I' B  Z5 K
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用0 h+ z* x* b/ o& }; p
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...- `( k9 W' G9 K: k& p& a7 _
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

. {# A4 j, X+ |+ `
6 x$ f! m% R$ V& y咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

; Y$ I; x9 ?- v& E2 E% D+ J
8 q/ z6 x" m& u7 W# J, }! V咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
9 c4 a" H* I$ n7 o& Shamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

: ^7 ?3 z8 I, R: n7 k/ I  h$ h" c) ]5 w- Q3 u9 K, w9 |6 l. v, o6 ^; f
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
$ x1 [; h: a: g& z2 N+ |0 F- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \" C4 I# S* _! U4 Q3 H, Z8 V
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！! H; d" b+ P) k# q# U; U
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
: g0 J1 }9 T/ M- Y3 l0 j0 ~高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w) ]$ l+ S6 p/ |. @( P( X4 [7 g8 j
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G9 i7 y+ ^" a& k( i; v$ B4 l6 d0 u
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
. t& g% A+ T, n3 ^  y, z0 R, \5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
7 i, d- D, v, H9 D9 y0 i+ U/ [0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
& t# r! r  }9 _: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？8 n' C  q$ j' K) D, b0 @
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，8 }+ r7 s+ `$ ?6 q# J3 B& E
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
% [% A; G+ W2 G$ @0 g1 winfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

* {  P- i( |: y* K$ z" W$ b0 B% W
係羅& H5 h% |9 w6 t
仲有一樣係咩叫高鐵呢% i2 A0 j8 j# f$ r, F
170km/h叫咩高鐵先5 U' U6 e: M9 k. [5 m
  u3 O. `9 a% l
高速定高價
/ L% |) W1 }% O( c! X( L大陸段可以到350以上
4 y3 R* H" ]1 n0 s- |香港一半刀去唔到呀8 y! t: O( ?5 _6 \; E( ?5 j
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元- ]8 i3 k" L  x
刀比大陸人嫌貴
* s1 ~% w' V. _4 N% ?3 C香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
/ ?: w/ p# t9 A3 }忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?! Y: K$ l' x  ]9 I/ z$ x
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;: {  A4 f& k$ d. C8 x
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?