<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!' ?% |7 C5 z+ y+ }3 i( W2 w
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.* U8 T" T; ?' T, X* _
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
: x" R2 a% }- h! X講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!) p' V4 V( [. h' h) a
70後的港人
Totally Agree what you say!!!) @2 s9 }; j+ U2 H
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!6 _$ D. P+ o( T" `: Q9 S" @2 N4 i
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.+ t: j6 |3 W8 U' @7 ?, i
...
9 E" v' Q& z( [; @3 u* b! Lchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
2 n( A; t  q$ g8 A/ E: D
; Q7 e  R/ V% A( V9 v不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
. U- Y1 {3 H7 x9 u. k. _5 s
5 Y+ }9 L8 D6 y+ W% O' z  {; ~我相信你對事實有些誤解,
) c/ g) |) O0 q很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
+ G, y1 T0 u" g4 M  t, M( z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- M( S. t5 y0 [) K' v/ P+ |
  O9 z% g; r8 m) p& p. Y- N9 Z% c高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& A" Y" f" b2 W/ p/ q
而且政府絕對高估高鐵乘客量," h' K. g) W# d, b3 G
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
% w) W( h0 Q5 i7 p" v貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
/ |9 a! I! n6 }9 K& d! B) r- D( V7 Z) z" O, `. ~
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?6 L" W, S$ w/ F% M3 v% H. b
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,; M# S2 R! q% @
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,. f& j2 `7 g7 ?0 k
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
% Z- T( T& V% F- M' |: \- i最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ O# i; [( ~' a
- O2 G% Q4 _5 {6 [高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 d# [3 T& N1 w+ Z; Y, X' b/ o
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
- O4 s3 ]% L# U7 Z再加上到現在為 ...; H: S' l* ?* l& \( F
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' v6 q9 B3 d% E: v
. e& J8 v; V0 P對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 ?/ |# ?& g6 ^) }* e3 Y/ D  i最後賺大錢既都係發展商,5 W" O" k+ g1 R9 |* b
其實唔只你講果d反高鐵理由
* `# R* t0 Y3 f7 T: N仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
* @9 p" Q/ r4 c9 M5 n0 l% z而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" C5 ]7 N6 K8 u$ M說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具, g# s8 [6 c2 L- E( l  ^
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 L1 [" }' e6 Z* `$ T' [# [# |次次都係用納稅人d錢黎玩,5 I7 B8 u  K' [3 A# R3 E+ f0 [
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 u$ p, P/ A8 q0 ~; p3 |
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
- }) m( k3 O) `2 ~% J: x8 @( h0 x你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
3 x- r& @0 ]2 t# H8 e9 u; m很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,* ~3 p0 E% E2 B% h8 o, f8 E
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( S7 {8 v4 [- B' N% n
1 O7 F' I% y' m3 V# o# P
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億," T2 o9 c9 {7 J
而且政府絕對高估高鐵乘客量,: t9 i  }' F6 Y6 U- Z6 d
再加上到現在為 ...
) ~8 c2 `  O4 n7 S% [# rinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% H2 n8 W% ^* t; @9 i) T

! `' _! V" g- b+ t4 ?( ^( H100% agree 完全中point!% o- M" @. M: k8 T
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
4 `9 u* ?4 U- M& v5 Y7 ]: K: ~8 f; B: J& T9 i, T! O* X
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔....., p- ~4 u3 l+ j) `6 N: R" a% w
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
2 M+ T* j" \/ }4 L4 o4 m7 Zd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
0 N4 J2 ~# b% }" v5 ~) u4 z3 h
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?4 \0 @: V0 z: z; P4 X0 ?
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
7 f. E/ x2 U# F7 H
+ j! A" T$ w: _4 c1 p; o5 Z6 K對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,9 W' `, s! E* q( ]. B! G9 z* k" q, ~
最後賺大錢既都係發展商,3 A1 t4 [: {) u6 ]" `
其實唔只你講果d反高鐵理由5 x& U3 G- I4 f2 U; T
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& z9 `: z0 ~8 r1 `而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) |* G5 G* f2 N+ S9 X說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
3 t1 e' M* w: x1 L5 t" `jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
+ i* ^( b5 G7 {0 N3 ?

8 @; V9 j  S; M- F/ L咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, X, g0 i, k/ {1 E) g
4 d" W; I+ J+ l咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!8 X+ y* `" m: X6 t1 Q4 Z# ^
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
4 X6 {# Q' k/ Q

$ V" }' q' p9 u" x4 d) O哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,- t) X5 R( x* [% l* w
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
" d8 K/ ?# V  G) f最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( D6 D& r" B0 p  e
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @$ {& E3 ?: b6 ~2 N
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w$ ]! d, D( B1 B( H
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G( W- b5 |2 `. v2 J  J" K
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,$ i& k, v1 k0 w5 H2 D7 B
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!3 h- Y  B. s4 Q5 f* r2 T* `' R
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @# F9 x( l. j" D! e
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?9 A8 K6 F( F. d6 W/ E4 u* e; ~, |  }
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,7 h' f; O, m) ]9 E' N
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
# i0 v/ u9 ?' E( L' J1 ?infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 `7 w& q6 g3 q5 O
係羅
3 m1 E! e) o7 `0 P) @; i. k( e仲有一樣係咩叫高鐵呢6 }( p* C- S: i; n: _% a
170km/h叫咩高鐵先2 J7 t8 N1 P) }$ x
* k* t, ^( P9 e. x+ ?7 h3 Q3 u
高速定高價) I$ O" N) x( l; U+ p0 D; U# c; V  Q
大陸段可以到350以上
" h" l: c1 C. s) g( C1 U香港一半刀去唔到呀
# [3 Z2 J/ f- c  O武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
& }) H: x6 t/ |# u' v8 h刀比大陸人嫌貴
, ?! O! I" k8 c8 \6 ]香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,  q* N9 H& L1 q
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
8 g! w0 F! m- t# c# C3 m  {我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
7 i4 K0 J" E4 v- b1 {9 g) `' }請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。