<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ Z  R/ i- B7 ]' S+ W3 k1 x8 k
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
/ x) B: s: _) e3 E全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
: v' y3 C: ]+ R& u" Q8 I  ^講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
: m: W) i! J  J4 @: q. p4 u70後的港人
Totally Agree what you say!!!/ }( ^% K" j' @7 d9 Z" H% W2 u
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ l, U3 q% {, }2 v7 N
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.4 i+ P) c1 ?# O6 {6 ^6 r; n: p" U
...
1 `8 u' ?: ^, V- O0 c4 {7 Kchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
( J& h, }) f) q& [& L

3 `! l- J. `( L( T. i8 K; _不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
" ^3 [' d) g9 d6 L4 A; H% H! X" Y$ r; e% A! e  Q
我相信你對事實有些誤解,
; M' ~/ X5 N" W1 M# L" T9 u8 f很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 F: P7 k0 n/ r  F* ?) H
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 ]8 [0 e6 u! j

/ {* \  [8 b" p# R( s5 X& G高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
5 _4 P, ?5 f. X/ e8 w' s而且政府絕對高估高鐵乘客量,! e, J) v2 \! M
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,1 {$ g0 v9 |  Y
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!' ^$ P7 U( T2 ~0 A/ ?
* ^, n! _' D" h  _6 e# d2 r" q
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
: R& X* L1 U& x3 ]0 t最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,* S6 y5 S, L8 D) z
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,$ a2 h, O# I: }# q  `2 @- ]! P
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 ]1 v. A- U; J7 k% r0 F& C: [9 X5 a最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!  \! }8 [0 H, A9 D3 w6 j

7 T4 {# x; }+ N2 ^) U8 q/ D; R  U高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# g* S7 o: Q) G7 R2 o而且政府絕對高估高鐵乘客量,
- D4 ~+ k8 b0 }8 C再加上到現在為 ...
" F& w$ i3 G, O% Z) _- X9 w: Cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) l- `6 X: F, H1 n( G6 H6 F5 [- S( g& N: t) O0 d# d2 {
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. k5 _0 _, S& {/ a/ k最後賺大錢既都係發展商,* r# Q5 l, y5 s  y/ t
其實唔只你講果d反高鐵理由
! W" h# ?7 ~; V6 a! J# K仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# F2 z2 ]3 f6 Y9 r- k6 p) i/ J) b
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用  J/ [) }; N6 @6 k7 o( @: ~
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具) O; c* U+ K1 m% c% q3 s8 Y
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼' O% H8 C( }! A# {
次次都係用納稅人d錢黎玩,' `  G9 s8 {/ k; P& c4 }8 Z" p
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,: V7 M) o0 V: [) _' F, J7 J
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
% M, I5 G: Z- w: N, P你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,9 b' G& |7 a1 i8 Z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 k9 @2 }5 s/ p4 ]
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
6 z" j- |% q8 e) a; U
8 M+ a' m+ ]" V% i8 G. d) j高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,* p- t; O/ n& J( o1 @
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( W4 v4 X+ C  V6 y# r再加上到現在為 ...
! d* E! |, o+ f8 Z2 U; dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 t4 d' @& n0 n% X4 K! t

7 V' X6 b8 d: U, X: r$ A100% agree 完全中point!/ d5 J4 M' ~8 X) P/ L5 ^: ?
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
" c7 ?8 w- e+ @; o- k' m( ]( {: r3 ?
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
1 g, p: b8 Q% p8 j; v1 m& }! {仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
" b" s$ |( W" b& {8 e* c  s; hd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆" {8 {! j# K  ~5 ~

; G+ N: B8 d9 B! S1 K) z8 H聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?- x9 v2 m. M3 V& Z: v/ X( K, O
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
$ O9 C+ M! z7 O7 }8 F9 ^. K
( Z2 W$ `. u- O& S- W
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
  [* @" F( j8 y8 u! h最後賺大錢既都係發展商,
* z; t$ i3 t3 X" [. `: W$ Q6 q其實唔只你講果d反高鐵理由7 W9 N) j! ~3 [1 O. E
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,6 J) x* R2 L; H2 ]+ P# t
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 F( y/ s4 x. r0 n/ Q) `* O; r0 g, @; Z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...5 I% n/ T1 J. }' T
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
8 O, _0 D% w) ^. G7 V9 p. O3 t' h) `
% @2 W9 K" u" {1 j
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 j6 O' b+ `/ u- `% J0 i- p/ E6 s; ]$ k4 Y
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
8 H9 g. ~2 }$ Yhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
; `+ J5 U. M6 U, d7 T1 o+ g. E! O
3 R; H7 j) g( c哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,5 |6 Z5 D) S) T# y2 U8 h6 X
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
0 r  U  B! E" ^  T# A/ Z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( d; k6 \, l8 m! f+ f1 a# D( x' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @9 R# u+ ^" y" H" ~$ |
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
' B- O- G( l- o  Z& z而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G* A3 L( C+ Z; ~% r; A2 {; z
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,7 E, ^& W  G; p
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!( D" @9 P! V9 S* |- |- V$ g+ W: F
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
( q: A1 _" p6 g: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
* L0 L4 j: f$ u* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,4 o1 C2 Q7 K7 B0 U; T
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠; j' }; g! E4 d3 ^( f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- c! B- A( I) S, D; A係羅
2 }2 |9 `' H3 S1 S2 a, S; f# w仲有一樣係咩叫高鐵呢
/ {( [5 R$ h' w0 L) X: v170km/h叫咩高鐵先3 d9 e2 ]) f% P$ X1 a. f: [+ J

' S0 Y. n: }  X高速定高價8 T6 o, P* R8 j9 u, U3 i0 Z
大陸段可以到350以上7 ?6 z) x2 }, d- L- }6 B
香港一半刀去唔到呀
2 L3 `4 R4 q& f* \+ K- g武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元2 H9 O+ }, {" P9 ?+ R
刀比大陸人嫌貴1 H" l; u) C6 j, E
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,; |- o6 X; w9 N* p1 L/ N2 u
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
0 k9 l% q/ h+ U0 w* L  L% U我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;! E! F2 s0 c) z0 L: A2 r$ K' S
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。