圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

/ f& F6 e6 V" r( E- q
% [" F3 H- v* a" @人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
2 k, G. Q4 _0 U8 v1 U0 G1 q5 B+ M) ?http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=137283098 l( J7 g* A; d$ @* l! w, x" l
【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
2 I- H( J: }  |: T' O" j( b7 l- _4 ]墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。& Z3 K# X  C9 n5 h! `% z
稱不諳泳術仍救人( c% Y' ~1 n. d& b1 N) D; D# W; P( n
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。, T& v' f3 I- x/ X4 w8 U
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
7 F7 ?; I, ]4 _% H: {9 r4 W4 ]( A此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」- T. U4 Y$ s  s" ^; C; l, q
此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
) M: u- S. e2 [死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定7 {; v  Q- \8 e+ n
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。9 V5 l+ h3 O. D! {" q2 H
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
1 |- A! o. T0 `" r如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
/ g6 S! Z. Z3 B+ S如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼6 n; P& P% T6 K  L& t/ R& p" B
如果是手臂會出現不平均的撞傷
! x: d9 J/ l3 }/ G4 ~3 m+ G+ O" ^9 J& I
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定4 o( {6 Y" P$ a5 ~- \8 q! Q
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
/ i3 L0 V5 t$ _) n" w7 [) K" j如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
8 W$ X/ p  M$ }: K5 Y8 I如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
( H) _' B8 \0 K5 z6 L3 e如果是手勒會出 ...
7 Z- R) |' v% d- b6 _0 iLee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

2 i* p: s+ h( k% X0 E- E三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

6 g/ j+ y& r' J$ G( A
$ O& `+ q9 e5 `8 C* H. W; S5 a
從文章報導所領悟,故事不大成立,, x7 ^, o7 u: U
先撇除騙保險金一環- a; T9 G7 ?" ~, Y- Y7 @! u% Q( O! j3 v
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d) Z" f6 N7 k% f2 d/ G0 I6 T
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
. P5 t; N4 ^6 b對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。7 _$ M! J8 U: e" g! T3 g
: h+ F& W* N' g0 n  o; G2 D/ K

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
# Z! M' F- v3 o  I2 R- ahttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
1 x& g! u) [9 Z本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
8 E/ H0 b) Z8 }' R兩人聆訊時神情呆滯' Z1 H: T9 D8 K
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
$ D0 k5 o% ?3 ?2 s0 @. V9 j+ F) B兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
  N. |- p) I1 L5 S" j) s9 K  B; h裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
6 [) [% F5 D! [$ x3 P次被告是保險受益人7 S' D+ l5 G0 t0 G( ^
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。* M5 c0 G8 ]! }/ q% g) ^
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

) c9 q; V, x. I7 t% }
7 g7 _; }( K2 H% h( a我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：9 t5 ]  x  [/ x
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
* E5 x1 m& ^8 d% q8 ?9 @2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！
+ K+ z# [+ P* R8 O( @9 y% E3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖. ^  g2 W4 A: l* E' X2 m* n! v
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖  l/ x) K, \* |: j
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖
, L) E# h' h4 _3 ^6 N1 n" _, R# T6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
+ ]- _$ v* o6 W2 N9 ^# V" u6 v5 j7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
6 a9 _9 a; |: Y6 r1 O  E8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
, d3 |9 i! S, `8 ^) M! e; n1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖: |/ C( j* s' b6 P/ c. j' ^0 S  i" W
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
+ ^, @1 Q0 r: i- V! j  C* Lgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好