圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

, u2 j; c9 j4 {1 z3 o3 I! C% Q& ^
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！! x4 ]; Y+ H; g+ {- Q  G
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
" g0 d8 p" g" Z7 @+ U# ]: k/ l; }【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
0 [% E) H  p% Y: ]- C墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。% l5 D1 g' x/ M4 x' I
稱不諳泳術仍救人" {8 Q* v8 s5 J  v( Y! K. {. k! D
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。/ A) J' J! t) l* {  D- s% [! o
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。- A: x- ~$ k& S
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」# p( ]% L8 w) K: \
此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。7 ^$ g! X# K$ Z
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定1 B; T1 G* _0 l/ y7 [4 C- u" l+ ~
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
' E0 J( O! x" g& ?如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
9 ~; [% c0 k% V; H4 {) h如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
9 l' r. ?. G& L6 Y. x/ j  @/ K- E) i如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼5 G! c  f. I9 l
如果是手臂會出現不平均的撞傷. U- N& Q/ N1 ]9 T1 N$ W1 \9 g

4 ~6 ?9 g2 p' V7 K% n7 w只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定9 g+ T& i3 [9 f3 [; @. B
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
( N# u/ V; Y/ s- p- b- Q% H$ z' R如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
; j4 V0 i4 `5 I3 R如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
6 f6 i# `7 p9 h如果是手勒會出 ...( E# Y1 \4 u8 @* \2 S% [0 q  H
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

' m/ U8 T6 w& j) v5 p三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

; i4 `4 _" O2 u# h; o
3 O' I7 [9 Q: k+ W* j; P3 z從文章報導所領悟,故事不大成立,; C( |* E% d) o2 Y- R1 F: X
先撇除騙保險金一環
5 C8 m" d% y8 C" v1 e. J" j- \雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d" @! D. g2 S: v4 S. w" e
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。6 n) n# d0 ^. o+ f
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
! Z( X. ^9 K* C7 l7 x: s: z4 A5 R5 u* a5 ~

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
, {: y  ~0 f0 }http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
  j' r" ^3 c) Z4 G本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。" g- i2 d+ F: K. Z
兩人聆訊時神情呆滯
5 d/ u7 S0 C3 X9 L3 y1 C7 K兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
; R% C4 ^! ]  f/ p! t兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。3 ^# P2 M6 Z' C* J. d& A
裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。: {; U/ p( e* c2 {, c
次被告是保險受益人
& V# @2 ], h6 M( O+ u5 L案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。( O0 @! m5 ^9 G% x6 M  C+ J* U+ a& j2 @
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

7 k! y* F+ N  Q* I! R
& S9 W# K7 M6 j+ _
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：6 v# F" l6 p( M5 j
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
7 d% Y; n3 [7 [$ s2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！
4 p# Q. Y  Q2 _' k/ h3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖$ \; u, S6 `) O3 s+ d7 q; g
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
+ h' p- z8 e6 l% F6 B1 a5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖+ d% i; h7 t/ Y+ p6 @( p& K* y1 F5 j
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！* e( `5 A" a$ K- ^) E
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！8 ~' y; F9 W( ^& B8 u
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：3 c  O/ ~# |8 I- N
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖0 D$ z4 y6 Z0 c/ g
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...# V8 B9 h" C- g" P5 y. A! ]) A
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好