<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考
0 B7 E3 l# m9 \3 f0 k[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署7 a8 E# F9 m, r4 C3 a+ o
[/url]主動調查。[url=]立法會, k0 w7 Q# E4 j5 ?' Y
[/url]教育界議員[url=]張文光
. `. q2 S3 b3 i- @2 G[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局+ Q4 Z1 W! |* W! c) ~% _+ T
[/url]徹查事件。
% Q9 {$ n* U+ x; L/ H" G
& j" D' ~/ w! \+ k% t. Ahttp://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
; q7 R, M& c& t5 Z# R8 {$ H$ @8 j" c/ p; v! h* L/ k7 \
貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
& G) `7 v1 A" T
: v& [2 B& _) D/ ~而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!, P) x9 G; i) Z8 b# d: D- ?* s

4 j8 Z# m% U, ~3 z! P對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !! , |* D. l! W7 [9 [6 W% L( M( @

, `! M  Q) y. e, ?(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !!
* u7 P; V$ @9 }' E% G
" S6 N! ~& @. G' ?: |# \2 J8 ^而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
; D8 q2 k4 ~$ j9 S) k2 y  ZThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
' C: _& x% b5 t+ @( T$ P: KThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture : Z' z9 _! I% Y9 T/ T
自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
3 X. `  `+ [# i+ R4 x/ V無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人3 @9 ]7 v! A; d& _/ Q2 [
呢個情況都唔只係呢班會考生既問題
) I8 m. k7 P: e1 u3 B0 C1 x而係成個社會好多人既通病
$ x$ j0 m! j  h: K7 }" E好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人5 Z% M' z7 H) Z# o5 p6 u  T% R
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告
+ g9 Q! O% x" B4 K& x8 z0 T5 f' g" K' c6 i
唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦
  F- }$ v9 o+ r+ D. I0 ]! Z人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉- a7 |- e4 T, p& {
4 _1 I/ n+ i( o, S6 X$ ~; C& E2 V) k
仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇
2 D7 \# D6 }; \% n  T貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇5 P5 R  P1 A+ R% i( A$ V

' T9 R3 ^" H2 M( e: a- M# T總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。