五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
; K# E. ~# }/ a1 g6 K& ~  j  t; M6 v; Z8 H  y6 ?

, U0 z5 j1 N# ]# q6 E* U* j7 B; A公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 0 \' i% q: W8 |0 O

+ [# i0 S2 d2 l1 p2 F電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
! g0 G. s8 z  G7 M9 P7 x; v# |8 j+ W" I# s  }6 H
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
% T2 K. g' c4 w5 ?  \8 M4 J$ x+ V
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 # u- g) G1 y% u$ z( T' D5 J

! K9 }- }0 `& i0 g6 q2 T! c$ L寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
7 o, A. W/ c' W) C9 V
, F- M4 K. U9 }2 z我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 F% ~7 K! d: v9 {4 h
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
! ?( F0 z- F6 O+ p# M! c( _# ?) H6 }, y* g- ?

1 b/ J/ y. x4 B* d& f& l/ L7 q' O* ?; x& T
可以作最大的表達.....都過去.....
6 ?" d' w# u6 i, _- C, M& g/ O4 w$ K$ L
要花的...都已經花
: [7 a# j5 p1 [6 A9 S4 ]& }0 _2 ]4 K! {2 U+ r% X9 @% ^
相信今次 亦都系 可一不可再.................
6 `- o+ t$ h9 K, F9 j1 {+ U2 A; c+ n5 E) {- S1 c
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？8 [# z1 i4 ?. a" L" p) ?& S
# u  W) E# l. G: E

2 z+ I- l  X7 q& d
; {5 {" y) }. U' ]/ j/ P6 F+ l7 x2 V7 }7 G# h% F
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 4 ?: ~1 e+ r- c# i+ v
, [  x$ e: s# k3 R. G
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。, r2 B3 D5 m% i1 w
( [  a' l" v9 `7 ~$ B
3 E1 E8 W% J% `* n
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
0 C8 ^# m* F% Q9 P6 G因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望." m6 I! C7 A& ]9 O
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
! t* `& z* f' ^1 e( K3 N$ h+ P仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.4 P6 C; A" y, J5 v7 x
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& l* \1 Q$ T- _
+ Q6 I) V1 }$ c
講返正題,先講內部問題.  x1 }" `. R/ o# O
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
: N4 X# B  `2 W$ V本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
( o7 z5 z: G5 z& z之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
9 d1 M$ y# g+ F# y% p, f到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
" c8 Q( W. S2 J; h0 r4 C& R本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
7 D5 F7 C$ U0 N3 a不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.; A. B4 T2 N. o9 a' U" k1 v% n
咁樣真係令人覺得好荒謬.
8 v1 H' Q# @3 B; S* q- F6 `" f8 S4 U" Y3 q* r; r2 d+ U8 A& n
$ Y: O/ t' q- S3 x$ i1 _+ S$ ~+ Y
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.! c7 I$ E# E; O; P
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 K* W. ~! x' |, ^泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
3 U3 k; n1 z. R: G8 K2 d3 H9 c6 o( X1 j( Y( `: I3 \; Z
仲有好多好多問題,例如timing問題.
0 A+ D: M: P  O' ?2 E之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?, M3 o; p  L  w' `1 d) [
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.0 T1 `* t* D5 C. X) a4 E
+ }' V5 p3 I7 V6 u  g% B5 m* W6 ?$ e
口號方面又係., J0 z4 l( a) K) q
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?' g6 j+ @) k1 U9 T& ~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?6 j+ \8 k0 [0 ]+ R  H# A. U2 K; Q
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
/ v* s- O+ Q* w. b" _其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
- Z& [5 V/ O3 J  e5 w
$ e6 @+ [5 I- Q! j/ ]至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- D/ `: ?! \; p9 Y
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
2 f1 {+ W; M. h% G
/ b0 n+ o& w9 w5 m) V最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
1 ^3 Y4 r' L" V8 `& P3 v4 L究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.5 P; \7 S+ |) \4 }

) I  q+ p3 o9 c5 r2 {. |1 m) G3 t題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
, R' e2 d) H7 O/ c/ F  r08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.3 r; H+ y. X! k. k2 ]+ F
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ @1 h1 O2 n4 G5 @' l6 X* [

9 E1 {  D2 W- F

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 G) m3 F# t4 j/ y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀9 E, [3 r" _  p/ E5 O
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ x, n6 q) e4 J: p9 @) x- X  R% j
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
4 @/ b3 q4 r( u. i民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: P& [# b' X, m% @7 k2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ A6 t2 a( }6 v: S5 `$ Q& \大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- i0 J0 o  _4 L- B' K1 Z* X) X: H
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 [- p# g5 L* ZSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, q4 d' \9 i3 G, b: h8 H有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( l; r- M4 J- \另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# e/ _4 C$ o/ ?$ h: s
1 L6 i2 A0 D9 B4 E- h! i
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.4 c+ J' O! a; P& Z& O
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) j5 {* X  Y! k最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
1 |6 {6 S2 y, R6 v: G) T跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.; ]! g# e9 [$ N/ G1 L
+ i4 b2 P0 s( Q, A8 @9 D: K
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.! p# ?0 {' i$ V1 ]
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) J# M- N2 ]6 b- \9 ^4 W  w
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
2 X" }) k: v- ~' G- L& v以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.# k' N* e7 M3 f; N1 \$ `0 }
) n1 l% E) ?* o- e
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨6 O1 C) u1 T0 D  k2 r
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ G+ P  f! ~% B9 X5 B
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 _1 T, X0 ?8 Y, `& g6 }但而家呢?係揀都無得你揀呀!