五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
4 {& d. D( m# w: ^5 G
! J, r& Y" S7 z
% a' P% T/ O) L- P& H2 Z; r6 j. t: N公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
3 J8 N" x0 M, O0 C! O. I% b8 i5 Q  j6 ]
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 7 n' k/ Z8 |9 ?3 M, V

* m, W% q. v- I當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 f' p$ O, q3 _& B7 x7 ]
( x8 N  C* e7 d; b% m" \8 m唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 8 Y/ B+ o' J% Q

7 R5 Z% }' o1 N7 c# w% D6 h( K寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 9 ~7 Z! \7 Z! J% b

8 n9 ~3 R* l. H7 n$ [1 c我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 e2 e. u4 L, o8 K1 _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
- v4 ]- f; J! Y# C  C
# J2 ~/ k2 L. a) B7 X1 J" S7 H+ d& h# e

% D& a" F7 W0 k) X: T可以作最大的表達.....都過去.....
5 \, I3 O" m! n$ F  X7 U2 Q3 j9 c* t. E* w, z8 {7 f
要花的...都已經花, y) h  O% ~; T% y
% S% E: [0 r- B9 X' J4 D
相信今次 亦都系 可一不可再.................* ?4 Q  w! P, j+ z

4 s3 _. V7 N. W' N( ~9 x能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% U" G2 S+ r4 v( `# x1 N
) d! J3 y3 ], B. u. o( {# A8 T; y% E; N* |" L9 f) h

, \& {* q% J0 G  J
$ s" i& T' m* F. r1 @也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; c, U, `/ |. z0 n3 L! @* P( a$ g: H/ z
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
* U) `1 F, O! x! H6 D9 ^/ f0 p
% X6 G$ c7 n3 t# C7 w) W2 t! B3 k6 n4 r
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破./ w& Z: V$ C- x
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% i  l, r) G8 D1 k7 V9 x4 `- I
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
4 e9 K4 n/ `  _) @. \0 K' |仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: b  x0 e5 S: |' n
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 J+ C% [1 r1 ~1 x1 e. p( J% }
7 b; Q3 w  {% V# |! p, M4 x
講返正題,先講內部問題.
: D  T/ B  n/ D首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
  n3 c! y6 N$ ^$ f$ ]! O1 G本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.6 I2 \. ?1 l( L; s$ P/ N4 `
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
* h! z& P4 a+ Q4 V8 n到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  Z6 L  p) E* v! R1 Q  {- a
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.8 {$ \- e6 H8 g/ I
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* u7 v2 W: g2 C: y+ q* o咁樣真係令人覺得好荒謬.
3 T0 u# U  t" L6 j1 U
. v8 i+ ~. F1 v
& Z$ K2 ~9 K  y8 I再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
8 v- D  m5 z) n7 I6 G由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# A( t6 H6 X/ l/ s9 z! |泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?+ o) Q' F, z) }: k( J, X, a* l8 A
7 i1 \7 w1 g% N
仲有好多好多問題,例如timing問題.
$ t2 \1 l2 ^+ \/ C; D" T1 {之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! U. `1 K4 x; z) ^* F# W
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.  p5 K7 D' ]/ d/ `$ [3 n% c, D
- f! h1 ^9 Q7 Z$ `8 M1 j
口號方面又係.. |9 x1 D/ k5 I5 ^3 Z5 x  X  D
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?& H% w7 {$ i7 ]7 B
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
) u( O3 r/ H. c$ w2 ?7 s當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.% h/ j0 B0 t0 ]4 ]- M: k
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
+ ?+ u8 A6 ~' V* D3 C  G( L; Q% Y' F! L3 C
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...% J! p5 d/ l% R; r- M5 E( X5 w# x
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.1 m6 _4 K! F& H* j5 [! W' y1 d6 b

( F2 N; W% `6 K2 S4 o# @7 f4 j最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.! t$ Z6 m2 p  _
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
2 t7 S# S$ z' X* _: }* X
$ J3 C' R$ I  C/ D題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?( @9 ]% V( o9 _: Y
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
# n8 u5 o- n3 Z3 U9 S, A: K但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 D! q6 N/ o, b/ t
0 y2 v% b+ ~' v) T+ X

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 i  @- w4 K! d4 Q) z: E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
5 {) a: P, Q0 R; a; u奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( C) v+ @( `6 }) s- A  n( M, b$ c反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% j2 P. @. C9 G( t+ [! ]* k
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別. ]* J3 [4 t2 U0 k% |6 s
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D1 ~/ f6 j5 n9 x
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 V5 x# ~! o+ b反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- r: ]" i. [* l: B0 h! QSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

) d4 }( m7 O& d5 v# I: N有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.% V! y& P( X; N# o, e5 ^
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# e1 d& I" \) `0 q8 J' G
. V3 h* o3 I; K
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
6 `2 \- p* L7 n6 e4 Z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ Q7 w* o, r8 l最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.5 }0 G+ o& j/ y# w2 N* V
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
6 M& J7 O- v) p+ ~" a' m1 o) D  e6 B' `' z1 c- P
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
" E) H) c, G' k" s0 k; Q仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
8 \" W. k+ w! S! _但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.4 O+ P9 }, B; Q: P" A
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
$ O2 o! t3 }- a. X1 E
5 l& b( f: r( W6 }" }: Y' @最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨: M" i# V: f7 C
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 {5 Z- T- w/ T6 Q6 D, t如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
) d: z# H& Y, ~6 X2 n但而家呢?係揀都無得你揀呀!