五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
2 t, S$ E2 E) d) R
! [3 E  ^) Q2 S( u; t& m+ I. S4 O% U5 z  h
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
; M) I8 }' `& {/ o- H
1 z( d. ^+ D% y, O$ c電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
  q+ t- e! }  Q9 @; O5 _8 n# m4 ?3 q2 ^. e& D2 U; {# N3 C
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
7 w. x  Q2 _5 I( \2 @# f4 N. `3 E/ r* e# z$ h) y& d# S
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
$ v( V! ?, Q) ^6 ^7 w9 q/ q. ?
0 j1 w) D. q+ q2 w寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' a" o% g+ g: A! ?0 |% S9 _- m* h) Q
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% e: H$ k, {) `: ]6 P4 B唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？9 K' m+ U' r- f$ J, c" q6 }7 D
2 n: g, q+ ^+ {1 ?0 M. m

% |! i3 y% ?5 y$ J' z7 h( ^6 P2 g$ Q: H) f1 }, S  Z% B
可以作最大的表達.....都過去.....
. E5 p# P1 x" l$ y. X$ x
  ?9 n1 x( C# e. p要花的...都已經花
2 b! e' \* z2 I+ v
% q# |9 k' m/ {; q: }  q9 A相信今次 亦都系 可一不可再.................
; x" V, G" f" w/ A* Q
2 t. G+ ?2 {; v: R+ X能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( j; H( X1 S8 Y& X
6 h1 D: h& ?9 W$ {* Q

2 V% Y/ U9 ~; s( a$ g1 t. Y% B. ?7 |% a6 x. V1 ?4 V2 X
. x2 e  |( B# ], s0 }5 N3 m
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
- r6 r2 q! D- s  B& \; G9 k  J# F" I6 s9 O/ @* S
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。$ n0 Z; v! Y9 p8 [" N
3 y0 z, Z; a7 ^
7 F/ c4 X! N$ {' a' S) ?
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, D5 D7 V$ p' x- f因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.2 K% g+ g; F  x3 a  m
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
, G; a' m5 S1 x4 v" N" o仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票./ o$ T9 h% Q3 m( @5 G7 J# _
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
4 B( P6 i& N* ], X. |/ @4 E
/ f1 B; ^* S5 g5 l' a1 t講返正題,先講內部問題.' P; _7 [8 C) Z7 v2 Q
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
; {. s; K$ j: _% G" W本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 |9 n" [4 J) J! ]( c% o+ }之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.4 {8 z4 D, u/ ^. C4 B
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.$ G5 ?7 G# b% f: @' C
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.8 U1 n  S% }: z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ b: m% G1 i9 E$ Z! ?( y9 w, L
咁樣真係令人覺得好荒謬.. A* ~/ f" n. G; T1 [" {
' z$ {; O+ z  t% |1 y$ D
: s# C: d3 V+ V, J4 r7 `1 Q2 [
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.* {% n2 H: L6 e5 @4 b
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9 C* `; d- o, Y5 z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?. J( O0 }. o( b
. t9 l, n! h8 C5 N# q1 P. m
仲有好多好多問題,例如timing問題.$ ?/ n. C5 D  |1 S$ J& e6 ^
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! D( X1 ~1 a4 ]" G# p* d4 y
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
0 I2 e- D& Z& N5 O3 \- {9 R, g; [8 \8 T" C/ N
口號方面又係.5 c$ E+ }9 c5 Z9 u7 |( ]
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
- z6 G6 ~/ s! i- H. D/ ^而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' v5 Z+ z6 {2 I+ |3 o5 w當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5 q- Z2 R- N  G2 [其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
. F# J& m/ h( A- ]& F% I& r
0 H" u6 l. |/ X" M0 I. L至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
4 |& R5 l/ G* O0 p1 p. S% @新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.8 O; z, h4 H. M+ J3 l3 @

" X0 o* X8 f1 n) U3 o" }5 t最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.5 _1 [# j/ [' k
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
2 x" X7 |5 z/ Q; L0 Y7 c
# l$ X' c% U1 y; }9 A9 z題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
' R6 ~: {) q. k1 J7 R08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, \- V4 m6 r. O2 f, ~+ r+ E但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 M3 l. f8 R- d9 w) F# b1 @1 I7 l
6 |! P2 H9 \/ M4 M" W- b( R2 q1 x

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. B! Q* C0 \8 \8 U4 O  ~1 g  {9 i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 ~9 Y. p1 g% ?奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ T3 `5 p5 H2 ^- \
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的" W* M! g4 W: t) W
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# p* ?; b0 ^2 ]4 x2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D/ ~+ T$ \) P- O! {  P; U
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 U. z0 N- Z5 d# Z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2 y; K% L" `, E# ]$ @1 E2 D1 T3 Z
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  L, _/ P/ w" v  p1 N6 w
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) v# P& `$ w) w" t' H7 T另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?& _4 Q! E( N3 ^# ?

7 p+ N4 t* j* E7 [5 D- B! ^  {$ d至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* V' ]& T0 b6 V中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
: O* K8 l- C$ ~+ R最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
5 ~  Y- g, K' ]2 m跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.+ P0 C5 J2 q/ p( C9 B3 N5 q
. J3 j) g# ?, h
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.: w* W& z1 |; e" E9 Y- T
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
! G0 m$ P0 i) X! C/ m但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.  l/ S& B) T! A: a5 a# U' k+ \! k9 @
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.& T. |+ c2 {% K' y# P2 F2 M
3 E8 D8 N' U& ?* v# w( Y2 p' r- n
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 g. a+ p/ x: U3 y" K- `
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ ?* v5 ]6 |; z# e7 i1 S% D
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
% W/ j; B0 u9 O9 \但而家呢?係揀都無得你揀呀!