五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
8 F! r5 A! A" j7 |! q. q' m/ e) Q4 r( \" `7 j
- S* D, \. z; n+ M6 a% z* Y% ]% z
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
3 x1 i: k% D' ?0 D7 f% F9 [# T. g0 ~8 `1 X# m
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2 s$ G0 V& a& t( F
4 Y+ z$ ^# r7 L8 B8 M' T9 Q! D. s當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 q3 A0 q) B  U

  U# {) }' l1 V) v& M' M, G" K唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 + [$ G) f" K% W5 O1 R' B" J- o* K. A

7 l1 ^. F+ v' I6 o8 r2 R寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
, c" p- X3 j/ L
$ @' z) ]+ @( `% q/ W* v  I+ Z我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% t4 U9 C  w. h: g3 c  O  l唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ w2 F( [4 x; |! y% g
" x1 t# s  c/ Q8 B; k6 f. E

3 Q& n; B' h1 v$ \6 u2 `' r- c, @" l
可以作最大的表達.....都過去.....7 j0 M+ M# \( L2 x( Z7 ~  p

8 y. r- \& B7 N, Z0 m( n" c( b$ N4 |要花的...都已經花* j9 S2 c  ^5 A3 k, E3 Q, ~* t
9 K1 X3 l  z- Q
相信今次 亦都系 可一不可再.................1 v+ t2 t. l8 z& f: T& L& }* C

9 s5 L% M. u8 B- y) ^能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
' r9 t7 h, W" X
3 d& n" d  U3 c% b0 u5 ?9 C: n3 s+ F6 H

5 Y$ u0 ?" a$ e5 e2 F% j+ [8 l5 m, W0 J' f5 _( b; k4 O
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
8 f+ g2 K' z  a. w) o" }$ E/ @0 T, B" E. M3 O  ?: x* G
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。5 Z0 U# \6 T: q% O  s9 R+ A

: L1 ~# W% z9 Y
0 D# R$ I8 u; g2 X8 ?沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' K8 |' Q0 C" H# a7 S
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.% P6 l, F* R7 x7 q8 y) O
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 ?" {# ^5 ?: k' h2 n" d
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票., K6 u: {6 r# R2 o; `2 O1 Q/ ~
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
1 h% u8 c! N. ^( Y* u3 K% i- B
6 Q8 p5 B6 i6 R! x1 g講返正題,先講內部問題.) C& a* Q% m) q& r0 z1 ]8 t) N
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
8 N8 _  m. ^9 `! C4 q7 y) v+ \/ k7 w本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
: y, Z) r5 |* ?2 S1 i之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
* G# z3 R4 \. o* z, k到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.& [) I- |' Z* _
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
, M% `9 ?/ r. @- ?' ]6 C不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.& {1 c5 `+ i, y- A7 ~* }
咁樣真係令人覺得好荒謬.. P5 ^% q% f+ ^" M, N7 N

0 c9 E& R. C7 g# u
% j& ?) Y/ r: Q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.' k7 @( D7 L) O8 ~
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).# ~4 G+ R& U( K# b
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% N, J1 A. c0 y5 ?9 f8 }2 `7 ^

  B. ~9 R! D8 L仲有好多好多問題,例如timing問題.; B+ \* `) p2 B2 \( C4 ?5 E6 F
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; }3 z) H1 `/ G& j- f  l* z; W- r
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
9 \/ p; ~4 j6 ~$ ?7 |& r0 |# l) Z: G1 p+ a) \6 ?6 i
口號方面又係.
& h) w+ I. \% @" M6 I; G解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
6 b8 X* E1 B1 Y而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?* G+ I4 O, d. C
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.# f0 d  p, [% ?/ r9 `
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ W' e# C8 g: g! t* R9 C

6 b6 h7 G- ], h: z/ d' e+ M至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: s! S; L" T/ y  Z( l8 R新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
  l1 s/ P- k1 G- `& [: e" _# b; C# P3 o" N" q
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.( w2 P3 k; n3 }& N% C: J& C& ]
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.5 u+ i& c/ C. g3 H6 J+ n

: d* z2 t, Y3 D題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?& C3 ~0 ?8 V8 N: T" L7 q
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
3 e; d3 ?: D% C# Z$ m但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 @+ |" m2 Q8 T$ r0 P
9 x2 `! b: P& f

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 f/ I6 C$ ?3 l! \) ^6 {0 S, F
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 ~, C" S: }7 E  ^" J6 V奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* J6 J% }; W( N# {& E/ b6 G
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" k4 E* I1 t8 z  h( y民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 m. o1 `2 p! E; o+ G7 h
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D) c, l  {& s9 }3 G$ m* k" Y8 {' c
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候( h% }8 Q9 X* Y& J3 l2 s, `1 z! {+ `
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 l- ?& }3 H$ [( tSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! J! ?% E* o5 l" w# F! _
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) s; Z8 }* _9 t8 l# z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?9 a2 A5 V- E+ Z% J: _( ]
# L8 X5 A/ v6 H( P! x3 A1 U
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 g# W& [. u% ^2 K5 @中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
  X  R( p; Y5 M最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.$ i4 |5 J; `/ i* M& X8 Z; v: @
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
0 t4 A& z! o7 x/ `. K# L3 R% l+ D; P0 B' V1 H0 B9 _  l
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.8 }7 P% T3 L5 V' U5 ?/ M
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.6 K2 t. V1 B/ c0 s
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 C" R- E6 H* A% j3 z6 w8 T* F
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
0 x) ^0 @% Y0 a. d4 @6 N- t; k) d/ I3 s. Y! ]3 m2 \* ^+ F9 e
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨% H7 u3 w1 d) Y+ f5 j8 l- Z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 C3 M3 r2 X2 V; \5 A" V7 @3 O
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.  B& R. |2 k, ]4 i" e
但而家呢?係揀都無得你揀呀!