五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
& s& X. g: b1 m" [0 ]0 T0 ]5 |$ b6 Q2 n/ ~/ D6 X6 _
' u: q  C4 i4 _) h- I4 N4 D
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # y3 C/ l% d' ?' B# T

8 E0 a2 W3 S( b: B  Y4 ^; ~4 G) J電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
- N$ |' B! C1 x4 j: j. i7 a2 X# F, H7 p" [1 p& f& T" J( `
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 3 j+ |% k$ o6 J5 I; k0 m
* `# Y% N: i6 G3 k/ O, \
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ' z+ J( T6 S5 @6 Q

7 k: j& F* v( c. g寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 H/ q9 Q1 i" I4 H! [: ^

1 D( X" j  U! C' v* c我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. X( N5 H& u/ \' I& e- [唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
; p/ s: t7 ?' s  L" Z% _# r. V
  `9 x7 C4 _8 u+ Q( K
& q3 O( [% Z  q1 S0 A
% W5 X' Q+ V" {" i( ~$ c5 @; O可以作最大的表達.....都過去...... G  P7 ?1 K+ E  r+ [) D
% Z9 R; E5 S8 g) d# k
要花的...都已經花5 x1 }% R  n/ Y+ f

1 S0 V* u: Z* ^* x( z$ ~) D相信今次 亦都系 可一不可再.................
( U4 h! z4 j. ?9 `2 N6 D' K5 p
* S& \) ^, `' N' `. n+ @能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？, G" B9 x- B+ T( `

; x8 L8 U: G- `& @% b0 r5 @9 n% U
% h0 j7 m5 j! A2 p4 H
- k5 z4 _, m9 I" r2 S/ `5 d
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 8 c1 h; t4 j# h

5 p$ B& v6 C2 v( L# X因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。% g6 N+ q8 B4 ?
9 o* u. Z8 _: _
# O: U8 _. l& N
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
1 n- t' i- u, D' |因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.) m) M: c. \, Z- O9 N- E$ \$ \6 E
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深." T: g! R6 y* Y6 X4 ?2 Q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 D- Z  I" W2 c. r0 V5 F; k# l難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?: ?" B6 r$ y! a. H4 E6 v# A5 }+ j' T

) e2 ]. R$ [+ A/ n2 j講返正題,先講內部問題.
# R/ x$ T7 l* Y% E5 v首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
. X: Q9 ~- d9 @* S( [3 x9 d5 o本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
6 l% t) f* ~5 A' c! B1 ~& E之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
( u, S# \: [& D1 B2 a% Z7 Z+ Q到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) F: a; B  b6 i% H
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 Z* v* a* U9 h! j! R) O不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7 }! S& L6 [, \
咁樣真係令人覺得好荒謬.
0 S. {& }: w2 b8 Y  I. [9 u
, X- @+ _0 S: x3 x6 R* J% I, m' Y  P( d8 y
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.3 k, l2 r1 H& r: H. J
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).4 u! }* p4 t0 C7 a, @- |' y
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?& J5 F; {" q* J) S! R3 i

$ p9 F* p! U9 ]& I: M仲有好多好多問題,例如timing問題.
* V3 V! y6 K' k8 e+ E之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
' w5 M" G  z. n, f好有可能市民嘅反應會更加踴躍.& G3 z5 J6 `/ x7 `

" w" b1 O$ u7 R8 [; _( _: I口號方面又係.* Q* A3 i* y3 ?- M  G9 S, c" |
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
( N5 l6 Y& O( b2 x7 ~而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& H# U! J' `( x
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
2 Z# s0 Q. p$ b) W3 Y8 A其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 h) s1 z4 K( X- b3 v0 j' O% K" r* v, Q8 Q5 d/ r+ J4 n* W
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
# K8 T# v5 r# ^' s新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
. p) y$ j1 X6 K  t+ {% k) b* e, E  W! h* y
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.) F8 A  D( Y. L
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.3 r( M1 d8 ~& j8 d+ T9 F2 o
- A0 M" g7 W% U& B' @
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?  ^3 Y) e" F& y
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
/ m. o9 M6 S$ o; w3 V- v+ z但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 h) C% b# n0 l6 U7 w2 c
: T6 v" ^& Q9 f  e2 c

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." B# S( V" C  I4 C
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
' X5 [8 `2 x& f  e奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 O9 d, c  y, z8 n反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
+ E' r4 A. c* z" r& l, E, p民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
3 t; j: b& {( h( U* M9 C4 G& O6 w2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
, [( X( I0 `+ h/ H* c  |大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! l1 N' r' e7 S7 v, n
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 u/ X: @, b" T$ w! i  Y
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- D+ i( l4 v" @1 e有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# i; S8 D& }3 ]: ?! D, @另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?. p' f4 H; s- t+ d, D4 I0 n

" b; h  D; r0 B% s$ `, p4 A* o至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.* {/ [$ d2 e) P" q9 B* s
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." H9 W& n4 T: j; A: _. l# B* E
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
' p; V! o& k8 @) \跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
2 I5 `; J0 ]( J! }& C+ f1 {5 ^
& X1 m4 m4 c2 m9 f; P/ N新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.% [$ m& M- ?: k4 T4 Z+ z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
) h" c7 y# ^6 \/ g: d' c3 H( u& r但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
, `2 ~* Z1 ^: e& G以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
9 i8 _6 `. _- V: C
: ?, B# O8 g6 ]& H最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 L* }- K6 ?, ]' |1 Z4 |奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. P) c7 P! C0 q! U3 ?
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.3 k; V3 V; A% v8 F, F4 t
但而家呢?係揀都無得你揀呀!