五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... * o+ N3 E' O" v" S

6 K; ?6 y6 K( H( H' x/ w$ q% Z# v  @, O% _/ `& ]
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 3 U: A) U4 s- l
2 S1 N2 q, {. |8 \% ?4 e3 r
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 : K: j0 N- g; F+ h: @' A3 e+ p
, ^: R( P/ U/ @9 q3 i1 r& e3 I% s
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' H, M' F* h! E, ]+ M

6 M* v2 c+ L2 H1 `: w3 E3 B唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 + L+ g2 a" W) m

. F$ ~1 g" F" l) ^4 p2 \寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 7 w" Z. z; p9 T% ?' }, p7 @

& O" I  \9 ~* w1 {8 \我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( S1 R1 |& u+ D2 j唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
) L3 n3 S: o( u+ a& W
6 p+ l: ~7 k  E) d1 u; v) f! s' U/ x

7 d) v: {5 ?6 w/ E3 P可以作最大的表達.....都過去.....- n6 d- M5 n- F
% X! c* }% U& x0 `! f
要花的...都已經花9 @4 l3 F  f: n$ T5 f) G4 n% ]

: [, M8 q6 s2 h/ H) W相信今次 亦都系 可一不可再.................' f- z, H. p2 y: m
0 h+ t* L7 D/ e8 H% v8 L% D4 F
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
" x# w. m3 g/ [! h, S7 G  x& I% [8 z$ b* J1 o- E' K2 B" ~5 z
1 B0 A( W2 W- o! s3 d8 {# K
7 ~  Y: G3 Y+ j: R4 H% V
- U# E" c! D0 I1 y  h( u
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ( v. b' f. M; O' y1 g. X* x! I
" o* P8 f4 E4 ], N. ?; y6 G
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
& w8 ]% F9 x  k8 @: p# F9 t  C% q, z1 C
1 W' I5 w, `$ Q3 i6 G# l+ [( ]
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.$ E; ~; P" Z0 m: ?  \; T
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
7 E' n% W7 k5 C+ w; J/ g3 P) n始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.( G: Y% y; z8 y
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票." J/ W4 O, T' K
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
* `$ ?3 {$ n/ ^& i' i  ~% O5 m+ C1 o- S) V' j
講返正題,先講內部問題.
3 m% j7 H7 t6 ]* H首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
) k* ]; S4 [* p7 V3 S本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
0 S' A6 B4 z  Z5 A& H1 r+ D  p之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( S6 i- q: m9 [
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
. q4 E" ?! @; m本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
4 Y! n+ [& g0 T3 T9 W$ C  T不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
" ]3 X: R7 M- N/ ]. N' Q咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 s: V3 m1 K# ~( T) v& G! P; H% m) @5 r! j- f3 C' y
) P. t" K; n' h2 X6 L* t+ K. l
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
) _9 w2 q9 h4 u8 [3 D/ j& [' @, L+ L由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
! K, l3 D7 ]& y- V9 b泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! A7 R3 A6 z/ N4 S# n5 I, _8 q4 ^$ r3 H/ }, ^1 y1 K
仲有好多好多問題,例如timing問題.* o+ b8 R: \5 x' T) H' v
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
- p  D  A- x; ~6 p8 \$ _好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
' g, R% x. w3 }5 a/ y2 y* w& O5 S, _- H& t
口號方面又係.
- k6 t, n$ ~# G1 z4 G解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/ {* t7 G& a; _/ e" ~7 h而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 E" ^1 F; N5 `  t% J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 g; B+ D9 o1 J) t7 ~+ R其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  R% d0 }' l1 @' x: h& j: I  P( Q$ R. f; F* J+ v3 a; t+ N& V% r
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...0 ~1 }/ C/ L: n) E* W5 x) w( a
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.7 m5 A& u9 Q# w
2 d: B+ C' e/ G: p6 D- N
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣., S! q$ F' C9 ]1 f
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.  c6 N0 B; V$ Q0 m, }
8 W* v( O( y! o5 X. i- d
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" G5 J* K: |( g! W+ h08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
0 [; x9 i  [" e/ k6 L8 }& b1 P* Z/ E但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 r7 V" l& F! q, V7 d1 d/ n( t! Q! m3 }: g0 _3 o0 ~

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 C3 Q) \5 F; D0 W唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀  A" v: t9 T' v, R4 V! S% Z# P
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' v9 M( k  a8 Z% B# t
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的: U, B- f, _0 j* U
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
6 j, o, S. C' n: {9 o5 `2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D! l3 i% T3 N; v+ S; O$ j- b& k
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
/ X9 j) @& W5 [) w反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 c: g- @) ^& r# {SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" \/ e, ?6 Z; {9 S/ `% [
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
! u; U3 N" n, b1 D4 E) ?& N+ g另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# x, A: Q; a' W, X
$ r! n" A$ [/ u/ b& |8 T0 P/ e7 @" g
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.9 x. J% Z0 O! x4 Z% u* f
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
' ~3 o' C/ J/ z. a最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
7 o- H, s" V8 v0 m- F跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考., L3 J# O3 n) m2 E% ]% Q
( u* l% O/ `0 I4 x% z6 ]+ z
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.$ Y9 `& r& s8 j. @/ W" X% x3 T
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.# ?& L( u) Q4 G  ~6 u
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
8 k* ?, [) P0 J0 E以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
  R& p* a7 L( @) x  y4 E$ P4 k2 H4 h) `" Y/ M
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨$ L7 c8 Z; W7 }, y
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 E8 Z& h+ P5 i4 Y+ x% r如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
3 D( Z' H8 o8 r- J) f8 }8 h4 H但而家呢?係揀都無得你揀呀!