五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
/ Y5 e# @3 @* B. F0 _
+ T: ^  g0 d; q+ T4 ^$ p( X
* L( o( Y- T" A7 n: r公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; e6 _+ ^- O- ~# y! s/ E
- v# f8 ~8 }3 k& g8 \3 N6 z
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ! H; B4 Y( Y5 w
' R; |3 i9 W: }+ i5 W: S* o
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
' g5 ]/ v9 P+ v
: Z  X: q1 g+ t! v9 H& h. }- F唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 ]. C+ Q/ E, K( I2 x0 q4 R; Z! f
- d* s, `* z& B寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 / i$ v6 J3 n9 q0 z$ k0 ?
' x0 u, p& i. s9 E3 `  y  a% W1 P) f
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) q& d+ r; @. r7 |3 T9 a  ?
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？. d! U2 ~% n1 P. D  q
0 B0 Y( I3 ?, q/ Y

% Z, E  p/ [4 d$ D3 W2 `, z& q( A. {2 Z6 |% d$ |7 y4 K- ?. B
可以作最大的表達.....都過去.....% R0 P. X- X8 @  v
. y3 Q: E( _+ N( g
要花的...都已經花) G/ l5 h1 j4 S; C- Z9 y

. K' N' k3 U2 N相信今次 亦都系 可一不可再.................0 U9 w1 C8 }! r$ y& ~* E0 E; U
' g. C4 N! b' R0 [7 ^
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
' G: J' @' U$ r- |. t: X: d& x$ f2 q9 y+ s% }$ T

; z; |3 U0 C; t4 P5 D/ r
4 q# W0 h' q+ R
# }, M  z2 [% T4 @# n# @$ B也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
" E/ u7 B2 ]" }$ ]0 @
7 j7 ^2 q! I. o: [因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。4 Y8 r) V$ o( o: N/ t5 l
! L& g" R4 x# p; M- a" S
: z) d; S1 p+ U/ g' u
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破./ T. a+ P$ e+ c% s6 ~3 w
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.; o7 A2 {- C$ g& T  _3 o* }
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.) E5 ]2 [0 V( l! ~0 }  X6 Q( a
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
+ N$ j5 s8 C$ g3 W. F/ W. n難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& R% e- B2 n& V  @2 J* L1 {. @% |
. x8 b9 F9 [, w
講返正題,先講內部問題.
. I% z! w' P! n1 m1 {6 Y/ i首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.4 k2 ~) a6 e0 B  k1 q
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.  @7 F. G2 V/ p: F" U1 T5 @- n
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; y4 q7 l* I  ]5 \- U到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
- w% y3 D( n: P/ U9 P+ g本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方." Y) t. P+ G6 y& Y' q6 g
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* Z/ u1 r1 m" M5 B) {0 S咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ H) E9 k. A! n) i& O
9 w7 g$ G: K5 o1 d% w2 D7 u. ?
$ C, T, j& t' p; [再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
6 g3 e* M# X$ P& ^0 v由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ p7 R% J* n; ~% [! o. ?. _泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/ L4 K: O* ~( `- M, u, Z

/ \$ t) x6 j2 H- S仲有好多好多問題,例如timing問題.( T! u% n( v- N+ b
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?# o9 o  Y5 H' B: C
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ o5 O* d5 L6 d& `: o( n/ L3 V
- d3 j7 j+ p- y, T/ B- C1 }
口號方面又係.
3 F% P2 }) M0 I$ n4 D1 N解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, V! }" o9 z) ^. N+ _' {8 u而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?5 ]$ J" X5 S' c  }
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
% f* B' O8 ~. v& E- i6 a* b其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
- B, M# I: K0 ^, h; v0 d+ j/ r9 u" S8 J$ J) G  Q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
9 u- i' y# k; A4 E' g新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
% a. J6 {3 l0 g. o. c' t. X
# I5 _# ^7 |+ }) r1 ?最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
8 B5 \. b2 L0 r2 L% y究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
! R' x( i- P& f$ f  _
1 s7 Q8 w: ]0 m題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ e( u  C) {: y( f08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( l" t8 b) v! z& X# u) o但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  T* f/ K* F) X3 N0 D" I# ~* k5 A6 ^3 G

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 X9 m' S  s! q3 T, a
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! G6 m3 R% n! s: `" o4 q0 g& }  n奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 e" W! L; N3 _, W4 L
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
* u  C8 v! X/ \" F: b& A民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別1 K1 d* ^* F. m( \$ t# h7 n
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
4 H( H& O3 H7 C大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 H  l: D+ q! V1 C2 z: M* Y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 l$ C; O5 h! NSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 J& d' e) @; W1 }( [; O# X/ u
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
3 g7 H" K' |- ]3 Y# J另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
- U/ t8 A4 H% @1 x% M+ v  S
& Z4 _( a. D+ Y5 O. Q- T至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.  G6 v' x% S9 G  d
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
  f  I7 g! S6 P; @/ h. Y! p9 B最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.$ H* t( B6 T0 L$ [$ E5 u( ]
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! C$ }' {- k. r% p, n
* h$ Q" ^- q# i# m- B' Y9 [
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.+ }; Q% x/ q' ^
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.: e) j; d! h2 R5 j
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: V, K: n8 ?  P- ^1 R9 y
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.& V6 \' N% W4 F8 c& b" Q; Y& v
; q* R3 L5 y) Y
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
$ x* Z2 T2 P/ ?奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# q2 Q; o) J$ [* {4 S% |
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.- W, N5 E" ]2 \7 i7 j" t, @) F
但而家呢?係揀都無得你揀呀!