五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 2 R4 G) q: S% G- c0 [

+ |" z- v1 D: u# E: f) Y) T# X& D! d1 Q
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
- ^  n3 w: M  t5 F0 U% d
8 U9 I* o9 J& R" s# x, [電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
) I3 d5 l. d% [- f" C; b8 o! C. P; g6 B  k5 [, G3 Z9 |
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 0 W* V- e& ^  a& }
. S- H9 V1 U" R9 l
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
6 Y) d; y& S: V2 G* s8 f# r
1 G4 Q: z  F6 n8 K寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8 X% u+ E- b; `
* h. O) b. `: P# b/ u. F
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& l5 D  N7 [8 Q$ W! G; |唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？9 `. m- E+ q) }- F

: Y! O! d$ v# X. O2 x
' {* H1 Z" v' X' e
+ W6 C0 N. x2 F; g* `可以作最大的表達.....都過去.....
/ P5 f2 [& n% ]; {% B
( F& B; V# x7 O2 p8 |; J4 @3 h, T要花的...都已經花
/ t4 F9 |# t( U! R$ G1 J- q4 l3 c/ W6 n
相信今次 亦都系 可一不可再.................+ u" K! [2 S$ H+ Q! p

7 `; T$ K. B2 R7 h* P; A/ L能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
! V8 J) W, L2 e+ v& o3 b1 I2 }6 h! E6 @& D. n

1 o6 k/ j) c! |% w/ O0 {6 n1 F8 H( L3 B7 L1 }: U( t
$ K( N" l) ?# i5 y* @+ |
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 5 P) v: L- }% `& S6 E

$ h$ ~4 |( u0 c& C* y因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
- J' ]" y9 f3 x; Q6 C+ n8 ~3 F7 W% P" W9 p4 H) T9 `$ u
7 K5 c2 T% ^; a& V) P9 D5 i
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.# r0 \/ I$ i/ e4 b
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
& v/ m; x4 y9 M$ o7 r始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. i6 b1 S! k5 E/ Y7 \  a1 v# |仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 C2 \" `9 ~7 R/ b) `/ c8 X8 T9 K難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
6 ~( Y! L  U7 x8 b
2 h, M7 F$ I4 Z6 ^$ L講返正題,先講內部問題.( ~0 R$ ^$ t4 B0 A
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
  s3 ~  f* m* B3 f" Z本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.& A5 s& y2 a! a- m7 H% t3 P0 w* e
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
% i, j% F+ h9 I; N% b6 @8 x/ M" }到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
" W) r6 S: K( X1 h! _7 i2 X本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ P; H/ {  y' o9 u2 w/ F. q5 [
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 Q( d/ m- \, w3 H9 s" U7 P  L+ n" h咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 f8 K2 S  M( R: Q+ ?- y; n9 a% W% M. l. w+ P5 L9 q2 Z! S

' w  r7 G1 M6 z7 u$ u# G3 [再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
) Q- @- I  r# @+ P% ^4 \; y由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).6 t5 k2 w% D+ j) e: C# j
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" W) i$ c9 Q7 \- n3 C! n5 Z/ ^4 }
$ d3 K* a' c) ]仲有好多好多問題,例如timing問題.' d3 @* `2 M4 ]' \* ?/ ~
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?7 }! X& X% N% t; ^- C$ @, f5 b. @
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
5 _1 x! c: E6 @0 \5 W& F+ F4 ^& I, `6 S. I
口號方面又係.
$ H* A" Y" H6 o) S  b! g0 z7 H解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
+ d6 _8 J, B: E  M  |; @而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?9 e* O& A. P% q* _/ S2 [
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
8 \  f# K5 o# E其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?) a% }6 D6 s0 |% x' c0 j# O

/ d# D- E5 ]/ h9 X至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ r" ]5 P" _  @0 t! Y2 M新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.4 K0 D8 E/ Y5 G" O0 S2 y3 Y

0 j& B3 n4 s6 V! H7 G最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
- Z. m0 I. r9 n4 g究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; A1 K2 l6 M9 O( S7 ]2 f* I: g! o8 u0 C8 x5 R) l
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?9 f. ]& d# h9 Z% f' D: f' U
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.5 F( p* z) v; {9 A, P' ]9 G
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

  C; ]' J- t# V- z( E+ ^/ u

6 o: q! R' F1 ^3 f' X$ `2 f# m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 a. q& \  F# g* n4 n$ ]
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀1 }% t2 \' K; G) j
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 ^3 ^/ g% }" J( Z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的7 _% k9 `6 J. s  Z$ P
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別* ~( @. O; p9 q9 I2 a+ T
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
1 M9 W. u; z* b) ]1 `8 u; z大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" i, ~$ k1 {% x+ c$ p
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁' A+ k1 ]7 ?- ~- H' B/ m0 r
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 Q  p9 I- J9 |8 f4 R' j% w有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 b' Q; u, @% U" B! \; J7 [另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" A( L: z8 {4 c4 O2 r- g5 }0 {
( A! g* K1 Z8 r8 S: k4 p
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- t+ X2 D( g/ {. _中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
- X' @; @8 ~: ^! X- N! W$ U最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
+ k  X" S) s" @: ^4 Z4 P跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
+ e2 ]& u3 G  P3 C3 R; @) c$ }
* L0 ?4 p, }( v- G# P; o- W新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
* e  |3 p8 _5 V9 _/ f% F+ F6 k) p仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
2 v2 W' Q% Z& S+ W- q但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.- _" t8 o+ e5 u5 K, Q; d% U# A7 h) V
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ D2 w% K2 S" A% N$ O2 N3 l

5 ^. S, L! K) `" j( H4 }最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
; c; Z( O7 Z# ?2 O奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: A0 V: p7 J! F/ B, y0 n( ^如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.; a* K) U+ J. c' r1 Y) G  P
但而家呢?係揀都無得你揀呀!