五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
2 V3 P' [5 _6 ~, C/ P- g# B! n& W- s/ V2 s4 P
+ s+ Q% ]# o% Q7 F+ @
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 M% T% I; c) y/ d1 n7 x& Q
5 D5 w8 g& W1 Y, [. }% Q0 ]1 T1 E
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
& h5 n( ~, \0 B6 Z, l* I0 p5 F$ [0 Y9 e& E. @( I' o8 O  R
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
6 r* a4 m3 h! b; j7 X6 R' i7 }8 Y& m4 R5 |
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 5 }+ @* [2 r' w' t: v

7 Z$ G& K* M. ?7 o9 Q8 s寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 : {6 {' c: O) S6 m% c. E- n
, ?+ b- z+ `! U) _2 E
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....( D3 e" w6 Q7 w8 z, Q& t  K2 E. o
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？( O& n: w3 `1 E' ]- |" {, D6 p

$ O, i3 Q3 X$ ^8 z# ^. M  C3 M; u7 F& y+ v( I4 \/ a1 W+ [3 _

7 j; p! {! s8 E: X4 k: E- ~可以作最大的表達.....都過去.....( h* N/ ~6 x9 z, G2 v$ W
, i. @4 g) Q" }
要花的...都已經花
" F' Z  t8 W9 J* t: R8 j% _4 N( a& Q& @# R
相信今次 亦都系 可一不可再.................) d0 X, c/ s* m5 q4 M  V! |
) A. E& `$ |: x+ j
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
; m; a( N$ L  [7 `
9 t; ]. R6 ^. o8 _8 @& @& \2 T
  i4 w: R* i7 O% A3 S1 v0 r) D/ T+ J6 e0 b3 ?
+ l/ s) [0 x7 ]" I
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) _1 K1 q: S6 l+ z7 Z* S" G' G* B2 G& W0 I
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。9 t3 s1 L7 [# W( e; l. M
5 M* S$ i) S5 p$ p2 j
7 U2 N4 }4 u3 g3 w
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破." k) j. O4 V( }  A: l
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望." _, X0 ]' ]! n9 H) L/ \
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.! N9 t" e) @# c1 R/ t6 W- C
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.. O+ [( w  ~6 [7 G
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
. R3 L6 A2 w6 J% |  o& ^# {1 j; R- R
講返正題,先講內部問題.5 T8 b4 W: d/ }% Z2 H
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
) c* B% M! w$ S6 [8 S6 Y本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 H* C1 c% ]! W# l8 O! ?- [之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" T4 ]" }" A! g8 m5 p5 ~/ Y# b到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.8 z' y/ g* h2 Q7 \$ L  h+ g
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' i' `' g9 Q# N6 Z( M9 I+ _6 b' A! H
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
0 O3 j6 R+ r+ L4 W% j$ Q- R咁樣真係令人覺得好荒謬.
8 Y0 p) |7 \- E* O
, _6 q2 ^( V& i- a' ?( Y# ~$ L
4 [& u8 D% C! T5 b, I再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
. _, {6 `+ h1 C由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
7 T3 b, c* i. u3 Y" G: _% i. L+ h. b泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?& f- [+ s" [( u) S

/ s5 w4 [9 d$ `4 }; v仲有好多好多問題,例如timing問題.
4 j0 n! Y8 `( R; K之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
2 s0 `, j( b) g* M好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
' x$ I. U3 o# u. y# A' q" F& r" M( @' w3 T) Q) V
口號方面又係.
$ d" n: j- o! s- h! Q( `解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* u( u+ e' ^8 v+ w6 x- Z
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?, ~) G1 }1 d1 o
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 z7 a) a" u* R5 ^6 n其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?) S/ L1 D: O# \% H1 S
! V/ u1 i) P8 o6 @7 w
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...5 u4 m9 v3 x" g; h, X6 u0 i
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.1 [& h: T' _. L
" R6 {# F# W, H5 O* {* u1 m
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.' T. k" U, S: ?/ X/ e5 n& u  `
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; g+ z. z, d# A. R
. p. ^( M/ t: ?: h2 l題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
9 r- a1 m( k$ r, k! j  u! y08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.- w# z2 l. s+ ^0 ]9 s
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ [; m5 f& \8 Q  [9 ~8 }1 s; y! f$ s9 r! b. r# F

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 O0 ^+ B5 T! [1 w* b2 _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀" R" P' G% q" y1 u
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 J- S( Z  q' K2 ?$ _) S7 F) _4 I
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
- s, x( y: h2 @+ H7 k民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
$ }# {3 s6 z1 [. }" ?2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D4 Q! D4 Z$ s" j! k
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ w( m4 j8 f4 I0 p; C% F! D
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
8 `8 \# d/ i/ T7 mSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

) T) S# M* n% y) {7 h+ e0 S有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; k8 ^0 G% Q. p6 ]) ?
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 X6 I8 K/ \; O, A2 L
& B* O+ @9 u- r! ~
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; Y9 T5 G  X0 D/ t  A7 p
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
" k0 r. V' q* H! J$ G# K最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.! s6 ^6 L8 _  _% S+ j( r# X
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
' k, ]" H( G) j0 t! a9 ?* S1 L# S/ B8 g
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.& M& P, n5 U/ t+ F
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
( R( K* J) Y' t( Q& ?/ Z% ^但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.5 f. G' L8 `+ `0 ]
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.) D* n- \# g1 B$ G; A

+ Y3 M2 V" D$ h, x) z2 v5 E7 D最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
0 E  w, O! U/ e奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 C$ M! _: e: F- E4 m
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; E, Z4 y% B7 j/ _但而家呢?係揀都無得你揀呀!